70's

星期日, 十二月 16, 2007

冤案要等到真凶落网才能平反,讽刺了谁?

我们的司法最有问题

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 


据12月14日《大河报》报道,1998年,在山西临汾打工的河南农民郝金安因涉嫌"抢劫杀人"被当地警方逮捕,后被临汾市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。2006年,河南宜阳县警方在一次常规巡逻中抓获犯罪嫌疑人牛某。牛某称,1998年前曾在临汾市抢劫杀人。随后的调查显示,郝金安是被冤枉的。但此时,郝已经在狱中服刑八年,且身有残疾。

     一个农民蒙冤八年,由于真凶落网才得以证明清白。看了这个新闻报道,使人唏嘘不已!

    我在2007年1月7日,曾写过一篇《有多少冤案,要等到真凶落网后才能得到平反?》博文(博文发表十个多月后,被新浪网删除)。文中列举了一些死刑冤案,他们的平反都是因为真凶落网了。这些冤案是:云南省昆明市警察杜培武杀人冤案,辽宁营口市李化伟杀人冤案,河北警察李久明杀人冤案,安徽赵新建"故意杀人"案、安徽学生张虎、张峰、焦华、王浩"故意伤害致人死亡"案、山东陈世江"故意杀人"案、湖南杨明银"抢劫杀人"案。

    这些蒙冤者与农民郝金安一样,当年由于承受不了刑讯逼供之苦,而供认了"杀人"罪行。因案件疑点重重,便"存疑不杀",将他们判处了死缓。

     刑事法律规定"疑罪从无",司法机关却不敢执行,因人命关天,为了"慎重",避免错杀,就"存疑不杀"。如此判决,错杀是避免了,但并没有避免错案,本质上还是在搞"有罪推定"。疑罪从无原则,形同虚设。

    每一起冤案,蒙冤人或者家属都经历了充满痛苦和艰辛的申冤之路。多年的申冤,怎么也引不起司法机关重视,以致要等到真凶落网才能得到平反,才能得以洗刷冤情。这难得不是对司法机关,对法律的极大讽刺吗?

    试想,如果真凶不再作案,不被抓获,蒙冤者也许永远得不到平反。这样看来,他们的冤情能得以昭雪,还得"感谢"真凶了。

    我曾经对河北梁树贤(死缓)的亲属说过,要想平反梁树贤的案件,只能寄希望于真凶继续去作案,寄希望于真凶落网后良心发现供出所犯罪行。否则,只望通过上访申诉来平反冤案,这比登天还难。想不到的是,我的这狗屁逻辑观点,又一次得到了验证。

    在这种司法制度和体制下,农民郝金安与杜培武、李久明、李化伟、赵新建、陈世江、杨明银、张虎、张峰、焦华、王浩等众多因真凶落网后得以平反的蒙冤者,他们的命运其实还算是"幸运"的。毕竟当年由于案件存疑,司法机关没有判处死刑立即执行,而是判了个死缓,给自己留下了一条活路。不然,如象河北聂某那样,在真凶落网前就成了"枪下鬼",就永无平反之日了。

    (作者:北京市忆通律师事务所刘晓原律师)

附:有多少冤案要等到真凶落网才能平反?

    农民蒙冤被判死缓8年后真凶落网http://news.sina.com.cn/s/l/2007-12-14/095714520832.shtml



文章评论:

转载或引用本网内容须注明"转自 法天下-法学评论网"字样,并标明本网网址 http://www.fatianxia.com

 
 

Things you can do from here:

 
 

今日感慨:阿联酋的高端化产业

原来伊斯兰世界也有我们学习的地方,我们的眼睛不要光盯着西方

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 圆圆的月亮在地上 by 袁岳 on 12/16/07

    说到中东我们就想到石油,实际上中东的很多国家的经济是依赖着石油的开采、提炼与贸易。阿联酋一度也不例外。事实上目前中国如果从直接的石油进口国来看,第一位的正在阿联酋。但是阿联酋是最早意识到不能单一地依赖石油经济的中东产油国,一直积极寻找更符合自己资源特点的战略产业来平衡经济结构,因此政府在发展石油开采与石化工业的同时,把发展多样化经济、扩大贸易和增加非石油收入在国内生产总值中的比例作为首要任务,努力发展水泥、炼铝、塑料制品、建筑材料、服装、食品加工等工业,重视发展农、牧、渔业;充分利用各种财源,重点发展文教、卫生事业,继续完成和扩大在建的现有项目。近年来大力发展以信息技术为核心的"新经济"和"知识经济"。有人说阿联酋是世界上最象中国的建设大工地,到处都是在建项目,可能唯一的区别是这些项目的创意更为独特新颖具有令人叹为观止的品味,充满了想象力又规模浩大。正如迪拜王储穆罕默德.本拉希德.马克吐姆说的,这里的各种发展项目往往以巨额投入吸引世人目光,而他对世界各国的投资争相来瓜分这里的项目充满信心。

    说起来阿联酋有一些东西对于中国人来说还是比较有意思的:一是这个国家实际上是由7个大的部落构成的,部落称酋长国,阿联酋的酋长国有:阿布扎比、迪拜、沙迦、哈伊马角、阿治曼、富查伊拉、乌姆盖万,阿于1971年12月2日独立;二是人口是410万(2005年),外籍人占80%,主要来自印度、巴基斯坦、埃及、叙利亚、巴勒斯坦等国。居民大多信奉伊斯兰教,多数属逊尼派;三是经济发展比较好,阿联酋是阿拉伯世界紧随沙特和埃及之后的第三大经济体,2004年经济增长7.4%,2005年经济增长率达12.7%,2006年GDP 1622亿美元,比上年增长10%,外汇储备250亿美元,这个国家的农业与工业均微不足道,经济集中在石油业与服务业,阿有大量从西方资本市场上转移来的石油美元,其新兴服务业是一大亮点,其中又以物流服务与金融服务最为突出,占到GDP总量的2/3强;四是世界上人均最富有的国家之一,2006年人均GDP为3.6万美元,人均收入居世界前列,对公民实行免费医疗和免费教育制度;五是阿联酋媒体非常发达,而且具有区域与国际影响力,座落在该国的半岛电视台更以大量一手的阿拉伯世界信息被国际社会视为阿拉伯的CNN。

    阿联酋真正的传奇是迪拜,人口才不到30万的它现在已经成了全球性的全线服务业的中心之一。迪拜将香港自由经济政策与新加坡政府治理城市的优点很好地结合起来。这也是其能在短时间内建起国际金融中心——酋长国双塔,并快速成立诸如商品期货交易所、证券交易所等多个交易市场的关键所在。不久前,《华尔街日报》对全球商业领袖"2015年谁会成为全球第一金融中心"的调查结果让人大跌眼镜:13%的人看好阿联酋的迪拜,而看好纽约的竟不到10%。事实上,迪拜并不是金融业一枝独秀的。过去10年中,它依靠石油美元发展起来的基础设施,在欧洲、阿拉伯世界、东北非洲、南亚之间的独特地理位置,优惠的上岸服务与离岸级的税收优惠,发展起来了具有高度影响力的转口贸易业与物流服务业,贸易内容从高度到低端产品全线囊括;现在帆型的著名的七星级酒店"阿拉伯之星"和举世闻名的人工造"棕榈岛",成了迪拜的符号性建筑,迪拜的零售业、消遣娱乐及旅游业增长强劲,其形象通过雄心勃勃的促销活动而提高,一年一度的购物节也对促进购物旅游有非常大的动力。2007年9月迪拜开始填海并计划在2008年完工的世界岛项目,将由250座面积从2.3万至8.4万平方米不等的小岛组成。这些小岛的形状经过精心设计,组成一个国家或一个地区的形状,投资者可以买下整个"美国",也可以买下"欧洲",可以安排土地作私人或商业用途,亦可按照自己的需要和喜好建造适当的建筑,但是建筑高度受限,以免破坏世界岛的"地图"效果。这里的酒店是其他世界著名建筑的复制品,据说是一比一比例。其中包括Burj Dubai、台北101、东方明珠、吉隆坡双塔、香港中国银行。另一令人期待的阿联酋"迪拜塔"项目始建于2004年,坐落于迪拜市中心,计划2008年底竣工。"迪拜塔"开发商发表声明说,大厦目前已建至512.1米,超过508米高的台北101大楼,并将在建至700米以上的某处时停止,成为世界最高摩天楼。

    与我们很多中国城市竞相效仿,提出的城市发展远景大同小异不一样,阿的另一个城市阿布扎比的定位则是明确地以石油产业与创意创业为核心。在全国国民生产总值中,阿布扎比占2/3,迪拜占1/4。阿布扎比的目标是依靠石油收入来平衡每年的财政收支,并计划在未来几年大力开发石油下游产业。作为阿联酋的首都,阿布扎比将自己的未来定位于成为中东地区的文化艺术中心。今年3月,法国文化部长德瓦布尔与阿联酋旅游局签署了一项为期30年的合作协议。根据协议,"阿布扎比卢浮宫"将支付4亿欧元购买卢浮宫品牌30年的使用权;据悉,一旦这份合作协议生效,法国将可从阿联酋方面获得总计约10亿欧元的回报。这座卢浮宫博物馆分馆将建在距离阿联酋首都阿布扎比海岸约460米的萨迪亚特岛(阿拉伯语中意为"快乐之岛")上。不久之后,人们还可以在那座紧靠阿布扎比海滩的天然小岛上,看到纽约古根海姆博物馆和巴黎卢浮宫的分馆。

    当然大家完全可以想象,任何有发展机会的地方就可以看到中国商人的影子,现在不仅成规模的企业寻求在阿联酋的资本,承包建设项目,同时小业主也在这里开档售货,中餐厅不少,还有专门为中国居民进行的金融与法律服务,甚至还可以经常看到中阿双语的广告。

    阿联酋的发展给我们很多的启示:首先,同样是石油丰富的国家,是否将经济建立在依赖自然资源的单一方向上导致了不同的国家产业政策方向,阿联酋把自然资源所得作为经济升级的基础支持条件,这一点值得我们很多资源依赖型地区学习;其次任何体制下均可能产生开明的治理模式,阿联酋与迪拜学习包括新加坡、香港、开曼等各种服务业有成地区的经验,而集其大成,使我们意识到开放式学习现代治理经验的价值;再次,对伊斯兰文化的偏见总是将它与极端主义与封闭怪异的斗争行为关联,阿联酋的实践告诉我们即使在一个女人会坚持披着头纱的社会中,社会政策与经营观念可以非常开放,宗教价值观在一定程度上可以加强本地社会人们行为的道德约束感与交易信用度,从而可以使文化更多地在正面发挥作用;另外,阿联酋的服务业发展也给我们一度喊得很热的现代服务业口号以启示,在一定程度上来说,与阿联酋的服务业发展模式比,我们的政治口号比人家响但是政策鼓励远远没有他们那么到位,我们的目标提的比人家还牛但是创意过于落后,我们的想法很多但是很多配套的资本与产业配套规划还没有影子;最后,站在中国企业与中国政府的角度,对于全球资源的利用要进一步多样化,因此对于阿联酋的金融、贸易、能源合作机会的利用需要进一步加大力度,尤其希望能有更多的青年人才关注、介入、研究阿联酋与阿拉伯世界的发展成果,这将对我们能与其有效合作提供支持条件。当然,对于中国人来说,到阿联酋发展与工作有很重要的文化适应的功课,而且也要注意到阿也不是随手捞黄金之地,阿公共政策本身也有很多需要进化的地方,比如对于正在检讨的限制外国人持股比例的公司法就是一例。

 

3.1--31计划本周关注国家:阿联酋,每周一博主会发布本周所关注国家初步资料,欢迎各位博友贡献对该国各方面的印象资料与对值得一游的地方的推荐,并贡献推荐理由。

 

本日场景:下雪了。看着外面的雪儿收拾行装,是一种特别的感觉。把一样样摆着的东西放入行囊,又一次离开。我很喜欢耶鲁,也喜爱这里的朋友。

 

本日小诗

 

雪事

 

漫雪森,

笼夜灯。

冰霜紧,

了无尘。

一场风花化银颜,

几多窗后看景人。

雪后寒如针,

心镜碎无痕。

 

本周袁氏推荐小菜:玉骨纯汤

老火熬成纯味(不放添加料,生骨初炖开十分后,再清水洗净重炖而成)浓白骨汤两大碗放入砂锅,去内容与表油,烧沸。调放好食盐酌量,改小火,以汤不动为宜。将嫩豆腐一盒用快薄刀切成小块,放入汤中,持续小火一小时或更久。出锅用前放白胡椒粉少许,并放入切碎香葱小段浮面。


 
 

Things you can do from here:

 
 

摄人魂魄的极品图片



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via CHEN 孺子牛 by chenjian061800 on 12/16/07

 

 


 
 

Things you can do from here:

 
 

Google:一种德鲁克式的理想?

资本主义现在越来越像社会主义,社会主义越来越像资本主义

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via Solidot by matrix on 12/16/07

maoxinyu 写道 "Google在加州山景城的工作区有17个咖啡馆,员工可在这些咖啡馆免费享用三餐和茶点,鼓励工程师将每周20%的工作时间从事一些他们感兴趣但并非其核心工作内容的公司内部项目。Google建立了一种比我们所了解的任何一家企业都更加德鲁克式的工作环境--更准确地说,是早期德鲁克式的。 彼得•德鲁克在他1940年代的一些早期主要著作中提出"工作应当体现人的社会价值,如机会、社交、认同以及个人满足,而非仅仅反映成本、效率一类的商业价值。"


 
 

Things you can do from here:

 
 

睡眠的质量决定大脑会将记忆储存在何处



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via Solidot by matrix on 12/16/07

一篇来自physorg的报道,睡眠的质量决定大脑会将记忆储存在何处。 科学家使用功能性磁共振成像对大脑扫描发现,记忆会随着时间流逝而转移到大脑的不同部位,以更理想的储存过去的经验。科学家早就发现睡眠可以协助记忆,新的研究进一步强化了睡眠的作用。 比利时Liege大学的研究小组发现,在学习字词搭配(word pairs)之后好好睡一觉,除了能增加海马(hippocampus)中的记忆处理之外,还能引发海马与中前额皮层(medial prefrontal cortex,mPFC)之间的信息转移。这种转移強化了记忆,并协助新记忆变得稳定,而且能对外部干扰刺激(interfering stimuli)免疫。 论文共同作者 Steffen Gais 表示,"我们的研究证实,新记忆所留下的痕迹(trace)如何发展依赖睡眠,这是首度能在人类中确认一些基于动物实验所得到的预测。"


 
 

Things you can do from here:

 
 

华尔街14万人大裁员 中国公司笑不动




21世纪经济&<60;&<60;&<60;&<60;2007-12-15 18:35:51

"华尔街很多人现在没有工作了啊!"12月14日,在摩根士丹利纽约总部的办公室里,Peter Heed(化名)向电话这头的记者说。

在华尔街供职的1.5万名投资机构职员,一直是这个金融帝国脚下的"黄金部落"。他们居住在曼哈顿岛最昂贵的上东区,在被称为"世界十字路口"的时代广场办公。去年这个时候,他们平均每人领到了13.7万美元的红利。

而现在,华尔街正在度过7年来最冷的一个冬天。蔓延的次级债危机不断击倒一个又一个骨牌,裁员风潮正在席卷派克大街上那些每平方英尺月租突破100美元的写字楼。

管理人才猎头公司Challenge,Gary&Christmas12月初发表的一份报告显示,由于次级债风暴的打击,今年前11个月,美国金融业总共裁员14.6万人,是去年的三倍,打破了2001年互联网泡沫破灭时裁减12万个金融业职位的历史纪录。

以中金公司为首的新兴中国金融机构则跃跃欲试,企图借此机会低成本吸纳华尔街人才。

14万人大裁员

Peter Heed是摩根士丹利的一名分析师,他所在的部门并不涉及次级债业务,并且今年还取得了盈利,但仍然有4名员工接到了解雇书。

10月2日,摩根士丹利宣布将裁员600人,裁员的目标是与次级债关系密切的抵押和固定收益部门,约占该公司房贷部门员工总数的1/4。公司表示,旗下3家美国抵押贷款公司将裁员约500人,旗下一家名为Advantage的英国

住房贷款公司将裁员90人左右。公司同时把原有的三个抵押部门合并为一个。

摩根士丹利是在第三季度报表显示公司在次级债上亏损9.4亿美元后作出这一决定的。

大约两周后,10月17日,摩根斯丹利再次宣布裁员300人。"为了应对眼下的市场环境,我们有选择性地改变一些部门的规模。"公司发言人Jeanmarie McFadden解释说。

除了摩根士丹利外,自夏季的次级债危机爆发以来,贝尔斯登、美国银行、雷曼兄弟、UBS、汇丰银行和瑞士信贷等华尔街金融巨头也先后宣布在住房抵押贷款、银行业和杠杆金融部门裁员。损失惨重的瑞银、花旗、美洲银行等裁员的幅度更大。

次级债危机的"0号病人"贝尔斯登11月28日宣布裁员650人,而之前该公司已经因为次级债损失裁掉了900人,涉及证券交易部门和抵押贷款创始部门等。截至第三季度,这家美国第五大银行的次级债相关业务账面损失达到16.5亿美元。

"涨潮的时候看不出孰优孰劣,一旦潮退便泾渭分明。"Peter Heed说。次级债给美国金融机构带来的损失估计在300亿美元以上。世界头20名最大的次级债借出方中,已有3家申请破产,另有4家被合并。

根据《纽约时报》统计,截至今年10月,因为次级债损失而裁员的银行有8家,共裁掉8270人。若加上贝尔斯登11月份裁掉的650人,8家银行共裁掉将近9000人。

次级债危机导致下半年私人股权投资活动和结构性融资产品销售的成交量骤降,依附于华尔街投资银行的律师事务所也不得不采取自2001年以来的首次裁员。

11月5日,全球营业规模最大的律师事务所Clifford Chance,解雇了6个在负责抵押贷款支持证券的高级受薪律师。纽约的另一家律师所McKee Nelson也要求他们的受薪律师开始长达1年的无薪休假,或者拿着4个月的薪水和福利离开公司。

根据Challenge,Gray&Christmas的统计,纽约金融业今年头11个月就裁掉了4.4万人。"6、7月份的时候我还经常接到猎头公司的电话,8月份以后就再也没人找我了。"Peter Heed说。

1990年经济衰退时,纽约金融业的雇员数量由26万减少到21万,这意味着每5名华尔街职员中就有一人失去工作。华尔街之后用了5年时间才恢复到衰退之前的雇员数量。

"街上遍地简历"

裁员是减少次级债损失的最简单办法,但也并非没有成本。贝尔斯登11月裁员时,公司表示将向被解雇员工提供一次性买断费用、津贴和再就业服务。

据Peter Heed介绍,通常公司会给出6个月的工资作为解雇费。这笔钱以华尔街人的收入结构来看并不高。因为收入的大头在年终分红。

通常,被裁的员工会选择去别的银行工作,继续在自己的研究领域或者更多的人是去研究正在兴起的领域。"我估计他们这次会去做跟国际投资相关的领取工作。"美国东北大学商学院教授Harlan Platt在邮件中告诉记者。

Peter想象不出他那些被解雇的同事能去哪里。"现在哪儿都没有工作,除非你有非常好的人脉和合适的工作背景。"

Challenge,Gray&Christmas公司公共关系经理James K. Pedderson在邮件中告诉记者,这些被裁掉的员工并不是没有机会在次级债以外的金融部门寻找工作,"但是有一个大的问题是华尔街超级细化的分工使得人们很难转换领域"。

"现在华尔街遍地简历,我案头上堆的简历数量比去年年底多出两倍。"Challenge,Gray&Christmas的CEO John Challenger在接受《纽约太阳报》采访时说。

还有更多的华尔街员工正在润色简历,以防拿到红利之后就领到解聘书。

就业市场的不景气也殃及大学。处于MBA课程二年级的学生,现在已经开始物色工作了。但是一位自称来自美国顶级商学院的网民Goddie在纽约时报的论坛上留言说:"招聘受到了影响。想去银行工作的人得到的offer少了,甚至有一些顶级银行根本没有全职的岗位提供。"

哈佛大学商学院媒体关系负责人梅森告诉记者:"现在对于我们的学生来说找工作的时间尚未到来,现在来说有没有影响还太早。"

华尔街裁员影响到纽约的税收和其他行业的就业。曼哈顿研究所(Manhattan Institute)一家提倡自由市场的政策研究中心12月11日发布报告称,华尔街每失去一个工作岗位,纽约就会同时失去两个工作岗位。"没有了华尔街 (和主街楼市)的奇迹,纽约的市级政府开支将可能出现5%的赤字。"

在2003到2006年间,华尔街雇主们直接创造了2万个工作岗位,影响其他行业创造出4万个就业岗位。当去年华尔街分红239亿美元的时候,纽约的财政也因此增加了5亿美元。

"抄底"招贤

华尔街的淡季,成为全球各地金融机构趁低吸纳人才的好机会。

对冲基金和买断公司都在挑选被解雇的那些银行家和分析师。加拿大和欧洲的银行正利用目前的裁员雇佣一些顶级的银行家。部分资赋优良的机构正利用机会发展自己的业务。

作为后来者的中国公司也迅速行动起来。10月23日,中金公司在纽约靠近华尔街的丽兹-卡尔顿酒店展开大型招聘工作。据悉有100余人前来面试。

这是中国券商首次大规模在海外招募人才。有消息说,中金打算在年底之前为投资银行部门招募200人,把队伍扩展到1000人。

"中金最近由于公司规模扩展,急需人才。"中金公司一位人士告诉记者。

新成立的主权基金中国投资有限公司也挂出了海外招贤令。其招聘网站显示北美和日本市场投资岗位拟招聘一名有海外学历和海外工作经历者,有7到10年的工作经验。目前中投公司的网申已经结束,12月15日,申请人将进行网上测试。

本周和下周将是华尔街发放红利的日子。通常,红利会比整年的工资都高。在次级债中损失惨重的雷曼兄弟、摩根士丹利等大投行去年这时曾向银行家和经纪人们派发了最高达6000万美元的奖金,激活了从曼哈顿区价值2000万美元的豪宅到私人飞机的整个奢侈品市场。

而一年后的现在,对分红微薄的担忧正在街上蔓延。有传言称,某些银行可能最终将用公司股票来替代现金分红。纷纷赶在年底之前裁员,也有减少分红人头的盘算。

John Challenger表示,华尔街目前普遍相信花旗银行在年底之前会裁掉4500人。预计今年全美金融业将裁掉15万人。

美国很无理 印度很生气

看来印度在国际市场上的并购也遇到了中国同样的问题,国家品牌的缔造看来需要时间。

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via FT中文网 - FTChinese.com by 作者:英国《金融时报》乔•约翰逊(Jo Johnson)新德里报道 on 12/16/07

印度政府和商界对这样一些观点很是生气:印度最受尊敬、收购意愿强烈的集团企业塔塔集团(Tata Group)不适合成为美国奢侈品牌的所有者。

上周,塔塔集团在几天内第二次遭到拒绝——Orient-Express回绝了与泰姬酒店(Taj)合并的提议。Orient-Express是在纽约上市的酒店、火车和游轮集团,塔塔集团通过其控股的印度酒店(Indian Hotels)拥有泰姬酒店。

在印度酒店将所持Orient-Express股权扩大至11.5%后,Orient-Express首席执行官保罗•怀特(Paul White)撰写了一封措辞直白的信函。他在信中称,与这家印度连锁店合并不符合股东利益。

他表示:"把我们的奢侈品牌和地产与你们的品牌和地产扯上任何关系,将令我们的品牌和业务贬值,而且可能侵蚀"Orient-Express优质的客房收益。

在此之前,有报道称,境况不佳的捷豹(Jaguar)品牌的美国经销商拒绝了塔塔汽车(Tata Motors)成为该奢侈品牌的潜在所有者。美国汽车制造商福特(Ford)已决定挂牌出售捷豹及旗下的另一个奢侈品牌路虎(Land Rover)。

在谈到与印度所有权相关的"独特形象问题"时,Jaguar Business Operations Council主席肯•戈瑞(Ken Gorin)表示,美国公众没有"准备好让印度拥有捷豹等奢侈汽车品牌"。

塔塔汽车董事总经理拉维•康德(Ravi Kant)坚决不赞同这种观点。他告诉英国《金融时报》:"我们接触过美国的经销商网络,而且在我们的尽职调查中没有发现这点。这是个沟通问题。人们可能不了解塔塔集团,不知道我们的能力。"

印度工商部长卡迈勒•纳特(Kamal Nath)表示:"不能对印度的对外投资有任何歧视。"在全球化时代,"贸易和投资是一条双行线"。

印度工商业联合会(Associated Chambers of Commerce and Industry of India)主席委努格帕•N•多特(Venugopal N. Dhoot)告诉印度报业托拉斯(Press Trust),Orient-Express酒店"对印度最受尊敬的企业之一流露出傲慢态度"。

印度商业报纸《经济时报》(Economic Times)发表了一篇社评,题为"种族主义不能阻碍印度的收购"。文章指责Orient-Express的歧视"不过是穿上了品牌语言的外衣"。

Orient-Express的一位高管表示:"我们并不想成为种族主义者。我们的信函只是基于商业原则。"

塔塔集团去年的销售额已达288亿美元。该公司往往会化轻视为动力。1907年,当塔塔集团创始人贾姆斯吉•塔塔(Jamsetji Tata)提出为英国经营的印度铁路生产钢轨时,时任殖民地总督的弗雷德里克•厄普科特爵士(Sir Frederick Upcott)是嗤之以鼻。"你是说塔塔计划按英国技术规范生产钢轨?"他问道。"如果他们成功,我就吃下他们生产的所有钢轨。"

一个世纪以后,塔塔斥资67亿英镑(合137亿美元)收购了英国钢铁(British Steel)的后继者哥鲁氏(Corus)。

译者/梁艳裳


 
 

Things you can do from here:

 
 

巴厘岛气候会议的缺陷



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via FT中文网 - FTChinese.com by 英国《金融时报》社评 on 12/16/07

在巴厘岛气候变化会议上,当阿尔•戈尔(Al Gore)指责美国阻碍了国际社会解决全球变暖问题的努力时,他的话代表了许多与会人士的失望。这位美国前副总统也许言之过早。全球约190个国家上周六签署的协议,本身不会减少温室气体排放。但它是一个重要的里程碑。

美国在最重大问题上没有改变立场。这个全球最大的二氧化碳排放国拒绝了欧盟提出的到2020年将排放量减少25%至40%的目标。在巴厘岛计划中没有设定具体目标,是一个令人遗憾的缺陷,但没有任何理由可以将其称作失败。

这次峰会绝非失败。它取得了极大进展。寄希望于美国在减排目标问题上让步,未免过于乐观。但美国政府同意由联合国牵头,就《京都议定书》(Kyoto protocol)后续协定展开谈判,这本身就是迈出了令人鼓舞的第一步。《京都议定书》要求各国控制排放,而美国至今仍未批准该议定书。各国有意到2009年达成新协定,同样令人鼓舞。

事实上,美国已经在短时间内做出了极大改变。支持巴厘岛路线图,说明美国已经承认:关于全球变暖的科学证据是不容置疑的,如果不减排,地球可能遭遇严重问题。就在6个月前,美国给予这样的肯定还是不可想象的。

在此次峰会上,中国也发挥了积极作用。中国不久就会取代美国,成为全球最大的温室气体排放国,长期被指对气候变化持冷漠态度。

鉴于应对全球变暖问题所需国际行动的紧迫性、规模和成本,同意启动谈判看上去也许意义并不重大。但在一个需要共识的过程中,这一谈判框架是人们所能取得的最好成果。它有足够的灵活性,可以适应2008年美国总统的变更。乔治•布什(George W. Bush)永远不会支持设定减排目标,但美国总统大选中的某些候选人也许愿意。

即便美国政府态度更加积极,在两年内签订一份有意义的协议也将是一项艰巨的任务。

只有承诺大规模减排,美国才有希望说服中国和印度等发展中国家发挥自己的作用。制定有效的二氧化碳价格,以及将资源转移至较贫穷国家以投资清洁能源,这两者至关重要。这也许会让污染者付出沉重代价。巴厘岛会议必然是一个中途站,其抱负一定要实现。

译者/刘红云


 
 

Things you can do from here:

 
 

布什政府“严重担心”巴厘岛协议



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via FT中文网 - FTChinese.com by 英国《金融时报》菲奥娜•哈维(Fiona Harvey)、约翰•阿格里昂比(John Aglionby)巴厘岛报道 on 12/16/07

美国白宫昨日表示,对巴厘岛会议周末达成的气候变化协议有"严重担心"。这个协议为各方启动谈判、在2009年之前达成新的全球变暖协定铺平了道路。

一位与会的欧盟高级官员称,这样的批评比较"出人意料",尤其因为美国代表团在会谈的最后阶段"几乎时时刻刻"都在与白宫保持着联系。此次会谈原定于周五结束,但一直延期至周六下午。

联合国(UN)主持的这次会议经历两个星期的谈判,其中不乏争吵场面,最终,187个与会国于周六下午达成了这项协议。

会议的最后几个小时颇有戏剧性。联合国秘书长潘基文(Ban Ki-moon)动情地呼吁代表们达成一致,而美国则在全体会议上遭到了其他国家的嘘声。在中国代表团的强烈批评声中,联合国负责气候变化的最高官员含泪离开了讲台。

这项协议设定了一个"巴厘岛路线图",表明了将如何展开今后的谈判。尽管协议承诺要"大幅减排",但它并未给美国或发展中国家设定减排的约束性目标。批准《京都议定书》的发达国家同意,在2020年之前减排25%至40%。

今后两年的谈判议程包括必需的减排力度、富国与穷国如何分担减排任务、达到减排目标的机制、富国如何帮助穷国获得减排技术,以及富国与穷国应如何适应气候变化等各项问题。

各方对于这项协议反应不一。许多企业对它表示欢迎,因为这将有助于明确有关环境变化的国际政策,而相关政策会影响到公司如何去对付温室气体排放问题。

但许多国际组织持批评态度,因为这项协议未能设定减排目标。国际发展组织乐施会(Oxfam)的资深气候变化顾问安东尼奥•希尔(Antonio Hill)表示:"布什政府把加拿大、日本和俄罗斯拉拢在一起,扔掉了指南针,还试图强迫我们所有人都乘坐一辆高油耗的4驱越野车去旅行,而不是全球都迫切需要的太阳能跑车。"

译者/李晖


 
 

Things you can do from here:

 
 

不如看看香港的过去



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 闾丘露薇 ROSE GARDEN by 闾丘露薇 on 12/16/07

版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://www.my1510.cn/article.php?a14f8590c7d4ef1d
最近流行申请联合国非物质文化遗产,由香港的立法会议员准备下个星期三在立法会提出动议,成立一个委员会,要把香港的茶餐厅申请为文化遗产。茶餐厅,确实最能代表香港,而港式茶餐厅这些年已经遍布神州大地,只是到了内地城市的港式茶餐厅,形象不似香港那样的街坊和随意,甚至是简陋,只是,在装修精美的茶餐厅里面喝奶茶,确实有点点奇怪的感觉。
 
说到茶餐厅,调查显示,最有代表性的就是奶茶,菠萝油和鸳鸯。奶茶的来历,是因为香港人觉得英国人的西式红茶味道太淡,于是创造出了丝袜奶茶,当然,用来过滤的不是真的丝袜,而是用棉袄的料子做的,只是时间用久了,看上去,就好像丝袜一样了,如果大家有机会到香港,一定要去中环结志街的兰芳园,那里的奶茶是出了名的,据说丝袜奶茶这是第一家。
 
其实奶茶还有鸳鸯(就是一半奶茶,一半咖啡),很有香港的特色,那就是把西方的东西拿来,改良成适合自己的东西。奶茶有了五十多年的历史,那个时候的香港,充满了来自各地的难民们的流离情绪,但是最着年轻一代的成长,也就是被大家称为战后婴儿潮的一代人的成长,把香港当成家的感觉慢慢出现,而茶餐厅,就见证和参与了这批人,在殖民地统治下,用一种慢慢变成很香港的很独特的方式生活的过程。
 
这些人就是现在香港的中坚力量,而他们在五六十年代的日常生活经验,也形成了他们的生存策略,形成了独特的香港文化。所以,要了解香港,必须要从香港的过去开始看起,不需要太远,从五十年代开始看起,来了解现在的香港的文化,香港人的特性,特别是那种学者眼中的犬儒的,只求目的不做其他考虑的工具注意的生存策略,是怎样来的。
 
介绍香港的社会学学者吕大乐的一本书"唔该,埋单",这是典型的广东话,就是对不起,结帐的意思。这本书首次发表于1997年,十年之后,2007年,回归十周年,增加了一篇后记,再版了。
 
书不厚,一个社会学家的香港笔记。分享一些让我很有触动的片段:
 
谈香港从七十年代开始的民众运动:
"长期在建制外扮演反对派角色的社会运动,在批判殖民地政府之时,却发展出一种肯定市民有权表达不满,提出诉求的观念,而且更逐渐由批判者转为基层组织者,代表市民和殖民地政府谈判,口号也有意识形态批判转为利益的争取。这样,官民之间的关系不再是互不相干的。"
 
谈九七过渡的过程中,香港社会出现的政治"大执位":
"本来是港英阵营的悍将,新扎师兄师姐,后来跳"政治哈苏",一个转身,成为殖民地主义的批判者,迟熟的民族主义者,紧靠中方路线;那些一直在恶劣环境下仍然坚持民族主义思想的,"忠诚"没有帮他们一把,反而他们要赤膊上阵,靠群众运动来找个政治位置。很多曾经主张续约,独立,买岛的意见领袖,经过一番"洗底"之后,今是昨非,以左派的姿态出现,擦去过往亲近殖民地权贵的底细。"
 
谈犬儒主义在香港的现实发挥:
"醒目主义是香港人,尤其是战后婴儿潮一代人的生存哲学之一。我们可以将好与坏,甚至是与非的问题暂时搁置,不问为什麽,也不探讨终极价值,只问怎麽办,要投入几多?又有多少回报?"
 
谈香港因为七十年代开始的普及文化经历了黄金时代之后,造成的香港人的不自觉地以自我为中心:
"表面上信心十足,踌躇满志。实际上,香港人慢慢收窄了自己的视野。在感觉良好的背后,是一些旧有的空间概念的淡化。"
 
如何看待保持现状,五十年不变:
"基本法的精神在于急冻香港,利用这份小宪章把香港社会的各个方面变为维持不变的条文。当时的想法也简单不过,只要把过去成功的元素都想办法保留下来,到1997年之后遇上任何困难,都可以搬出这些发包来应付问题。于是,整个香港社会锁定在八十年代中期的状态。。。。。问题是,这是一种向后望的思维方式。而且更严重的事,这种向后望的思维,以八十年代中期的香港社会,文化,想象力为立足点,而他所展现出来的视野(例如,严重低估了内地和香港之间的互动),远远落后于二十一世纪的需要。"
 
"1997年至2007年,是不可思议的十年。有一个朋友这样说:大大小小,不同的事情都发生了;像手上所有的东西倒在地上,不知如何收拾。九七前,香港故事不易讲。九七之后,千头万绪,不知从何说起。回归十年,是时候要好好执拾一下上世纪八十年代所遗留下的手尾。。。。。现在事后看来,保持现状/不变,并不足以应付万变"

 
 

Things you can do from here:

 
 

一个公共话题的左右说



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 薛涌:反智的书生 by 薛涌 on 12/16/07

"如果我们把给予富人的相同或相似的机会给予穷人的话,他们是能够使自己摆脱贫困的。穷人本身能够创造一个没有贫困的世界,我们必须去做的只是解开我们加在他们身上的枷锁而已。"

______尤努斯自传《穷人的银行家》

"只有富人得到保护,穷人才可能变富。"

 _____"中国的尤努斯"茅于轼

 

薛涌先生访谈:

 

《新生代.调查>(以下简称调查)你反对茅于轼的"保护富人"的言论,认为是透露了当今中国新贵的一种极度傲慢的心态,为什么会这么说呢?

 

薛:这里有两个问题。第一,这话本身对不对?第二,这话和他长期的观点是否一致,是否是一时失言?

"保护富人",就象是"领导干部是改革的最大受害者,应该得到补偿"的话一样,老百姓凭直觉就知道不对。我只不过把这种直觉的道理讲出来而已。人是平等的,应该获得平等的保护。不过,古往今来,在任何社会,富人因为有更多的资源,事实上比较能够保护自己。穷人得到的保护则不那么劳靠。一般而言,你要是说"保护穷人",就象说要保护弱者一样,走到世界的哪个角落,都不太会有人谴责你。"保护富人"这样的口号则不同。比如我在美国生活了这么多年,我很难想象在美国有茅先生这种地位的人可以公开说这样的话。要真说,早就炸了锅了。现在的中国,是穷人更需要保护,还是富人更需要保护?这个问题需要我来回答吗?在这样贫富极度分化的社会中强调保护富人,难道不该受到谴责吗?

有人狡辩说,茅老没有说不保护穷人。他自己后来也澄清,他讲人人平等。哈哈,这是被我这种人逼出来不得不讲的话。那为什么不简单地说人人需要保护、保护公民的权利等等呢?有必要绕来绕去的说既要保护富人、也要保护穷人这样的话吗?那么不贫不富的中产要不要保护呢?这些大学语文上就该讲清楚:一句话能表达的思想,不要用两句话。他这么讲不是造句啰唆,而是被舆论逼得狡辩,越抹越黑。

他的问题在于,他骨子里不相信穷人和富人是平等的,他认为富人对我们的社会更有价值。所以他说改革开放创造的财富都是企业家的功劳,工人、农民都不算数。当你说一个社会大多数成员都不算数时,这个社会还容许你生存,你实在应该感谢这些"不算数"的大多数的厚道了。可是你看他有这个感觉吗?这是我说他傲慢的原因。

 

调查:你认为 "保护富人"的言论毒害了社会伦理,你觉得经济言论可以放在社会伦理的范围内来讨论吗?

 

薛:经济言论从来是可以放在社会伦理中讨论的。从亚当.斯密以来一直是这样的。最近西方有一股亚当.斯密热,其中一个核心就是"道德情操"的问题。我在即将出版的《学而时习之:论语研究之一》中有一些初步的介绍。可惜,中国的主流经济学家,大概连从亚当.斯密也不读。中国近代以来,文化末落,许多受教育的人失去了道德关怀。主流经济学家们就是一例。把"富人"放在优先于穷人的位置上,当然败坏了我们社会的道德。

 

调查:你在文章中说美国媒体上的主流观念是:要给穷人足够的机会。只要有机会,任何人都可以致富。那么茅于轼先生的小额扶贫贷款和创办家政学校,算不算是给穷人机会的实验呢?

 

薛:我反复说过,我针对的是他的言论,从来没有评论过他干的这些事情。这是两回事情。也许他这些事情,给穷人了一些机会。但他"保护富人"的言论,如果不受我们的挑战的话,会给穷人带来成百上千倍的危害。想想看,如果他这种思想得了势,多少老百姓的房子会被开发商野蛮地推倒?开发商这样赚几百上千万,再掏出三百多块的月薪,雇穷人给自己当保安,这就叫给穷人机会吗?

"保护富人"的言论不是孤立的。比如在拆迁问题上,你看看江平、吴敬琏讲了什么?这些号称维护私有财产的人,关键时刻都站在保护私有财产的对立面。为什么?就是因为侵犯私有财产的是富人!他们要保护富人!

有位媒体的朋友说,如今开发商可以召集专家开个什么会,去坐一坐,几万酬金。这据说是公开秘密。但是媒体不敢说。因为人家是现金交易,连个单据也没有。你说人家可以告你!这话是真是假?你们国内的人自己知道,《南方都市报》那些毙我稿件的人肯定知道。我倒是希望这些人能理直气壮地告诉我这是假的。我希望我的怀疑是错的。但是,你要让我相信江平、吴敬琏之流没有被收买,必须拿出证据来说服我。所以我才让他们公布财产。我从学理上无法理解他们的言论的连贯性。

 

调查:笑蜀先生认为你的评论并不是基于一个时评家对观点的独立判断,而是为了引得公众喝彩,讨好公众,你是怎么看的呢?

 

薛:他思想破产了,讲不出道理,才需要进行这样的人身攻击。象他这样的人,也许需要哗众取宠来赢得大家的注意。我需要吗?我不挑战主流经济学家,一直就有许多人为我喝彩。我长期不在国内,但在国内很人气。这不是靠批评谁达到的。关键在于我能写出有思想的文章。我要想哗众取宠,为什么主动退出《南方都市报》这样的主要阵地呢?笑蜀先生不知道自己在说什么。

 

调查:同样作为自由知识分子,你觉得为什么这次"贫富分"和"仇富"问题的讨论会出现如此大的分化?

 

薛:主流经济学家,包括许多为他们辩护的编辑,大多是开车的阶级,或者是在这个阶级的门槛上。大家不自觉地形成共同利益。许多人恐怕是被富人包养了。这个你们应该比我清楚吧?我相信,那些自由知识分子在关键时刻背叛自由的原则、帮助开发商侵犯小民百姓的权利的,并非不知道自己言论中的逻辑矛盾。他们大概是拿了人家钱的。你看看这些人住的房子就明白了。单靠教授的工资和稿费不可能承受这样奢侈的生活。这些人常常连稿子也懒得写。他们从富人那里直接拿钱多容易?写作对他们是苦力。这种事情你能理解吗?某大学者昨天还张口闭口市场,然后摇身一变,说小民百姓利益受到侵犯而需要补偿时,不能按市场价格来办。我看一个人要不是弱智,都知道这背后是什么东西。

 

调查:有国内媒体发表评论说:在活跃的自由知识分子圈,多数人不支持薛涌,是因为长期合作的媒体不发表你批评茅先生的文章而发出高调指责,从而觉得你的"态度"有问题,是在"讨好穷人","另有所图"或捞取"政治资本"。对这样的评论,你有什么样的看法?

 

薛:这些人大多数是过时的人物,没有新思想,也不太读书,最多喊几句口号;有些当然是被包养的。说我"讨好穷人",请问穷人能给我什么?中国的穷人,自己能送孩子上学就不错了。讨好他们有什么用呢?至于"另有所图"或捞取"政治资本"等等,我不知道是谁说的。我的历史清清楚楚:第一,我一辈子没有写过入党申请书。在我这代人里,"另有所图"或捞取"政治资本"的人会这样干吗?第二,我从来公开说自己不准备回国。我对中国尽可能保持局外人的观察。那些这么说我的人,是理屈辞穷,所以才编造出这些东西来。可惜,我在这方面是最清白的。

顺便告诉你一个个人故事。我大学毕业被分配到《北京晚报》。刚刚上班,我每天总是早半个小时到,打扫办公室的卫生。这是我做人的哲学:年轻人刚刚工作,要干最底层的事情。毕竟别人是你的长辈。这样坚持了一个多月,终于有位中年同事按捺不住好奇地问:"小薛,你是否想入党呀?"这事情我当笑话见朋友就讲。大家两路人,当然无法互相理解。那些自己被收买、包养的人,当然无法理解一个人还可以凭良心说话而没有其他的图谋。这种猜测,说明了说这些话的人本身是什么人。我当然是不介意他们这样说。不过,这样说的人,有敢公开暴露自己身份的吗?谁心里有鬼,还不是清清楚楚?

 

调查:你觉得自己是民粹主义吗?因为你说自己是"反主流精英"和"反智"。

 

薛:你说杰佛逊是不是民粹主义?看你怎么定义了。我只是相信民主的基本原则:每个人有平等的一票、有表达自己利益的权利,不能听任生活在另外一个阶层的精英来来对自己的生活和思想指手画脚。我所反的"智",是那种认为老百姓全是非理性、不懂自己利益的人的"智"。

 

调查:你反对"富人穷人"说最根本的原因是什么?

人人平等。大家都必须得到平等的法律保护。中国的财富,主要是老百姓创造的,但这些财富被靠权钱交易起家的人剥夺得太多了。

 

 

 


 
 

Things you can do from here:

 
 

我对中国经济政策的解读 草庵的新文章

我对中国经济政策的解读 


   不久前,中央经济工作会议决定在明年实行紧缩信贷政策,试图为中国经济泡沫化降温。

  会议结束不久,中国人民银行宣布,为进一步贯彻落实《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》(以下简称《通知》),维护政策的严肃性和有效性,人民银行、银监会在充 分听取有关部门和部分商业银行意见的基础上,近日联合下发了《关于加强商业性房地产信贷管理的补充通知》(以下简称《补充通知》),进一步明确了《通知》 中有关"严格住房消费贷款管理"的规定,并于12月11日在北京联合召开了加强商业性房地产信贷管理专题会议。对房地产信贷提出了严重紧缩的具体要求,由此可见中国房地产泡沫之严重已经严重威胁到了中共政权的稳定。

   紧缩信贷的目的是控制通货膨胀,无论股市还是房地产,它们之所以泡沫化都是因为中国通货膨胀严重,百姓面对日益贬值的货币无法应对,而恶劣的投资环境又无法让其投资赢利,无奈之下只能靠投资股市和房地产市场来保值。

   尽管今年以来,央行十次上调存款准备金率,五次提高存贷款基准利率,六次发行定向央票,紧缩力度不断加大,但实际上如此的宏观调控根本就没有任何作用。周小川不得不承认:"币政策和利率政策都不见效"。既然中共经济会议上已经决定用紧缩信贷的方式控制货币流动量,降低通货膨胀的危险。

   但让本居士感到非常吃惊的是,就在今日,2007年12月12日。中国人民银行网站今日发布公开市场业务交易公告,宣布发行150亿元1年期票据,以及140亿元7天期正回购和230亿元28天期正回购协议,12月11日共回笼资金520亿元,并买断了7500亿元特别国债。据公告显示,中国人民银行此次发行150亿元1年期票据,价格为96.16元,参考收益率3.9933%,并开展140亿元7天期正回购操作和230亿元28天期正回购操作,中标利率分别为2.50%和3.30%,并买断了7500亿元特别国债。1年期票据的参考收益率为3.9933%,这一发行利率为连续第三周持平。发行规模较上周的200亿元缩量50亿元。此外,央行在公开市场还以2.50%和3.30%的利率分别发行了140亿元7天期正回购和230亿元28天期正回购协议,中标利率均与前次发行持平。同时,央行还以100元的买入价格买断7500亿元07特别国债07。

   换个简单的说法就是,央行买断7500亿特别国债 11日回笼520亿。中国变相增发货币

  一方面要紧缩信贷降低通货膨胀危害,但在同时又变相增发货币。而且更为严重的是,这是一次对敲式的操作。根据中国现行的法律,财政部不能对央行发账,因为这将是赤裸裸地货币扩张,不仅是对百姓的法律上的欺骗,而且是严重的违法行为,是对人大的侮辱,因为财政部对央行的任何发账都是违反了中央财政预算,而国家预算是由人大审核批准的。而后果是,中国的货币流通量将随着此次对敲,通过商业银行将以乘数方式倍增给社会。这不但不可能抑制通货膨胀,而且将会更加刺激通货膨胀。而且会以政府花钱的方式刺激通货膨胀。   刚召开经济会议要控制货币流通量,控制通货膨胀,但同时又增发货币刺激通货膨胀高涨。至少在这个世界里,中央政府在同时采取这样混乱的经济政策的还是非常罕见的。如此混乱的经济政策不知道会将中国引领到什么地方。尽管中共可能会是用于购买央行手中的那些"废纸"��外汇储备,但实际上的增发货币的功能是实际效用是掩饰不了的。本居士可以预见的是,明年中国的银行坏账及资本金不足的问题将日益突出,甚至成为大的问题。

   而最近另一个重要的信息是,因为大陆经济问题,广东有三分之一的外资企业将考虑撤离或搬迁。更为重要的一个内部消息是,大陆目前除去已经爆发的众所周知的蚁力神案件外,相似的案件已经超过了十起,中央正为此类案件发愁,而各级地方政府也为了未来的政府人员安排尽力压制当地的案件,甚至命令银行利用各种手段先贷款维持这些企业,以图在官场调动之前不出现蚁力神式的暴乱。但以本居士的观点看,这种用银行资本来掩盖现状的方式只能维持短暂的稳定,但未来呢?至少目前距离奥运会还有八个月时间,各地方政府的银行资金能维持这么长的时间吗?

   不过,本居士猜测,中央还是会想办法解决问题的。 既然中央在未雨筹缭,其实百姓何尝不是?   "港股直通车"虽然尚未成行,但国内有多家大型券商的香港公司却早已是忙得不亦乐乎,不仅要在全国各大重点城市举办港股报告会,而且还需要紧急招聘业务人员,为客户直接开立港股账户。在上海某大型 写字楼里,国内某券商香港公司的港股报告会每周一场,500多人的会场场场爆满。该证券公司除详细介绍港股市场的投资机遇之外,还有一个重要环节就是介绍 内地居民怎样开立港股账户:内地居民只需提供一张身份证、一张 银行卡及一张能证明住所的水电缴费单或银行对账单据,便可在该券商的任何营业部免费开户炒港股,资金量大的可以由业务人员上门服务。除了到处举办港股报告会之外,很多券商的香港公司也仿照母公司的经纪业务模式,大肆招聘证券经纪人,到各小区设点开立港股账户。部分公司还明确提出,通过经纪人打破业务发展的时空限制,通过"会议报告"实行专家营销,全方位抢跑港股市场。而香港官方报告说,截至到目前,大陆每月流入香港的资金都高于一万亿人民币。

  中国的事情真是奇妙,证卷公司每场500多人的会场场场爆满,证券经纪人,到各小区设点开立港股账户。这是多么令人心醉的场景啊,如果美国证卷公司看到这个场景恐怕都会被中国人惊呆了。美国证卷公司拉客户不要说500多人的会场场场爆满,你只要去美国证卷公司开个户,证卷公司立马会送你一百美元,如果你会讨价还价,送你千元美金也是正常。

可能是年末最佳大片的《投名状》



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 《槽边往事》---比特海日志 by 和菜头 on 12/16/07

从目前我的朋友们的反馈来看,《投名状》很可能一举淹没《集结号》,成为年末和明天初最受关注的影片。老雕今天下午就去看了《投名状》,回来专门打电话给我,说无论故事如何,场面值得去电影院一看。这也是我最担忧的事情,因为评论如潮,我已经决定放弃看《色,戒》了,全本都不会看。几个月时间,成千上万人都讨论过相同的话题,实在是让我评论疲劳。这种密集讨论,已经让我完全丧失了观看欲,希望《投名状》不会这样。


 
 

Things you can do from here:

 
 

小产权房与第二套房房贷标准齐下意味房价不会急跌

看来打压房价的左派有一次失败了,最后只有让位于右派经济增长的需求

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 叶檀 by 叶檀 on 12/12/07

小产权房禁令与第二套房房贷标准齐出

意味房价不会急跌

2007-12-13 晶报 新京

    房地产拐点之论甚嚣尘上,除深圳房价下挫之外,在一些大城市出现滞涨格局。在此敏感时刻,两则影响深远的政策陆续出台。

    2007年12月11日,中国人民银行、银监会联合下发了《关于加强商业性房地产信贷管理的补充通知》(银发[2007]452号),明确了"以借款人家庭为单位认定房贷次数",并规定"已利用银行贷款购买首套自住房的家庭,如借款人家庭人均住房面积低于当地平均水平,再次向商业银行申请住房贷款的,可比照首套自住房贷款政策执行"。这解开了纷扰两个多月的房贷新政各自解说的困境。

    同日召开的国务院常务会议指出,近来一些地方违法违规将农用地转为建设用地,并有蔓延上升之势,必须坚决遏制。会议强调严格规范使用农民集体所有土地进行建设,严禁非法占用(租用)农民集体土地进行非农业建设。城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或"小产权房",单位和个人不得非法租用、占用农民集体土地搞房地产开发。

    两项政策一正一反,说明了房地产政策稳健为上的目标,同时也预示了政府对于房地产市场大涨大跌风险保持警惕。房地产价格大降的希望落空。

    第二套房的房贷标准是政府测量与控制房地产泡沫的重要手段。第二套房的房贷标准以往一直存在商业银行各自解读的倾向,由此造成的结果是门槛低的银行成为房贷承载主体,房贷紧缩政策必然成为外紧内松的花拳乡腿。此次一刀切统一解读,传递出非常明确的政策导向,约束投资性购房与鼓励自住需求,政策对改善性购房网开一面——强调人均居住面积低于平均水平而再次申请房贷的,仍可比照首套自住房贷款政策执行,显然是考虑到了购房者改善住房条件的合理需求。通常人们认为,自住需求是真实的刚性需求,而投资需求是虚假的软性需求,将随着资产泡沫的崩溃而消失,也被认为是泡沫经济的罪魁之一。

    以信贷扼制投资需求可以起到两个效果:一是减少房地产的市场的需求,在供应无法跟上的情况下只能以减少需求来缓解供需矛盾;二是减少银行信贷风险,防止在房价下跌过程中累积无法承受的不良贷款压力,由此带来的衍生后果是像深圳一样投资占比高的城市房价可能出现下跌,而自住需求为主的城市如北京、上海的房价将依然保持平稳。

    与上一政策效用相反,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅与"小产权房",将减少供应制造需求从而推高房价。

    以往小产权房处于法律模糊地带,依据城市房地产管理法的现有城市房地产登记制度不包含小产权房,并不意味着小产权房不合法,因为"法无禁止即为许可",小产权房有其存在的合法性。而多数房地产商则认为小产权房既不合理更不合法,因为现在的土地交易法理上明确小产权房不受法律保护,物权法明确规定宅基地是不能向城镇居民转移的。大产权房的消费者需要支付土地费用,小产权房由于减少了土地交易成本而获得了不菲的土地溢价,因此被人为分割成了两个市场,存在着极大的不公平。

    在激烈的争议中,小产权房现象愈演愈烈,在一些城市在房地产销售整体市场中占比达到30%以上,国务院的表态其实是关上了小产权房的闸门,相信今后具体的政策法规会一一出台。小产权房是抑制高房价、改革现行土地制度的釜底抽薪之举,如果政策本意就为打压房价,小产权房不仅不应被抑制,而应该成为房地产开发中的主要模式。

    但一项政策尤其是在事关民生与经济发展全局的土地问题上,政府显然不只具有一个思维向度。关上小产权房闸门既是为了防止在土地流转中出现无法控制的局面,防止民间自行的土地交易以及农民不可控制地涌入城市,也是出于严格保护18亿亩耕地的需要,客观上起到了肃清房地产市场漏洞、使房价以不可预料的速度下挫的风险。

    在此我们看到了政策表面上似乎存在矛盾之处,房贷是为了控制需求使房价下挫,而抑制小产权房则会起到拉动需求进而提升房价的作用。

    政策的矛盾折射出现实的困难,在我国,保护耕地保障粮食安全的重要性无需多言,而房价的急剧下挫则增加了银行坏帐诞生的可能性,一旦万亿坏帐爆发将是中国经济无法承受之重。并且,目前的中产阶层购房者如果在一夜之间因为房价急挫成为负翁,将对整体经济造成严重的不利影响,这在我国香港等地区已有前车之鉴,撤火过急的后果是欲速则不达,影响经济的整体运行质量。

    因此,从稳定与适度上涨的背景下来理解房地产市场,理解金融市场,理解城市化进程,政策的表面矛盾也就迎刃而解——房价不急涨不急跌,维持政府、开发商、消费者、银行、土地与宅基地拥有者的利益平衡才能使市场有长远发展的动力。房价哪里会下降,相反,会着力保持温和的民众情绪反弹不大的上涨局面。

    以小产权房为契机推动土地制度改革是治本之术,而抑制投资信贷需求是治标,中国的房地产市场从来在治标中"螺旋式上涨",而没有从治本中获得市场化的健康基础。


 
 

Things you can do from here:

 
 

美元帮助中国经济软着陆?还是自救吧

很多经验数据都表明人民币应该一次性大幅升值,不知道管理层还在干什么?

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 叶檀 by 叶檀 on 12/12/07

美元帮助中国经济软着陆?还是自救吧

2007-12-13 每日经济新闻

      期盼美国帮助中国经济软着陆?别做梦了,还是赶紧自救吧。

    第三次中美战略经济对话正在召开,在针锋相对、寸步不让的博弈面纱之下,双方还是达成了很大的共识。在对话之前落幕的第18届中美商贸联委会取得了前所未有的进展,中美双方共签署了14个协议和备忘录,涉及经贸、产品安全、科技等领域。

    而在对话开始的第一天,美联储将联邦基准利率和贴现率均下调了25个基点,分别调至4.25%和4.75%,美国股市应声而跌。疲软的美元是其他国家的心头大患,他们必须生活在汇率升值和高通胀的阴影之中。中国的汇率问题成为众矢之的,汇率与金融服务市场的开放再次成为此次战略对话的核心议题。

    美元的疲软从来没有帮助其他国家逃脱经济衰退、通货膨胀的陷阱,今后也不会有奇迹发生。美国对中国货币政策影响最大的是在上世纪三十年代,回购白银,导致白银本位的中国信用紧缩,纸币贬值,产生了一场持续十多年的严重的金融危机。从近处说,在我国经历的1988年与1994年的严重通胀时期,1988年人民币兑美元中间价为1美元兑换3.7221 元人民币,1994年正值汇改关键一年,人民币大幅贬值,兑美元中间价为8.619元人民币,这预示着中国由此正式进入了出口拉动型经济的行列。2001年之后,中国经历了较为完整的经济周期,货币政策从紧缩、扩张到目前的再紧缩,轮番上阵,而美元基本处于大幅贬值状态,兑欧元贬值37.35%,兑英镑贬值29.82%,兑澳元贬值45.22%,据中金测算还需要再贬值15%才能见底。

    上述例子说明,靠美元救助是不现实的幻想,中国经济的主导力量在内部。目前的通胀是前两年扩张政策下滥发货币的报应,当然,疲软的美元起到了推波助澜的作用。与1988年中国封闭经济之下的通胀由国内货币因素所导致不同,在市场开放的环境下,外部因素所起的作用会相应放大,输入型通胀所占权重增加。

    要解救中国的通胀不仅指望不上疲软的美元,恰恰相反,美国还要靠中国来救助。美国为什么如此醉心于中国金融与能源市场的开放?那是因为金融与能源作为美国生产效率最大的行业,刚好可以依靠中国生产效率最高的制造企业,将双重高效叠加在一起,可以获得源源不断的财富,缓解目前的信用困境。这是公开的阳谋,美国人自己也不讳言这一点。事实上,不仅美国,所有的发达国家都在觊觎新兴国家尤其是中国的财富,金砖四国、展望六国等概念的诞生,推动亚洲统一货币单位,都是为输入国际资本寻找合适的理由。

    中国应该怎么办?

    自救之道在于对经济发展模式进行内部改革,人民币与美元逐渐脱钩,掌握货币的主导权。继续闭关锁国不会有好结果,以阴谋论为前提拒绝外资进入同样是损人不利己的劣招。就货币政策而言,扩大人民币汇率波动区间,进行一次性大幅升值是可行的办法,与此同时,必须配合以国内的以提高国民财富水平、改变市场结构与降低能耗为目标指向的温和通胀策略。到目前为止,中国经济的大衰退都根源于内部经济结构的严重失衡,以及国民财富的大幅缩水,基本上,真实财富缩水到达20%左右就会引发严重的社会危机。只要大多数人的真实财富不贬值,那么,一定限度的通胀就是可以容忍的。

    美国经济增速下降、楼市衰退有可能影响中国的出口,但影响不会太大,因为发达国家需要中国的廉价物品解救他们的效率危机。事实上,当日本汇率大幅升值时,日本的出口并未因此下降,反而略有攀升。这是由资源的相对优势所决定的,这一理论并未过时。美国与欧盟并不想由自己来生产鞋袜衬衫,他们需要的只是一场交换,由他们的制造品市场交换中国的金融市场。

    中国已经得到了制造品市场,现在需要的是以正确的市场化的激励机制提升出口制造产品的附加值,取得能源与粮食的安全保障,要求西方国家在这两方面开放市场,而不是不明智地以金融对垒金融,这必输无疑。


 
 

Things you can do from here:

 
 

中铁上市与镇坪老虎出炉

内地证券市场要摆脱工具市场还要很长的时间。

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 叶檀 by 叶檀 on 12/13/07

中铁上市与镇坪老虎出炉

2007-12-13 南方周末

    中国中铁的故事越来越象一出黑色幽默,以至于一些投资者将这家企业与镇坪年画老虎联系到了一起。

    承担重任、作为先A股上市后H股上市的第一家大型国企,中铁的财务报表受到会计界人士的质疑。会计专家质疑的是财会数据,主要指中铁利润中计提冲回占了多大的比重?是否违反会计准则虚增利润?如果虚增了,又虚增了多少?

    对于这么一个明明白白的质问,上市公司与审计部门只要做出明明白白的解答即可,幽默的是国资委与上市公司董事长的回答太"周正龙化"了。国资委改革局副局长白英姿12月5日在北大发表"中国资本市场和国资体制改革"的演讲时表示,中国中铁的利润是真实的,但没有做出具体解释。而中国中铁董事长石大华在回答记者质疑时再次强调,"我们所有数字都是准确的,不单是我们说,国资委的领导也确认了"。

    国资委与中铁集团因此陷入循环论证的尴尬境地,看起来是把投资者当成了白痴,不料投资者却把他们看成了周正龙,一家精心包装之后隆重推出的花团锦簇的国企,也因此成为端坐资本市场的那尊老虎。

    其实,国资委并不承担审查国企财务报表真实性的责任,也无此权限,如此越俎代疱,一来是护犊心切,二来是在某些国资委官员的潜意识里根本没有分清出资人代表与行政管理者的角色,三是现实所迫——中国中铁作为争夺A股定价权的第一家大型企业被逼上梁山,上市只许成功不许失败。

    事实也确实如此,在一片愁云惨淡的A股与H股市场,中铁获得了空前的成功,似乎对上市公司而言最严重的质疑诸如财报造假、持续赢利能力不强等根本就不存在。其A股申购网上冻结资金高达3.38万亿元,超过中石油,A股开盘价大幅高开于7.5元/股,比发行价4.8元/股升56.25%;就在一片质疑声中,中铁H股7日在香港上市后,也一改中国重汽等上市即破发的颓势,开盘报6.80港元较5.78港元的发行价上涨17.65%。中铁董事长由此表示,本次"先A后H"的上市模式非常成功,他对中铁在上海及香港的股价表现都非常满意。这种口吻当然不止是上市公司董事长的欣慰,而应该是国资委庇护下的特殊企业与有关部门的共同感受。中铁董秘于腾群曾公开透露过"地球人都知道的秘密",因为公司规模大,得到了主管部门的大力支持,所以进展很快。

    笔者非常理解中国中铁作为一家特殊公司所负出的使命,跟随中铁之后以A+H模式上市的巨无霸国企排成长队,这些企业上市能否成功是中国央企改革的关键一步,也牵涉到内地与香港资本市场的长远发展大计。

    应该很清楚地看到,中国的资本市场到目前为止都是改革的工具,而从来不是改革目标本身,他们的作用是为国企脱困,为大型国企建立市场化的内部治理结构提供产权多元化支撑,做大做强国企、提供重组并购的渠道,减少金融机构直接融资的风险等。只有一次,有关方面明确地意识到资本市场也是需要改革的重要市场,那时已经过数年大跌,股市接近崩溃,才有了股改闯大关。但股改刚完成,资本市场马上在行政意志下恢复工具市场的本来面目。在此背景下,也就不难国资委官员理所当然的越俎代疱,以及中国中铁那种自以为是的使命感。

    即便能够对上述种种原因抱持同情之理解,但在最基本的出资人信托关系以及财务报表等关系投资人切身利益等法律法规问题上,有关决策部门仍然不能以工具伦理的态度随意加以戏弄,否则将是对市场诚信原则的严重亵渎。

    如果中铁的财报可以在庇护下过关,那么其他央企上市公司为什么不可以?如果央企可以,地方国企与民营企业为什么不可以?面对这样的困境,政府只能二者选其一,或者挑明央企享有特殊待遇,或者对所有类似质疑全都眼开眼闭,不置一辞。从这个意义上说,国资委官员自觉充当保护伞十分不智,是对于自身角色的混淆,也是对市场秩序的挑战。我们应该记住为了一个自以为高尚的目标使用倒错手段,最终不仅南辕北辙还使所有人受到伤害的历史教训。

    幸亏有专业人士作出了相对专业的解读,普华永道会计一位资深会计师认为,中铁的做法并不违规,且已履行披露义务,相关计提已在相应位置做出说明。而另一个会计师也指出,根据会计准则上市公司8大准备计提可以冲回,因此中铁并未违规。申草先生则直接将矛头指向了新旧会计准则,事实上,如果说中铁有假帐的话也是一种制度性假帐,不仅中铁,以后类似公司都将利用会计制度为自己合法地锦上添花,获得较高定价。中铁董事长石大华在11月20日的路演时面向专业人士也作出了较为专业的解释,归咎为新旧会计准则衔接存在障碍。中铁事件是经济上的战略权谋,是一种为达到经济目标的制度风险。笔者说过,中铁这样的公司卖的就是垄断和预期。

    当然,我们希望中银与瑞信两家承销商能有诚恳的回应,如此才不会给大投行的信用招牌上沾上污点,同时更期望中铁尽快以规则与市场认可的方式如发布澄清公告来认真对待质疑,以此表示对规则与投资者的尊重,而不是躲在国资委官员的保护伞下以一些莫名其妙的理由搪塞投资者,以显示自己的特权与傲慢。


 
 

Things you can do from here:

 
 

ZT 人民日报:如何推进政治体制改革



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 恒甫学社 by 恒甫学社 on 12/15/07

人民日报:如何推进政治体制改革
2007年12月15日 08:37人民日报《大地》杂志 】 【打印

十七大报告:新表述,新亮点

文明是一个并不新鲜的词语,包含"文明"一词的表述却完全可以拥有崭新的光芒和含义,比如十七大报告中所提出的"生态文明"。

实际上,十七大报告中所有的新表述,都是为我国政治、经济、文化和社会生活方方面面向文明迈进所指引出的方向。向文明迈进的,不仅仅是伟大祖国震撼世界的脚步,也是每个普通中国人微不足道的脚印。

★十七大报告第六部分《坚定不移发展社会主义民主政治》:

深化政治体制改革,必须坚持正确政治方向,以保证人民当家作主为根本,以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标,扩大社会主义民主,建设社会主义法治国家,发展社会主义政治文明。要坚持党总揽全局、协调各方的领导核心作用,提高党科学执政、民主执政、依法执政水平,保证党领导人民有效治理国家;坚持国家一切权力属于人民,从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与,最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业;坚持依法治国基本方略,树立社会主义法治理念,实现国家各项工作法治化,保障公民合法权益;坚持社会主义政治制度的特点和优势,推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,为党和国家长治久安提供政治和法律制度保障。

政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。改革开放以来,我们积极稳妥地推进政治体制改革,中国特色社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。随着经济社会的发展,政治体制改革既要积极稳妥,又要不断深化,才能与人民政治参与的积极性不断提高的形势相适应。

中国民主政治的发展以及相应的政治体制改革,并不是源于人们的思想观念,而是中国现代化进程的客观需要。

党的十七大以浓墨重彩描绘了中国民主政治发展的前景。有关中国特色社会主义民主政治建设经验的总结和未来政治体制改革的论述,成为国内外关注十七大的一大焦点。

胡锦涛同志在十七大报告中指出:"要坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。"在中国这样一个国家中建设和发展社会主义民主政治是极其艰巨的历史任务,未来还有许多困难需要克服,有许多风险需要防范,有许多未知需要探索。

民主制度属于国家的上层建筑,民主政治产生于社会发展的现实需要。从根本上讲,民主政治不是社会观念的产物而是源于社会发展的现实需要。今天,在中国研究民主政治与政治体制改革,首先要搞清楚建设与改革的实现必要性,搞清楚是什么样的现实因素在推动着民主政治建设和改革。

权利意识的增长和政权建设的需要

犹如鸟之双翼、车之两轮

十七大报告指出,我们正处于全面建设小康社会的关键时期。关键时期的含义之一就是随着社会主义市场经济体制的形成,随着社会结构的变化,随着人民群众思想观念的变化,作为社会上层建筑的政治体制也必然要对于这些变化做出反映,适应经济社会发展变迁的要求,保持和促进经济社会的持续稳定发展。

在我国政治体制之下,各种社会矛盾有向政权聚集的现象,这是中国政治的一个特点。贫富矛盾、劳资矛盾、城乡矛盾以及地区差距导致的矛盾,成为当代中国社会主要矛盾的具体表现。我国社会制度的突出优点是能够"集中力量办大事",而这个优点的另一面则是:各种社会矛盾诉求也易于向党和政府集中。由多种社会矛盾集中转化而来的矛盾,可称为"官民矛盾"。我国改革开放最初的20年,各种社会矛盾比较分散,随着经济社会结构变化不断深入,各种社会矛盾向官民矛盾转化现象逐步出现。1998年,是我国社会矛盾发展的一个"拐点",即多种社会矛盾出现了较为明显地向官民矛盾集中转化的趋势,其标志是我国行政诉讼案件的激增。

民主观念本质上是一种权利意识。改革开放以来,中国人民的权利意识普遍增长。这中间也包括了公共权利意识的增长。从计划经济转向市场经济,中国经济社会结构发生深刻改变,带来了利益关系的变化和权利意识的增长。

权利意识的增长、社会矛盾的增加以及向政权集中的趋势,构成了新时期政治参与的动因,要求我国的政治体制做出回应,形成制度供给的需求,产生了政治体制改革的现实需要。这从主客观两个方面导致了新的社会条件下新的大量的政治参与要求的产生。

经济基础决定上层建筑。改革开放以来,中国社会的经济基础发生重大变革,进而深刻影响到了政治体制与政府管理体制。市场经济对政治体制的影响具有两面性。在产生积极作用的同时,也有消极作用,主要表现为:导致社会分化、消解经济平等和对于权力产生腐蚀作用,为权力腐化提供了直接的诱因和条件。市场经济要求政治体制与之相适应,政治体制要制约市场经济带来的消极因素,这就造成政治体制改革的又一个需求。具体讲,一是降低行政成本的需求。中国国情和基本政治制度决定了国家在经济社会发展中有不可替代的重要作用,市场机制与政府作用的有机结合,使经济发展实现了持续稳定快速的增长,但也造成了行政成本居高不下的问题。要减轻政府财政负担,降低行政成本,就要改革,提高政府效率。二是遏制腐败的需求。市场经济条件下,党政机关及其干部有产生特殊利益的可能,腐败持续蔓延就是一个突出表现。因此,必须不间断地进行反腐败斗争,通过政治体制与行政体制改革来强化监督和权力制约,以保持党政机关及各级干部的廉洁。

权利意识的增长和政权建设的需要犹如鸟之双翼、车之两轮,推动着中国的政治体制改革和民主政治进程

政治发展是一条单行道

历史经验表明:政治发展是一条单行道,开弓没有回头箭,走错了路就很难回头。政治体制改革、民主政治发展对于全面建设小康社会十分重要,同时政治体制改革和民主政治建设又是一项十分艰巨、复杂的任务。政治体制改革必须十分谨慎。政治体制改革与经济体制改革不同,经济体制改革即使出现了失误,一般来说还不至于造成不可挽回的局面。政治体制改革就不同了!

政治体制改革出现失误就会导致全局性的错误,就可能酿成民族的灾难。十七大强调,政治体制改革必须坚持正确方向。中国的民主是社会主义的民主,追求的是占人口绝大多数的人民群众当家作主。

在现阶段,这样的民主需要中国工人阶级和中国人民、中华民族的先锋队——中国共产党的领导。这是中国式民主的一大特征。为什么当代中国的民主政治中要有共产党的领导?这是中国民主的性质和任务决定的。实现人民民主,需要人民的自觉意识,人民的自觉要靠先锋队的启发和引导。人民需要由共产党组织,才能集合成浩浩荡荡的革命和建设的大军,才能完成历史性的跨越、成就民族的辉煌。

十七大清楚地描述了中国未来民主政治发展的路径。我认为,可以概括为三个重点:稳步扩大有序政治参与,积极推进政治协商和大力加强民主监督。

政治参与是民主政治的一项重要内容。在我国的民主政治实践中政治参与占有重要地位,是人民群众在共产党领导下实现当家作主的民主权利的重要途径。我国的政治参与有多种途径,如民主选举、意见征询等,通过这些形式使党的执政方略和各级政权的法律法规、政策能够准确地反映和代表人民群众的根本利益。扩大有序政治参与是当下我国民主政治建设与政治体制改革的重点,相信十七大之后,在这一领域还会迈出新的步伐,进行新的探索。

保持有序性是社会主义民主政治条件下实现政治参与的关键。政治参与失序,曾经在我国民主政治实践的历史上留下过严重的教训。"文革"中,实行"大民主","革命群众"横扫一切"牛鬼蛇神",结果造成了社会的大混乱。这样的教训值得我们在现在和今后中国的民主政治建设中认真研究和汲取。从政治参与的角度观察"文革",其失误并不在于人民群众"关心国家大事",而在于群众的政治参与的无序。"文革"无序的、不分层次的政治参与的恶果警示我们:有效的、有序的政治参与必须区分层次。这是一个重要的经验。

现代的民主形式,即间接民主政治中要处理的一个基本关系是"精英"与"群众"的关系问题。民主要有人民群众的政治参与,特别是最广大、最普通的群众都有参与的权利,但问题是这样的参与如何进行。由于信息不对称、经验不对称以及利益局限性,客观上限制了人民群众进行政治参与的范围和能力,这是我们在谈论民主问题以及政治参与问题时必须考虑的。而现在这些问题似乎很少提及甚至不被考虑,这是不行的。

分层次政治参与的原则应当是:直接相关性、信息充分性和责任相关性。由于社会生活中信息不对称、经验不对称以及利益局限性的客观存在,政治参与必须区分层次。也就是说:要区分不同的政治事务,根据利益直接相关、信息掌握较为充分、结果影响明显的原则引导相关性强的群体及代表进行分层次的政治参与,而对那些利益关系较为间接、情况不了解,其结果影响不明显的群体,原则上就不应参与。掌握直接相关性、信息充分性和责任相关性的原则,既从总体保证人民群众参与国家政治生活的权利,又可以防止参与的无效与混乱。

政治协商是中国特色社会主义民主政治的一个优良传统、一大优势。与竞争性选举相比,政治协商有利于不同利益群体的利益协调与整合,有利于化解利益群体之间的分歧与对立,有利于社会整体利益的形成与实现。尤其是处于工业化、现代化进程中社会利益关系迅速变化、经济社会结构变动不居的转型时期的国家,政治协商是较为适合、较为有利的民主形式。

民主监督是民主政治的重要形式之一,是人民群众行使民主权利的重要体现。特别是在我国实行社会主义市场经济的条件下,民主监督作为一种重要的民主政治形式的意义就更加突出。民主监督是保障人民赋予执政党、国家权力机关和政府机关的各项权力不变质,保证权为民所用、利为民所谋的根本方法。从一定意义上讲,民主监督是现阶段我国民主政治发展的关键。只有实行有效的民主监督,其他的民主形式才能真正发挥效力。

十七大绘就了未来中国政治体制改革的蓝图。实践是检验真理的标准,实践是民主政治和一切事业发展的动力,相信沿着十七大指明的方向,通过积极稳妥地政治体制改革,中国的民主政治必将继续发展,在探索富有中国特色的社会主义民主政治的道路上取得新的成就,为人类政治文明做出更大的贡献。

在我国的民主政治实践中政治参与占有重要地位,是人民群众在共产党领导下实现当家作主的民主权利的重要途径。我国的政治参与有多种途径,如民主选举、意见征询等,通过这些形式使党的执政方略和各级政权的法律法规、政策能够准确地反映和代表人民群众的根本利益。扩大有序政治参与是当下我国民主政治建设与政治体制改革的重点,相信十七大之后,在这一领域还会迈出新的步伐,进行新的探索。

保持有序性是社会主义民主政治条件下实现政治参与的关键。政治参与失序,曾经在我国民主政治实践的历史上留下过严重的教训。"文革"中,实行"大民主","革命群众"横扫一切"牛鬼蛇神",结果造成了社会的大混乱。这样的教训值得我们在现在和今后中国的民主政治建设中认真研究和汲取。从政治参与的角度观察"文革",其失误并不在于人民群众"关心国家大事",而在于群众的政治参与的无序。"文革"无序的、不分层次的政治参与的恶果警示我们:有效的、有序的政治参与必须区分层次。这是一个重要的经验。

现代的民主形式,即间接民主政治中要处理的一个基本关系是"精英"与"群众"的关系问题。民主要有人民群众的政治参与,特别是最广大、最普通的群众都有参与的权利,但问题是这样的参与如何进行。由于信息不对称、经验不对称以及利益局限性,客观上限制了人民群众进行政治参与的范围和能力,这是我们在谈论民主问题以及政治参与问题时必须考虑的。而现在这些问题似乎很少提及甚至不被考虑,这是不行的。

分层次政治参与的原则应当是:直接相关性、信息充分性和责任相关性。由于社会生活中信息不对称、经验不对称以及利益局限性的客观存在,政治参与必须区分层次。也就是说:要区分不同的政治事务,根据利益直接相关、信息掌握较为充分、结果影响明显的原则引导相关性强的群体及代表进行分层次的政治参与,而对那些利益关系较为间接、情况不了解,其结果影响不明显的群体,原则上就不应参与。掌握直接相关性、信息充分性和责任相关性的原则,既从总体保证人民群众参与国家政治生活的权利,又可以防止参与的无效与混乱。

政治协商是中国特色社会主义民主政治的一个优良传统、一大优势。与竞争性选举相比,政治协商有利于不同利益群体的利益协调与整合,有利于化解利益群体之间的分歧与对立,有利于社会整体利益的形成与实现。尤其是处于工业化、现代化进程中社会利益关系迅速变化、经济社会结构变动不居的转型时期的国家,政治协商是较为适合、较为有利的民主形式。

民主监督是民主政治的重要形式之一,是人民群众行使民主权利的重要体现。特别是在我国实行社会主义市场经济的条件下,民主监督作为一种重要的民主政治形式的意义就更加突出。民主监督是保障人民赋予执政党、国家权力机关和政府机关的各项权力不变质,保证权为民所用、利为民所谋的根本方法。从一定意义上讲,民主监督是现阶段我国民主政治发展的关键。只有实行有效的民主监督,其他的民主形式才能真正发挥效力。

十七大绘就了未来中国政治体制改革的蓝图。实践是检验真理的标准,实践是民主政治和一切事业发展的动力,相信沿着十七大指明的方向,通过积极稳妥地政治体制改革,中国的民主政治必将继续发展,在探索富有中国特色的社会主义民主政治的道路上取得新的成就,为人类政治文明做出更大的贡献。(文/房 宁)


 
 

Things you can do from here:

 
 

扔掉一个亿,SMG挣脱浅俗娱乐

希望文广能在中国文化沙漠中支起一片绿洲

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 丑陋中国 by 丑陋中国 on 12/13/07

   明年1月1日,沪上荧屏将实现一次惊艳的变脸。上海文广传媒集团(SMG)将缩减三分之二的娱乐节目,原有的音乐频道和文艺频道将被放弃。据悉,缩减后的这三分之一娱乐节目将更符合主流价值观,在全国和本地具有广泛影响,并且突出原创性。而腾出的三分之二版面,将会探索一些新的思路和想法,推出艺术人文频道和外语
频道。为此,SMG年度广告收入的减少将超过一亿元。

 

阅读全文
类别:评论 查看评论

 
 

Things you can do from here:

 
 

外国同行一句话,否认了中国的优质课......

可能以后西方对中国最大的贸易顺差就是教育产业

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via CHEN 孺子牛 by chenjian061800 on 12/14/07

北京,某校。上课铃声在校园里响出共鸣。铃声止息,所有的走廊都静悄悄。这是一所很好的学校。这是学校里一个很好的班,学生们已坐得整整齐齐。 

今天,英美教育专家要来这个班听课。他们已经来了,他们听到自己的皮鞋在教学楼宽敞的长廊里发出清晰的声响……陪同前来的还有中方教育部门的领导。大家坐定,教课的老师走进来了。 

同学们起立后坐下,老师侧立于黑板前。他的目光没有去巡视全班同学,而是望向窗外。老师的头上已有不少白发,黑板衬出他侧立的剪影……这时刻,你发现,当学生连窃窃私语都没有时,教室里也并非完全安静。 

你还能听到翻动书包的声音,一支笔从谁的手上放到桌面……老师仍然侧立,望着窗外,好像在酝酿什么。就这片刻,你听到,静了,更静了,一切声音都没有了,世界静到连听课的外国专家也仿佛不存在了。 

这时,老师转过身来从容说道:"现在开始上课。"  

老师语言精练,没有废话。老师教态从容,板书时大家听到粉笔在黑板上行走的声音。板书非常漂亮,极有条理。老师提问,学生回答踊跃,而且答得相当有水平。 

老师间或又在黑板上写出若干字。黑板上的字渐渐丰满起来,那字大小不一。有些字,老师大笔一挥划上一个圈,或一个框,或一个大三角,看起来错落有致,鳞次栉比,像一个框架图。 

整堂课,老师没有擦一下黑板,也不必学生上去擦黑板。板书上没有多余的字,写上去的就是重点,就是学生该抄到笔记本上去的。老师继续提问,学生解答仍然踊跃,仍然不乏精彩。 

整个教学过程非常流畅。最后老师说:"今天要讲的就讲完了,同学们回去做一做课本上的习题,巩固一下。"  

铃声响了。下课。整堂课无懈可击。这是一位特级教师,他露出了笑容。同学们都很高兴。陪同外国专家听课的中方教育部门的领导也很高兴。外国专家听了却说不出话来。 

"或许他们也很惊叹?等到了会议室再听他们的意见吧!"中方人员想。到了会议室,我们虚心地请外国同行提意见。  

外国同行说话了,他们说:不理解。  

我们问:为什么不理解?  

他们说:学生都答得很好,看起来学生们都会了,为什么还要上这堂课?  

这个问题,把中国同行都问住了。  

这问题反映的就是当今欧美教育和中国教育的区别。欧美教育认为,当老师讲得非常完整、完美、无懈可击时,就把学生探索的过程取代了,而取代了探索的过程,就无异于取消了学习能力的获得。 

所以,外国同行说,他们想看中国学生在课堂上是怎么学的,但他们只见老师不见学生,因而认为这不是一堂真正的课,而像是一堂表演课——学生在看老师表演。  

可是,教学、教学,在课堂上的45分钟,难道不是老师该教得精彩、精辟吗?学生除了课堂听讲和踊跃回答问题,课外不是还有许多时间去练习和温习吗? 

这不仅是中国教师的理念。中国家长都希望孩子能上个好学校,能遇到好老师,不就是看重老师教的水平吗?"儿子啊,你上课别说话,别做小动作,你得好好听!不好好听,你怎么能学会呢?"所有的家长都这样说。

可是西方教育认为:学生上课就是要说话,要动手,要又说又动,说做并用。这是截然不同的两种方式。到底哪一种好?  

不要问上述教师是谁,不要问上述那堂课发生在哪里,从都市到乡村,虽然许多教师还达不到这位特级教师的水平,但此种教育方式在中国无数课堂里反复呈现。你会不会问:我们这样教,有什么不对吗? 

我选择从这堂"经典课"下笔,是想一步就写出,这已经是我们行之已久的认为很高水平的课,但就是这样的课,是需要从根本上变革的。这意味着中国要变教育,有相当广泛的现状要变,有相当艰巨的路程要走。


 
 

Things you can do from here:

 
 

美国国安部:去年八万多中国大陆移民获绿卡

相信人民币升值以后将会有更多的大陆人移民美国

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008周维律师的博客 by walkalone2008 on 12/16/07

美国国安部:去年八万多中国大陆移民获绿卡

2007年12月16日 16:23:09  来源:环球网

【字号 】 【留言】 【打印】 【关闭】 

【Email推荐:

2005年8月4日拍摄的美国驻中国大使馆。 新华社记者张燕辉摄

    美国国安部最新公布的《2006年移民统计年鉴》显示,在2006财年,共有8.4万多中国大陆人获得美国绿卡,比前一年增加了将近1.9万人。

    据美国《侨报》报道,这份长达102页的《2006年移民统计年鉴》显示,全美共有126万多人在2006年获得了绿卡,其中获得绿卡最多的为墨西哥人、其次分别为中国大陆、印度。

    其中,中国大陆共有8万多人获得绿卡,比2005年增长了1万多人;来自香港的绿卡获得者则从2005年的5004人下降至2006年的4514人;来自中国台湾的绿卡获得者也从2005年的9389人下降至8546人。

    数据还显示,在2006年,共有59万6156来自大陆、香港和澳门的中国人持非移民签证赴美,其中7万503人持有学生和访问学者签证,临时工人签证持有者为3万1879人。凭非移民签证赴美的中国台湾人共有33万1485人,其中4万6629人持学生和访问学者签证。


 
 

Things you can do from here:

 
 

中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一)

首都应该搬到中西部地区。

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via FT中文网 - FTChinese.com by 中国商务部研究院研究员梅新育为英国《金融时报》中文网撰稿 on 11/8/07

迁都?没错!中国确实应当认真考虑迁都了,因为一个国家、特别是一个大国选择首都,应当考虑国家发展和应对挑战的需求,而在当前的情况下,当初定都北京的理由已经不复存在,其负面作用却与日俱增。北京继续充当首都,不仅对整个国家发展构成了额外的负担,城市自身也走入了死胡同。

尽管早在两千多年前,燕国就在北京地区建立了都城;但在历史上,北京并非华夏文明的腹心地带,其作为大一统中国政权首都的历史是在元、明、清三朝。显然,今日中国选择首都时,不能从自始至终奉行塞北本位、视中原为鱼肉掠夺对象的蒙元政权的视角考虑,审视明成祖定都北京的出发点方才恰当。

全文

 
 

Things you can do from here:

 
 

物价首次超过腐败 成中国最严重社会问题

近期对在中央党校学习的地厅级领导进行的问卷调查显示,"物价"问题已超过多年来一直居前的"居民收入差距"和"腐败"问题,成为干部眼中最严重的社会问题。

在地厅级领导干部眼中,"物价"问题的严重程度,已经超过了多年来一直居前的"居民收入差距"问题和"腐败"问题,今年首次成为社会形势发展中最严重的问题。这是"中国社会形势分析与预测课题组"近期对在中央党校学习的部分地厅级领导干部进行的问卷调查结果。

调查的目的为了解领导干部对2007年中国社会形势的基本判断。本次调查发放问卷170份,回收有效问卷154份,从样本分布的情况看,具有较广泛的代表性,基本上可以反映中国地厅级领导干部对中国社会形势的基本看法。

类似调查从1998年开始,基本上每年进行一次。每次调查结果都在由中央党校主办的《中国党政干部论坛》上刊发,供各级领导干部参考。此次调查显示,被调查对象对2007年中国社会形势的总体评价显著高于往年。被访87.6%的领导干部认为2007年中国社会形势的总体评价为"非常好"和"比较好"。而在 2005年这个评价比例为79%,2004年为69.1%。

就2007年我国社会形势发展中存在尚待解决的严重问题,调查结果表明,在显示严重程度的第一位选择中,"物价"问题是2007年社会形势发展中最严重的问题,列各项问题之首,选中率达到30.5%,在限选四项的选中率合计达到42.1%。而在2003年、2004年、2005年各年的调查中,"物价"问题四项的合计仅仅为1.8%、8.4%、2.1%。

不仅如此,在衡量社会形势是否稳定的多个指标中,选择"物价是否稳定"作为衡量社会形势是否稳定的重要标准,较往年有了明显上升。参与问卷调查的中央党校社会发展研究所教授谢志强认为,这一情况肯定与今年房地产、猪肉价格等的大幅度上涨有密切关系。

国家发改委价格司司长曹长庆昨天在接受中国政府网专访时表示,从目前的形势来看,综合国际、国内各种因素分析,现在价格总水平涨幅较高的状况可能还要持续一段时间。

国家行政学院公共教研部教授汪玉凯对《第一财经日报》表示,中国需要解决的问题很多,但当下宏观经济调控面临的压力最大,特别是低收入者在物价持续上涨中被相对减少收入。但如果透过宏观调控"乏力"的表象,还是通胀背后一直积累的深层次结构问题所致。一个明显的例子就是整个国民收入占GDP比重远低于国际水平。

事实上,对于深层次的结构性问题,在此次中央党校问卷中也得到了印证。85.7%被调查干部"同意"和"比较同意":改革开放已进行29年,深层次的结构性问题已成为我国经济社会发展的主要障碍。其中,对结构性问题重要性排序时,"城乡结构"、"利益结构"、"产业结构"和"区域结构"等问题被选择为我国面临的主要结构性问题。(孙荣飞)