70's

星期六, 九月 29, 2007

把江西原公安副厅长许晓刚拖下水的"朋友"清单



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/29/07

把江西原公安副厅长许晓刚拖下水的"朋友"清单

2007年04月12日 11:35:45  来源:检察日报

【字号 】 【我要打印】 【我要纠错

【Email推荐:

许晓刚,1951年出生,大学文化。1968年入伍。退伍后到江西氨厂当工人。1973年9月到江西大学学习。1980年调入公安系统工作。先后担任侦察员、办公室秘书、分局副局长、局长、南昌市公安局副局长、省公安厅刑侦处长。1994年10月任江西省公安厅副厅长、党委委员,2003年2月兼任省公安厅党委副书记。2005年6月改任省新闻出版局副局长、党委委员保留正厅级,同年8月被"双规"。2006年4月30日被刑事拘留,同年5月11日被依法逮捕。

许晓刚在法庭上

·江西省公安厅原副厅长许晓刚一审被判处无期徒刑

·江西公安厅原副厅长自称花500万包养6个情人

2007年4月9日,一个春光明媚的日子。下午3点半,56岁的许晓刚站在浙江省衢州市中级法院刑庭的被告人席上,身影却显得格外黯淡。

"被告人许晓刚犯受贿罪、非法持有枪支罪,一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身......"法官的判决字字敲打在许晓刚的心底。蓦地,他回过头去搜索那些他熟悉的面孔,可昔日的朋友们一个都没来。他重重叹了口气,低下了头。

担任过10多年江西省公安厅副厅长的许晓刚给人的感觉是没什么领导架子,且以广交朋友出名。

那他的朋友清单里都是些什么人呢?

NO1:熊新兴----江西省抚州联达经济贸易有限公司法人代表

熊新兴,人称"熊老大",许晓刚索贿、受贿的"第一大户",也是许晓刚最铁的哥们儿。许晓刚收受、索取过熊新兴85万元人民币、1万美元、价值8.2万元人民币的玉镯2只。

1997年以来,以熊新兴为首的黑社会犯罪集团,凭借其黑恶势力,在抚州市以开赌场、贷款诈骗银行资金、强迫交易等非法手段,聚敛了巨额财富,并大肆购买枪支、吸收成员、扩充组织。该组织先后以残忍手段致3人死亡、5人重伤,从金融机构贷款近亿元,无意归还......

熊新兴的恶行引起群众极大愤怒,举报信件不断。2002年7月,抚州市公安局根据江西省委、省公安厅领导的指示,成立了以分管刑侦的副局长尹光(因受贿罪,已被判处有期徒刑十年零六个月)为组长的调查组,但此事一直未果。

熊新兴没事,是因为他有个铁杆朋友许晓刚。2000年,时任江西省公安厅副厅长的许晓刚负责查办周雪华(江西省原副省长胡长清案涉案行贿人,因犯行贿罪、挪用公款罪、脱逃罪、盗窃罪数罪并罚已被判处无期徒刑)脱逃案时与熊新兴相识。熊新兴为了结交许晓刚,多次送财物给他。许晓刚被熊新兴拉下水后,开始与他"称兄道弟"。

2002年至2004年期间,群众多次向公安机关等相关部门举报熊新兴涉嫌违法犯罪问题,许晓刚接到举报信后,向熊新兴透露了举报信的内容。每次到抚州时,许晓刚把熊新兴作为自己的哥们儿介绍给抚州市公安局领导及抚州市主要党政领导认识,其中就包括抚州市公安局副局长尹光。

由于有这么一帮特殊的朋友罩着,有关部门对熊新兴的举报未能进行及时查处。2004年9月23日,江西省公安厅决定抓捕熊新兴,对熊新兴刑事拘留时,许晓刚又将这一信息通过章新明等人透露给熊新兴,熊新兴得信儿后立即外逃,致使当天抓捕未果。直至2005年2月28日,熊新兴才被执行刑事拘留。2006年9月26日,江西省九江市中级法院以熊新兴组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、行贿罪等13项罪名,数罪并罚判处熊新兴死刑,2007年1月11日熊新兴被执行死刑。

也正因为熊新兴的最终落网,才牵出了许晓刚。

NO2:章新明----江西省博泰集团有限公司董事长

1998年初夏的一天,许晓刚身着便装来到南昌小有名气的"2001歌城"唱歌,被歌城老板章新明认了出来,相识后,两人觉得很投缘。从此,两人成了无话不谈的"好朋友"。"2001歌城"也成了许晓刚常去的地方,每次都免单,而且还有小姐陪唱。章新明也因为许晓刚这朋友,生意上顺畅了不少。起先,章新明并没有求许晓刚做什么具体事,只是不时地送他财物。2001年,章新明将1块价值人民币6.24万元的"伯爵"牌手表送给了许晓刚,2004年2月,许晓刚过生日时,章新明又送给他1块价值12万元人民币的"百达翡丽"牌手表。2004年5月,许晓刚前往欧洲考察,章新明到广州送行时又送给他1万欧元。

不仅如此,2001年至2005年,每次春节,章新明都要给许晓刚送上万把元的红包。

天下没有免费的午餐。2004年6月,原"2001歌城"经理冯某因为男友刘某兄弟二人涉嫌贩吸毒品被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,向章新明哭诉。章新明当即打电话给"老朋友"省公安厅副厅长许晓刚"反映情况"。许晓刚二话没说就向西湖公安分局副局长周某打招呼,果然,刘某兄弟俩未被追究刑事责任。这让章新明觉得很有面子。

2004年下半年,章新明在江西省新建县石埠乡筹建博泰矿业有限公司过程中遇到当地村民阻挠,向当地公安机关反映情况后也未能得到有效处理。章新明为此找许晓刚帮忙,许即给新建县公安局长屈某打招呼,屈某随后两次带领公安干警到现场处理,使博泰矿业有限公司正常开业。

如此讲义气的朋友,章新明觉得送出的钱物值!

NO3:张龙龙----江西省博来集团有限公司、金鑫阁大酒店董事长

许晓刚与张龙龙之间的"友情"可以追溯到1996年。当时许晓刚经人介绍与金鑫阁大酒店老板张龙龙相识,但当时两人关系一般。1997年春节前,张龙龙拿着8万元人民币来到许晓刚家楼下,说是给他拜年,许晓刚那时正缺钱用,就收下了,他们的"友情"开始升温。

几天后张龙龙就找他帮忙来了。原来金鑫阁大酒店职工裘德锋因犯故意伤害罪被南昌市西湖区法院判处有期徒刑十三年,张龙龙想给裘德锋办理暂予监外执行。刚拿了张龙龙8万元钱的许晓刚不由分说,就与法院院长打招呼,裘德锋顺利得以暂予监外执行。不久,张龙龙又给许晓刚送来2万美元。2000年春节前,许晓刚又在金鑫阁大酒店茶座收受张龙龙送的人民币10万元。张龙龙的"大方"让许晓刚觉得这个人很讲义气,值得深交。

2000年6月,江西省博来集团有限公司与南昌市一家银行签订还款协议书,约定了还款金额和期限。2001年底,张龙龙因博来集团不能如期归还贷款而找许晓刚帮忙,许随后向南昌市某银行行长徐某打招呼,使博来集团得以延期还款。作为回报,2002年春节前,张龙龙送给许晓刚人民币20万元。

2003年,金鑫阁大酒店发生员工被伤害的事件,许晓刚听说后马上打电话要求南昌市公安局东湖分局抓紧破案,从严处理。2004年上半年,许晓刚在"2001歌城"收受张龙龙送的美元2万元。

  NO4:刘权祖----南昌龙基实业公司老板

刘权祖是在逃亡路上与许晓刚成为朋友的。1998年,刘权祖因涉嫌伙同他人持枪伤人案,被南昌市公安局西湖分局追捕而逃往北京。当时,许晓刚正在北京出差。刘权祖经人介绍结识了这位省公安厅领导,如获至宝。

不久,刘权祖为自己案子的事找许晓刚帮忙,许晓刚在刘权祖写的材料上作了批示,并与时任南昌市公安局西湖分局分管刑侦的副局长打招呼,致使刘权祖当时没被立案追究。而刘权祖对许晓刚也是言听计从,并不时送钱物给他。

2000年5月份,应许晓刚的要求,刘权祖将15万元人民币送到北京交给许晓刚的女朋友陈某。2003年,刘权祖送给许晓刚一块价值4万元港币的"积稼"牌手表。2004年春节前,刘权祖到许晓刚办公室送了10万元。2004年的上半年,许晓刚因临时急用钱向刘权祖借了10万元。过后不久,许晓刚将10万元还给刘权祖时,刘一时推辞没收,许晓刚就决定不还刘权祖钱了。2004年11月左右,许晓刚妻子住院期间,刘权祖当着许晓刚的面送了2万元人民币。

此外,2000年至2003年,许晓刚共收受刘权祖送的过年红包4万元。

也正是有了许晓刚这个朋友,刘权祖一直逍遥法外。直至2005年年底,公安机关才对刘权祖立案侦查,并以刘权祖涉嫌敲诈勒索、故意伤害、窝藏罪移送审查起诉。

像刘权祖之类的老板"朋友",许晓刚还有不少。这些"朋友"在充当许晓刚"提款机"的同时,不时享受着从许晓刚那儿寻租权力的种种好处,这种用金钱和权力堆起来的友谊注定难以长久,就像许晓刚后来认识到的那样。

NO5:邓某、李某、陈某、赵某、班某----许晓刚的女朋友们

许晓刚用朋友"给"的钱为女朋友买的"宝马"车

许晓刚有多个曾被他视为"红颜知己"的女朋友。1997年新春伊始,许晓刚到山东青岛开会。在这里,某洗浴中心按摩小姐赵某走进了他的生活,并成为他的女朋友,此后近3年时间里,许晓刚送给赵某40多万元,并在北京给她找了一份体面的工作。

1998年春天,许晓刚出差北京,又与一家夜总会的服务小姐陈某交上了"朋友"。两年的情人生活,许晓刚给了陈某30多万元。为了帮助陈某告别夜总会的生活,许晓刚介绍她进入一家广告公司工作,并为她出面联系到江西省内两家烟草企业两笔300万元的广告业务,让她从中分得提成。后来在许晓刚帮助下,陈某又做起了彩票生意。

2000年秋天,许晓刚又在一家夜总会认识了服务生班某,并在之后用40多万元的钱物维系他俩一年多的情人关系。

邓某和李某是许晓刚最钟爱的两个女朋友。邓某,江西鹰潭市人,歌唱演员,曾两次参加全国青年歌手大奖赛,并获过奖。经人介绍认识后,许晓刚与邓某发展为情人关系。2002年初春的一天,邓某与许晓刚、熊新兴在南昌"2001歌舞厅"唱歌,当邓某提出自己参加全国青年歌手大奖赛的歌曲制作费没着落时,许晓刚当即叫熊新兴出这笔钱。唱完歌,熊新兴便拿出5万元人民币。同年7月,因邓某出MTV、个人专辑,熊新兴又汇给她30万元。为支持邓某在"歌唱事业"上发展,许晓刚共付出了200万余元的钱物。

李某是许晓刚2003年春节期间认识并发展成为情人关系的。为维持情人关系,许晓刚出资帮助其在南昌经营某品牌服饰专卖店、送"宝马"轿车......直至案发,他送上的钱物在200万元以上。

在近10年里,许晓刚花在女朋友们身上的钱在500万元以上,而这些钱基本上都是从一些有求于他的老板们那儿得来的。

许晓刚涉嫌受贿罪一案,由最高人民检察院于2006年4月21日指定浙江省检察院管辖,同年4月24日,浙江省检察院将本案交由衢州市检察院立案侦查。同时,许晓刚涉嫌非法持有枪支罪一案,由江西省公安厅侦查终结,于2006年8月7日移送衢州市检察院并案处理。2007年1月19日,衢州市检察院以许晓刚涉嫌受贿罪、非法持有枪支罪向法院提起公诉。

2007年2月14日,情人节。此案在衢州市中级法院开庭审理,曾有多个情人的许晓刚却度过了一个没有情人的情人节。

庭审中,许晓刚自称走到这一步是"咎由自取"。他表示,自己应该接受法律的惩罚。在庭审即将结束时,许晓刚作最后陈述:"我17岁当兵来到衢州,在这儿呆了5年,入团、入党,可以说,人生的大好时光有一部分留在了这里。回到家乡后,每次都是匆匆路过这里。我曾许下心愿,有生之年再踏上这片土地。但非常遗憾的是,这次来却是一个囚犯的身份。从2005年8月到今天,一年零六个月,我在反思自己。我之所以走上这条路,是世界观、人生观发生变化、扭曲的结果,也是被朋友们利用的结果......"话未曾说完,许晓刚泣不成声。 (记者 范跃红 通讯员 赵建民)


 
 

Things you can do from here:

 
 

"官场生态"断裂致"劣官驱逐良官" 须加强治理



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/29/07

"官场生态"断裂致"劣官驱逐良官" 须加强治理

2007年07月31日 09:14:34  来源:检察日报

【字号 】 【我要打印】 【我要纠错

【Email推荐:

在现行的学科体系中,官场不是一个规范的概念,但在大众俗文化的表达中占有不可低估的作用。它实际是指党和国家机关工作的场所。官场生态则是指党员领导干部与所处的社会环境之间相互作用、相互影响形成的一种息息相关、和谐共处的状态。和自然生态一样,它遵循"人----社会----经济----政治"平衡与协调发展的规律。一旦人们违背生态运行规律,将导致生态失调、破坏以至断裂,必然受到应有惩罚,结果将是灾难性和毁灭性的。

近年来,检察机关查处的大量腐败案件折射出断裂的"官场生态"现象,令人触目惊心:

案例一:2001年6月,河南省卢氏县原县委书记杜保乾因滥用国家扶贫款,收受贿赂卖官被查处,包括该县19个乡镇党委书记在内的80名干部牵连其中。杜保乾卖官的"官价"为:3万元挂个号,5万元能考虑。2003年3月,杜保乾因受贿罪、报复陷害罪被判处有期徒刑十四年。

案例二:福建省周宁县原县委书记林龙飞受贿案涉案金额达600多万元,占该县一年财政收入的1/5强。在周宁,林龙飞独霸干部任免权,当地群众称其为"三光书记":官位卖光、财政的钱花光、看中的女人搞光。1996年至2003年,林龙飞共提拔调整干部1000多人,收受贿赂230多万元。

案例三:举世震惊的黑龙江省绥化市原市委书记马德卖官案中,共有265名官员涉案,仅该市各部门的"一把手"就有50余人。

......

一些腐败分子在干部选拔任用上大肆卖官受贿,致使当地"官场生态"恶化,形成断裂的、颓废的、荒芜的风气,严重污染党风、民风,给党和国家造成难以弥补的损失。因此,治理断裂的"官场生态",是当前反腐败斗争中一项紧迫的重任。

特征与后果

从以上案例可以看出,断裂的"官场生态"有如下三个特征:

第一,官位货币化、市场化。在卖官("一把手")供给与买官(下属)需求具备的情形下,通过官位与货币交易,使官位实现了货币化。同时,特定的"官市"随之形成。

第二,卖官规模化、期权化。由于卖官出售的不是一次性权力,而是一个任期,这导致了买官者可以在一个时间段内享受官位收益即期权收益,也就是事实上的官位期权化。

第三,卖官稳固化、一体化。卖官规模和范围的扩大、跨期交易的形成降低了暴露的可能性,只有所有的下级官员都是通过买官获得晋升,则买卖双方会构成利益共同体而不是利益对立体。在利益共同体博弈中,攻守同盟、没人举报是稳态均衡解。卖官市场规模越大,利益共同体越稳固,相互掩护的可能性越大。因而,"卖官链"一旦形成便会自我复制,并达到相当庞大的规模。

断裂的"官场生态"践踏的是党纪国法,毒化的是党风政风,丧失的是人民信任,损害的是公众利益,所带来的严重危害主要有三方面:

首先,造成"贫困----腐败"的恶性循环。事实证明,越是贫困地区,行政权越可能成为最主要的经济与社会资源配置权。在体制转型和市场机制形成过程中,由于缺乏监督,从供给看,卖官成为最便捷的生财渠道;从需求看,买官成为最便捷的掌控资源并以此获利的投资手段。官员的目的是为了赚取买官投资收益或卖官以寻租,因而没有真正推动当地社会经济发展的任何积极性,当地社会经济发展进一步停滞,从而形成"贫困----腐败----再贫困----再腐败"的恶性循环怪圈。

其次,使"劣官驱逐良官"。官员是公众的代理人,"卖官链"一旦形成,进入买官卖官行列的人便不可能具备称职官员的基本素质,良官没有任何可能进入"官位市场",这不仅表现在无能或无德者身居高位,还表现在本来正直的官员要么同流合污,要么选择退出。

最后,毒化社会。干部任用这一关系党和国家前途命运的关键环节出现权钱交易,它所带来的危害绝非一般经济活动中的腐败能比。卖官恶习一开,万般腐行前来。那些买官者一旦达到目的,念的是一本万利的权钱交易生意经,往往胆大妄为,总要变本加厉地把"投资"捞回来。

治理路径

笔者以为,对于断裂的"官场生态",只有从源头上治理,才能收到事半功倍的效果。

第一,加快政治体制改革。用人腐败是最大的腐败,而有资格发生用人腐败的通常是党政领导"一把手"。因此,遏制"一把手"在用人问题上的腐败,除了要不断加强制度建设,更重要的是强化对"一把手"的有效监督,形成对权力的全方位制约,也就是说,必须加快政治体制改革步伐。

第二,完善党内民主制度。党内民主是党的生命,也是党内监督的基础。"一言堂"、"家长制"、"个人说了算"、"瞎指挥"等现象的出现,使党内民主流于形式,最后也因为监督制度的缺失让个别干部走向犯罪。因此,要完善党的代表大会制度,切实贯彻党的代表大会是党的最高领导机关和监督机关的规定,定期召开党代会,进一步完善代表大会的议事规则,坚持集体领导和个人分工负责相结合的制度,认真落实《中国共产党党内监督条例》(试行),真正发挥组织部门监督、党员互相监督和专职纪检机关监督的作用,将腐败消灭在萌芽中。

第三,建立权力制衡机制。以权治权,在党员领导干部权力获得、运行及后果等方面,形成制约制衡机制。通过选举制、考试制、任期制来获得权力,就能使权力获得在最初受到制约,以抑制权力的滥用;通过管理交叉、岗位轮换,强化权力运行各个环节上的互相制衡;提高权力运行透明度,不仅要公开权力运行过程,而且要公开权力运行的结果,使权力运行始终置于大众的监督之下。

第四,建立国家预防腐败机制。通过相关数据、统计信息开展腐败的监督与预警,在日常工作中要对可能发生的腐败事件进行监督,并及时发出预警。对可能出现的趋势和问题进行预警。当腐败案件发生时由具体部门启动预案,使腐败案件得到及时、准确的处理。

总之,"官场危机"、断裂的"官场生态"等现象已经受到全社会的普遍关注。只要我们从制度、体制、法制等方面进行全方位的治理,"官场生态"就会良性发展。只有维持官场生态平衡与和谐,社会资源的利用率和生产率才能得到保证和提高,整个社会的政治文明和精神文明才能进一步推进。 (作者系西安交通大学廉政研究所副所长、教授 李景平)


 
 

Things you can do from here:

 
 

最寒冷的冬天:美国精英如何看"朝鲜战争"

朝鲜战争对于中国来说也是非常痛苦的,它造就了一个流氓国家,大量的难民正在逃亡中国东北,而且致使美国第七舰队开进了台湾海峡,中国失去了收复台湾的机会,当然,朝鲜战争也大大提高了中国的国际地位。

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 


最近美国出版了一本关于朝鲜战争的新书,书名起得非常动情和浪漫:《最寒冷的冬天》。这本书的宣传力度相当大。出版前,就有著名图书评论家在美国几家著名纸质媒体和网站上,撰写专题文章给予深入谈论。

其实,朝鲜战争给美国人的内心伤害是巨大的,它已经成为美国人心中挥之不去的阴影。由于朝鲜战争的失利,(对于当时强大的美国来说,打平就是严重的丢脸事件,就相当于失利)使美国人及联合国军感到了来自新中国的巨大压力。也因为朝鲜战争,使得世界开始认真地多看几眼从战争废墟中站立起来的新中国。

这场战争给中国带来的战略意义上的好处是空前的。几十年后,澳大利亚人还在其电视专题节目中,颤抖地分析着这段败在红色中国手上的朝鲜战争的真正原因,并不无恶意地说,中国因为这场战争,赢得了世界大国的真正地位。

这场战争中,遭受严重挫败感的是骄傲的美国人。他们不能再用"胜利完成任务"一词来给自己在朝鲜战场上的一切军事行为做个了结。这场战争,在今天的美国精英眼中看来,用他们创造出的一个词来形容,就是"历史的黑洞"。

在《最寒冷的冬天》作者看来,美国人在朝鲜战争过程中所依赖的情报,有很多都是错误的,或严重偏离事实的。都是一些战场上的一些军官们先把事实揉搓一遍,再向上面的文职领导人汇报。越南战争以及伊拉克战争中,则反过来,由文职人员精挑细选地把情报递送上去,以达到左右军队和公众的目的。无论是从什么角度看,作者认为,都是朝鲜战争先做出了一个相当坏的也是相当危险的表率。而今天的政府,和当时打朝鲜战争时的政府一样,就根据一些非常有限的事实真相以及被严重扭曲的情报,来做出致命的决定的。目的只有一个:为一己之私或一党之私所用,而不考虑其他。而这正是《最寒冷的冬天》一书想阐释并严重关切的重要观点。

(朝鲜战场真实记录:美国大兵为自己的战友牺牲而感到悲伤)

在书中,作者将"朝鲜战争"描述成"一团泥潭",并坦率地承认,这本书本身也非常像个泥潭,没有时间线来加以整体控制。作者说,他是想以尊重历史的角度来写这场战争。《最寒冷的冬天》就在读者自然而然地阅读过程中,带领读者走入战争;感受中国人在那几个重要星期里,是怎么样进入战争里来的。阅读过程中,读者也会自然而然地获得大量当时政治背景故事,对峙双方所秉持的立场是什么,也会对朝鲜战争中发生过的很多战役有更深入的了解。

事实上,对于我们很多没有经历过朝鲜战争的中国人来说,似乎"上甘岭"战役才是最残酷也最艰苦的。这恐怕是因为同名电影造成的重大影响力所致。而在美国人眼中,釜山之战才是最残酷的。那时,实际上给全日本当老板的麦克阿瑟正遥控着整个战争进程。

在作者看来,这小子最可恨之处是,他居然连脚都没有踩踏过朝鲜半岛一步。他那时已经70岁了,整个一顽固的老头儿。他得到的全部情报,都是身在东京的一群废物们收集来的假情报。这样的话,老家伙怎么可能达到"知己知彼"的程度,又如何能战胜得了敌人?作者愤愤地继续说道,麦克阿瑟居然宣称,如果美国通过海上向仁川输送一支精锐部队的话,就可以把毛泽东镇住,使毛泽东不再胆敢派兵入朝。麦克阿瑟竟然相信,如果照他的意思办的话,那么,红色中国即便想军事干预也已经为时已晚。那时,他麦克阿瑟就会将北朝鲜军队彻底打败,甚至把它完全消灭掉。作者嘲笑地写道,麦克阿瑟太过狂妄自大了,他以为美军在仁川成功登陆后,战争就要结束了。某军事情报官员这样描述麦克阿瑟说,如果有些情报在麦克阿瑟的下面那群笨蛋们看来不好的话,那么,就把这些情报给压下,不汇报给麦克阿瑟。

这不更客观地助长了麦克阿瑟的嚣张气焰?他竟然盲目地说,要在一个月的时间里,把问题彻底解决。作者不无调侃地写道,当麦克阿瑟视察某军事情报部门时,那派头几乎就是一个"历史见证人"或"历史创造者"的架势,不可一世啊。最滑稽的是,老麦居然宣布,战争已经结束,中国人不来了。第三师将准备回家过圣诞节,吃圣诞晚宴了。之后,他就回到舒服的东京家里,高兴地玩去了。当时没有任何人怀疑过麦克阿瑟,也没有人敢怀疑他。如果有人敢质问他,那无疑是向上帝发出的讯息提出挑衅。

但战场上的实际状况,与麦克阿瑟所说的,却相去太远。那年的冬天,对于美军士兵来说,是致命地寒冷。也正是在那时,作者说,那些打惯了游击战的狡猾中国人,杀了出来。并把美国人打得很惨。混乱中,美军开始撤退。结果,作者有些心痛地说,那么多美国兵最后竟然为了一个"打平"局面,而不是麦克阿瑟所吹牛比的完全胜利,牺牲了自己的生命。最滑稽的是,麦克阿瑟最后连自己的位置也不保,被总统给撤职收拾了。

也就是说,整个战争下来,美国人只与中国人打了个平手,这对于一惯骄横的美国人来说,不啻一计老拳打在脸上。多年后,美国人事实上并未在朝鲜战争中吸取教训,所以又在越战中丢了颜面。而面对今天的伊拉克局面,很多美国精英们开始总结历史经验教训。当然,他们最希望的,并不是别国的胜利,而是美国不打则已,打则胜。显然,美国一些精英们意识到问题的严重性,只是要一些政客们同样意识到的话,还得需要时日,还得需要不只一本书来讲述朝鲜战争的得与失才是。

___________

美国"朝鲜战争"纪念方式

________

中国"朝鲜战争"纪念方式

______________

我的个人纪念方式:

(说别的都没有用,最令我钦佩的是,毛泽东自己亲自派大儿子上战场。只是很不幸,毛泽东大儿子被炸死在朝鲜战场上。)

(朝鲜战场中方总指挥彭德怀)

(美国总指挥麦克阿瑟。他正在指挥仁川登陆)

来源:张放


 
 
 
 

管不住权力,就挡不住房价上涨



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/28/07

管不住权力,就挡不住房价上涨

2007年09月29日 09:03:42  来源:红 网

【字号 】 【我要打印】 【我要纠错

【Email推荐:

9月26日,江苏省建设厅厅长周游向该省十届人大常委会第三十二次会议作了关于全省房地产市场管理工作情况的汇报。该省环境资源城乡建设委员会向大会提供的当前房地产市场的调研报告指出,"非市场因素"主导了房价上涨过快,而拆迁是最为典型的非市场因素。(《东方早报》9月27日)

江苏的这份报告指

出,"非市场因素"主导了房价上涨过快,这些"非市场因素"包括:住房拆迁规模过大,导致硬性需求比例较大;开发商为追逐暴利,利用民众买涨不买跌的心理,囤积房源,捂盘惜售,人为提价;普通商品住宅和政策性住房供应量严重不足,导致中低收入家庭买不到合适住房,逼着他们走向市场,形成虚假人气;投机及开发商利用媒体炒作,误导人们盲目跟风。但是,在我看来,权力的不当行使才是房价上涨的最重要的"非市场因素",或者说,正是权力的不当行使,主导了房价的上涨。

权力不当行使主导房价上涨最重要的因素是,地方政府将出让土地作为了财政收入的主要增长手段,地方政府通过不断抬升地价,增加政府的收益,从而抬升了房价。众所周知,房价的不断攀升,跟地价的不断上升有直接的关系,地价上升直接将成本转嫁给了房价,导致房价形成天价。来自业界人士透露,开发一个房产项目,政府土地出让金的收益大概要占35-45%,在某些地方,土地成本占住房开发成本的比例已经由原先的20%-30%增长到60%-70%。在广州,屡次创出倍增的天价地王,如去年金沙洲住宅用地拍出楼面地价4000多元/平方米的地王、琶洲商业用地拍出10000元/平方米的天价地王,今年江湾桥南住宅用地又拍出楼面地价7000多元/平方米的地王、最近珠江新城商业用地拍出楼面地价9500元/平方米的地价。如此之高的地价,地方政府倒是赚个盆满钵满,而房价却像出轨的列车一发不可收拾了。

权力不当行使主导房价上涨另一个重要因素是,政府是过度开发甚至是野蛮拆迁,导致大量拆迁户需要房屋,市场需求猛涨,供应不足,房价不断上涨。一些地方政府为了政绩,城市的美观,或者是为了屯积土地、出卖土地牟利,不切实际地进行城市开发,强行拆迁,而且往往补偿不到位,导致许多拆迁户迫切需要房屋,使市场陡增许多需求。以江苏省为例,江苏2001-2006年当年拆迁房屋面积占当年竣工面积的比重一般都在30%左右,有的市占到80%左右,拆迁形成的如此巨大需求,不扎实抬升房价才怪呢?

权力不当行使主导房价上涨的再一个重要因素是,地方政府对于住房保障的责任落实不够,经济适用房、廉租房的建设不积极,供应远远达不到要求。一方面,地方政府通过土地出让金,使得财政收入猛涨;但另一方面,他们对于经济适用房、廉租房的建设缺乏积极性,认为建设经济适用房、廉租房等是负担,减少财政收入,又不能提升自身的政绩,是一件不"划算"的买卖,因此,住房保障资金占土地出让收益的比例极低,经济适用房、廉租房在一些城市成为"花瓶"和"点缀",以致于今年8月,国务院还专门发文要求,各地的土地出让净收益用于廉租住房保障资金的比例不得低于10%。经济适用房、廉租房的比例如低,而且有限的住房保障资金还往往被权贵利用权力以"经济适用房"名义建设豪宅,这使真正需要住房保障的贫困户不得不到市场中购买房屋,从而使得需求增长,抬升房价。

来自多家媒体的消息说,央行、银监会拟于近日联合发出通知,对房地产领域的信贷政策作出新的调整,比如第二套住房的首付将提高到40%,房贷的基准利率上调至基准利率的1.1倍,对于第三套房屋不提供货款,等等。我相信,这些政策对过度的投机行为会有所抑制,但是,我对于这些政策能多大平抑房价持谨慎的乐观,因为我们对权力的不当行使如果没有有效地抑制,我们就很难从根本上平抑房价,前几次宏观调控却导致房价的上涨便是我们的前车之鉴。(杨涛)


 
 

Things you can do from here:

 
 

管不住权力,就挡不住房价上涨



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/28/07

管不住权力,就挡不住房价上涨

2007年09月29日 09:03:42  来源:红 网

【字号 】 【我要打印】 【我要纠错

【Email推荐:

9月26日,江苏省建设厅厅长周游向该省十届人大常委会第三十二次会议作了关于全省房地产市场管理工作情况的汇报。该省环境资源城乡建设委员会向大会提供的当前房地产市场的调研报告指出,"非市场因素"主导了房价上涨过快,而拆迁是最为典型的非市场因素。(《东方早报》9月27日)

江苏的这份报告指

出,"非市场因素"主导了房价上涨过快,这些"非市场因素"包括:住房拆迁规模过大,导致硬性需求比例较大;开发商为追逐暴利,利用民众买涨不买跌的心理,囤积房源,捂盘惜售,人为提价;普通商品住宅和政策性住房供应量严重不足,导致中低收入家庭买不到合适住房,逼着他们走向市场,形成虚假人气;投机及开发商利用媒体炒作,误导人们盲目跟风。但是,在我看来,权力的不当行使才是房价上涨的最重要的"非市场因素",或者说,正是权力的不当行使,主导了房价的上涨。

权力不当行使主导房价上涨最重要的因素是,地方政府将出让土地作为了财政收入的主要增长手段,地方政府通过不断抬升地价,增加政府的收益,从而抬升了房价。众所周知,房价的不断攀升,跟地价的不断上升有直接的关系,地价上升直接将成本转嫁给了房价,导致房价形成天价。来自业界人士透露,开发一个房产项目,政府土地出让金的收益大概要占35-45%,在某些地方,土地成本占住房开发成本的比例已经由原先的20%-30%增长到60%-70%。在广州,屡次创出倍增的天价地王,如去年金沙洲住宅用地拍出楼面地价4000多元/平方米的地王、琶洲商业用地拍出10000元/平方米的天价地王,今年江湾桥南住宅用地又拍出楼面地价7000多元/平方米的地王、最近珠江新城商业用地拍出楼面地价9500元/平方米的地价。如此之高的地价,地方政府倒是赚个盆满钵满,而房价却像出轨的列车一发不可收拾了。

权力不当行使主导房价上涨另一个重要因素是,政府是过度开发甚至是野蛮拆迁,导致大量拆迁户需要房屋,市场需求猛涨,供应不足,房价不断上涨。一些地方政府为了政绩,城市的美观,或者是为了屯积土地、出卖土地牟利,不切实际地进行城市开发,强行拆迁,而且往往补偿不到位,导致许多拆迁户迫切需要房屋,使市场陡增许多需求。以江苏省为例,江苏2001-2006年当年拆迁房屋面积占当年竣工面积的比重一般都在30%左右,有的市占到80%左右,拆迁形成的如此巨大需求,不扎实抬升房价才怪呢?

权力不当行使主导房价上涨的再一个重要因素是,地方政府对于住房保障的责任落实不够,经济适用房、廉租房的建设不积极,供应远远达不到要求。一方面,地方政府通过土地出让金,使得财政收入猛涨;但另一方面,他们对于经济适用房、廉租房的建设缺乏积极性,认为建设经济适用房、廉租房等是负担,减少财政收入,又不能提升自身的政绩,是一件不"划算"的买卖,因此,住房保障资金占土地出让收益的比例极低,经济适用房、廉租房在一些城市成为"花瓶"和"点缀",以致于今年8月,国务院还专门发文要求,各地的土地出让净收益用于廉租住房保障资金的比例不得低于10%。经济适用房、廉租房的比例如低,而且有限的住房保障资金还往往被权贵利用权力以"经济适用房"名义建设豪宅,这使真正需要住房保障的贫困户不得不到市场中购买房屋,从而使得需求增长,抬升房价。

来自多家媒体的消息说,央行、银监会拟于近日联合发出通知,对房地产领域的信贷政策作出新的调整,比如第二套住房的首付将提高到40%,房贷的基准利率上调至基准利率的1.1倍,对于第三套房屋不提供货款,等等。我相信,这些政策对过度的投机行为会有所抑制,但是,我对于这些政策能多大平抑房价持谨慎的乐观,因为我们对权力的不当行使如果没有有效地抑制,我们就很难从根本上平抑房价,前几次宏观调控却导致房价的上涨便是我们的前车之鉴。(杨涛)


 
 

Things you can do from here:

 
 

抑制房价,利剑始终都在政府手上



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/28/07

抑制房价,利剑始终都在政府手上

2007年09月21日 09:58:56  来源:南方报业

【字号 】 【我要打印】 【我要纠错

【Email推荐:

据业内最新统计数据,国庆黄金周广州楼市货少价高,约有2/3的商品住宅单价万元以上。广州楼价已经超出了大多数人的承受能力。实际上,9月上半月全市十区成交均价已经超过万元大关,达到11736元,去年8月,这个数字为6402元,13个月房价几乎翻倍。这个事实让民众倍感无力,也让政府非常尴尬。

针对房价上

涨,政府并非无所作为。广州市国土房管局的主要措施是加大土地供应和限价商品房供应。

目前,限价房尚在建设中,能否起到预期功能还属未知。令人担心的是,经验表明,限价品与普通商品之间的巨大差价,以及限价品购买资格难以界定的性质决定,价格双规制很有可能演变为权力寻租的温床,真正需要购买限价品的目标人群往往无法与掌握经济与权力优势的人群竞争。那么限价房拉低房价的功能就只能呈现在统计数字中。

依靠放地来抑制房价,这个措施的成效也让人难以乐观。本月上旬,广州拍卖13幅住宅用地,结果拍出了一堆地王。土地价格高出政府出让底价两倍多。本报9月12日社论已经指出,这是因为地产商囤积了大量土地,他们竞逐地王,是为了以一成的增量土地价格来提高九成的存量土地价格。如果依照这个游戏规则玩下去,政府分小块逐步放地,唯一的效果便是提高土地价格,间接推升房价。虽然目前政府只完成了卖地任务的四成,但其实全年计划卖地也只有4.3平方公里,对比开发商手中约42平方公里的土地储备,政府手中这点砝码,确实不足以改变供求、调节房价。

其实,之前地产业用来推卸责任的"地荒论"只适用于小开发商。2004年"8·31"大限之前政府暗箱中转让出的大量土地,都掌握在大开发商手中,他们解决了融资问题之后,不断消化政府通过招拍挂放出的土地,逐渐成为地价和房价的主导。

这样看来,之前百姓抱怨的都对,房价高涨都是"奸商"的错;而政府手中已经没什么牌,现在似乎难有作为。但是,这种想法犯了一个天真的错误,那就是它误会了政府在土地供应上始终占主导地位,而且土地供求的闸门与激活囤地的利剑始终掌握在政府手里,因此,政府必须对房价、地价的飙升负不可推卸的责任。

首先,囤地早该清查!

2004年的"8·31"大限成为土地转让的分水岭,此前通过协议批出的大量存地,本应在供应政策转变之时彻底查清,并以此为根据,配以激活囤地的政策措施,让土地供应保持稳定,以避免土地供应方式转变导致的增量土地锐减引起的市场恐慌。政府没有做到这一点。在没有摸清囤地,毫无激活闲置土地措施的情况下,贸然减少土地供应,为开发商制造"地荒论"哄抬房价提供口实。

其次,土地供应应有计划。

作为维持房地产市场稳定的重要调控手段,政府的土地供应计划本应根据历年的市场需求,以及各市场主体的反映有秩序地制定,不应以某种"拍脑袋"的方式推出,突然推出大量土地,以及突然收缩土地供应,导致的结果只能是让开发商要么大量吃进土地进行筹码搜集,要不就根据手中的筹码,通过炒高增量土地来哄抬存量土地的价格。特别是那些有能力提前了解政府推地计划的开发商,更能在定价权上占据主动。

实际上,不管地产企业手中掌握了多少囤地,它都不可能真正成为地价和房价的主导。在中国,任何企业的力量都不可能超过行政力量。就是说,如果政府真的斩断与地产商之间的共同利益,真正下决心调控房价,它是很有办法的。最简单的,开发商手中那些囤地都是违法的:根据国家规定,土地闲置一年即要征收土地闲置税,闲置两年即要收回。这个规定显然没有得到执行,不然开发商手中怎么可能有那么多地?而政府部门当然知道开发商手中有多少地,更明白国家的政策法规,它不去执行,只是因为它不愿意执行。近日,广州市国土房管局表示,将进一步严格土地供应后续的全程监管,并全面清查开发建设单位存量土地工作。这话说得坚定,但是没有任何具体内容。既没有公布开发商手中囤地的数字,也没有为自己立下清查囤地的时间期限,就像之前政府官员每每立下压低房价的豪言,让人读罢没有信心。

毫无疑问,能否清查地产商囤地,是目前广州房价走向的关键。本来,清查囤地没什么难,普通市民都可以举出身边久置的空地。只是,想要清查囤地,首先要解开政府力保地产业既得利益的心结,要清查政府内部的渎职行为,斩断政府和地产商之间那些由来已久错综复杂的利益关系。房价高企的责任其实始终在政府身上,剑也始终在政府手上。(社论)


 
 

Things you can do from here:

 
 

官员拥有多套房为高房价推波助澜

应该让全国局级以上干部公布其房产情况。

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/28/07

官员拥有多套房为高房价推波助澜

2007年09月04日 07:49:12  来源:中国青年报

【字号 】 【我要打印】 【我要纠错

【Email推荐:

因涉嫌受贿373.5万余元,另有335.4万财产不能说明来源,原衡阳市副市长兼市商业银行董事长刘兴德站在了被告席。值得一议的是,刘不仅与房地产商相互勾结利用,且全家共有8处房产。从天涯社区曝光的12大贪官豪宅的图文看,原深圳南山区委书记虞德海就拥有豪宅8套,建筑面积达940多平方米;原河南荥阳市财政局长薛五辰则拥有9套住房,1300平方米。值得警惕的正是,贪官攫取无度,正成为房价高企的罪恶推手。(《中国青年报》8月30日)

近些年来,房价一路飙升,动辄每平方米上万元的价格,早已让中低收入群体不堪重负。尽管中央政府先后出台了不少控房政策和方略,但都未能收到实效。到底是什么导致了房价的持续暴涨:是正常的供不应求还是人为制造的供需失衡?是市场因素还是官商勾结耗散了调控力量?时寒冰先生曾撰文抨击高房价七大罪魁祸首,其中就有官商勾结和投机、富人占有多套住房。

投机和富人拥有多套住房暂且不论,一些政府官员正像刘兴德一样,一方面利用手中的批地权和贷款权大肆敛财中饱私囊,另一方面则用贿款直接从事房地产交易,低价购进房产等着升值赚钱或出租牟利。如此"空手套白狼"成了许多贪官热衷的财富聚积游戏,而贿赂成本又被房产商纳入房价成本中----更可怕的恶性循环是,官商勾结消除了房产商的后顾之忧,使之敢于囤积土地推动房价上涨。

除了权钱交易得来的腐败房,还有福利房。年初,广州市天河区副区长丁建华坦言买不起房,仍属租房一族。贵州省省长、原广州市委书记林树森则称"有些领导,住的房子都已经200多平方米了,还说买不起房,这是睁着眼睛说瞎话"。事实是,上世纪90年代末"房改"之前,公务员一直是我国住房条件较好的群体,各级官员都按标准配足了住房。1998年"房改"后,虽然停止了福利分房,但之后各地党政机关种种名目的"集资建房"和"单位自建经济适用房"一直都没有停止过。这且不算,一些官员甚至官升一级换个单位就又分得一套住房。刘兴德家的8处房产中,其中6套为华新开发区财政局等单位的集资住房,另外两套的购买价也仅为19498元和22866元,显系"福利房"。

一个官员到底有几套住房,这些年虽然屡次清理,但一直不清不白,不了了之。一则目前尚缺乏官员财产公开制度,官员实际收入多少,住房补贴多少,甚至有几处房产公众均不知情。二则国家尚未建立统一的官员住房规范和监管制度,官员住房腐败行为亦未能得到严厉查处。如果以原河南荥阳市财政局长薛五辰拥有9套住房为例,部分未被揭露的贪官所占有的住房总数一定惊人。这一数据不仅见证了贪官通过房产暴富的速度,如原成都金牛区副区长马建国在"御都花园别墅"内的7、8、9号别墅被拍卖1238万元,同时也人为地打破了供需平衡,导致了房市供应的紧张和价格的坚挺。

要遏制房地产业的腐败,控制房价,就必须严厉查处官员多占住房和非法交易行为,必须建立有效的官员财产公开制度。建立严格的监管制度,分档规范各级官员的住房标准,对超标准住房、多占公房要进行登记、清理和清退,尤其对非法占有的住房必须依法追究。诚如是,房价才能有所回落,老百姓离实现买房梦也才能更近一步。(刘效仁)


 
 

Things you can do from here:

 
 

叶檀:国企上缴红利----道德完胜,市场错误



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/29/07

叶檀:国企上缴红利----道德完胜,市场错误

来源: 作者:叶 檀  [2007-09-26 23:28:50]

■一家之言

*为什么不利用现有的组织架构,以已有的税收与产权多元化之后的股东收益权来平衡央企收益,而非要另起炉灶收取红利?*

中国国企的改革面临又一个转折点,对于国企改革路径的数年争论,以顺应民意收取红利告一段落。结束13年不向国家上缴利润的历史,国企从今年开始试行上缴红利。从10月开始,烟草企业及国资委监管的155家中央企业将陆续向财政部上缴总额约170亿元人民币的企业红利。

央企既然享有了廉价的社会资源以垄断经营的方式发展起来,还利于民是大大的应该,这是一桩道德善事。正是基于这一原因,人们对于央企上缴红利拍手称快,争论的只是上缴比例的问题。人们指责以央企目前1年7000亿左右的利润上缴区区170亿,实在过于小气,现在社保缺口那么大,央企应该像欧美的国企一样将大部分利润上缴国库。

这种理论自成逻辑,并且占据道德高地,让人无法反驳。不过,如果用市场逻辑来考虑,央企分红并不那么理直气壮。随着时间的推移和付出成本的增加,人们也许会渐渐意识到,这是一个看似有理实则荒谬的决策。

为什么不利用现有的组织架构,以已有的税收与产权多元化之后的股东收益权来平衡央企收益,而非要另起炉灶收取红利?

国企改革的主要手段是产权多元化。从1997年国企改革开始找到产权多元化之路,其目的是打破以往铁板一块的百分之百国有控股的产权结构,使国企按照市场要求运作。随着产权多元化变革而来的必然是分配模式的变化,从以往的国企利润全部上缴转变为按照产权比例获得收益,国有股东以出资人身份行使权力和管理业务。相应来说,国企收益上缴也分成两块,一是像所有企业一样上缴税收,靠垄断资源获利的企业可以像英美等国的企业一样上缴高额资源税作为暴利平抑机制;二是获得股东权益,多出资者多得利。

我国的收益平衡机制人为制订得非常复杂,受益部门众多。如对石油开采企业销售国产原油价格超过一定水平的超额收入征收特别收益金,这是纳入中央财政预算管理的非税收入。这一特别收益金并不是反哺于资源产出地和纳入公共财政的资源税和暴利税,溢出了税收的范畴,不容易受公共财政管束。放着税收机构不用,现在又由财政部与国资委掌管国企红利,这笔将来必定会越来越大的收益又像特别收益金一样,成为公共财政中特别部分的非税收入,这也就意味着公共财政会被削弱而不是被加强。今年征收利润的5%作为红利,明年征收10%,有关部门又要考虑国企的发展壮大,又要抑制国企的垄断暴利,其间标准何在?大概会以拍脑袋居多。管理层级越多,成本越高,资金使用效率越低,官方机构对于收益的耗损也就越大。

收取国企红利将强化垄断国企在资本市场上的特殊地位。如果已经上市的央企的国有股东按照公平的股东收益原则,以出资人身份获得红利、获得国有股的交易转让的收益,将使中国资本市场在取消权贵企业的基础上真正净化。1994年的《国有资产收益收缴办法》对此作出了明确规定,以后一系列行政规章与法规也都明确了这一点。而国企上缴红利之后,按照以往的经验,将怀着堤内损失堤外补的心态继续在资本市场上演绎一出又一出的权贵资本圈钱游戏,而政府有了收取红利这一面向全体民众的道德挡箭牌,自然眼开眼闭,而证监会对那些权势显赫、行政级别甚至在自己之上的企业,即便有心监管,也无力回天。目前需要的不是让财政部和国资委掌管红利,而是由审计署进行效益审计,公示收益使用情况。

国企红利将用于何处?颁布的文件明确指出将主要用于国企改制,国资委将在国企一盘棋思想的主导下,损有余以补不足。不断有人提出国企红利用于社保等公共支出,到目前为止这基本上是个幻想,社保缺口将来会回到国有股减持的老路上,让全体股民埋单。

以欧美国企进行高分红论证中国央企应该进行高分红是站不住脚的。这种表面比较忽视了如下事实,在欧美发达国家国企都是公共产品的提供者,在经济中所占权重低,且不以赢利为目的,很少把触角深入到医药、房地产、能源等竞争性领域,因此处于市场体系之外,在国会的严格监督下特殊处理。反观我国国企,数量虽然越来越少,拥有的资源和利润却越来越多,在竞争性市场上处处出击。对于占据利润半壁江山的企业在分配体制上实行行政化的特殊处理,毫无疑问预示着占据中国经济主要资源的企业并未实行市场化,这是一个十分严重的局面,说明中国的国企改革经过二十多年之后,又回到了原点。

最危险的是,国企改革的倒退还延滞资源要素价格改革的步伐。无论是世界银行、国际投行还是政府部门内的学者,都认为中国下一步改革的难点但必改之处是资源要素改革,如能源价格市场化。中国要素资源价格迟迟无法实现市场化,主要的原因就在于,不存在形成市场化价格的竞争环境这一基本条件,所谓的要素资源价格改革也就成为垄断企业为刀俎消费者为鱼肉的掠夺游戏。人们之所以反对成品油涨价,并不是不希望要素价格市场化,而是反对将垄断环境下的涨价与要素价格市场化混为一谈。

国企分红是道德呼声完胜、市场机制大败。国企分红不仅不能做到计划周全、收益公平,相反,还有可能使我们看到最不愿意看到的情况:国企垄断加剧,分配过程行政环节增多,资源要素价格改革成为对消费者的掠夺。很多人现在支持的正是长期以来所反对的,这是一个理念与现实之间的巨大误区。


 
 

Things you can do from here:

 
 

美国联邦储备局前主席保罗沃尔克说,《货币战争》是对联储局的误解



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 货币战争 - 货币战争 - 和讯博客 by currencywar on 9/29/07

《货币战争》:谁的阴谋论?2007年09月29日 近日来,内地的一本书《货币战争》广受西方媒体关注,这是不是中国的阴谋论?但是美国联邦储备局前主席保罗沃尔克接受我们专访的时候说,这是对联储局的误解。凤凰卫视金石财经带您走入货币战争。 主持人:最近到北京或者是跟一些金融界人士和官员在谈话的时候,会特别关注到,他们都在谈一本书叫做《货币战争》,那么现在西方媒体关注这本书到底 是不是代表中国在金融市场的防卫性言论,或者是阴谋论,怎么看这本书,我们...
[阅读全文]
[和讯博客]

 
 

Things you can do from here:

 
 

胡适披露马寅初身体好每夜必洗凉水澡近女色



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via walkalone2008的博客 by walkalone2008 on 9/29/07

胡适披露马寅初身体好每夜必洗凉水澡近女色

2007-09-29 08:46:55 来源: 先锋国家历史 网友评论 183 条 点击查看

  •   同年8月10日,胡适在日记中记录了哥伦比亚老校友马寅初的性福生活:"饭后与马寅初同到公园,......寅初身体很强,每夜必洗一个冷水浴。每夜必近女色,故一个妇人不够用,今有一妻一妾。"

马寅初私情往事

先锋国家历史网易专稿,请勿转载

1882年6月24日,马寅初出生在浙江绍兴一个以酿酒为业的小业主家庭。他出生后不久,父亲为了寻求更好的酿酒水质,将全家迁移到地处黄泽江和剡江会合处的嵊县浦口镇。父亲见五个儿子中排行老五的寅初聪明伶俐,有心让他读书识字以便继承父业。马寅初不喜欢乡下私塾中的四书五经,一心向往城里的新学堂,在求学无望的情况下,他一头扎进了黄泽江,被人救起后才得以到上海求学。

1907年,马寅初被清政府保送至美国留学。10年时间他先后获得耶鲁大学经济学硕士学位和哥伦比亚大学经济学博士学位。1915年,马寅初回国任北洋政府财政部职员兼中国银行总司券。1916年,马寅初任国立北京大学经济学系教授兼系主任。当年的北大教授大都是乘人力车到校授课,唯有马寅初乘坐的是中国银行的大马车。

1919年4月8日,北大校长蔡元培在浙江同乡汤尔和、马叙伦、沈尹默等人的推动下,召集文理两科教授会主任及政治、经济系主任开会,决定免去陈独秀的文科学长职务,选举回嵊县奔丧的马寅初为北大第一任教务长。

1922年7月3日,正在山东济南参加中华教育改进社第一次年会的胡适在日记中回忆说:"当时原议教务长只限于文理二科合成的本科,而不管法科。尹默又怕我当选,故又用诡计,使蔡先生于选举之日打电话把政治、经济两系的主任加入;一面尹默亲来我家,说百年(陈大齐)等的意思不希望我第一次当选为教务长。他们明说要举马寅初(经济系主任)。我本来不愿当选,但这种手段是我不能忍耐的;......但后来尹默与寅初又成冤家,至今不已。"

同年8月10日,胡适在日记中记录了哥伦比亚老校友马寅初的性福生活:"饭后与马寅初同到公园,......寅初身体很强,每夜必洗一个冷水浴。每夜必近女色,故一个妇人不够用,今有一妻一妾。"

查《中华读书报》1999年3月17日刊登的朱宝琴文章《马寅初和他的两位妻子》,马寅初与妻子张团妹结婚于1901年,到了1917年,留学归来的马寅初又回嵊县老家迎娶了与女儿马仰班同岁的王仲贞。小学毕业的王仲贞比马寅初小22岁,马寅初与两位妻子恩爱和谐,共生育有五个女儿、两个儿子,是拥有七个孩子的美满家庭。

不知道是出于什么原因,鲁迅对于比自己年轻1岁的绍兴同乡马寅初很少好感。1926年10月20日,正在厦门大学任国文系教授的鲁迅,在写给许广平的《两地书》中提到马寅初:"这几天此地正在欢迎两位名人。一个是太虚和尚到南普陀来讲经,......一个是马寅初博士到厦门来演说,所谓'北大同人',正在发昏章第十一,排班欢迎。我固然是'北大同人'之一,也非不知银行之可以发财,然而于'铜子换毛钱,毛钱换大洋'演说,实在没有什么趣味。所以都不加入,一切由它去罢。"

鲁迅所谓的"铜子换毛钱,毛钱换大洋",指的是马寅初发表在1924年《晨报六周年纪念增刊》的《中国币制问题》,其中谈到了主币与辅币的换算问题。到了1928年1月28日,鲁迅又在自己主编的《语丝》周刊4卷7期化名"楮冠"发表《拟豫言----一九二九年出现的琐事》,其中公开讽刺了马寅初:"有博士讲'经济学精义'只用两句,云:'铜板换角子,角子换大洋。'全世界敬服。"

另据宋运郊在《回忆我们的老校长----马寅初先生》一文中回忆,1956年秋天,北大文科同学为了纪念鲁迅逝世20周年,建议邀请许广平到北大介绍鲁迅事迹。时任北大校长的马寅初虽然同意了这件事情,却"碍于情感方面的因素"没有出面接待许广平。

1960年1月4日,马寅初因为公开发表建议实施计划生育政策的《新人口论》而遭受批判,被迫辞职后与两位妻子下放浙江嵊县。1979年9月11日,恢复名誉的马寅初被教育部任命为北京大学名誉校长,随后被增选为第五届全国人民代表大会常务委员会委员


 
 

Things you can do from here:

 
 

可以允许的需求和不可以允许的需求

一般专制社会的精英未必是真正的精英,所以制定出来的政策有效性就可想而知了。

 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 郭凯经济笔记 on 9/29/07

人民银行终于开口了:购第二套房的首付不得低于40%。很多人很喜欢这个政策,你看,对于只够一套房的人,这个政策对于购房毫无影响。对于购房超过一套的人,其中的不少可能是炒房的,这个政策可以有效的增加投机的成本,从而很可能会减少投机,进而可以抑制房价的上涨。
其它类似的政策还有不少,什么经济适用房不许出租和一定年限内不准出售,什么二手房交易要征高税之类的,这些政策都有一个共同的特点:想要区分可以允许的购房行为(自买自住,住且只住一套)和不可以允许的购房行为(购房不是为了自住,住房超过一套等等)。
我本人想象不出来有什么不造成巨大"间接伤害"的区别"好"需求和"坏"需求的政策,在一个异制且充满变化的社会里。
某甲,30岁,白领,大学毕业时买了一套70平米的房,现在添了一个孩子,房子嫌小,准备换个120平米的房子,请问甲先生是不是必须把自己原来的房子先卖了才能去用30%的首付按揭那套120平米的房子?如果120平米的房子不是立刻能够入住,甲先生是不是还要租房住一段时间?
某乙,45岁,工薪,觉得房价今后还要涨,且靠近城区的房子越来越少,所以想给12岁的儿子未来结婚准备一套房子,请问这算是乙先生的第二套房还是乙儿子的第一套房?
某丙,40岁,销售经理,正在和老婆闹离婚,妻子要求丙为其买一小套房子才同意离婚。请问,这是第一套房还是第二套房?
某丁,35岁,工作调动,从城南调到城北,但妻子孩子都在城南工作和读书。丁觉得在城北租一套房子太不方便也划不来,还不如买一小套房子,平时可以住住,周末回城南同家人团聚,请问这样的买房是不应该的吗?
再想象事情的反面:
传说中的温州炒房团需要从银行贷款吗?传说中用麻袋装钱买房的山西煤老板需要从银行贷款吗?传说中的贪官污吏敢从银行贷款吗?需要吗?
我们等着看这个政策的效果吧。

 
 

Things you can do from here:

 
 

韩国金融危机化解路线图 / 毛毛雨

(看完这篇文章,可能会对上海高启的房价有所认识)
2007-09-28 15:07 | 阅读(142) | 标签: 韩国, 经济, 危机

汉江汝矣岛码头往蚕室码头的游船还有半个多小时才起航,买好了船票的我还有充足的时间可以在码头上消磨。我回头打量起身后高楼林立的汝矣岛,这对外国游客来说未必是个什么景点,但有着首尔"曼哈顿"之称的这个江中沙洲对韩国来说却是足够重要,韩国最重要的银行、证券公司总部包括韩国证券交易所均设立于此,对于试图探究十年前那场金融危机如何影响韩国的人来说,汝矣岛正是当年风云变幻的主战场,而那些玻璃幕墙的后面,有的正是韩国曾经的伤痛。

选择这趟可以畅览汉江江景的游船当然并非只是为了单纯的观光,在韩国1997年末遭受金融危机之前,这条亚洲的"小龙"生猛得可以,自1953年朝鲜战争结束后逐渐起飞的经济一度被人惊呼为"汉江奇迹",在汉江上坐船溯流而上穿越那一座座密集的跨江大桥,你仿佛就在穿越时空去体味韩国经济沉浮的历史。

我坐的那条船叫"朱蒙号",关心"韩流"的人都知道,《朱蒙》正是韩国MBC电视台最近推出的一部古装韩剧,而类似"一个裴勇俊能抵多少多少对日出口"的说法亦常常被韩国民众津津乐道,无疑,在这个十年前遭受重创、被迫接受国际货币基金组织援助而被称作"国家破产"的国度里,其经济和社会正在发生许许多多令人惊叹的新变化。

游船在一个小时后准时到达了蚕室,将近20年前的1988年汉城奥运会开幕式正是在此间的蚕室综合运动场举行,韩国经济的高速发展也正是在那时开始。今天,走出金融危机的韩国已是全球第十大经济体,再次让世界惊叹。

就从这趟汉江之旅开始吧,我们一起走进韩国,去触摸韩国如何走出昔日的危机以及今日韩国的真实状况。

2500亿,外汇高储备抗风险

6月4日,就在我抵韩采访前的一周,韩国联合通讯社发布的一条消息引人关注,韩国央行当天宣布韩国的外汇储备已在5月末超过了2500亿美元。这个数字不由得要让人与十年前韩国发生金融危机时的外汇储备进行一番对比。1997年末,韩国的外债高达1569亿美元,而外汇储备只有区区几十亿美元,危机发生时毫无偿债能力。

标准普尔公司的国际知名货币分析权威卡拉姆・亨德森,在其1998年出版的分析亚洲金融危机的专著《亚洲在衰落?》一书中曾这样介绍韩国的问题:"韩国的情况,不是比泰国还糟就是和泰国一样糟","但韩国并不是像泰国或是马亚西亚和印尼一样,被房地产的危机所困扰,它更多的是受到了债务的重压"。

我在韩国采访了釜山东亚大学多位韩国知名的经济学教授,颇具意味的是,他们都用"韩国外换危机"这样的词汇来表述十年前他们国家所遭受的灾难,"外换"在韩语中是外汇的意思,在他们看来,韩国当时危机的爆发,是表现在金融和外汇问题上。这当然只能说是一个简明的概括性说法,事实上,经济学家后来的总结表明韩国大财阀的快速扩张,以及不是靠市场需求而是靠疯狂举债和投资拉动经济,此种不健康的发展模式为危机的发生埋下了祸根。

回到韩国人所说的"外换"问题,当我在仁川国际机场入境后马上就面临换钱问题时,机场一间新韩银行的兑换点当天的韩元兑美元的汇率是现钞交易1美元可以换到901韩元,后来我在釜山一间非银行开设的兑换点换到了稍好一点的1美元兑925韩元,之后在首尔市区汝矣岛韩国外换银行则换到了1美元兑913韩元。对我来说,无论如何这都并不是一件开心的事,尽管人民币最近对美元的升值让我们出国时颇有点"趾高气扬"的感觉,但韩元对美元的升幅近几年来已超过15%,远高于人民币,就个人赴韩消费而言,人民币的"值钱"被韩元的"更值钱"抵消了。

当然,今天韩国人腰杆子是粗了,同样的韩元可以换到更多的美元。要知道,1997年12月13日,韩国汇市最黑暗的一天,当天1美元可以换到1737.6韩元,整个韩国美元紧缺,高负债的银行和企业都想换到美元来还债,真正的"外换危机"啊!

相关统计数字表明,1997年韩国的人均国民收入即达到了1万美元,可是到了1998年,危机后经济的负增长加上韩元的贬值,韩国的人均收入居然缩水到了6700美元。最新的统计韩国的人均收入达到了1.6万美元,这里面除了经济增长外也要部分归功于韩元的坚挺。2500亿美元不是白白储备的,它就是抵御汇率波动风险的大坝。韩国联通社在报道自家的"巨款"时,也不忘提及中国此刻的外储已超过1.2万亿美元,全球第一名。

韩国散户劲追"疯牛"

在汝矣岛,曾经路过韩国证券交易所大楼。6月18日,韩国股市再度报捷,韩国证交所主板KOSPI指数突破了1800点大关。韩国媒体惊呼"疯牛"来了,因为韩国股市曾长期徘徊不前,但5月底破1700点后,转眼又破1800点,连总统卢武铉最近都站出来说股市有点过热了,他本来期望股指今年在1500点左右。为此,还遭到韩国媒体的批评,说政府有干预股市的企图。

卢武铉的提醒也许真是从民生角度出发的。我到首尔大学探访一位在那任教的中国朋友,他一下就说起了最近韩国的牛市,因为韩国的老百姓都在关心这个,颇有点中国当前全民炒股的味道。大量散户入市,其中约48%的散户投资于共同基金,相当于是我们常说的"基民"吧。

全民炒股,风险肯定是有的,我看不懂韩文报纸,不知他们的证券版上是不是也打着"股市有风险,入市须谨慎"的字样。但是,韩国股民致富的传奇,在首尔期间倒也听说了一些。

韩国一家证券公司的分店次长金镇浩,他手里管理的股票资金最近两个月间就从100亿韩元变成了200亿,增加了一倍。他说:"很多主妇拿着卖掉房子后的数亿巨款进入股市,判定某一只股票有赚钱的机会,一笔投资就能达到3000万到5000万韩元。"

一只股票就投入5000万韩元,相当于40万人民币,属于重仓了。关键一是用卖房子的钱来炒股,风险够大。二是主妇炒股,标准的散户,如此重仓,热情够高。

知情者说,韩国股市以往多是外国投资者在其中呼风唤雨,独领风骚。因为韩国在那场危机过后,不对外国投资者持有韩国企业股票设限,进一步开放了资本市场,大力减少外资在有价证券投资和直接投资方面的障碍。如何散户纷纷雄起,倒是一番新气象。

6月18日1800点的韩国"疯牛"狂跑后,《华尔街日报》第二天就分析说,"与过去由三星电子、现代汽车等大型股掌控股市的情况不同,随着全球市场多样化,投资也日趋多样化,韩国股市呈现出结构性变化。汽车和技术类股曾经是韩国传统的出口及股市的增长动力,但自从全球经济均衡发展以来,韩国开始通过钢铁和船舶来获取利润。三星电子的股价跌落4%,而整个KOSPI指数仍上升26%;2004年三星电子股票占整个股市的25%,然而目前却是仅占8%左右。"

牛市背后,其实也是韩国产业结构的调整。所以有一位韩国专家预测说,韩国股市不是泡沫,年底涨到1900点肯定没问题,上涨趋势会持续到2008年。

房市,租的比买的多

不到首尔,不知道房贵。

这不仅是我这个中国人的感叹,也是很多韩国人的心魔。在首尔,居者有其屋的是少数人,更多人要么住到远郊的京畿道去,那儿房价全便宜不少,每天花一个多小时倒公交加地铁上班,要么选择在市区租房。这跟韩国工业化带动城市化的发展路径有关,首尔地区为此聚集了全韩国4000多万人口的四分之一,同时农村人口大量减少。大家都挤到了首尔,需求太旺,房价咋会不涨。

首尔房价到底有多高?拿首尔中产阶级以上阶层聚居的江南一带来说,目前一套30坪(约100平方米)的房子约十亿韩元,算下来1平方米1000万韩元(约8万元人民币),比起咱们上海的汤臣一品豪宅当然还不够,但就普通住宅而言,首尔的房价,的确是天价了。

釜山东亚大学金融系主任金辰洙教授拿他自己的购房经历举例说,他的房子是十年前金融危机那时候买的,当时,首尔和釜山的房价相差不大,他那套30坪的房子约2.5亿韩元,也就是2万元人民币一平方米。如今釜山的房价只比十年前涨了10%多一点,可是看看首尔,则是翻了两番。

当然就是2万元一平方米,对普通韩国人而言也是一笔大投入,不苦个十几年是还不了贷款的。于是,有相当多的韩国人,在一生的相当一段时间内,都要靠租房过生活。上文提到的我那位在首尔大学任教的朋友,他就是在京畿道南洋洲市租的一个房子,韩国计量单位35坪,乘以三点几,应该在120平方米左右。韩国租房要先向房东交押金,至少1000万,相当于人民币七万多。当然如果是在首尔市内,要更贵一些。

交了1000万之后,每个月还要交房租50万元,相当于人民币3500元左右,煤气水电卫生电梯管理费另算。要是能交得起2000万押金,月租就变成30万了。交3000万押金,月租又会减到20万。交4000万押金,月租就是10万。这种租房方式可以叫"月税",有押金,有租金。而如果你能交上5000万押金,每个月的房租就全免了,一分钱不用交,这就叫"全税"。不管是月税全税,等到你退租时,押金会如数归还给你,当然,利息是没有的。

所以,如果韩国人有那么一笔钱,但暂时还不够买房子的,就可以租"全税"。对房东来说,他也可以用押金来投资,减轻当初买房投资的压力,搞活经济,因为放银行利息太低了。

韩国政府近来也有意要控制首尔过高的房价,但首尔在韩国的独特地位无法被取代,城乡差别、首都和其他城市的差别,大量人口集聚产生的需求都导致了首尔的房价居高不下。不少买了房的人,因为负担沉重,只好压缩别的方面的开支,造成内需萎缩,对韩国经济形成了负面影响。

保护知识产权,外交官也挨查

釜山东亚大学有一次搞了一个国际学术论坛,会后安排参加三星与雷诺合作的一个公司。参观团成员中有不少外国学者,其中就有江苏省社科院在东亚大学的访问学者叶克林研究员。据他介绍,当时团里还有一位英国的外交官,大家到了公司以后,没想到对方要求所有的人必须交出一切摄录设备以及手机。英国的那位女外交官说,我有外交豁免权,你们不能要求我那样做。对方也干脆,想参观公司就得这样,要不就别参观。

这事情给了叶克林很深的印象,它从一个侧面说明了韩国企业是多么重视公司对知识产权的保护,唯恐泄露任何一点商业机密。无独有偶,最近正在韩国MBC电视台热播的一部周末剧《天空之城》中,李政宰主演的韩国情报局要员负责查处的一个大案,正是某韩国企业的专利被外国人盗走,企图在仁川机场出境时终于人赃俱获,确保了韩国的国家利益。

这正是金融危机后韩国产业结构调整的一个缩影,企业创新被提到至关重要的层面,自主知识产权和专利对企业的竞争力十分关键。几大财阀一哄而上都搞大而全的产业模式被改变,企业开始更专注于自己精通和擅长的领域。像三星是电子和半导体,SK是通讯和炼油,现代是汽车和造船。

韩国人明白,他们的制造业和台湾一样,最早是从为国际知名品牌代工发展起来的,在这一过程中他们积累了技术和人才,如今,在加大研发的基础上,在拥有越来越多自主知识产权的基础上他们的品牌正越擦越亮。在这个供方导向的产业升级发展路径中,韩国已经取得了成功。今天的韩国人更明白,出口企业必须不断创新,才能适应全球化竞争。

世界银行在6月上旬发布的一本《亚洲金融危机十周年:东亚复兴》的报告书中特别提到了韩国的创新:"从中期来看,当使用者越来越熟悉创新者之后,他们就能够学习并很快掌握如何使用新技术,这就不难解释为什么韩国既是世界上最大的高技术产品生产国之一,也是世界上网络化水平最高的国家"。

在首尔,在整个韩国,互联网的使用极为方便。以至联合国在确定全球各国"数字化机会"的排名时,根据韩国宽带网络的高普及,将韩国列为这一排名的首位。

这种创新的能力,加上韩国政府大力改革金融部门和企业重组,并且加大金融和资本市场的开放度,终于形成了今天韩国经济较为良性的发展局面。韩国产业资源部第一次官吴永镐在最近的一次中韩论坛中曾就亚洲金融危机有过一次简短的总结,他说,"金融危机以后,革新和开放是我们成为发达国家最重要的原因,韩国必须以此为基础,大企业、中小企业、出口企业、内需企业都要坚持这样,农村和城市要克服两极化的现象,以共同发展为核心,共同推进一致的产业政策。"

烟民(郭凯)



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 郭凯经济笔记 on 9/28/07

在美国当一个烟民是很辛苦的,不少人到了美国之后会发现很多人大冬天的站在街边不知道在干什么,我一般都会告诉别人,这些人很可能是出来透气抽烟的,禁烟的地方很多,很多酒吧,办公室,公共设施,饭店甚至公寓都是禁烟的,最后抽烟只能到街上来抽,数九寒冬也没办法。

昨天,谷主对我说,从公共财政的角度说,烟民消耗的公共资源其实也比非烟民少。原因很简单,虽然烟民会得各种因为吸烟引起的疾病从而增加公共医疗的开支,但吸烟最大的效果是让一个人少活不少年,烟民减少了的寿命所导致的对公共资源消费的降低,在整体上要超过吸烟引起疾病所带来对公共资源消费的增加。谷主说的这个对我而言不算新闻,我早就耳闻,对很多国家而言,最大的公共财政危机是人们活得太长,或者说老龄化。所以,大部分能让人早死的行为对公共财政而言都是好消息吸烟就是其中一个。当然,谷主是从一个完全不同的地方听到了类似的说法,所以这进一步证实了我过去听到的说法。

我问这么一个问题,假设不存在二手烟的问题,政府还应该对吸烟做出限制吗?或者说如果一部分人自愿的选择少活几年,并且这种做法在整体上还会减少公共资源的消耗且不对他人造成负面影响,我们到底是应该鼓励这种行为还是限制这种行为。(我充分理解二手烟的危害,我相信仅此一条就足以让我们觉得有必要限制吸烟。)


 
 

Things you can do from here: