晴天霹雳的政坛塌方
晴天霹雳的政坛塌方 / bonnae


9月21日,台湾人铭刻于心的9.21大地震恰逢8周年。在人们纪念自然灾害带来的深重苦难之时,民进党的政客们也突遭政治地震,一个晚上就震得人仰马翻、天塌地陷。深入当年9.21地震灾区视察的吕秀莲,面对媒体时用"晴天霹雳"、"天理何在"形容自己五内俱焚的冤屈;民主进步党主席游锡�人在加拿大,隔海递交辞职信,特别费一案其他人都是独自一人被起诉,唯独游锡�是夫妻档打包被检察官送上法庭。国安会秘书长的陈唐山入列起诉名单的天王巨头中。中秋前夕,司法又一次震撼台湾政坛。
吕秀莲:晴空霹雳 天理何在
吕秀莲被起诉开创了中华民国宪政史的首例:副总统被起诉。有别于总统的刑事豁免权,副总统是没有这项宪法特权的。晚间正在南投视察9.21灾区的吕秀莲听闻自己遭检察官起诉后,火速搭机返回台北,于仁爱路官邸面对记者提问。
和律师一起初步阅读起诉书后,吕秀莲情绪明显愤怒了。除了大骂司法糟蹋、蹂躏她,还高分贝质问检察官:"你今晚睡得着觉吗?"期间,据《联合报》报道,TVBS记者抓住吕秀莲"满腹委屈"的心理,当面邀请吕做客TVBS直播室,把话一次说清楚。性格爽快的吕秀莲一句"走",让TVBS在晚间意外捞到了个"独家专访"。
于是,吕秀莲深夜11点15分飞车抵达电视台,在接受TVBS专访时,吕副更是大吐苦水:"三十年前,为了对抗这个威权体制,我在高雄事件发表20分钟的演讲,没想到回过头来,判了12年徒刑,我一直非常尊重司法,没想到司法是这样残忍地践踏我,三十年前如此,这次又来一次,天理何在?"当被问及,起诉后是否打算请辞副总统一职时,吕副激动辩驳:"我根本自始自终,觉得我是被冤枉的,真的是被陷害的,那为什么我要辞?
到底起诉书写了什么让吕秀莲那么大反应地连声喊冤呢?侯宽仁在起诉书中指控:"她自民国八十九年十二月间起,至民国九十五年五月间止,由副总统办公室职员、随扈等五人,连续搜集他人消费之发票一千零五张,金额达五百六十三万六千五百一十七元,报销首长特别费及国务机要费。""根据检察官的统计,吕秀莲诈得副总统特别费计二九二万五六七七元,副总统国务机要费二七一万八四○元,两者合计共五六三万六五一七元。"
虽然吕秀莲大动作澄清自己是清白的,但检察官起诉吕的证据恰恰来自吕秀莲的亲信――办公室秘书苏妍妃的证词。检察官记载:"苏妍妃供出:'吕副总统知道特别费与国务机要费需以单据核销。'、'我有拿自己与亲友私人消费之发票核销特别费与国务机要费,但未取得与发票等额之金钱。'"还有四位证人证实了苏妍妃的证词。至此,吕秀莲是跳进黄河也洗不清了。
游锡�:夫妻俩共患难 隔海请辞
检察官指控:两度担任总统府秘书长及一任行政院长的游锡�,也对花不完的特别费,分由太太杨宝玉、办公室秘书、主任、随扈帮忙搜集发票五百一十六张,共诈领二百三十八万六千零五元,游、杨二人也是唯一被起诉的夫妻档。
在第一时间获知自己被起诉后,游锡�在加拿大发出声明,宣布请辞民进党主席,以示负责。
陈唐山:唯一获得检方从轻量刑者
检察官认为,陈唐山核销金额仅三十六万余元,犯罪所得不多,情节非重,请求法庭从轻量刑;陈唐山也是绿营天王特别费案遭起诉的被告中,唯一获得检方请求从轻量刑者。
权力洗牌在即 政治生态丕变
检方选在9.15大游行后,9.30该党全代会前起诉游锡�,着实为民进党内的政治生态投下了诸多变数。
其一,党主席谁来继任?依民进党内规,党主席若被停权或辞职,陈水扁是第一顺位继承者。只有在扁无意接任后,中央执行委员会才能推举出一位代理人。而眼下,党内已出现要求扁回锅继任的呼声。这对一心要打属于自己选战的谢长廷,不见得是好消息。
其二,正常国家决议文会不会无疾而终?随着游锡�的辞职下台,谢、游两派对于路线的针锋相对暂时落幕。正常国家决议文预料仍然会以邱义仁主导下,符合谢长廷争取中间选民的表述方式出现。游系人马将随着老板的辞职退出党中央的权力核心。
其三,2008大选谁来主导?承接第一问,若扁真的回锅接任党主席,无疑将强化入联公投等一系列扁式选战的路线,谢大不了从扁游夹攻转换到阿扁一手遮天的境地,自主性依然受扁压制。
司法公信再遭质疑 谢苏缘何脱身
撇开吕、游、陈被起诉的部分,心细的记者开始瞄准谢、苏的不起诉处分书,深入挖掘并对比马英九一案后,质疑检察官"初一十五不一样"、"厚此薄彼"、"双重标准"的声浪又一次升高。
检方认为,谢长廷与苏贞昌的特别费需要领据核销部分,虽然都存入自己的银行账户,但支出现金总额,都多于特别费入账数额,且无证据证明非因公支出,或挪作私人和家用,在"被告不自证己罪"下,二人都不起诉。
这样的说辞显然不足以让媒体相信谢苏真的那么清白。拿马案一比,瞬时看出端倪:对于选择汇款入账的马英九,检察官清查了所有银行、邮局账户,从转账、提取现金、自动扣款和薪资扣款四个用途,逐一对照汇入、汇出资金的用途,不采信马英九国人人账户支出款项,多于存入的特别费的"大水库"说法,依贪污治罪条例的利用职务上机会诈取财物罪起诉。
所以《中国时报》刊文质疑:"特侦组对谢、苏私人账户款项的支出、存入认定,明显就是马英九当初提出的"大水库"理论,为什么不同人、不同政党候选人,相同的检察官,却可以作出前后不同的法律见解?《联合报》更据此抨击检察官奉"上命"办案,将司法用作政治斗争的工具。
而媒体更合理怀疑政府高层早就知道吕、游、陈将被起诉的风声,谢长廷昨天上午接受媒体访问时,高调重申若特别费遭起诉就退选的承诺,话音未落,晚上就见分晓。此间蹊跷耐人寻味。
无论如何,9.21将是民进党天王们永生铭记的日子,因为这一晚过得太惊心动魄了。对政治、对司法、对人性想必他们会有更深刻的体认。