70's

星期二, 四月 21, 2009

我来评论任志强


  素以胆大著称、敢说敢为的任志强,在今年4月博鳌会中再次语出惊人,任总在《调整中的中国房地产市场》分论坛上抛出"房屋未涨价论",一瞬间, 网络与媒体对任总的关注程度超过任何一位与会专家。这几天各路网民的确响应了潘石屹的幸灾乐祸的调侃:你(指任总)就等着全国人民来批判你吧。


  任总这几年在房产界几乎每隔一段时期都有他惊人的言论,如:"穷人区和富人区之争";"我只为富人盖房子";"房地产暴利论";"公开房地产成 本就像把老婆的胸脯给别人看";"对《北京蓝皮书》的猛烈批判以及对专家的嘲弄";到这次"房价未涨论"。任志强每一次观点的提出,表面上都会引起极大的 争议,但随着时间的推移,其结果往往是任志强说对了,专家们的预测反而是错的,这具有黑色幽默的结果,确实令某些人非常尴尬。

  以我对任总的了解,任总是一位非常敬业并善于学习的人,而他对经济理论及行业的政策法规等研究深度在开发商老总圈内无人能比拟,加上任总十几年的从商实践,他的某些言论并非是空穴来风,只是他讲话的角度相对偏激一点而已。

  任总这次在博鳌论坛上讲的"房屋未涨论"其重要的数据支撑依据为:1978年中国GDP约3000多亿元,到现在已达30多万亿元,增加了 100余倍;1978年全国职工平均工资为28.6元,到现在已涨了100余倍;1978年大白菜2分钱一颗,到现在已涨到2元多钱一颗,也涨了100多 倍。所以任志强认为30年前的房价是每平方米300元,到现在涨了16.6倍,和上述相比等于没涨价。任总这个观点究竟应该怎么看待,这并非是对和错能说 透的,我浏览了一下对任总说的话的网络评论,90%以上是持反对态度,而这些反对态度中,80%以上是通过辱骂、人身攻击、脏话来表现的,我至今没有看到 一篇像样的文章来和任志强辩论,从这个角度讲,我感到十分可悲,大部分网民用自己的感情成分和道德判断来评论任志强的这一经济范畴观点,而不是用理性的逻 辑思维来论述这一观点。

  由此我想到了茅于轼老先生前不久呼吁保障房建设中不要建独立厕所,于是又引来一片辱骂声,我看到有些经济学家也在"嫉恶如仇"的"痛斥"矛老先 生"毫无人性",现在住宅怎么能不建室内卫生间呢?其实,他们连茅老的文章都没有读懂,就已经凭臆断进行评论了。茅老的意思是说:保障房属社会资源,是不 产生利润的,是对生活最底线人群的一种居住保障,这类房子必须和其它商品房或准商品房有强烈的差异化,使之除了最低收入者以外,其他人对该房屋没有占有 欲。至于卫生间是公用的还是独用的,要不要有客厅等具体问题,茅老不是建筑学家,他只是提出一个思路,列举一个例子而已。如果我们仅用道德的尺度去评介茅 老的观点,那就大相径庭了。

  任总说的"房屋未涨论"从逻辑思维上是成立的,房屋和职工平均工资,大白菜的30年的涨幅,单从涨幅的数据上看的确低了,但问题是任总讲的"职 工平均工资"和"大白菜"它的单位底数是很低很低的,而房屋习惯于算总价的,这里就有一个问题使读者理解的差异很大:起点不一样。大白菜的起点每单位是2 分钱,而房屋每单位的起点就按任总说的是300元,那么两分钱即使按几何基数增长,300元按算数基数增长,这两者之间还是有差异的,况且一间有使用价值 的房屋最起码是60个单位计价,这就差异很多。如果房屋一个单位能解决问题,(300元上涨100倍,是三万元)就没有争论了。

  这样的例子在生活中还有很多,如:殡葬仪中的骨灰盒,三十年之前只有十来元,现在已达2000元以上,涨价200倍,但老百姓并没有强烈反映,原因就是一个已故之人相匹配的只能是以一个单位计算,即使涨价200倍,但总量支出不多,其中道理就在于此。

  任总的"房屋未涨论"尽管从逻辑思维角度是对的,数据支持上也有些道理,但总体对现实中的指导意义是不大的,同样也不能得出中国房价不高还要大 涨的结论。相反,以国际通用指标--房价收入比来衡量,中国房价的确是偏高的,这点毋庸置疑,而房价偏高的一个重要原因--土地财政这个问题不彻底解决, 房价很难有较大幅度下降。同样,中国社科院在《中国房地产蓝皮书》中称:中国房地产还有40%以上的下降空间,这个结论同样是荒唐的。难怪这些专家会被任 总所不屑。

  任总在中国房地产界是敢于讲真话,勇于负责任的。以他目前之年薪,完全可以低调行事,享受生活,不必象王成式到处"引火烧身,向我开炮"。对这 样的人应该多些理解和宽容。正如著名财经评论家吴晓波先生所言:做为一家企业的管理者或一个行业代表人物之一,任志强必须面对一些很基本的、人们普遍意识 中还不能清晰定义的经济学概念。任总的大部分观点之所以遭到炮轰和被妖魔化不是因为观点本身,而是因为他的表述方式。这次同样如此。(地产中国网)

“中国的索尼”招致业界一片嘲笑


  ――上广电巨亏启示
  三井物产与上广电签订战略协议,目标是将它打造成中国的索尼。
  日本企业牢牢控制着全球液晶面板产业的上游环节,国内企业在没有资金和人才积累的情况下各自为政,造成全行业无法成功利用后发优势进行追赶,陷入集体困境
  液晶豪赌败阵
  4月13日,上广电集团总部大门口,身着日式制服的保安加强了对进出人员的检查。这里的建筑设计也带有日式风格,有日本人进出时保安们会以一种复杂的眼神看着他们。
  短短几年时间,这家国内平板显示巨头,曾以成为"中国索尼"为目标的上海最大的电子企业,却因旗下中日合资上广电NEC公司的巨额亏损,陷入了被上海仪电托管的惨境。保安们被要求阻止最近不请自来的记者们,否则饭碗将会不保。
  在上广电保持沉默的时刻,业内已经盛传――从2008年底开始,上广电着手裁员,留下人员需自愿降薪20%,否则走人,并开始考虑给部分员工放假。而大部分银行已经不再给其贷款,员工工资的发放已成为难题。
  据南方周末记者调查,目前,上广电集团2009年正职领导岗位薪酬下调20%,2008年度绩效薪酬下调50%;副职领导年薪也下调10%。上广电当初投资10亿美元上马五代线,主要资金来源是银团贷款。这些资金有些已经到期,各家银行都在抓紧催款。
  从上广电集团总部到上广电NEC,只有出租车起步价的路程。4月13日正是周一上班的日子,厂区却几乎没有人员进出。上海媒体报道说,上广电NEC去年10月份高峰期内员工高达5000人,但目前只有3000人。
  上广电NEC是成立于2003年11月的中日合资企业,中方控股75%,拥有中国第一条五代TFT-LCD(薄膜晶体管液晶显示器)生产线,是目前内地主要液晶面板生产线商之一。它的出现曾被业内视为中国家电企业进军上游的标志。
  合资项目的中方股东是上海广电光电子有限公司",由上广电集团和旗下上市公司广电电子、广电信息三方共同持股,比例分别为62.5%、18.75%、18.75%。
  4月15日,广电电子和广电信息同时发布公告表示,由上海市政府和上海市国资委成立的工作小组制订的解困方案初步获得通过并停牌一个月。
  方案具体内容目前尚不得而知。资本市场预计,如若保证这两家上市公司2009年业绩盈利,必须剥离液晶资产。
  据这两家上市公司的2008年报披露,广电信息2008年预计亏损9亿-10亿元人民币;广电电子预计亏损额为9亿-11亿元。至于巨亏原因,主要是金融危机以及2008年下半年液晶面板的销售价格与市场需求大幅下滑。
  其实2007年上广电就出现巨额亏损,该集团领导班子也于这一年换届,新管理层上任后,延续了前任的平板转型战略,同时要求合资公司采取措施止亏为盈,但除了2008年上半年盈利外,其余时间差不多都处于亏损状态。
  这与上游关键零部件和原材料采购有关,上广电一直都依赖NEC公司先前与日本材料供应商的关系,在日本进行采购,采购成本过高。而去年金融危机来袭,全球液晶面板市场价格大跌,顿时令上广电雪上加霜,陷入亏损泥潭。
  生不逢时
  2003年以来,液晶、等离子电视在中国持续升温,并在2004年底实现了平板电视对传统彩管电视的市场逆转。
  2003年,台湾液晶面板产业紧随该地区全球领先的笔记本电脑和显示器制造业,获得了蓬勃发展。随着台湾笔记本电脑和显示器企业进入内地,友达广电等台湾液晶面板制造商也纷纷紧随客户在内地设厂。
  实际上,上广电NEC项目跟台湾企业西进运动同在2003年启动,并在2004年和台湾面板商几乎同时投产。
   南方周末记者查看广电电子的财报发现,2003年成立上广电NEC公司之前,上广电一直在传统显示器件领域顺风顺水,直到2005年公司开始向平板转型 才出现预亏。从2005年开始,公司虽然迅速剥离了传统显示器件业务,但液晶产品快速发展,产能不断扩充,价格持续下跌,从2007年开始,出现严重亏 损。
  两岸的面板产业,几乎同时起步,结局却南辕北辙,到底是什么原因让橘生淮北则为枳?根源在于上广电自身实力不济,上广电虽然是个液晶面板的急先锋,但当时只是国内家电企业的二线梯队,以至于当时日本人把它称为"中国索尼"时招致业界一片嘲笑。
  一个产业的升级,必须得天时地利人和。上广电固然有贴近中国市场之便,但缺乏液晶面板领域的技术人才。另外,国企色彩浓重的上广电在公司决策和市场反应速度上,也较很多竞争对手来得迟缓。
  2005开始,台湾、韩国、日本液晶面板厂商的第六代、第七代生产线纷纷量产,相对上广电的第五代生产线,它们的液晶面板的成本优势非常明显。
   2006年底,上广电规划在上海莘庄附近的平板产业显示基地再建一条第六代生产线,并于2007年得到上海市批准。原定2008年9月底要开工建设,却 没有解决资金问题。此时,日本夏普又提出要和上广电组建第7.5代生产线,于是又开始与夏普的谈判,之前的规划被束之高阁。
  尽管得到地方政府的支持,但上广电一直无法解决资金来源的问题,毕竟上马一条生产线需要近百亿元的投入,这让它只能对日方马首是瞻。
  2006年6月,日本大和证券SMBC株式会社向上广电NEC注资2500万美元,占3.64%的股份。
  作为交换条件,大和证券担任了上广电集团的财务顾问,作为回报,大和证券拉来了结构复杂的TFT-LCD项目银团贷款,这使上广电集团肩负巨大的财务压力,在销售下滑之后,上广电的债务危机终于爆发,并导致政府不得不指定上海仪电接手托管。
  核心技术短板
  "面板产业对经济危机很敏感,行业波动特别大。但主要问题在于不掌握核心技术。"长期关注彩电产业的西安交大科技政策与管理研究所副所长张胜对记者说。
  从2003年以来,上广电的液晶豪赌可谓煞费苦心。在上游元器件和下游消费终端业务上不断出手,围绕着上广电NEC进行布局。
  摊子不可谓不大,用心不可谓不良苦,但与京东方自主研发核心技术不同的是,上广电选择合资模式发展液晶面板,因此处处受制于人。实际上,日方卡住了两个主要环节,一是关键原材料和设备,二是技术和资金。
   为了掌握合资企业的主导权并最大限度地获得利润,日方通过掌握关键原材料和零部件对合资企业的供应来强化实际控制,上广电NEC公司所有的关键零部件都 是进口,其成本占了总成本的70%-80%,而上广电NEC的生产技术及专利也全部都从三井-住友财团的NEC公司引进。
  在液晶设备方面,包括清洗设备、显影设备、湿刻蚀设备和抗蚀膜剥离设备等,相当一部分也掌握在日本厂商手中。
  上广电NEC在自己的上游关键零组件配套上也主要是与日本三井-住友财团企业的产业相配套。
  在全球液晶面板产业链条中,日本企业控制着上游环节,让出了中间的总装环节给中国台湾和内地,而国内企业原本可以在占据下游后逐步向中游靠拢,但却最终失败。
  在三井物产工作过12年的《三井帝国在行动》一书作者白益民对南方周末记者分析说,上广电等国内液晶面板企业失败的根源在于,大家只想着进一条生产线,在没有资金和人才积累的前提下,企业各自为政,造成全行业无法成功利用后发优势进行追赶,陷入集体困境。
  面对中国液晶产业发展的困境,2006年12月,上广电、龙腾光电和京东方宣布将各自旗下的第5代液晶面板生产线剥离出来,合并成立合资公司统一运营,但最终因地方政府利益难以协调未果。
  可喜的是,前不久的《电子信息产业振兴规划》的出台,让液晶面板产业看到了曙光。但张胜提醒说,电子信息规划要落到实处,最重要的是解决基础工业配套问题,这也是台湾和日韩面板产业战无不胜的精髓。
(来源:南方周末发布时间:2009年04月16日作者:谢鹏)
  背景资料:(摘自《三井帝国在行动》――揭开日本财团的中国布局)
  谁在打造"中国的索尼"?
   2006年5月30日,日本三井物产驻中国总代表副岛利宏在接受上海证券报采访时表示:"三井物产是一家贸易类公司,其与中国企业的合作多为负责'推销 '。三井物产在全球贸易上的优势可以帮助更多的中国企业'走出去'。三井物产已与上海广电集团(简称:上广电)签订战略协议,目标是将它打造成中国的索 尼。"上世纪60年代,索尼公司正是依靠包括东芝在内的三井财团企业群的支持,借助欧美市场发展壮大的一家日本消费电子类制造企业。
  三井物产 通过发达的商业网络时刻关注着全球信息产业的变化,为日本财团企业的扩张提供坚实的基础。仔细查看三井物产旗下的"三井信息电子公司"(原 MBKMicrotek公司)的80多位交易客户,就会发现很多熟悉的名字,其中包括:东芝、索尼、NEC、富士通、松下、三菱电机、佳能、三洋电机、夏 普、日本IBM、富士胶片、中华映管(台)、三星(韩)、LG(韩)、上广电NEC(中)、京东方(中)、联想(中)、龙腾光电(中)、英特尔(美)、苹 果(美)、德州仪器(美)、西门子。
  追溯历史可以发现,在整个上世纪80年代,上广电和日本财团的合作都仅限于生产设备的引进。1978年, 国家批准上海电视机厂(上广电的前身)从日本富士财团的日立公司引进全国第一条彩电生产线,1982年10月份正式竣工投产,生产出第一台"金星牌"彩 电。1987年,三井物产携手其财团旗下的东芝公司,帮助上广电成立了投资额达27亿元的"上海永新彩色显像管公司",其设备全部从东芝公司引进,项目完 成后成为1992年的上海市1号工程。
  在当时,27亿元的投资是相当巨大的,但是三井财团没有参与投资,三井物产只是将东芝的设备卖给了中 方。此后,"上海永新彩色显像管公司"由上海广电电子股份有限公司、永新彩管(香港)有限公司、上海上菱电器股份有限公司、上海久事公司和上海工业投资 (集团)有限公司合资经营。但是,围绕"上海永新彩色显像管公司"这个钱箱,许许多多的中外合资零部件企业相继发展起来,其中最典型的是中日合资的"上海 新芝电子有限公司"。
  1993年2月,"上海新芝电子有限公司"(简称:新芝电子)正式成立,由上海永新彩色显像管公司、三井物产、东芝公 司、东芝(中国)有限公司合资经营,投资比例分别为65%、17.5%、15.75%、1.25%。合资公司一、二期总投资7,983万美元,注册资本 3,159.9万美元,引进了东芝公司荫罩生产线成套设备及技术,采用先进的光化刻蚀方法,主要生产和销售彩色显像管用平板荫罩。新芝电子生产的平板荫罩 是彩色显像管的关键部件。
  三井财团的一贯做法就是在这样的关键零部件企业中进行投资,可以用很少的资金投入渗透到产业链上下游的很多环节,同 时建立起与当地众多相关制造企业的联系,及时把握市场的需求和变化。新芝品牌的荫罩在国内市场占有率达到三分之一,先后与咸阳彩虹、天津三星、上海永新、 长沙LG、东莞福地、深圳三星和深圳赛格日立等建立了良好的合作伙伴关系。与泰国、印度尼西亚、马来西亚、印度、德国等国建立了全新的销售渠道及供货关 系。
  除了"新芝电子"以外,上海永新彩色显像管公司还先后投资成立了另外几家配套企业,如上海永新爱奇电子有限公司、上海永新灵奇电子有限公 司、上海新李园电子玻璃有限公司等,分别提供彩管用电子枪、金属零件和与显示器件相关的产品。其中,上海永新爱奇电子有限公司成立于1998年,为上海永 新彩色显像管股份有限公司配套生产电子枪,有多条日本东芝、三菱和韩国LG的流水线。

社会主义如何可能


   中国是世界上最后一个社会主义堡垒,却也在资本主义化的道路上走了很远。社会主义的火苗飘忽闪烁,握在看上去有些暧昧的中国共产党的手中。只要共产党的 手一松,社会主义之火即从地球上消失。虽然即便这样我也坚信,不用太久,这把火还将在世界上燃起,但万一社会主义在中国熄灭,我不知道中国今天的共产党人 该如何面对人民英雄纪念碑下那无数的英灵。
  根据我领会的草根博主刘志军先生的意见,今天的中国已经很资本主义了,并将不断地资本主义化,最终将不可避免地全面进入资本主义,而且这一切还都将在实事求是的中国共产党的领导下完成。刘志军先生在理论和现实方面的论据请参照他有关的博客。
   而我,一个坚定的社会主义-共产主义者,在一定程度上接受他的逻辑。关于金钱的驱动力,我们今天的中国人谁看不见,感受不到?谁不受指使?这一驱动力, 不依赖于什么主义,也不需要什么理论,如同物质之要存在,生命之要生存,这是一种根源很深的原动力。它使我们的社会堕落,三聚氰胺泛滥,范跑跑嚣张……; 这一原动力过关斩将,各级官员未被放在眼里,一路打到枕在GDP上的党的核心面前,带着一丝狞笑在问:你心里还有社会主义吗?
  这也是我们民间 的社会主义-共产主义者想问的。我们不问表面的文字;我们要向现实发问。从对以权谋私者的惩戒之轻中,我们得不到满意的答案。从我们身边共产党队伍的所作 所为中,从金融行业、房地产行业、医疗行业等充满官商勾结的重大利益圈的怪相中,我们得到的尽是些相反的答案。
  中国的社会主义如何可能?没有 中国共产党是绝不可能。共产党坚定于党的领导、国家的安全和人民的福祉。但是仅此而已吗?是否为了这些社会主义也可以考虑放弃?社会主义与这些目标矛盾 吗?中国特色的社会主义除了做口号外,有硬指标和硬举措吗?是否已经模糊到了这一旗帜可以一直打到事实上的资本主义?对于新形势下如何坚持社会主义道路我 们是否有可操作的坚实的理论,而不只是老一套术语的表面堆砌,因为后者不堪一用,没人真当回事。改革开放以来,我们的党在引领人民追逐物质进步的过程中, 有没有在财富的漩涡中渐失了方向感;引入的资本主义是否已经由权宜之计变成了心中难以回避的终点?中国联想集团今日的成就非当年中国其它的IT业者可比。 联想当年第一强调的是战略,是"跳出画面看画。"作为全球唯一的社会主义事业的掌舵人,更需要何等的战略眼光,但有一问,今天的中国共产党是否有过跳出画 面?
  我们民间的社会主义-共产主义者就是要在陷于财富实务的共产党的后背上猛击一掌。切不可被资本主义腐蚀,也不要被资本主义的眼前成就迷 惑。不能光低头拉车,还要抬头看路。要诉诸强大的理性武器,看穿现世的迷雾,看到社会主义-共产主义光明的未来。早期的共产主义者无不都是理性主义的,首 先都是社会理论家而决不是现实社会的被动跟随者。实事求是和强大理论是共产党的两条腿,要交替行走。永远实事求是地摸着石子跟随社会现实,那就听命于资本 主义的天然吞噬力,等着改名为资产党或者挂羊头卖狗肉吧。
  我们民间的社会主义-共产主义者所能做的就是从理论上阐释社会主义-共产主义如何仍 是人类社会的未来。如果还是仅从共产主义先人的故纸堆中挖掘这样的结论早已不再有任何说服力。相反,要有理论创新,要充分考察20世纪至今人类社会的伟大 实践,还要诉诸20世纪前后的科学革命所展示的世界图景。人类的未来不只是人类的事,若要透视历史未来必须要有更广阔的视野。通过揭示社会主义-共产主义 的历史必然性,我们想提示党的是,共产主义既是未来,社会主义何故自裁!我们中国共产党不仅是一个国家――中国的执政党,同时也是人类进步的先锋。我们不 能矮化自己,中国人要做的事不应该只是填饱肚皮,避免挨揍那么初级。有了改革开放赋予我们的物质基础,我们要敢于实践,勇于开创人类乃至世界的未来。赤脚 共党什么都敢想,什么都敢做,怎么到了今天反倒成了社会现实的跟屁虫了?
  我要无情地对刘志军说,论历史必然性,仅从今天的资本主义看,更别说 是从马克思时期的资本主义社会去认识,太狭隘了。我同意你说的,资本主义是有着强大的自然推进力,几近摧枯拉朽,但他遇到了一个超自然的对手――共产党的 中国。如果共产党被动跟随这个社会,那你说得对,资本主义赢定了。但我要说的是,关键的时候共产党一定会伸出他的铁手,斧正社会,将中国乃至世界引入社会 主义的窄门,以通向共产主义的辉煌。你会最终看到历史的判决――社会主义胜。
  你可能会争辩道,不自然的东西怎么能跟自然的力抗衡?不错,自然 的趋势无需格外用力,自会无情地推进。而不自然的东西如是一种不可能,需要加力维持才能立身。但我要说,一部宇宙史,始终就是不自然对于自然的胜出史。人 类对于自然是何等的不自然,但如今在地球上的人类已经决定性地按照自己的需要改造了自然。再往前说,生命之于矿物界是何等的不自然,然而生命更早就横扫了 地球。今天的社会主义就是这样一种不自然,无人尽力维持,必然自行解体。所以共产党人就是要强手介入社会,扭转全面走向资本主义的自然趋势,去开创社会主 义-共产主义的新天地。由于社会主义-共产主义符合世界未来的方向,共产党人的强力介入必然会因社会主义的优越性使得社会主义不仅可以维护好,更可以发扬 光大,畅行世界。
  但首先我们要确信社会主义-共产主义的方向确实符合世界的未来,否则使再大力,任何不切实际的社会理想都将止步于南墙。对于社会主义-共产主义何以就是未来的方向,我在其它博文中都有论及。这里再做一番简要的论述。
   纵观宇宙,什么是宇宙演化始终不变的铁律?是精神的不断成长。这才是顺之者昌,逆之者亡的无情规律。从时空、能量子、粒子、原子、分子、大分子到生命、 复杂生命、人、社会,我们看到的是结构、组织、系统的规模越来越大,内部越来越复杂,支撑着一个越来越强大的精神。每一个阶段或层次的存在其实都是一个整 体,而这个存在所谓的精神就对应于这个系统的整体性。
  自有人类社会以来,宇宙中最高级别的精神即是一个国家的政治。下一个与人类的诞生、社会 的出现等级别的宇宙事件是人类的统一。西方有一个梦想似乎朝向这一方向,那就是凭金钱贪婪之力拼凑出一个吞噬全球的金权帝国。然而凭金钱蛮力实现人类的统 一并不符合接下来要阐述的历史逻辑,因而不能实现;相反,社会主义才是这一历史逻辑所指明的方向,因而必能在中国发扬光大,并传扬世界。
  人类 社会从发生到统一,期间的发展脉络是什么呢?社会是一种高级的组织。我们要从对组织的分析入手。社会如同人、生命,是一种活的组织。而一种活的组织的维持 与发展有赖持续的可利用的负熵(某种能源)输入。对生命来说,依赖何种负熵源为生决定了生物的分类。比如植物、动物、菌类分别利用的负熵源为阳光、供食用 的其它生物、供降解的死去的其它生物。人类社会的组织活动实时发生并异常多样,有赖一种灵便的负熵源。驾驭何种灵便的负熵源便成了一个社会的生产力的决定 性要素,因而决定了一个社会的根本性质。
  人类社会由发生到统一,依次经历五大阶段:奴隶主义(奴隶社会)、"封建"主义("封建"社会)、资 本主义(工业社会)、社会主义(信息社会)、共产主义(统一社会);所驾驭的灵便负熵源依次为:人、畜(生命)、物(物质能源)、理(数理、信息、科 学)、义(哲理);可依此相应称为:役人、役畜、役物、役理和役义阶段。
  五个阶段所驾驭的负熵源的类型的顺序并不是随机的,而是反映了宇宙过往的发展进程。人、生命、物质、数理、哲理,倒过来正好是宇宙演化的五大阶段,不完全是时间顺序,更是逻辑顺序。对这一部分的理论不在这里细述,可参见博主有关虚无论哲学的博文。
  与资本主义还是社会主义问题相关的是工业社会(役物时代)和信息社会(役理时代)这两个阶段。
   在役物时代的工业社会,物力是一个决定性的要素;而金钱是物力的总领;在政治方面,强权往往代言公理。这是资本主义的天下。待到资本主义发展到垄断阶 段,金权势力势不可挡。在这一时期,社会主义的出现不太合时宜,属于宇宙演化的复杂性、多样性和不平衡性。有如人类还没出现,蚂蚁便已开始组织"社会"。 同样有如蚂蚁社会也有它的效力,这一阶段的社会主义也同样显现过他的威力,可惜难以为继。
  今天,应该说人类已经进入了役理时代、信息社会,只是还处在初级阶段。当大部分人从事的是信息工作,那才是地道的信息社会。在役理时代,理是首要的负熵源。这个理在经济方面表现为"科技是第一生产力";在政治方面则表现为社会理想的效力胜过强权。
   在役理的信息时代,信息、科技可以大大地提升能源的利用效率,使社会组织更趋复杂,进而大幅度提高人类改造自然的能力。由于科技的不断发展,新兴行业不 断出现,传统行业也在不断地细分,组织的效益也是不断地显现,规模效应无处不在,垄断的益处普遍不可避免。一切为金钱的私有垄断的害处在信息时代无处遁 形,为日益显山露水的社会理想所不容;国家代表全民掌控垄断成为正确的方向。国家掌控经济命脉是社会主义在经济方面的首要内容。私营经济更多是为了面上的 铺开和对国有经济的补充。国家会充分地发挥市场经济的效能;而在市场经济的失效之处,国家也会毫不犹豫地采取计划经济举措,必要时改造经济的格局。市场- 计划复合经济使得社会主义经济的效力大举超出资本主义,成为世界无法回避的趋势。
  在社会组织和政治方面,出于役理时代的本性,社会理想的效力 也日益显现并会逐渐取代强权成为社会前进的主动力。强权会显得越来越笨拙和不合时宜。社会理想的效力导致政府的存在和作用逐渐加大,形成一种国家主义的倾 向。越来越多的资源为国家代表人民掌控而不是由少数私有垄断资本掌控。
  在役理的信息时代,社会主义的优越性将日益得到伸张和发扬。而今这一社会主义的火种就握在中国共产党的手中。举目世界,中国共产党势孤影单;回眸国内,资本主义的蚕食腐化已进抵主干。然而,只要伟大的社会理想重归共产党的心田,星星之火,必可燎原。

中统局平均工资暴真相


文章提交者:nmjjsgb 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net




��近日,各省的官老爷们又在造社会平均工资数了,我们来看一下近年来社平工资增长情况,就以我们伟大的北京为例吧。
  2008年44715元 3726元/月 ↑12.2%
  2007年39867元 3322元/月 ↑10.4%
  2006年36097元 3008元/月 ↑10.0%
  2005年32808元 2734元/月 ↑15.7%
  2004年28348元 2362元/月 ↑17.9%
  2003年24045元 2004元/月 ↑16.0%
  2002年20728元 1727元/月 ↑14.5%
  2001年18092元 1508元/月 ↑15.0%
  2000年15726元 1311元/月 ↑14.1%
  1999年13778元 1148元/月 ↑12.2%
  1998年12285元 1023元/月 ↑11.4%
  1997年11019元 918元/月 ↑15.0%
  1996年9579元 798元/月 ↑17.5%
  1995年8144元 679元/月 ↑12.5%
  1994年6540元 545元/月 ↑51.3%
  1993年4523元 360元/月 ↑27.2%
  1992年3402元 283元/月;
  
    大家看看,身边的人几个有这么高的工资呢?这个数据的科学性我们就不去管他了,为什么要把社平工资搞这么高呢?因为社保的缴费基数是根据社平工资来缴纳 的,最低缴费基数是社平工资的60%,以北京市为例,企业和个人每月至少要缴纳3726×60%×44%=983.66元的社保金。这是按照最低标准的缴 费了。
   其实,真正高收入的体制内人士他们在统计的时候以自己的高收入抬高了社平工资,但是他们不缴社保,退休金和退休前的工资一样。可怜的是没有被计入社平工资统计范围的外来打工仔、私企员工和下岗人员,他们强迫以比自己实际收入高2-3倍的标准缴纳社保,真当令人心痛!
http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2741627

看完这个,你还想缴社保吗?


1、养老保险金亏空的所谓“历史问题”?
  
    “社会统筹”采取的是“现收现支”的筹资方式,即从现有在职人员那里筹集资金,支付退休人员养老金,从而形成“下一代供养上一代”的社会契约。“个人账户”则选择“储备积累”的筹资方式,由在职人员为自己储蓄一笔钱,以备将来养老之用。
     问题出在哪里呢?现在参保的人养以前没有参保的人是空账的主要原因。由于我国90年代才开始建立社会养老保险制度,90年代以前参加工作的人大多是国有企 业和集体企业员工,他们没有缴纳过一分钱的保险,他们曾经为国家积累了巨大的财富,但由于国企改制的原因,国家把他们养老的包袱丢给了刚刚建立的社会养老 保险。
    而社会养老保险的资金主要来自新参加社保劳动者,因此,社保刚成立就要支付数量庞大,视同缴费年限很长的国企退休和下岗工人的养老金,能不亏空吗?
    现 在的砖家学者和整副官员都称这一问题为历史问题,但是真的是历史问题吗?国企改制、土地拍卖地方整副和国企管理者获得了巨大的收益,但是没有为改制后的员 工补充养老保险,这个问题的出现也不过是近10年之内的事情,现在追溯地方整副和国企管理者的责任还来得及,不应该称呼为历史问题。
    
注 意,此处的视同缴费年限是忠锅特色的发明,所谓视同缴费年限,是指在实行社会保险制度之前,按照国家和省有关规定计算的连续工龄或工作年限可以视为缴费年 限。例如,上海市95年实行社会保险制度,张三60年参加工作,96年退休,只缴纳了一年社保,但是养老金领取依据是35年视同缴费年限+1年缴费年限, 共计36年,因此,张三领取的养老金数相当于95年参加工作的人缴纳到2030年退休领取养老金的水平。
  
2、养老金亏空的人口因素。
   计划生育政策是养老金预计未来亏空的重要因素。现在的情况是出生于五六十年代的人远多于出生于七八十年代的人,出生于九十年代的人只有七十年代人数量的一 半左右,有数据证明,上海市08年初中毕业生人数只有05年的45%且继续下降,全国初中生源急剧下降。因此,出生于90年代的人即使全部参加社保,至少 也得一人养着两三人。因此,可以预计,七十年代以后出生的人将来领取的养老金将少得可怜。因为接棒的人越来越少,领养老金的人越来越多。

3、养老金亏空的管理因素。
    这个我就不说了,社保人员发工资盖大楼也就算了,这个顶多算管理成本高,光全国挪用社保基金的蛀虫耗费的资金数也不止200亿

4、整副会往社保注资吗?
   忠锅整副是世界上最有钱的整副,最近整副又拿了4万亿来刺激经济,忠锅人民是世界上最幸福的人,如果整副能负起责任,往社保注入资金,养老金亏空的问题当然就不是问题了。但是整副也有整副的难处。
   因为忠锅的养老制度是二元制的,整副要优先保障体制内人士的养老,老干部局每年的预算就上千亿,公务员一再增加退休金且总额是社保金的三倍以上,如果整副 真的想拉平,完全可以做到,可是这么多年都不提,你说整副会往企业人员的社保注资吗?凡是有话语权的官员、学者、社保管理人员、作协主席、人大代表、政协 他们都领退休金,不是领社保的,他们会主动要求并轨吗?最近4万亿的方案中,没有提到往社保注资,4万亿啊,是200亿亏空金的200倍,够用200年。
  

5、延长退休年限能解决问题吗?
   缴费45年,领取7年,每年至少缴费5000元(含企业部分),退休后每月1000多元,收益不如储蓄,也低于长期债券和股票。
   无法想象,企业的人60岁还能做什么,我了解的很多企业是45岁内退,50岁以上的基本没有了。当然体制内的人不一样,很多教授80岁了还能搞一些年青人喜欢搞的事情,他们要求65岁退休,想必大家都知道是为什么了。

百年寻梦――重读章乃器、王芸生的梦


 

傅国涌

 

自古以来,泱泱大国就有着做不完的梦,从庄子的蝴蝶梦、陶渊明的桃花源之梦到李白的游仙梦、苏东坡的赤壁梦,梦从来就没有断过。古老的大同之梦更是一直牵引着这个民族,直到1933年元旦,《东方杂志》发起征梦活动,还有无数知识分子在做着相似的大同梦、桃花源式的田园山水梦。我曾因此感叹做“公民梦”的人太少、太少了。最近重读了章乃器、王芸生在上个世纪40年代分别做的梦,为他们的公民梦感到欣慰,为半个多世纪前他们的梦迅速破灭而黯然神伤。章乃器是大名鼎鼎的“七君子”之一,王芸生是《大公报》总编辑,以一手道义文章风靡海内。在战云低垂,内战阴影笼罩着中国上空的1946年,两位享有崇高地位、声望的知识分子不约而同地做起了梦。

 

先是19463月,章乃器在《平民》周刊第4期发表《我想写一篇小说——二十年一梦》,描述了“黄子孙”1945年元旦的一场大梦,那二十年来中国发生的惨痛不幸的事情,都不曾发生过。

 

他 梦见孙中山先生鉴于日本军阀专政的祸害,在国会提出修改宪法的议案,绝对禁止军人干政。军人退伍后如要改任行政官,必须经过两年以上的政治考察或训练。三 民主义全部实行了,但孙先生把内容修改了许多,训政只实行了三个月,他就宣告废止。接着,取消了公民宣誓,考试制度也只限于事务官。

 

他梦见孙先生没有死,在连任了两次大总统后,就拒绝做总统候选人。孙先生已八十高龄,但还很健康,整天和普通老百姓在一起,每天写日记,名为“社会报导”,发表在每一份报纸上。

 

他梦见国共没有分裂,共产党在友善的空气中成为独立组织。

 

他梦见,全国人民都以主人翁身份热心国事,不但政客、官僚不能包办政治,各政党也都在争取人民同情,因为民意的大公无私,各政党间的政见也大同小异。

 

他梦见,不仅中苏友善,而且经中国的调解,英美各国对苏联的歧视也消释于无形了。在孙中山的关注下,包括托洛茨基在内的大批苏联政治犯来到中国,从事宝贵的研究工作。

 

他梦见,英美等国以资本、技术帮助中国建设,已在进行第四个五年计划,轻工业方面已超过苏联。

 

他梦见,由于市场的开发无可限量,国民生活比二十年前提高了十倍,还有大大提高的可能。

 

他梦见蒋介石五年前就觉得军事已不重要,辞去军职,到各国考察政治、经济,在美国逗留了一年多,非常欣赏美国人民自由、平等、公开、坦白的作风。他环游世界回来,继林森之后被选为第四任总统,他把大部分时间都用在接触民众方面,作为决策的根据。

 

他 梦见,许多已被杀害的人们都活着,而且担任很重要的工作。杀人的刽子手都在国营大屠宰场里工作。大大小小善于伺候上司的官僚们,有些变成了善于伺候人民的 公仆,有些改行到医院做看护去了。拿着剪刀检查文字的人们被分配在服装厂做裁剪师。检查信件的人被分配在大机关、大银行、大公司做助理秘书,负责每天给 主管拆信。……(《章乃器文集》下卷,华夏出版社  年版,470472页)

 

同年114日,王芸生在上海《大公报》发表《做一个现实的梦》,一口气写下了八个“现实的梦”:

 

全国无枪炮声,人们都过上和平的日子, 安居乐业;政府改组,毛泽东、周恩来与蒋介石、孙科、宋子文,还有张君劢、曾琦、莫德惠等各党派及无党派人士环坐讨论国事。行政院改组,各党派都有人为部 长,是一个举国一致的内阁;国、共两党的军队根据整军方案进行了整编,向“军队国家化”的理想跨出了一大步,敌对情 绪差不多已完全消失;在各方参加的国民大会上,产生了一部比较合于理想和现实的民主宪法;改组后的国民政府在整军的同时,正在筹备普选,计划在第二年五五 或双十节前民选总统、议会,实施宪政;中国境内已没有外国军队;一年来的中国外交独立自主,举世尊重,世界人士都认为中国是真正的五强之一;战后一年,物 价稳定,因为各地粮食丰收,粮价下跌,人民贫困大减,建设多在着手,各地工商业多欣欣向荣,前景光明。(王芝琛、刘自立编《1949年以前的大公报》,山东画报出版社2002年版,196198页)

 

两年后,即19489月记者节时,王芸生还在《大公报》做了一个《九一之梦》,那一天离他发表《和平无望》仅仅2个月。

 

他梦中的中国是一个教育发达的社会,人人读书识字,很少有文盲。报纸成为人们不可或缺的第二食物,每天都离不开报纸,人们不仅在报纸上获得各种信息、意见,而且在报纸上发表自己的意见。

 

林 林总总、五颜六色的报纸,既有属于政府党,也有属于在野各党派的,有代表大企业家利益的,也有代表中产阶级或勤劳大众的利益。各种报纸七嘴八舌,各说各的 话,只要言之成理,百无禁忌。除非触犯刑法上的诽谤罪,要被告上法庭,“绝不会有封报馆、打报馆、抓记者、甚至杀记者的事”。记者们可以完全不必“为尊 者讳言”、“为亲者讳”、“为贤者讳”。

 

广大人群虽然没读过孙中山先生的大书,但他们都懂得三民主义,都能正确地了解林肯“民有、民治、民享”的简单名言。什么样的花言巧语,只要不把人民当人看待,不管报纸印得多么漂亮,卖得多么便宜,也没有人看。

 

一 篇大触当道之忌的社评一发表,即为万民争阅,有人建议封了这张报纸,不料当道者却说:“防民之口,甚于防川。国家事就是众人的事,人人得而议论,我怎么可 以堵众人的嘴不让讲话呢?……报纸的言论,错误的不去理它,有理的我就采行,不更有益于国吗?……报馆是封不得的。”这段故事传为美谈。

 

类似左拉的故事也发生过,“新闻记者”几乎成了“正义”的同义词。

 

政府对报馆毫无特别限制,办报如同开小店铺一样,不须特许,不须登记证,或开或关,自生自灭。

 

记者节那天,男女老幼自发地会集在能容纳十万人的广场,为新闻记者加冕,他们用报纸折叠成王冠摸样,给所有记者戴上,上面写着“真”、“正”二字,一方面称他们是真正的记者,一方面说他们代表着真理和正义。加冕完毕,万众欢呼。(同上,217220页)

 

章乃器的梦是对二十年历史的回顾,王芸生的前一个梦着眼于1946年中国最紧迫的那些问题,后一个则是他的新闻自由之梦。可以说,他们的梦代表了当年深为中国命运忧虑的知识分子们的思考。将他们的梦放在一起,我们可以更清楚地得出这样的结论,在1946年 前后的中国,知识分子普遍渴望和平,渴望民主,渴望当政的国民党能够实行真正的宪政(新闻自由是理所当然的应有之义),从而国、共两党能在和平的宪政轨道 上展开竞争,而不是诉诸武力来解决分歧、纷争。王芸生的“九一之梦”有的放矢,针对蒋介石政权对舆论的钳制、打压,他具体地提出了新闻自由的理想,那不仅 是一个报人多年的梦,也是百年来几代知识分子的梦啊。王芸生在国民党大厦将倾时,以他朴实而生动的笔,完成了这个百年之梦。那不是一个纸上的梦,也不是用 墨水写下的梦,其中浸透了沈荩、邵飘萍、林白水、史量才等无数先驱者的鲜血。

 

面对不可避免的内战,老实说,知识分子是多么无可奈何、多么无能为力,梁漱溟之所以退出现实政治,隐居重庆,重操著书立说的旧业想来也是出于这种无奈,和无力感。张申府到了1948年下半年还在呼吁和平,梁漱溟1949年 还要敬告国民党、共产党,为和平呼号,都折射出这些大知识分子的书生气、傻气。我是喜欢这样的书生气和傻气的,这正是他们可爱的一面,如果连这样的书生气 和傻气都没有了,那是一件多么可怕的事。相比之下,章乃器和王芸生两位先生就要比他们聪明得多。在和平梦、宪政梦破灭之后,从1948年元旦在香港《华商报》发表《乾纲重振》到64日执笔写下《在港各界民主人士响应中共“五一”号召的声明》,章乃器先生已不再做那些不切实际的梦了。19481110日,在社会大变动的前夜,已悄然离开上海的王芸生先生在香港《大公报》发表《和平无望》的社评,至此,他的“现实的梦”、“九一之梦”已彻底破灭,一个做梦的时代也即将走到尽头。

 

没有看到过胡政之先生做梦,在1945年与1946年 之交,他就深知要改变蒋介石是不可能的,内战不可避免。在一个有着根深蒂固的暴力传统的国家,他感到了知识分子的无力,曾对他儿子胡济生说:“美国人期望 的中间路线人士迟迟不能出来,他们惊讶为什么中国知识分子对月国家大事如此冷淡,其实他们不了解中国情况,知识分子不能抓住军队,而军队在中国是极其重要 的。”他还说:“中国的事情复杂难办,人们老于世故,难得真诚爽利,像马歇尔这样有声望的人物把纳粹打败了,可是在中国却栽跟头”。没有枪杆子的知识分子 对国事终究无能为力,献身报业近40年的胡政之先生对中国社会的洞察是清醒的。

 

但 我们不能因此否定章乃器、王芸生先生那些梦的价值,在一个“老于世故”的社会,他们的梦尤其可贵。与其说,那是他们的梦,不如说是他们的理想或心愿。即使 称之为梦,在我看来,那也是中国最稀缺的“公民梦”。百年中国,多少的血泪悲欢,多少的浮沉曲折,知识分子有着太多的希望,太多的期待,太多的梦,但怀 抱公民之梦的人确实不多。在写这篇小文的时候,我一次次地想起1933年元旦《东方杂志》上142位知识分子的250个 梦,想起历史上无数的文人梦。在几千年的文化因子里,多的是“大道之行也天下为公”的梦,多的是桃花源之梦,做一个公民,一个独立思考的人,一个对自己的 国家有权利、也有义务的人,那还是一个较为陌生的梦。至于鲁迅先生、胡政之先生这样冷静的现实主义者更是连梦也不做的。

 

落 花流水春去也,章乃器、王芸生两位先生半个多世纪前的那些梦,无声无息,如同流星般划落在战火弥漫的暗夜里。重温这些旧梦,追寻他们梦的轨迹,那是洒满了 希望与痛苦的轨迹。章立凡为其父亲的文集写跋,以《百年寻梦》为题,这是个多好的题目啊,我就不揣冒昧,以这篇同题习作,写下我对百年寻梦者章乃器、王 芸生,还有其他许多知识分子的敬意,也写下对他们寻梦未成的无限惆怅,百年之梦或许还会再做下去,人总是要做梦的,尽管“我们似乎已生活在一个没有梦的世 界”。

 

                                2003422日 (作者博客)

 

印度人看中国 中国人比我们苦的多


热贴:印度人看中国,中国人比我们苦的多(组图)

本文网址:http://www.backchina.com/news/2009/4/4/35721.html
  表面上看,中国比印度先进富裕,中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍,人口比印度只多出约12%,按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反,从我在中国生活的两年半的所见所闻,真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。

  印度农民没有苛捐杂税。印 度农民占总人口的比例和中国差不多,但印度农民自给自足,国家根本不从农业上提取税收,也不象中国地方有那么多官员要养活,尽管印度的农业技术比中国落 后,这主要是印度农民懒造成的,要是印度农民有中国农民这么能吃苦,印度农村肯定要比中国富裕,中国有世界上最能吃苦的农民,有最高的农业单产,但中国农 民被压迫的太深,税赋太重,以占人口大多数的农民来说,印农民比中国农民轻松的多。

  

   印度人享有充分的流动自由。中 国人在自己的土地上要暂住证,印度不需要,也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭,也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚 生活,根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管,也不会因为三轮车影响政府形象而被取缔。在印度,只要你能在 某个地方找到谋生的门路,没有人管你,而在中国就严格的多,官员们关心对外形象重于关心百姓生活。

  印度人的工资水平高于中国。中 国有世界上最廉价的劳动力,劳动成本比印度低的多。以电视机为例,此次美国对中国实行反倾销,就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不 会比中国高,唯一高的是劳动力成本,而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合 资企业到中国开工厂并不是因为别的什么,而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来,因为印度人要的工资这些老板给不起,印度人 也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。

  中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印 度的两倍,但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例,中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车,仅此一项每年就消耗了中国 GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外,印度政府官员都坐印度自产的"总理"牌轿车,印度象国防部这样的强力机关连 空调都没有,而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌,每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字,这些印度很少。这些都是民众的钱,所以中国虽然GDP是印 度的两倍,但人民肯定享受不到实惠。况且,中国的 GDP在剔除水分后的真实数字是多少,大概没人能说清楚。

  印度没有那么多大盖帽。在 中国大盖帽满天飞,"九项大盖帽管一顶破草帽"是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的,每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽,即使你戴着大 盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价,谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑 到国外去。据中国自己报道,近年来卷款外逃的官员有好几百人,这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。

  
 
  印度没有官员终身制。印 度上至总统下至部门,在任是官员,享受国家的各种待遇,但下来后和平民一样。但中国就不一样了,中国只要进了官场,除非因腐败被抓起来,否则国家要养一辈 子,直到死为止。据中国媒体报道,中国的官员总数和法国总人口差不多,这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低,从这一点上看,中国人的 负担比印度大的多。

  印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼,这些烂尾楼少则几 百万,多则几十亿,要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象,每幢烂尾楼都是人民 的血汗钱,在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆,这种现象在印度很少见,这也是中国特色。

  印度实行全民免费医疗。" 公费医疗"也称免费医疗,指国家对公民提供一种福利,代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国,瑞典、瑞士、丹麦,都是全民免费医疗,一切费用国家全包。美 国、日本等国实行医疗保险制度,但是对于退休老人、穷人,则是免费医疗。牛 B如俄罗斯,只要是在俄国土地上的人,无论本国人外国人,一概免费医疗。

  
 
   再看看第三世界穷国家,印度人口大国,竟然也敢施行全民免费医疗制度,古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度,全民普及基本卫生服务,人均期望寿 命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。连朝鲜都是免费医疗,可是号称社会主义大国的中国,到现在免费医疗还是个梦想。

  印度的国际生存环境比中国好的多。由 于政权的性质,中国目前基本上受到世界的围堵,而且这种围堵都十分有效。现在的中国虽然经济上有发展,但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方民主国家 对中国实行全面打压,周边国家也十分敌对,自身的统一问题也没有解决。中国很有可能因为一场战争,被国际势力打压下去,就象满清、民国时期一样。而印度做 为民主国家,与主要强国关系友好,也不存在武器禁运,所以,印度的发展空间比中国好的多。

  总体上看,中国的GDP虽然是印度的两倍,但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽,中国的那点GDP余钱肯定不多,用于人民福利的钱不会比印度多。

  在网上看到了中国网民的自高自大,作为印度人也有这个毛病。总的来说,印度人比中国生活的幸福、自在,这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷,主要是因为懒隋造成的,如果印度人有中国人这么勤劳,印度百姓肯定比中国生活好得多。