湖北省巴东县公安局关于“5.10”案件情况通报(5)

新浪网友：

2009-05-18 20:18:46

湖北省巴东县公安局关于“5.10”案件情况通报

2009-05-18 15:34:19     

一、基本案情

　　2009 年5月10日20时15分，巴东县公安局接邓玉娇电话报警，称自己在“雄风”宾馆水疗区杀人了。野三关派出所所长谭静带员及时赶赴现场抢救伤员、保护现 场、留置嫌疑人并将警情上报县公安局指挥中心。当晚，巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊率侦技人员赶至现场，组织案件侦查。

　　现初步查明：

　　犯罪嫌疑人邓玉娇，女，生于1987年7月11日，住巴东县野三关镇木龙垭村10组8号，系野三关“雄风”宾馆服务员。

　　死者邓贵大，男，生于1965年9月12日，住巴东县野三关镇将军路141号附72号，生前系野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室主任。

　　伤者黄德智，男，生于1968年3月3日，住巴东县野三关镇名相路146号，系野三关镇农业服务中心职工。

2009 年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓 是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好， 尾随其进入休息室并继续与之争吵。

此 时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部�击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴 服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发 上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经 抢救无效死亡。

法医检验验明：邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，两处均系致命伤，死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。

　　5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。目前此案尚在进一步侦查中。

5月11日，巴东县公安局已责令“雄风”宾馆停业整顿，接受调查处理。

****************************************

新浪网友：

2009-05-18 16:44:46

二、几点说明：

    （一）巴东县公安局一以贯之地秉承“忠于事实、忠于法律”的基本原则，严格按照法律规定，客观公正办理本案，依法接受法律监督，主动接受舆论监督。

    （二）本案已引起媒体和公众的广泛关注。截止目前，巴东县公安局先后3 次向媒体发布了案件信息：5月11日，本局向《长江巴东网》提供了案件发生的基本情况，该网站于5月12日11时34分发布了该信息；5月14日，本局相 关人员应恩施电视台《今晚九点半》栏目的要求，通过电话简要介绍了案情；5月15 日，本局相关人员接受了中央电视台记者的采访。除此之外，本局未接受其他任何媒体和个人采访，亦未向其他任何媒体发布过本案信息。媒体及公众从不同视角对 本案的探访、报道、叙述、评论等均不代表本局意见。

   （三）巴东县公安局现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。关于本案的性质及相关事实情节，应待案件侦查终结后由有关职能部门依法作出认定。如倍受媒体 和公众关注的邓玉娇是否自首的问题，本局认为，邓玉娇有主动投案情节，但自首是否成立，应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。

   （四）巴东县委、县人民政府及相关部门高度重视本案。案发当晚，县委、县政府及县委政法委主要领导分别作出指示，要求公安机关依法客观公正地侦办案件。据悉，针对本案中暴露出的干部作风问题，巴东县委已采取系列措施，并于5月12日召开全县干部大会，就进一步加强干部队伍作风建设作出了专题部署。

    需要特别指出的是，本局通报的上述案情，是综合现有证据作出的初步认定，意在回应媒体和公众的关注。鉴于本案未侦查终结，此情况通报的内容尚不能作为公安机关的最终认定结论。

   (值班总编：郑莹莹 责任编辑：边文海 校对：邓兴华)

    请进入'峡江论坛'发表评论>> [新用户注意！在峡江论坛发表评论必须注册]

*******************************************

这是以“新浪网友的名义发表的”官方报道“内容。

和其他报道有一些差别，但是基本事实是一致的：

三人有要求”特别服务“，有用钞票打人，

有拦阻邓女离开，有把她推倒沙发二次，

然后发生邓女动刀杀人事件。

这里恐怕将来会在双方的辩论中出现：

 

* 首先，宾馆不是色情场所，如果是， 则不能登记开张，

所以，不能说到宾馆就是要色情服务。

 ”异性陪浴“是否是”额外服务“，还是本来就是宾馆之服务项目。

邓拒绝因为她不是该项目服务员。

如果是这样，事件则是属于误会和语言纠纷争吵起。

邓女”挨打“后杀人就有”防卫“过当；

 

*三人是属于到宾馆要求额外”性服务“（首先，宾馆不是色情场所），

遭拒绝后，仍然强行要求，甚至经劝阻无效。

并进一步采取行动——限制离开，推倒沙发二次。

邓女有充分理由感受到强奸威胁，杀人完全是正当防卫；

 所以蜜蜂认为：

”异性陪浴“是否是”额外服务“，还是本来就是宾馆之服务项目。

是此案的关键。

谢国忠：昨天不会回来 明年才是最痛苦的时候

       


    第二届陆家嘴论坛5月16日继续在上海浦东香格里拉酒店召开，玫瑰石顾问公司董事谢国忠上午在“中美经济与全球经济复苏”分论坛发表演讲，以下为其演讲全文： ( http://www.tecn.cn )
    谢国忠：
    谢 谢小年，很高兴有这个机会到这里跟大家交流看法。之前有很多不同看法认为会怎么走。今天我们在这边谈的话题是恢复，但我觉得这个话题其实过早了。现在市场 恢复了上升30%多，很多人认为股市是经济的晴雨表，股市恢复了，经济不好没有关系，六个月之后肯定会好。07年9月份的时候，刚刚次贷危机出现的时候， 世界上很多人都说，这些人都很聪明，央行过去碰到这样的问题就解决。现在也有这个，市场乐观说的就是流通多。我自己认为，刚刚祖六说是百年一遇大的危机， 现在世界上政府处理这个事的时候都没有处理好，这可能是长期的一件事。 ( http://www.tecn.cn )
    我 们要看三件事，一个是过去遗留下来金融的不良资产问题，就是金融体系健康的问题。当时政府认为应该出钱去注资，现在因为政治原因，注资不可能了，现在都在 玩游戏，你说美国政府说压力测试。因为老百姓、市场都不信任银行，政府就说你放心，我来做一个压力测试，非常形象化，门关起来，跑进去压一下，然后开门说 没事，压过了，都没死。这种暗箱操作是不是能长期赢得大家的信任呢？我觉得这是值得思考的一件事。 ( http://www.tecn.cn )
    欧 洲的银行，美国的银行，我个人看法，技术上面是破产的，是没有资本的。但从政府来说，这种愿望是让银行自己转型，再来补这个窟窿。所以把息差拉得很大，短 期利息很低，贷款利息很高。用这个来解决股本金不足，这需要时间的。我自己个人看法就是说最佳的情况下面，至少有5年，这个银行才能恢复，通过自己赚钱恢 复。在这个当中银行对经济来说是拉后腿的。现在因为我们是家庭债务危机，银行通过赚钱，让你赚谁的钱？赚家庭的钱。家庭本身有债务危机，这个要跑出来的 话，是很不容易的事。我觉得这个方式方法都没到位. ( http://www.tecn.cn )
    还 有应付现在危机的事，现在就是一个刺激经济、财政刺激。减税、政府投资等等之类的，我觉得这也是在花钱的时候没有考虑到一个经济结构调整的问题，在延续现 在的经济结构。认为过一段时间，我们就会回到昨天，昨天多好啊，股市、楼市都火爆，经济增长很快。但我觉得这种思维方式，今天砸一点钱，都稳住了，回到昨 天，我觉得这是一个比较天真的看法。明天跟昨天是很不一样的，如果现在这个钱不是花在把经济这个改好，使明天可持续增长，这个钱砸下去可能就浪费了，所以 我觉得这也是值得我们大家考虑的。 ( http://www.tecn.cn )
    未 来的世界应该怎么样？过去我们这20年是高速增长，从格林斯潘上台以后全世界高速增长，我觉得主要是因为两件事，生产力上面。一个是高科技，就是IT，增 加了生产力，还有一个是全球化，就是廉价的劳动力。这两件事使生产力发展比较高，所以央行，格林斯潘的政策，钞票到资本市场里面，引起股市泡沫、楼市泡 沫。金融行业为什么走动那么大？是因为这个特殊时代引起来的，但以后会被消化，世界经济以后很可能是长期一个比较低迷的增长。所以今天匆匆忙忙砸钱，说我 们先顶住，明天我们又会恢复高增长，我觉得这是一个比较危险的想法。 ( http://www.tecn.cn )
    我 自己认为发达国家未来是很不好的，发达国家最基本的问题，一个是社会福利成本过高，人口老化，这个问题是过去一直存在的，但因为全球化、因为IT，所以被 掩盖了，他们也有一段时间的增长。但这个泡沫暴露之后，他们经济很可能长期是回不来的，如果下一个有什么科技出现的话，我们不知道。你从日本看、欧洲看， 这个经济在十年里面都不会有什么增长，而且欧洲很可能会出现很大的危机，社会的福利成本那么高，经济不好，政府以后怎么去应付这件事，我觉得这是很困难的 事。日本人口下降也是一样，不太可能有高增长。美国相比欧洲和日本好一点，人口还是在增长的，但是美国的问题是有一个债务过高问题，所以美国老百姓要存钱 还债，这是好事情，但是对经济来说，短线是坏事情。所以这是一个很漫长的过程，把家庭负债率下降，这个过程当中，也会出现经济比较低迷。 ( http://www.tecn.cn )
    发 达国家，总的来说他们说发达国家占70%的世界经济的话，是会比较低迷的。所以对于我们的情况是不容乐观的。我们现在都唱好的发展中国家，发展中国家是有 潜力的，人均生产产值比较低，储蓄比较高。但发展中国家这20年靠的是出口，是出口发展经济的，经济的模式没有搞好，从出口带动经济模式转向平衡的内需维 持的经济模式，这是需要结构调整的。这是漫长的过程，即使走上正道也需要时间。 ( http://www.tecn.cn )
    今 天认为这个问题马上就要解决了，这可能是一个过急了，对中国来说，像刚刚说的刺激经济，是暂时稳住，但没有解决中国根本问题。中国是出口依赖的经济，比日 本、韩国都要更依赖于出口。所以在出口不好的情况下面，经济再恢复增长的可能性不是很大的。现在政府砸钱，能维持的话，实际上也是有限的。如果真正调动内 需，是要调动中国家庭内需。我们说刺激消费说了十几年了，刺激消费，但消费在经济当中的比例一直下降，这一直是一个口号，没有具体行动。中国消费不足的最 重要的原因就因为家庭财富水平比较低、收入水平比较低。很多人认为中国人消费不足，是因为不敢消费。中国其实老百姓不消费最重要的原因是没钱，不解决这个 问题是很难的，中国的财富主要在政府的手里。一个市场经济里面，财富在家庭手里，消费好，劳动力市场好，工资也好，继续更进一步的财富积累，这是一个良性 循环。如果财富积累都在政府手里，是不支持消费的。我们这么依赖出口，主要是这个引起的。这个不解决，中国经济要恢复高增长是非常困难的。现在很多人认为 世界经济危机很快就要过了，我们就好了，一切回到昨天，这个梦我想就别做了，昨天不会回来的，你得另做打算。 ( http://www.tecn.cn )
    现 在能砸钱，大家觉得挺好的，能砸钱有什么不好呢？印钞机拿出来搞一下，又没有什么成本，大家就分呗。最终印钞票这个事一定会有通胀，通胀的苗头已经开始出 现，美国零售下降0.4个百分点，批发价格下降0.3个百分点，一个月数字不会说一个趋势，但至少在需求弱的情况下面通胀是可以出现的，70年代我们有这 样的经历，十年都是滞涨。所以明年，我觉得会有通胀的，有了通胀央行开始要收钱了，至少不能放钱了，这个时候我觉得是最痛苦的时候到了。为什么？现在再痛 苦，大家认为央行会印钞票，还有希望，等到那个时候，央行不能放钱了，最后希望就没有了，我觉得明年是最痛苦的时候，我就说到这里。 ( http://www.tecn.cn )
     

越狱告诉我们（新）

from 河蟹娱乐 by 胡戈戈

感谢河蟹网友石决鸣的分享，来源链接
对于越狱，我的感情是很深的，毫不夸张的说，我一直把它当做美版的《围城》来看，只不过，钱钟书讲的是现实与婚姻，美国人讲的是爱，家庭，朋友，信任，责任和自由，因为越狱告诉我们：

请相信上帝的存在
上帝喜欢不按常规套路出牌
社会比你想象的要黑暗
每件事都有它发生的理由
任何情况下，不要抛弃爱你和你爱的人
要有一双善于发现的眼睛，不要麻木，没有理所当然
禁锢了你的躯体，就让思想去追求自由，要永不妥协
每个人都在为自己考虑，我也不例外
团队合作很重要
学会发现真正的朋友(这点其实挺重要)
相信你曾经的敌人(这点真要做其实挺难)
朋友不是用来牺牲的，但为了朋友，必要时，你要做出牺牲（现在，还有这种朋友吗？）
我要的自由其实很简单，早晨睁眼的第一件事不用为生存而担惊受怕
在物欲横流的社会，要知道自己真正需要的是什么
你不知道，不代表他不是
血缘跟亲情其实是两码事
要学会独立思考，不要人云亦云
所有人都说不行要紧，你认定行就行
为人处事要有底线（这点很多现代人缺失了）
其实是你自己把自己锁起来了
聪明就是比别人多想了一步
即使受了一千次欺骗，请把希望寄托在下一次，虽然我知道这很傻
只要不放弃，就还有希望
婚姻是爱情的结晶，家庭是幸福的开始
生活向来不曾因某人的离开而不美好
必要时，强迫自己微笑着生活
请重新认知什么是爱，这很重要（可以避免一些廉价的眼泪）
学懂数理化，走遍天下都不怕

辩证看待克鲁格曼的批评

2009年05月18日15:12 [我来说两句] [字号：大 中 小]

来源：京华时报

　　过去的一周里，2008年诺贝尔经济学奖得主保罗・克鲁格曼在北京、上海、广州和中国经济领域的一些专家学者进行了多场交流，因为观点上的差异，有些对话场面很有些舌战群雄的味道。

　　请诺贝尔经济学奖得主来中国在近些年已成为一种惯例。

以往来过的不少客人，大都有意无意地对中国经济发展成就赞赏一番。但此次 也许是经济危机的原因，也许是本人风格使然，克鲁格曼说了一些让我们"不太舒服"的话，比如他指责中国操纵汇率，认为中国碳排放增长过快影响了全球的资源 和环境，批评中国的4万亿投资只是短期措施、缺乏根本的改革等。

　　应该说，克鲁格曼的一些观点，的确显得武断甚至没有道理，但听他说到"一个不那么富裕的发展中国家把这么多钱输出到国外，是不同寻常的，或者 说是很奇怪的事情，很奇怪的政策"，"一个国家还处于相对比较贫穷的阶段，却成为资源输出国，这是不多见的。中国内部的需求也很大，比如医疗体系还不健 全，基础设施建设还不够完备，完全可以把钱用在国内，为什么一定要生产那么多产品输出到海外"时，我还是很震撼的。这个"很奇怪"和"不多见"不由得让我 思考：是克鲁格曼的经济学理论对中国堪称华丽的经济增长不能理解？还是我们的经济增长背后确实存有隐患？

　　不管克鲁格曼的话多么不中听，我们起码要承认，虽然美国是世界上最强大的经济体，虽然有美国政策的诱导和美元强势的诱惑，却没有人强迫我们把产 品卖到美国、把盈余换成美国国债。我们自己是不是过于重视顺差、忽视了内需？有没有过于强调GDP的规模扩张和经济指标意义上的增长？

　　学者夏斌在反驳克鲁格曼时说："奇怪在哪儿？穷人得了脂肪肝，是谁造成的？虽然国际上没有一个法律规定大家必须要用美元，但美元过度的发放起了 很坏的作用"，这话里颇有些各打五十大板，甚至美国该多打几板子的意思。不过我更关注"穷人得了脂肪肝，是谁造成的"，假如我们无节制地吃洋快餐导致自己 肥胖过度，那我们还真的不能一味指责制造这些食品的人。把产品都卖给外国人就意味着经济上的成功吗？拥有很多美元就代表着国家和国民的富有吗？如果说中国 得了"脂肪肝"，那么其原因在某种程度上正是因为我们过于向往美元这种不断膨胀的"脂肪"，而忽视了保有和增长正在不断稀缺的"肌肉"――资源。

　　克鲁格曼来中国不是为了舌战，他不是诸葛亮，也没有诸葛亮出访东吴的政治目的。他也并不是代表美国政府来和我们辩论的，事实上，他也经常批评美 国政府，因此对于他的批评，我们大可不必反应过度。一个诺贝尔经济学奖得主，指出中国的经济政策存在某些值得商榷的地方――假如我们真的尊重经济学，尊重 诺贝尔经济学奖，那就不妨去伪存真，有则改之，无则加勉吧。 □陈联科