美国失踪孩子母亲不堪CNN主播压力吞枪自杀

 

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=4767

美国佛州一名2岁男孩于去年8月底失踪后，男孩的母亲梅琳达・杜凯特接受CNN著名节目《每日审讯》美女主播、女检察官南西・格雷斯的采访，希望得到社会援助。但在采访中，格雷斯竟对她咄咄逼人地质疑，甚至称是她杀了自己的儿子！杜凯特不堪压力，在节目播出后吞枪自尽。据悉，CNN美女主播"逼死"人的事件震惊了整个美国，日前，死者家人以"过失杀人"罪名将格雷斯告上法庭，6月25日，联邦法院将对此案进行审理。
儿子在家中神秘失踪
据报道，这名自杀的母亲名叫梅琳达・杜凯特，21岁，住在佛州奥兰多西北方45英里的小镇。去年8月27日，她的2岁儿子特莱顿日突然被发现从家中失踪。杜凯特向警方表示，当天她看完影集后，到特莱顿房间查看，结果发现婴儿床是空的，而房间窗户纱窗被割了一道大约26厘米的裂缝。这一儿童失踪案引起了当地警方的高度重视，小镇75名警力忙翻天，进行地毯式搜索，并广发寻人传单，当地媒体也密集报道了2周。然而，特莱顿始终音讯全无。
2006年9月7日，杜凯特接受了CNN著名节目《每日审讯》美女主播南西・格雷斯的电话访问。据悉，格雷斯曾经担任检察官，进入CNN之前在美国"法庭电视台"主持节目，向来以宛如办案质问的访问风格出名。她主持的《每日审讯》节目以为受害者讨回公道为宗旨，在美国颇有影响力。显然，杜凯特是希望此事引起更多美国人关注，并帮助她找回儿子。
母亲被当成杀儿凶手
然而令杜凯特目瞪口呆的是，格雷斯在节目中不停地追问杜凯特当天的行踪，态度极为咄咄逼人。其间，她多次暗示杜凯特正是杀儿凶手，甚至一度大力敲打桌子，以对嫌疑人的口气大声对杜凯特吼叫道："当时你在哪里？你怎么不告诉我们那天你人在哪里？！"在一连串逼问下，杜凯特张口结舌。
据悉，杜凯特刚与丈夫离婚，与孩子相依为命。蹊跷的是，杜凯特对儿子失踪前的行踪交代不清，也根据律师的建议拒绝接受测谎。因此，警方一直怀疑杜凯特是案件头号嫌疑人物，但并未正式把她列为嫌犯。而美女主播南西・格雷斯却根据她自己的判断，对杜凯特进行"电视审讯"，令后者觉得无地自容，当场痛哭失声。
不堪压力，母亲吞枪自杀
据悉，这个节目是事先录制，并定好在9月8日播出。然而令人做梦也没想到的是，就在8日晚上杜凯特竟吞枪自杀，结束了自己的生命！尽管杜凯特没有留下遗书，但家人认为杜凯特显然是不堪南西・格雷斯的"逼供压力"而自杀的。
据悉，杜凯特的家人驳斥任何有关她伤害自己儿子的揣测，认为儿子失踪让杜凯特面临很大的压力，而媒体更让她濒临崩溃。杜凯特的祖父尤班克说："南西・格雷斯和其它人只想对她一路穷追猛打。梅琳达绝不是做那种事情的人，她和宝宝彼此相爱，不能一刻分离，她连一只虫都不会杀。"
美女主播被控"过失杀人"
据悉，去年11月，杜凯特的家人以"过失杀人"罪名将格雷斯告上佛州地方法院。日前，佛州地方法官又决定把案件交由联邦法院调查。据悉，6月25日，联邦法院将对此案进行审理。
CNN美女主播"逼死"人的事件震惊了整个美国。外界猛烈批评格雷斯未审先判，为了节目的戏剧性效果"杀"了一个人。一名观众在格雷斯的节目中质问："有没有可能，是因为你把杜凯特逼到临界，才导致她自杀？"但格雷斯辩解称："我不认为我的节目应该为杜凯特自杀负责，我只是为了追查真相而已。"
来源：现代快

本来是大家都满意的事情 闾丘露薇

 

http://blog.sina.com.cn/u/46e9d5da0100085n

先说说山西黑砖窑的一些进展，昨天接到香港同行的短信，说童工家长有新情况，于是打电话过去，不是停机就是空号。同行听说，很着急，因为前天晚上他刚刚和他们痛了电话，对方说，有压力，地方让他们不要说话，否则马上消失。不过也有另外的解释，来自河南的消息告诉我，因为这些家长最近被媒体紧追，他们这样做，也是讨个安静，自我保护。    同样关心记者傅振中的近况，网上说他受到很大的压力，有人帮他算了算，一千多个很砖窑倒闭，他至少得罪了上万人，窑主，打手，包工头，包括一些因此而没有了收入的人。不过还好，他说他还在正常工作。    400名父亲又发信，要求全国联寻，但是我找了老半天，已经找不到这张帖子了，指能够从其他媒体的报道里面知道内容。    其实，既然问题暴露了，本来是多赢的事情，政府展开行动，体现政府负责任，以人为本的一面，当然，如果有关官员能够在这个时候站出来向受害者到个歉，或是到当地去亲眼看一看，又或者向社会和民众做个检讨，绝对是最好的塑造政府形象的时候。至于那些受害者，因此得救，寻亲家长受到的不是压力，而是慰问和帮助，即使找起来还有困难，相信他们也会感觉的被关心，有希望的那种温暖。    说到这点，又要说说牙膏二甘醇的问题。质检总局的官员来到香港，在演讲里面批评一些媒体炒作中国食品威胁论，当然矛头是指向美国，从宠物食品到最近的牙膏问题。并且指出，中国出口食品的合格率是百分之99，比美国出口中国的合格率要高。    这点我又不明白了，来到香港，其实本来是最好的一个向市民做出解释，和香港海关进行商讨，来解决牙膏问题的时候，体现质检总局负责任的形象，但是摆出这样一种姿态，媒体也好，市民也好，要问的是，媒体捏造事实了吗？比如牙膏，下架的不单单是美国和香港，还有日本，新加坡，质检总局有没有针对问题的实质原因去解决问题？虽然中国的专家说，百分之15以下的二甘醇是安全的，但是明显和国际标准不一样。    消费者不是专家，媒体也不是专家，负责食品安全和卫生的部门只不过按照现有的标准来执法。这个时候，质检总局是不是应该考虑一个问题，就是是不是应该为牙膏的二甘醇含量制定一个标准，这样的话，也能够避免这些牙膏生产出口企业遭受损失，避免出现这样的纷争。因为这些牙膏企业也很委屈，他们的产品在中国是合格的。中国经济发展，出口的产品越来越多，质检总局是否应该检讨，中国的产品合格率的标准，是不是需要和国际标准接轨。    不同的国家和地区，对于产品的质量标准并不相同，这是非常正常的事情，怎样才是对消费者负责任，就是严格按照自己所属地区的法定标准。所以，质检总局的官员也不要责怪香港海关，会谈之后还是不让步，坚持自己的做法，根据卫生署的安全建议，禁售三款国产牙膏。    说到质量，又想到了九江大桥，内地媒体报道，有专家出来质疑调查报告，大桥质量真的没有问题吗？看来在这个问题上，内地的讨论空间相当的开放。关于这点，也只有专家才懂，对于不是专家的我来说，我只会关心，中国有超过53万座桥，都安全吗？十多年前的安全标准，因为河床的变化，材料的变化，要求的变化，车流量的变化，船体的变化，等等等等，还符合现在的要求吗？

韩国对中国的“认识赤字”

 

http://awakechina.spaces.live.com/Blog/cns!849A5CABE2E0D582!239.entry

去年11月，美国一家社会调查公司联合中美日韩的青少年研究机构，对四国7304名高中生做了一次问卷调查。结果显示，喜欢韩国的中国高中生达50%，而对中国持有好感的韩国学生却只有7.2%。
看到上述结果，很多国人未免产生一种异样的感觉。因为他们觉得韩国人理应对中国态度亲善，其理由至少有三：一是在对待日美的态度上，两国厌恶情绪互通。有时如处同一战壕，同命相连，自然应携手互助。二是中国常站在韩国一边。如支持潘基文任联合国秘书长，共同抵制美日对朝强硬政策等等。三是中韩共享儒家文化背景，生活方式、价值观念相通。中国能刮"韩流"，韩国当然也起"汉风"。 
这几点主张的确不无道理，更是人之常情。但以人之常情隔岸观察他国，难免出现误判，有时可能只是一厢情愿的自我推测。本文作者先后以学生、大学老师、记者、学者的身份在韩国生活了三年。依作者看，普通韩国人基本不了解中国，媒体更是经常错误解读中国。
在韩国生活过的人可能都会经常遇到这样一些令人啼笑皆非的问题，诸如"中国有中秋节吗"、"中国人见面行拱手礼吗"、"中国男人夏天光着膀子吗"等等。很多韩国人不知道香港是中国的，不知道中国也有基督教。他们只知道与其利益密切相关的东西，诸如"中国到处都是假冒伪劣商品"，"中国的大米含有农药"，"中国的橘子都不好吃"，"中国偷了韩国的汽车技术"，而这些又恰恰都是对中国扭曲的认知。起初，我曾试图一一匡正他们的误解，后来发现这是一个普遍现象。
韩国在塑造"左右四强，而不被四强左右"的"强国大民族"形象过程中，中国和华人往往被用作被贬抑的对象。从政治意义上说，华人利 益是受到忽略的。由于身份证号码不同于韩国公民，华人无法在网络实名制下登录会员，无法设置电子信箱；另外，韩国目前也还没有真正意义上的唐人街。直至今 日，才有韩国人呼吁建设唐人街，但目的却是吸引越来越富有的中国人来韩花钱。有人说，韩国不是也在刮"汉风"吗？说白了，这只能叫汉语潮，因为人人都知 道，将来不会汉语就没有出路。 
韩国人由对中国的无知发展到曲解，媒体扮演了极其重要的作用。韩国三大电视台和三大报业集团几乎主导了 整个舆论导向。恰恰这些媒体在对华报道上不太客观，往往关注负面现象，又不做深入调查。只要一个媒体抓到一条线索，其他媒体也都蜂拥而上，比试谁报得更加 轰动。2005年的"泡菜风波"想必国人至今不会忘记。当时，为了用"合法"手段打压中国泡菜猛增的进口势头，韩国有关部门先后宣布中国泡菜铅含量超标并 含有寄生虫卵。韩国大小媒体立即抓住"把柄"，连续数月对泡菜问题狂轰滥炸。一时间，韩国人对中国产泡菜产生了极度恐惧心理，以至于学校食堂的门口也竖起 了"本店没有中国泡菜"的牌子。韩国人没想到，不仅所谓的"中国泡菜"是韩国人自己在中国开设的工厂所生产，而且韩国国产泡菜也查出有同样的问题。
今年是中韩建交15周年，两国贸易额已经突破1350亿美元。然而，韩国《京乡新闻》前不久却感叹说，韩国艺人至今还只知道周润发、张艺谋、巩俐；韩国的文学界至今也还沉浸在研究鲁迅小说上，不知道中国文学的最新动向。
韩国人的这种认知源于其"强国大民族"式的教育和富有煽情性的媒体报道，由此植入和造就了一种非黑即白的思维方式。国内朋友总是抱怨韩国人抢注了我们的端午节，还要抢注"韩医"，但是韩国人从生下来就认为这些都是他们的，就像他们不知道奉为神灵的三足乌出土于汉墓、不去思考引以为荣的国花木槿和满地的银杏树来自中国一样。如果有韩国教授告诉你说，太极拳、汉字、儒学都是韩民族创造的，你不用对此感到大惊小怪。韩国人普遍认为，韩国的电视剧在中国热播、韩国的服饰在中国流行、韩国的饮食在中国大受欢迎，甚至韩国的建筑也在中国掀起热潮，似乎整个中国都正在走向韩国化。韩国正是通过这种方式清洗殖民悲情，塑造民族的悠久和伟大。

戊戌变法是一笔历史负资产

 

http://www.fatianxia.com/blog_list.asp?id=11513

戊戌变法是一笔历史负资产
中国改革开放近三十年，失败局面已定。鉴于此状，一些体制内学者开始通过"重新发现历史"的方式，为所谓的下一轮改革提供文化合法性。戊戌变法成为这场建立新的话语霸权的开场白。这，不能不说用心良苦。尽管所谓的第二轮改革已经实际上摒除了社会（公众参与）民主的可能性，但是，戊戌变法的重要性首先是一个被长期以来夸大的历史事件。 
夸大这个事件旨在证明：（一）中国晚清政治中产生了资产阶级利益诉求；（二）无论戊戌变法还是辛亥革命，都不能证明资产阶级具有领导中国政治走上"旧邦新命"的台阶，只有中共是"真命天子（集团）"；（三）戊戌变法失败的史实，更能映衬出只有中共才能领导改革的社会政治逻辑。 
实际上呢，戊戌变法不过是一笔历史负资产，甚至是一场政治闹剧。做出这样的符合史实的判断，不在于否定中共领导中国政治改革的能力，而在于给中国民主建设提供一次深刻的反省机会。首先，我们应当清楚地知道：戊戌变法是在三十年洋务改革彻底失败的大背景下进行，而不单单是中日甲午海战的刺激所致。如果仅以对外战争重大失败为说辞，那么发生在甲午海战十年之前（1884）的马尾海战应当更有说服力。 
洋务运动的失败，其核心原因还是价值体系出了问题，即向西方学器物而不学制度，最后的理论总结是"中学为体，西学为用"。并且，洋务运动本身的"重器物轻制度"的选择，就是对第一次鸦片战争失败（1840）至洋务开启（1860）二十年之间产生的民主思想的阉割。观察此二十年之状，中国觉醒的知识分子如魏源与徐继畲等，均强调效仿弥（米）利坚的总统选举及议会制度。如徐继畲在1848年成书的《环瀛志略》中说：""米利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也。泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉！" 
如果一定从比较历史学（不是国家间的比较而是不同历史阶段的比较）之角度看问题，那么，1860至1889（光绪亲政）的三十年洋务历史，恰好是邓小平倡导的改革经过近三十年历程而失败的历史映像，或曰宿命的谶言。为什么这样说呢，因为毛主义的革命最终格局根本就没脱出洋务运动价值体系，毛之谓"洋为中用，古为今用"更典型化地实践了"重器物轻制度"机会主义哲学。邓没否定毛的法统与机会主义哲学核心，只不过把"洋"与"古"之用给转化成了不容讨论的"四项基本原则"而已。"毛邓结构"之于1840至1860产生的中国觉醒哲学也是一场大倒退。 
戊戌变法无论怎样被毛主义塑造成他们的真正革命的逻辑前提之一，也不用说邓改革如何地取得了较于戊戌变法的民众认同优势，应当肯定地指出：戊戌变法的现实合法化资源仍是从洋务运动那里取来的"废铜烂铁"，因为康梁等人根本就不曾注意被洋务派所重刀阉割的1840至1860的"初始认识"。其次，戊戌变法的基本文化合法性资源是十分反动的，其主体价值来源于肇于乾隆中后期，定型于嘉庆晚期的常州学派，这个学派是庄存与的家学，后经庄存与从子庄述祖传于庄门外甥刘逢禄与宋朔凤。刘逢禄主张孔夫子有"绌周王鲁"之意并"受命改制"；宋朔凤以深研《论语》为务，杂谶神学即附会之说"创立新学"。前者是康有为"孔子改制考"的思想基础，后者是康有为武断学风的样板。所以，不管康有为领导的这场闹剧在当时有多大轰动效果，本质是与西方思想及制度体系无关，归根到底一句话："布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸。"继承孔夫子的政治资源，但遇到了内在的逻辑不自洽的挑战。因为孔夫子讲究贵族民主，在精英圈子中实现素王理想，但精英圈子是极力排斥改革企图的；孔夫子绝对不会依靠平民民主，因为他的核心主张是"民可使由之，不可使知之"。 
孔夫子自己把悬在"民主的"半空中的现象，同样又在康有为那里重演：一方面，康有为大胆地以学术造假方式实施学术打假，在骂完古文经学的汉代大师级人物刘歆之后，他自就把孔夫子的经典话语改成了"民可，使由之；不可，使知之。"他以为这个两大胆的逗号是可以使他的改革往平民民主那里大大地靠近，但正如康有为是一个学术人格分裂（即造假方式打假）型人物一样，在变法主张"开国会、设议院、定宪法"的旗号下，于新法实施之时，他又突然说"民智不开，遽用民权，举国聋瞽，守旧愈甚，取乱之道也。"这句1898年的"着名论断"直到110年后的今天，仍然是中共执政集团的一个信条：人民的素质达不到实行民主的水平，故民主应缓行。 
缓行论在某种政治策略包装之下又改为民主渐进论，但恰恰以缓行阻民主而大大地败坏了渐进论的政治声誉。 
戊戌变法的政治策略也不出大清帝国政变习惯，一如慈禧太后以宫廷政变的形式解决肃顺等8人顾命小集团，以及之后将原来的合作者恭亲王赶出权力核心一样，康有为的改革集团试图以发动政变的方式解决后党问题。由于这个沿接清代及以前各王朝权力非常变化模式的政变企图，使变法在统治集团内部变成了千夫所指的叛乱事件。戊戌变法闹剧的终结，大大地打击了身在广州的汉族重臣李鸿章，因为他一时间曾高引变法者为"同志"，甚至在朝廷下令查杀变法人士之时，他仍坚称"决不当刀斧手"－－想想六四事件之前的赵紫阳的态度，现在的人们就不难猜知李鸿章的情状。 
设使戊戌变法得以成功，无疑能够说明洋务运动的政治遗产是有效的、可贵的，而恰恰是戊戌变法没能将洋务运动遗留下来的思想方面"废铜烂铁"锻造成任何有价值的政治器物，才使李鸿章心死如灰，从而也促使他不得不把大清帝国的命运（脉）交给袁世凯。戊戌变法失败后两年，大清帝国发生义和团运动，引致八国联军攻进北京城。大帝国统治集团在四十年间两次逃出北京（－－前一次是1860年咸丰皇帝逃往热河），实在太丢人了。 
第一次出逃引出了洋务运动，洋务运动全局失败引出了戊戌变法，戊戌变法失败引出了义和团运动，义和团运动引出了第二次出逃。对这样的宿命结局李鸿章早有料定，他曾经对孙女婿吴永说过一段难能可贵的真话： 
"我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过免强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料，即有小小风雨，打成几个窟笼，随时被茸，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修茸材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？" 
义和团事件的最后外交处理仍由李鸿章负担（由粤督转直督），实际上是给慈禧在全民面前当替罪羊，所以在签完《辛丑条约》并其后受到俄国"道胜银行协定"的逼迫后，李鸿章一病不起。在临死前，他向机要秘书于枚式口授遗嘱，特别举荐袁世凯接替直督之职，称"人才无出袁世凯之右者"。 
袁世凯是断送戊戌变法的重大责任人，李鸿章又曾以"维新之同志"自许，这不是一个无法解释的矛盾吗？ 
表面矛盾，实质上有着逻辑必然，戊戌变法之败不过是洋务运动大败之后的一个小败而已。换言之，体用之学短期（如十年、八年）有效，但放在长期（如三十年）则是历史负资产。所以说，中国今日改革开放积三十年而败，亦无什么惊人之处，因为只要不放弃体用之学，更大的失败还会不断发生，直到这个文明在二十一纪中后期灭亡。 
―――――――― 
2007年6月7日上午腹稿于古运河畔，6月10日下午定稿于绵逸书房 --------------------------原载《议报》第307期 http://www.chinaeweekly.com(6/19/2007 0:32)

文章评论：

转载或引用本网内容须注明"转自 法天下－法学评论网"字样，并标明本网网址 http://www.fatianxia.com

《三国演义》虚构的99个传奇

1.桃源结义∶正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大)。

2.温酒斩华雄∶实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退..(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)

4.十八路诸侯讨董卓∶只有後将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔伷,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家,孔融当时正忙於对付黄巾?不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出证。

5.斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为

7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。

8.土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有"土山约三事"如此堂皇之事。

9.曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史，应是虚构

10.连环计∶无记载有貂蝉之人吕布与董卓争夺一婢女而起

11.关羽降曹∶无特别记载，应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了"保护二皇嫂"，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么"二皇嫂"。)

12.过五关斩六将∶此五关相距甚远也无联系虚构剧情(关羽离开曹操後，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)

13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。

14.孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死

15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人後来极力抢救但仍回天乏术)

16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已

17.徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。

18.火烧博望∶非诸葛实乃刘备手笔..发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。

19.糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦^^

20.长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退十分平淡

21.怒吼长B桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死==||是小说的夸张手法..

22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑..

23.舌战群儒∶无此事诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。

24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..

26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜。。。。。不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)

27.庞统连环∶并无记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。

28.草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)

29."草"船借箭∶在唐代时张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭←(这是补充..^^)，综合(20)(21)就变成草船借箭哩一▽一
30.乞求东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为)

31.华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

32.战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

33.刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。

34.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

35.征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。

36.赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他

37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘操劳过度

38.计借荆州∶实乃鲁肃之计以刘抵曹

39.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。

40.马超兴兵∶实乃背父叛乱(至於马腾之死，并非马腾终D曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)

41.取蜀攻略∶由法正庞统完成。。。。。。。

42.张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。

43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人

44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女

45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人

46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了

47.关羽单刀会∶按照《三国志‧鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，"单刀赴会"的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。而三演本末倒置，"单刀"乃军士之兵器佩刀，而非大刀。

48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐
(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问"马超的才能可与什么人相比？"(《三国志;马超传》)
(2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶"大丈夫终不与老兵同列!"(《三国志;费诗传》)
(3)糜芳∶"为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。"(《三国志;麋竺传》)
(4)士仁∶"与羽有隙，叛迎孙权。"(《三国志;杨戏传》)
(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽"怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。")(《三国志;廖立传》)
(7)潘∶"亦与关羽不穆(不和)。"(《三国志杨戏传》)

49.关公与女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。

50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

51.关羽亡命：《三国志．关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)"那么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶"因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。"

52.五虎将：刘备并没封什么【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（後将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...

53.《後出师表》：乃後人伪托，并非诸葛亮所作；

54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。

55.八阵图石伏陆逊∶置疑

56.七擒孟获∶虚构，并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句"七擒七纵"，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。)

57.孔明伐魏∶并无七次实伍次输的没演义那么漂亮

58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构

59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

60.木牛流马：其实，木牛就是独*车，流马就是今天很常见的四*小拉车。一说木牛是四*车，流马是一种头

61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。

62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。"死诸葛走生仲达"的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死後，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军"反旗鸣鼓，欲向魏军"，司马懿"不敢逼"，只好退兵。当时在魏军中就传开了"死诸葛走生仲达"的笑话。蜀军"入谷然後发丧"。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四*车，车上端坐著诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。

64.曹真∶病死於洛阳，并非被诸葛亮写信骂死==||

65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死於228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。

66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。

67.空城计∶虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最後一次北伐时才与司马懿相持於渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个"本"就是《三国志》中的裴松之注所引"郭冲三事"，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)

68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者

69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死於落凤坡。

70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。


71.关於年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。

72.七星灯续命∶无需解释了。。。。。

73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。

74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。後曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫

75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。

76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)

77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象==||更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡(要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩==a)

78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是对头。要是刘备是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?

79.孙尚香∶历史上并未提到名只知姓孙

80.张翼德∶真名张益德

81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法精通美工画文武全才高硕书生形象吧

82.关兴∶一介文官…年轻的时候就死了。。。

83.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。

84.张苞∶早夭

85.关索∶只出现下民间传说野史中。。。。乃虚构人物

86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?

87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信

88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生於中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴

89.陶谦的为人和让位与史实不附。

90.文丑中曹操之计被杀

91.无左慈戏曹操

92.无赵颜延寿

93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人

94.张合∶张合先後败於赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张合….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张合)脱不了关系)而正史中~张合也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。

95.史实无老黄忠计夺天荡山

96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人帧Ｌ摌孆嫷绿滤缿穑髴痍P羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。

97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。

98.关於身材∶刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；

99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜"器量广大"，程普评价周瑜说："与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉"，陈寿评价周瑜"性度恢郭"，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。

大陆民主进步的前期征兆与前景

 

http://blog.bcchinese.net/fqq/archive/2007/05/24/113004.aspx

??? 历史又一次站在十字路口, 一切现象都在证明,
历史的车轮正在缓慢的向前滚动.

??? 无论是关于军队国家化的讨论,还是个别关于民主抽象
的论述, 都像一陈晨风吹醒了沉睡的大地.
??
?? 毫无疑问一切都已经ready, 只是面对那么多的教训那么沉重的
历史, 需要小心翼翼和谨慎低调.
??
?? 这里我可以大胆预测一下最先发生变化的部分.

?? 1. 在很快的时间内可以看到文艺范围的一些解放和松动.

?? 2.? 传媒的监督增强, 预审以及审查制度的松动

?? 3. 民主党派的活跃.政协会越来越突出的表达出看法.

?? 4.? 法律推进, 审判制度的改革等..

?? 5.? 党内公开选举/竞争, 与公开监督的制度化.

?? 如果寻找一个好的可以参照的例子, 可以看看西班牙,
在70年代老独裁之后的民主演变过程. 他是那么的自然
那么的优美,似乎这转变不需要法国似的反复杀戮,而只是
一个妙龄少女的林间舞蹈.
?? 当然我们的革命很彻底,不会有国王,但是会很平静,
因为,世界变了,time is turning....

?? 让我们默默的合十双手,为这个缓慢康复的巨人祈祷和嘱咐,
请他慢慢的好起来吧, 一切都会好起来, 慢慢的不用切割任何
肢体的从重病中康复过来吧.

还是不够自信 老k

 

http://kielboat.spaces.live.com/Blog/cns!9FEA95EE7176EAF5!834.entry

虽然说军/队/国/家/化的主张提出来有些年头了，可以追溯到80年代末，甚至更早，最近几年在国内外，包括军中少壮派和美军的智库都有零星的建议，但是并不成气候，因为伴随着国际社会对中国/民/主/化前景问题兴趣的黯淡，这个与民主化相关的军/队/国/家/化问题也失去了讨论的前提和意义，据观察，最近几年，此议题已经淡出国际社会--当然主要是国际学界（中国政治研究与国际关系研究）为主导的政策咨询与制定层面了。这个时候，胡提出反对军/队/国/家/化、军头呼应，真不明白舞剑�指？

难道又是一轮类似保驾护航的斗争需要？斗争激烈需要找个由头让军头们各表忠心？太老套了吧。

坦率地说，军/队/国/家/化与民/主/化的命题上的关联在理论上本来就站不住脚，不值得如此兴师动众。因为党作为国家领导以及党指挥枪都作为基本原则写进宪法了，自第二共和国建国之初军队已经是法理意义上和实证意义上的国家化武装组织了，根本不需要倡议军/队/国/家/化。如果有反建议，反倒奇怪了。难道这个政权对党、军的国家认同与国家建设这么不自信？难道胡有意割裂军队与现有国家体制的内在关系？那么，如何向国民、向国际社会交待每年如此之巨的军费的合法性？真是凭空自寻烦恼啊。看来有人拿民/主/化与国/家/化再做文章，别有用心啊。

说它晚期威权果然不错，对自身合法性的担忧超乎以往，甚至超出一个典型的极权政权的自身合法性担忧。

交通肇事逃逸之后--德国的警察怎么做

 

http://kielboat.spaces.live.com/Blog/cns!9FEA95EE7176EAF5!852.entry

看惯了中国交通肇事逃逸的新闻，也看多了德国社会对警察暴力的抗议，新近破获的一起交通肇事逃逸案颇有意思。 
昨天的慕尼黑日报登了一篇报道，一起半年前的交通肇事逃逸案终于破获。事发于去年12月9日，一位41岁的单身母亲凌晨从迪斯科舞厅出来，在奥古斯堡附近的一条乡村公路的路口，被车撞死。肇事车逃逸。 
随后，当地警方展开了调查。唯一的线索是死者同伴夜间所见的Combi车。警方从现场痕迹中将车锁定为一辆1994到1997年间出厂的大众帕萨特。在过去的五个月里，他们总共动员了40名警察，访问了4200人，查证了2700个车牌，监听了15,000次的手机通话，还把这一案件放到电视二台的悬案寻踪节目中征求线索，仍然一无所获，直到肇事车上的另外两位乘车者终于忍受不了良心的谴责，举报了肇事者---一位21岁的年轻人。 
当夜，他酒后驾车，肇事车不是帕萨特，而是一辆欧宝Astra。不过，目前为止，他坚持事发时他毫无印象。

歼-10横空出世

 

http://su27fn.spaces.live.com/Blog/cns!D7DE7A3C20A9458B!605.entry

随着2006年中国国防白皮书的发表，历经近20年磨砺的歼-10也终于正式解密了。 ? 作为中国全面脱开苏联设计格局，借鉴西方先进的设计思想、技术标准和生产制造体系，独立设计的第3种制式战斗机（前两种分别是FBC-1飞豹和FC-1枭龙），歼-10是中国第一种采用鸭式气动布局，放宽经稳定度的10吨级轻型空中优势战斗机。它采用全权限四余度数字式电传操纵，单发单垂尾，近距耦合前置鸭翼，小展弦比双三角截尖中单翼，机翼外侧前缘带机动襟翼，腹部固定进气道（可能带进气道调节板），翼身融合的气动设计，强调空战格斗机动性，主要用于夺取战场制空权，兼顾对地攻击任务。 ?  ? 发动机方面一直是中国航空工业的软肋，歼-10无奈的采用了两种涡扇发动机，俄国的AL-31F和国产的"太行"。两者的推重比基本都在8左右，性能上相当于F-16使用的F110-GE-129。AL-31F是SU-27的心脏，该发动机曾以6台共用的方式在苏联航天飞机"暴风雪"号上试用，喘镇余度高，工作稳定可靠，是一种非常优秀的发动机。由于我国并未掌握该机的核心技术，采购、维修、改进都要受制于人；加上预见到全新投入使用的"太行"发动机可能会逐渐暴露出各种各样需要解决的问题，修改提高也需要时间，将AL-31F用于歼-10只是为了弥补时间上的空白。 ? 电子设备方面，歼-10预料也会集中中国电子技术的精华，符合美军MIL-STD-1553B通用数据总线标准。INS/GPS/北斗导航系统，综合电子对抗，保密数据链系统等等。歼-10采用JL-10A多模式脉冲多普勒雷达，数字脉冲压缩，多普勒波束锐化，带合成孔径功能，具有下视下射能力，对空探测距离100km,同时跟踪6个目标，引导导弹攻击其中4个目标，性能优于SU-27使用的N-001雷达。最近有消息说，歼-10将换装中国第一种机载相控阵雷达，对空探测距离超过200km。 ? 武器系统，歼-10采用1门固定的23mm航炮。对空武器主要是近年频频亮相的红外制导PL-8、PL-9、PL-11，主动雷达制导PL-12和SD-10。PL-9最新改型的红外焦平面导引头已获技术突破，离轴发射角约90度，如与中国已有的头盔瞄准具配合，将大幅提高空战能力。而按照官方说法，SD-10的性能已经与米军AIM-120相当。目前还没有歼击-10挂载俄制空空导弹的图片，但预料歼-10应有挂载俄制R-73、R-77的能力。对地武器方面，已经有歼-10挂载激光制导炸弹的图片出现，各种制式航空炸弹、火箭弹等更是不在话下。由于歼-10定位于空中优势战斗机，现阶段空对面武器的挂载比较少，但以F-16的经验，相信随着歼-10的逐渐完善，向多用途战斗/轰炸机方向发展是必然的选择。 ? 按照分析，就单机空战性能而言，歼-10已经强于F-16，在面对远东地区部分对手的时候，已经具备取胜的能力。同时，歼-10还吸取了MIG-21机体容量不足影响改进的教训，机体内部相当宽裕，为今后安装新型综合航电设备和电子对抗设备预留了充足的空间。同时歼-10内部燃油容量5000L，作战半径大于1000km，还拥有空中加油能力，加上出众的外挂性能，具备改为战斗轰炸机的优良体质。其技术上的整体性、前瞻性和可发展性非常突出。 ? 歼-10服役的重大意义不仅仅在于中国航空工业贡献的一件杰出作品，更在于它是航空工业到中国空军的基本思想、方针的重大转变的里程碑。中国航空工业"研制一架满足战技要求的飞机；造就一支高素质、高技术、跨世纪的航空科技队伍；建立一个具有研制先进歼击机能力、科研、生产体系日渐完善，结构日趋合理，能力逐步提高的航空科研基地"的宏伟目标已经基本实现，中国的军事斗争思想已经从过去那种"三千架歼-6打天下"、"空中拚刺刀"之类的落后思想，开始逐渐转变为大力依靠先进的科学技术，建设攻防兼备的武装力量，打赢未来高技术战争。其中的重要意义，怎么称赞也不过分。  ? 但是，我还是要给歼-10热泼点冷水。现代空军的作战使命，已经从单一的国土防空，转变为在确保制空权的前提下，使用大量精确制导武器进行战场遮断，甚至外科手术式的精确打击，这些方面恰恰是中国空军的软肋。可是歼-10服役将近8年时间，对地攻击型却仍然没有问世，不能不说是一种遗憾。我们总是喜欢把歼-10与F-16作横向的比较。F-16家族不断繁衍生息，改进不已，才是其笑傲轻型战斗机市场30年的真正精华所在。所以，航空工业和空军的决策者决不能就此止步不前，因为任重而道远。航空工业过去20年在已经被淘汰的歼-7/MIG-21上止步不前，已经有深刻的教训。 ? 歼-10，一路走好！

大飞机，美梦还是噩梦 转载

 

http://su27fn.spaces.live.com/Blog/cns!D7DE7A3C20A9458B!639.entry

中国又嚷嚷要造大飞机，天哪！！！还让不让俺们民航人活了？？？ ? 运-7的噩梦般的生命才结束几年，运-10如流星般诞生后消逝也还没多少岁月。中国的航空工业就不能争气一点，先把ARJ-21设计好，造好，卖好，服务好。别总吃着碗里看着盆里的，辜负了客户的信任。

军队的国家属性

 

http://su27fn.spaces.live.com/Blog/cns!D7DE7A3C20A9458B!675.entry

解放军报6月18日发表一文章，论述关于抵制军队国家化的主张。全文逻辑混乱，不知所云，有兴趣可以看看原文 ? http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20070618/14165080.html ? 稍微反驳一下 ? 党直接领导的国家的军队，人民的军队，意味着军队是由人民群众通过国家税收创建并保持的。军队的唯一合法收入只有国家直接拨付的财政拨款，是国家机器的一部分。执政党可以把自己的执政地位写入宪法，却无权把国家机器收入自己囊中。军队在执政党荫蔽下，无法实现国家化的结果，是军队的体制却游离于国家体制框架之外，只有权力甚至特权，却不接受司法体系监督，不接受行政体系监督，不接受立法体系监督，更不接受一般人民群众监督。这简直就是对国家法制化，现代化建设和军队正规化建设的莫大讽刺。 ? 原文：我国宪法明确规定："中华人民共和国的武装力量属于人民。"这就规定了我军必须继续保持人民军队的性质。在社会主义条件下，国家利益是人民利益的最高体现，我军践行根本宗旨往往集中反映在维护国家安全和发展利益上。这同"军队国家化"主张是水火不容的。所谓"军队国家化"，就是把军队的国家属性绝对化，其要害一是取消党对军队的领导权；二是抹杀国家的"社会主义"性质。因此，必须坚决抵制。 ? 国家是由人民创建的，是人民利益的最高体现。军队效忠于国家，也就是效忠于人民利益。军队不是执政党的私器。只要国家利益代表人民利益这一属性不改变（这是执政党的重要工作），效忠国家的军队也不会背叛人民利益。而军队国家化并没有改变党对军队的领导，只是恢复军队作为国家机器一部分的属性。 ? 纵观世界各国，新兵入伍的其中一项重要工作，就是面对国旗军旗宣誓，效忠国家。几乎没有哪个国家的军队（朝鲜除外，他们是效忠领导人）会宣誓效忠执政党。原因很简单，国家的利益才是永恒的。只有国家才能保护人民安居乐业，免受外来侵略。 ? 军报的文章，无非是为了继续维护军队非法的，不受制约的权利进行辩护。然而军队国家化是军队的必然选择，谁都不可能阻止。

不问苍生 人生边上

 

http://aufhebenme.spaces.live.com/Blog/cns!BFD0886C276AD7CE!356.entry

山西黑砖窑事件出来之后，有网民不无嘲讽的写道："一国三制，这是山西砖窑主、煤窑主和党政官员们集体智慧的结晶，是继一国两制之后又一具有划时代意义的伟大创举，是向我党86 岁生日献上的厚礼！""山西的突破，使得资本主义、社会主义和奴隶制和谐共处，共生共赢，这不就是和谐社会理论的集中体现吗！"事实上，这么多年来，社会主义、资本主义云云早已成忽悠老百姓的名词。也只有在中国，某类人还依然乐此不疲的搬弄此种词汇以掩人耳目，干苟且的勾当。试问，在中国，类似黑砖窑的残酷事件还少吗？媒体上铺天盖地的"和谐社会"这块遮羞布，真能遮尽天下丑恶之事？明白人都知道，此类事件层出不穷的根源在何处。阿克顿勋爵说："权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。"一个专制独裁的国家，想不出现此类残酷、灭绝人性的事件也难啊。 去年三月，贺卫方在"没有媒体参加，不会秋后算账"的西山会议上提出了事后倍受攻击的"贺七条"。在我看来，那是多么理性、富有建设性的七条啊。可是，有多少当政者会去认真思考、研究它，作出对中国对百姓有利的改革呢？老百姓估计是不敢抱大的希望的。 谨将七条建议附在此处，以便温习： 第一，政党制度要改革，学习西方；
第二，人大制度要议会化，不要搞成一年一度世界上最大的party，而要在选举制度、立法程序、行政监督方面强化人大职能，如果再不走上议会化道路，人大不要翻译成National People's Congress了，直接音译为Ren Da，以显示作为一个专有名词的特殊性吧；?
第三，新闻自由，要真正的新闻自由；?
第四，司法独立；?
第五，军队国家化；?
第六，切实保护私有财产，可以考虑土地私有化的可能性问题；
第七，真正的宗教信仰自由。

Fw: 美女跳舞跳成共军少将：凭的什么关系？

中国大陆网路近日流传一组「中国解放军最美丽、最年轻的女少将」照片，原来是解放军艺术学院舞蹈系主任刘敏少将，她与香港还颇有渊源，因�其丈夫是中共政府驻香港办公室副主任李刚，曾随夫赴香港两次，但都非常低调。

网友批「凭关�」

现年49岁的刘敏能晋升女少将，并非战功彪炳，而是靠精湛舞蹈，她於1978年以优异的成绩考入总政歌舞团（类似台湾军中艺工队），展开军旅生涯，自此一路顺遂晋升将军。但不少网友惊呼：「少将可以跳出来？我看是凭关�吧」，或是「解放军没救了」，看来网友对女将军的接受度似乎不太高。

刘敏小档案年龄：49岁籍贯：山东省，生於安徽省现任：解放军艺术学院舞蹈系主任婚姻：丈夫�中共政府驻香港办公室副主任李刚。

Fw: 解放军再向胡温表效忠：坚决抵制“军队国家化”

> 当党国喉舌有必要强调"解放军再向胡温表效忠"，多半是军队不稳的反证。――
>
>
> 《解放军报》18日刊发题为"保持人民军队不变质的历史启迪"的文章称，永葆解放军
> 的性质不变色，是有效履行新世纪新阶段历史使命的根本保证。文章说，所谓 "军
> 队国家化"，就是把军队的国家属性绝对化，其要害一是取消党对军队的领导权；
> 二是抹杀国家的"社会主义"性质。因此，必须坚决抵制。
>
> 中共今秋即将召开"十七大"，在此之前，任何政坛上的风吹草动，都足以引起揣
> 测。4月份，中共中央总书记胡锦涛对解放军动作频频，随即解放军高层也纷纷做
> 出回应，坚持拥护胡锦涛，不但召开"响应胡主席号召"的专项高层会议，还撰文宣
> 示"维护核心"、坚决抵制"军队国家化"的政治观点。
>
> "军队国家化"的呼声，虽然在解放军逐渐走向职业化、现代化之后日渐攀高，但仍
> 在可控的范围，中共不可能任由这种声音持续发展。就此而言，解放军疾呼抵制
> "军队国家化"，更多的是对中共"以党领军"的表忠。
>
> 文章说，党绝对领导下的人民军队的性质，产生了解放军优良的特质，形成了解放
> 军独有的政治优势。在纪念人民解放军建军80周年之际，重温解放军性质形成、确
> 立和保持的历程，对于抵制一切错误思潮的侵蚀和影响，坚定官兵的政治信念，切
> 实解决好打得赢、不变质的历史性课题，有效履行新世纪新阶段解放军历史使命，
> 无疑具有非同寻常的启迪作用。
>
> 文章指出，中国社会主义制度确立以后，党直接领导的人民军队，便自然地成为社
> 会主义国家机器的有机组成部分。党的军队、人民的军队、社会主义国家的军队，
> 三者完全一致、高度统一，共同构成新中国解放军性质的完整表述。"党的军队"强
> 调的是解放军军魂，"人民的军队"表明的是解放军的本质，"社会主义国家的军队"
> 反映的是解放军存在形态。
>
> 解放军在本质上归根结底是属于人民的。不仅战争年代是这样，在社会主义建设时
> 期尤其如此。中国宪法明确规定："中华人民共和国的武装力量属于人民。"这就规
> 定了解放军必须继续保持人民军队的性质。在社会主义条件下，国家利益是人民利
> 益的最高体现，解放军践行根本宗旨往往集中反映在维护国家安全和发展利益上。
> 这同"军队国家化"主张是水火不容的。所谓"军队国家化"，就是把军队的国家属性
> 绝对化，其要害一是取消党对军队的领导权；二是抹杀国家的"社会主义"性质。
>

Fw: 黑窑奴工，中国的失败／BBC中文网

> 特约撰稿人荐轩 /和一位英国朋友谈起最近中国爆出的黑砖窑奴工事件，震惊
> 之余，他蹦出来一句话："Fail your children, fail the country"。的确，辜负
> 自己孩子的国家是失败的国家。从另一个角度说，黑窑事件也是中国整个管理体
> 系，整套政府机构失败、失效的一个明证。
>
> 从第一批山西奴工获救到现在已经十多天了，看看中国媒体的报道大致有两类
> 内容：一是领导如何重视，如何采取措施，如何要求严打，如何慰问受害者，上至
> 胡锦涛、温家宝，下至出事的洪洞县，批示的批示，勒令的勒令，然而也不无笑
> 柄，容当后叙。二是质疑，包括共产党的机关报〈人民日报〉都在拷问地方政府为
> 什么没早采取行动，可笑的是，案件中的黑窑主老爹就是当地村里的党支部书记，
> 而且是人大代表。
>
> 先说慰问，记得上周新华社有报道，洪洞县派出工作组，前往其它省市获救民
> 工家中慰问，但更早有报道说，当地并没有留下他们的姓名、住址，请问这慰问组
> 去了哪里，又慰问了谁呢？有一条是肯定的，几省几市跑下来，找着找不着民工不
> 说，这差旅费可是一定得公款报销的。
>
> 有这样"关怀"的吗？
>
> 慰问还有更绝的，周日中新社报道说："由劳动和社会保障部党组副书记、副
> 部长孙宝树为组长带领公安部、全国总工会等部门领导组成的国务院工作组来到临
> 汾市，看望慰问被临汾警方从黑砖窑解救出来的农民工"。有意思的是，孙宝树在
> 临汾宾馆握住的竟是获救民工"沾满黑尘的双手"。报道没有说明这些民工是哪里以
> 及何时获救的，但提到了十天前第一起案件中的黑窑：曹生村砖厂,即便这些民工
> 不是十天前，而是钦差到达的当天获救，为什么他们的双手还"沾满黑尘 "，难道
> 他们自由后连澡都没让他们洗一个？听说过这样"关怀"的吗？
>
> 曾几何时，重庆"钉子户"的报道在中国媒体上热极一时，但随后宣传部门的一
> 声令下令网络到平面全部噤声。当时和事件挂钩的是〈物权法〉，如今中国媒体拉
> 上的大旗是和谐社会，是黑窑奴工犯了龙颜。然而，我怀疑中国当局还能让媒体的
> 热情热多久，因为黑窑事件引起了太多的质疑和问责，追究下去，问到根儿上，一
> 样会触怒龙颜。
>
> 冰山一角？
>
> 现在，"黑窑"已经成了这次事件以及类似事件的关键词、代名词。然而近年来
> 所谓"强迫劳动"、"现代包身工"事件已经不绝于严格控制的中国官方媒体。从砖
> 厂、煤窑，到东北的苇场，类似的事件不仅曾以类似的形式、类似的规模发生过，
> 而且一直发生着。
>
> 奴工事件标志着政府机制的失效。
>
> 我不想用"冰山一角"来形容这已经被解决出来的几百民工，但我们知道，那几
> 百名父亲发出公开信求救的上千名孩子仍下落不明，估计已被"转移"。我们也知
> 道，事件在河南浮现的起因是电视播出一个孩子的故事后，几百名家长应声讲述自
> 己孩子同样的遭际。我们完全有理由问出这样的问题：除了山西、河南，别的地方
> 还有多少孩子失踪？除了黑窑，还有多少其它形式的强迫劳动存在？除了被绑走、
> 骗走去卖苦力的男孩子，还有多少失踪的女孩子可能被卖入了更不堪的行业？除了
> 被强迫劳动的，还有多少人被夺了性命，甚至卖了器官？在有着至少一亿五千万流
> 动人口的中国，为什么没有一个全国性的失踪人口登记、调查制度？
>
> 在质问地方政府为什么没有及早制止黑窑现象这一"不作为"的同时，我们不妨
> 看看他们的"作为"，一个窑主的妻子说，官员们"只管收钱"，这钱收来估计不是上
> 缴国库的，起码名义上不太好向上边交待。"收钱"或者变相收钱可以说是今天中国
> 地方政府的一个主要职能，可收的钱干什么了呢？有统计说，中国每年的公款吃
> 喝、公车消费、公款旅游耗资超过一万亿人民币。
>
> 这次媒体奴工报道中常提到的一个话题是贫困，是被奴役的民工被几百块钱的
> 工钱吸引。然而，这一万亿的公款开支如果省下一半，不用说这些"奴工"，全部一
> 亿五千万民工每人每年也可以分得三千多块，小康未必，温饱总该有余了，何苦离
> 乡背井落入黑心窑主之手？
>
> 不要民主，行吗？
>
> 中国过去还会轻描淡写地批评两句官员"脱离群众"，如今这话也不怎么听得到
> 了。估计政府和民众的距离已经远到非"脱离"二字所能形容。然而，当一个国家的
> 部委可以今天否认"谣传"，明天就把股市印花税涨到三倍，当一个国家可以随便践
> 踏自己宪法规定的各种自由的时候，对这个国家的地方政府又能有什么期待呢？
>
> 我曾经对西方动不动就指责中国的人权、民主不以为然，也曾和国内的精英、
> 新贵们一样对中国能在政治控制同时取得的经济繁荣抱着一种阴暗的窃喜。然而，
> 当几乎所有职能部门都面临失效风险或者已经失效的时候，当假药盛行，连国家药
> 监局的局长都可以腐败到判处死罪（量刑当否令论）的时候，当毒酒、毒大米、毒
> 猪肉、毒牙膏让你一天不知道该吃什么，吃完了也不知道该拿什么刷牙的时候，当
> 污染的空气尚可呼吸而污染的自来水已经臭不可闻的时候，当连村支书的儿子都可
> 以稳作多年现代奴隶主的时候，我们不得不想一想，不要民主，不要一个为选民负
> 责的政府，行吗？ _(网文转载)
>
> (此为打印板，原文网址：
> http://www.peacehall.com/news/gb/china/2007/06/200706191051.shtml)
>

Fw: 英国手机价格信息

> 英国最受欢迎的专业手机价格比较站点，对比来自英国数十家手机店的500多款最新手机，以及50000多个便宜
>
> 报价，包括所有特价手机，全年免月租或超值礼品任你选。只此一站，让您全面了解英国手机资讯，快速，轻
>
> 松搞定您的新手机！
>
> http://www.123mobs.co.uk

>
> UK's popular mobile phone prices comparison web site. Over 50,000
> contract mobile phone offers
>
> and hundreds Pay-As-You-Go simfree phone deals from UK leading online
> dealers, national
>
> retailers and networks in one place. Prices are updated every day.
>
> http://www.123mobs.co.uk

>

Fw: 砸"金陵春梦"！瞧一个真实的宋子文

瞿咫

1944年12月18日，宋子文成为美国《时代》周刊封面人物。

【人民报消息】真没想到有一天要来专门侃国民党原财政部长宋子文。

一提到蒋宋孔陈四大家族，真是太熟悉了，几十年前看过的《金陵春梦》，有些情节至今还记忆犹新。通过描写，我想像宋子文和中共那些挺着大肚囊子，脑满肠肥、血脂奇高、找不着北的大胖子贪官污吏没什么两样。

根据最近披露的蒋介石日记来看，宋子文既没有大肚囊子，也不脑满肠肥。

● 20世纪上半叶最有影响力的家族


1942年左起：宋子安与夫人吴其英、宋子良夫人
席曼英、宋子文与夫人张乐怡、宋子良在美国华盛顿。
宋子文 (T.V.Soong)出身于近代中国一个不平凡的家庭，宋氏家族长久以来被视为中国20世纪上半叶最有影响力的家族。宋子文的父亲宋耀如担任传教士且是孙中山先生革命事业的支持者，母亲倪桂珍是明代科学家徐光启的后代。

宋子文的大姐宋霭龄为孔祥熙夫人，二姐宋庆龄为孙中山夫人，三妹宋美龄为蒋介石夫人。世界上还没有第二个先例，三姐妹嫁给当时最显赫的三个政治人物，中国四大家族中的前三大家族是至近至亲的亲戚。

宋子文本人曾经担任过广州国民政府的财政部长和中央银行行长、南京国民政府时期先后出任行政院副院长、财政部长、中央银行行长、外交部长和行政院长等重要职务，从1923年到1949年，有长达26年的重要政治生涯。

宋子文的大弟宋子良曾任国民政府外交部秘书和总务司长、广东省政府委员，长期担任宋子文发起的中国建设银公司的总经理，还担任过中央银行理事、交通银行常务理事，是宋子文在金融实业上的主要助手；小弟宋子安曾任过国货银行、广东银行董事，较少参政。

宋耀如的三儿三女中，只有二女儿宋庆龄跟随共产党进了北京，为统战中共给她「国家副主席」的待遇，一直到死小妹宋美龄都与她老死不相往来。

● 一个陌生的宋子文


1943年10月，宋子文、蒋介石在重庆与来访的
英国东南亚战区统帅蒙巴顿合影。
根据宣传中的「画像」，曾任国民党政府财政部长的宋子文是个大大的贪官。就好象中共的「二万五千里长征是宣传队、播种机」一样，似乎已经成为定论的历史。

但突然有一天，有人说，NO，不是这么回事的时候，真让人惊呆──已经植入脑海几十年的历史突然要颠覆。

这不是改变对一个历史人物，或一段历史的看法那么简单的事情，而是会让人举一反三：为什么有人要篡改历史？目地是什么？还有多少历史没有还其本来面目？

史丹福大学胡佛研究所研究员郭岱君博士6月10日在旧金山庆祝黄埔建校83周年庆会上演讲中表示，和很多看过蒋公日记的人一样，发现宋子文对国家贡献真的很大，「非常了不起」，让她「非常惊讶」。

我们看到了一个陌生的宋子文，但却是真实的。这确实击碎了我的一个顽固观念：先前听说的、自己熟悉的「历史」不一定就是对的。

● 唯一能直接去见罗斯福总统的人

没人会想到，宋子文有个别人都不具备的条件，就是可以直接去见美国总统罗斯福。抗战时期，宋子文在美国成立了一个国防工业公司，请了罗斯福总统的叔叔当董事长，使得美国援助源源不断运往中国支持抗战。他成了抗战的功臣。

哈佛大学毕业，当财政部长四进四出，毫不妥协；宋子文出类拔萃、眼光远睿，对于蒋公在经济政策上帮助极大。

比如，当时南京政府，并没有统一中国。南有孙科和汪精卫、北有冯玉祥和阎锡山几个中央政府；他们各自发放政府债卷，但又不愿承认别人所放的债卷。宋子文就建议蒋对所有各地中央政府发的债卷都认帐，宋子文对商人们说"南京政府是没有钱，但是，允许我们分期还、打折还；但我们一定还。"就这样，却取得了全国商人们对南京政府的承认，南京政府才成为公认的中央政府。这是一种政治家的眼光，可孙科、汪精卫、冯玉祥、阎锡山都没有看到这一点。

● 西安事变时的宋子文和蒋介石


西安事变时的张学良和杨虎城。
军事叛变--西安事变的爆发和中共的幕后角色关于西安事变的解密，又颠覆了以往我在中共的宣传中所看到的。那里面的蒋介石和宋美龄被描写的贪生怕死，炮声一响，钻到了床底下。现在我才感到毒药越是装璜精美毒性越大，《金陵春梦》就是个最好的例子。

现在才知道，当时，一个军人、一个言而有信之人，蒋介石不接受张学良的任何谈判。蒋介石见到宋子文，就说他是不是当张学良的说客；蒋要军事解决，他宁死不屈。

蒋介石并不是心胸狭窄的人，后来他原谅了曾反对过他的冯玉祥和阎锡山，甚至让阎锡山当了行政院长，但蒋在日记中写到，他实在无法原谅张学良，原因之一是冯、阎是蒋同一辈的人，而张学良是晚辈。


1936年西安事变前几天，蒋介石与张学良(左)、
杨虎城(中)合影。
后来越来越多的事实证明，1936年12月张学良、杨虎城在西安扣留蒋介石的兵变是共产党一手策动的。为了督促张、杨剿共，蒋介石于1936年10月和12月两次去西安，布置剿共计划。蒋介石并不知道，中共地下党员刘鼎经宋庆龄介绍到张学良身边，张学良已心属共产党；而杨虎城的妻子谢葆真直接就是共产党，在杨的军政治部工作，她是在1928年1月，经中共党组织批准和杨虎城结婚的。至于张学良本人是否曾经加入共产党，现在尚有争议。

在中共的策动下，1936 年12月12日，张学良和杨虎城在西安实行兵谏，即发动了武装军事政变，将蒋介石劫持扣留。蒋的警卫排六十七名战士全部被杀。

西安事变时，宋子文是第一个去西安见蒋介石和张学良的。回来后，再带宋美龄去西安。

宋子文说，军事解决不是国家之福，"他们不会让你死，他们会把你挟持去延安，作为要挟国民政府的一个筹码。"918后不能内战了，你坚持要军事解决，就是内战，不是国家之福。被绑架的蒋介石在宋子文劝说下，才同意谈判解决。

这次兵变导致一场大灾难，置于屠刀下的蒋介石被迫答应再次接纳只需一役就可能被彻底消灭的共产党。中共不仅躲过灭顶之灾，而且得以二次附体国民政府，红军变成了八路军，再次发展壮大。

● 宋子文连外交送礼都用自己的钱

宋子文是否「贪污」和宋子文的资产一度成为舆论争论焦点。关于宋子文富可敌国的猜测曾经让这个家庭的后代备受压力。

台湾中国文化大学史学系教授陈立文说：「宋子文的确从来不觉得挣钱是一件羞耻的事情，也从来不放弃挣钱机会，他也很舍得用这些钱，他在外交上送礼、招待朋友用的都是他自己的钱。」

挣钱的途径是正当的确实不是一件羞耻的事。让人感到震撼的是，江泽民为讨小情妇宋祖英的欢心，搞了个30亿元的坟包形的中国大剧院，而宋子文连外交送礼都用自己的钱。这种事现在哪里可以听说？！


1960年代初，宋子文与外孙
冯英祥在纽约寓所。
共产党建政以后，宋子文生活在美国，宋的长女宋琼颐的儿子冯英祥一直和外祖父生活在一起，直至宋子文过世。在冯英祥看来，外祖父宋子文生前很沉默，没有跟任何人谈过关于财产的事情，他的遗产是一些美国股票，让所有的孩子平分。

冯英祥说："我的外祖父宋子文在纽约的生活很简单，他吃的东西、用的车子都非常一般。外祖父的生活很有规律，喜欢早起，吃完早饭后他就直接去办公室。他很喜欢散步，通常午餐以后散步一小时，外祖父不多的娱乐方式是与他的朋友一起打扑克牌。"

据宋子安次子宋仲虎(Leo Soong)的妻子宋曹利璇说，"大伯更像一位deep thinker(深思者)，虽已退休、身处美国，我相信他的头脑中并不会忘记那种使命感，所以他在生活中仍经常思考国家的处境。"

外孙冯英祥透露，身处异乡的宋子文生前仍然期盼叶落归根，"他很想回到自己的祖国，在纽约时也曾向很多美国政要询问是否有回到中国的可能性，但最终未能如愿。"

冯英祥也强调，与外界传言不同，外祖父宋子文和宋美龄的感情非常好，兄妹间有很多通信。"即便1949年以后外祖父宋子文在美国，蒋介石和宋美龄在台湾，他们晚年身体不好时，宋子文会积极帮他们找最好的医生和最好的药物，并把医生送到台湾让他们替蒋介石看病；宋美龄每次到纽约，哥哥宋子文也会替妹妹找当地最好的医生。"

● 找出真相的时代已经到来

1971年4月25日，宋子文在旧金山一个朋友家里进晚餐，因食物进入气管导致心力衰竭而猝然去世，享年77岁。

在美国学者Donald A. Jordan看来，史学界研究宋子文的最大困难是，如何找到充分证据证明宋子文「贪污」。这是一个非常有趣的困难。

中共官场大大小小的官员为了避免被查到贪污，一般工作单位要准备三套账本，最多的准备七套。中共决定人民币升值的那天，总理温家宝向几位相关官员宣布了这个事情，并要求严守秘密，不许用手机泄露消息。结果一个半小时之内，已经有37亿人民币被赚走，这时官方消息还没有公布。

Donald A. Jordan教授曾到南京二档馆和上海档案馆查阅相关资料，寻找宋子文贪污的证据但无果，他也曾去过FBI(美国联邦调查局)的档案馆和罗斯福总统档案馆查阅宋子文资料。国共内战时期，中共宣传打倒孔宋家族取得很大效果、让孔宋名声很臭。因为宋子文当时是负责美国对华援助的最重要接口人，FBI的确在50年代调查过宋子文，但没有文件说宋子文贪污。「胡佛目前有证据证明宋子文并没有贪污，那里面宋子文的每份财产报表都有美国会计师的签名，在美国，这种签名非常严谨，不可能作假。」在Donald A. Jordan看来，现在找出真相的时代已经到来。

潜心研究宋子文多年的台湾中国文化大学史学系教授陈立文认为，「国共两党的历史、昔日民国显族的历史，在一定意义上都是我们国家和民族的财富，我们对这段历史研究得越全面、越充分，我们的获益就越多。」

是的，还原历史，责无旁贷
---
Posted via news://freenews.netfront.net

Complaints to news@netfront.net