70's

星期一, 十一月 26, 2007

深圳是中国地下金融之都

 
http://gzx1975.spaces.live.com/Blog/cns!97827FA32B786915!768.entry

深圳香港之间地下金融发达,洗钱猖獗,当局加强打击地下钱庄,限制提现但遭舆论强烈批评,在总理温家宝表态后撤销。深圳出现「职业提现人」,现金投放占全国近一半,当局考虑在华南新建印钞厂。


十一月十九日,正在新加坡访问的中国国务院总理温家宝就深圳商业银行限制存户提款发表谈话说,「不赞成现在的做法」,「应该采取法律的办法处理」。温家宝也谈到深圳规模惊人的货币流通量与地下钱庄交易,「一个深圳市,几乎占全国(流通量)的一半,这里就有许多不正常的因素了,包括地下钱庄,(货币)非法流出,非法流入,如果不加管理的话,就会对内地、对香港的金融稳定都带来影响」。温家宝如此高调关注深圳资金问题,加上中国当局大事宣扬深圳破获杜氏特大地下钱庄案的旧新闻,让深港之间庞大的资金流动备受关注。

十一月以来深圳居民突然遭遇「钱荒」,银行ATM(自动取款机)难以取到现金,有的ATM到晚上根本就停止服务,给市民带来极大不便。不久各银行证实已对存户取款加以限制:同一个人帐户下每天最多提取现金三万元人民币(约四千美元),且一周取现不得超过五万元,一个月取现不得超过二十万元,公司帐户取现额度则分别是每日十万元、每周二十万元和每月五十万元。一些银行还开始采取每周装钞一次、每次不超过十万元的办法,来控制ATM机的提现数量。部分银行ATM机晚九点至次日早七点停止提现。

据人民银行深圳支行的解释,是因为深圳现金投放太多,其中「相当多的利用大额提现来进行黄赌毒、走私、洗钱、偷漏税等各种违纪、违规、违法行为,对深圳正常的经济秩序和广大金融消费者的利益都有不利影响」。据深圳银行业人士透露说,深圳现金投放一直很大,零一年以来就占全国四成以上,但今年前三季度数据发现,深圳现金净投放更是异常猛增,接近全国一半,十月央行两个处长专程到深圳来过问此事,因此深圳人行压力很大,不得已在十一月初召集深圳各银行一把手举行紧急会议,达成「人民币提现指引十一条」的口头办法,深圳各商业银行也在十一月二日开始实施。不过,在温家宝表态之后,十一月二十日深圳各商业银行网点陆续接到上级通知,取消ATM 取款限制,不过柜?取现仍从严控制,超限客户要填写资金用途,审批通过之后才能提款。

在十一月中旬,中国各大媒体高调报道今年六月深圳捣毁杜氏特大地下钱庄,而这早已是旧闻,八月初国家外汇管理局就已在网站上公布,当时也有不少媒体跟进报道,但现在突然旧闻重提显得不同寻常,一般认为中国当局正在加强打击资金非法流动,结果导致十一月十六日港股大跌超过一千一百点。据亚洲周刊了解,其背景与央行十一月十二日公布的十月份金融数据有关。央行数据显示,十月份居民户存款大幅下降了五千零六十二亿元,同比多降五千零五十二亿元;企业存款下降一千九百四十七亿元,同比多降一千四百三十六亿元。深圳银行业人士认为,银行存款大幅下降,而同期股市、楼市成交也开始明显萎缩,因此应当有相当部分资金流向境外,而流向应该是香港的股市和楼市。这些资金流动最快捷最方便的渠道就是通过深港之间的地下钱庄,因此当局重拾旧闻,震慑地下钱庄,有着杀鸡儆猴的意味。

由于中国实施严格的货币管制,地下钱庄在各省市都普遍存在,而沿海省市则最为发达,形成一个庞大的地下金融体系,对中国的金融安全带来很大威胁。中国各地地下钱庄带有一定地域特色,如浙江及内地的湖南、江西等省的地下钱庄就以非法吸存、放贷为主要业务,而沿海其他省市就以外汇兑换为主,形成深圳―香港的港元美元交易、珠海―澳门的港元澳币交易、环渤海―韩国的韩币交易等主要地下市场。由于靠近港澳,广东深圳的地下金融市场最庞大也最活跃,成为国内外汇兑换的集散地,北京、上海、云南等地的地下钱庄也要通过深圳―香港来中转。这些地下外汇兑换,有居民和企业的正常需求,但更多与走私、贩毒、卖淫等非法经济活动的洗钱有关。

由于中国经济高速发展,居民和企业用汇需求日益增多,但循正常渠道兑换外币麻烦而且手续费高,地下钱庄的发展空间很大,杜氏地下钱庄在一年半内的业务量就达到四十三亿人民币,因此尽管深圳当局加大打击力度,但屡打屡现,疲于应付。这次中国当局突然高调打击地下钱庄,极可能与下一步货币改革有关,不排除人民币再一次大幅升值。十一月十九日中国央行行长周小川就表示,可以考虑扩大人民币浮动的幅度。

有香港媒体认为,深圳限制提款以及打击地下钱庄是为了防止境内居民炒港股。但分析人士认为,此次捣毁地下钱庄并不是打击内地私人炒港股,而是对国内资金非正常流动的一种限制或打击。在深圳炒港股的私募基金人士认为,现在直接带现金过香港的不多了,因此应该不是针对炒港股,主要是为了打击洗钱,不过他对于打击地下钱庄的成效并不看好,认为上千万的大资金如果需要进出的话,是不需要地下钱庄的,而是可以通过虚假的投资、贸易等手段来规避当局的外汇监管。

蛋糕店年周转二十亿

地下钱庄与洗钱关系密切,中国近年破获的地下钱庄大案几乎都涉及金额巨大的洗钱活动。在深圳,只要有需求就有市场,各路资金都到深圳来寻求出路。侵吞国有资产、走私贩毒、地下赌场、卖淫嫖娼等非法活动也纷纷聚集深圳以求洗钱方便。深圳不少银行都有不少这样的帐户,一家洗衣店、桶装水店一年的现金流转就有几个亿,有一家蛋糕店的现金流转更高达二十亿元。这些可疑帐户以前各银行都采取睁一只眼,闭一只眼的态度,但是最近都加强了监管。

深圳华强北是亚洲甚至全球最大的电子元器件商品交易市场,但是这里的交易很多通过现金进行,各地采购商要到深圳取现。加上地下赌场、虚假移民、房地产、黄金珠宝走私等的需求,都导致深圳对现金需求不断增加,深圳也因此形成一批「职业提现人」,他们通常都是很多人排队取现,带着墨镜、背着包,用几张卡不停取现。银行在一部ATM机上每天投放二三十万现金,马上就被一取而空,从而导致普通居民的取款得不到保证。到晚上九点以后,这些提现人更是骑着摩托车,揣着几十甚至数百张卡,对ATM机一个挨一个的取现。对于大额资金,则是到柜?提现,也有人专门进行支票提现。

由于ATM取现困难,深圳商业银行经常被客户投诉,压力很大。深圳银行业用蝗虫来形容这些提现人,但对于这些「蝗虫」还没有有效的惩治办法,这次仓促推出限制提款措施,结果遭到舆论强烈批评。其实由于中国经济高速增长,全国的现金需求都很大,只是深圳更突出,现在北京、南昌的印钞机器二十四小时不停运转,都难以满足全国的现金需要,因此当局正在考虑在华南新开一家印钞厂。

黑钱占深圳两成产值

现金投放如此之大,而深圳本地经济显然不足以支撑这么大的资金流动。前三季度中国累计现金净投放一千九百五十八亿元,以一半估算,深圳的现金投放量接近一千亿元。分析人士认为,深圳现金投放多而几乎没什么回笼,其中大部分资金应该被转移到境外。另一方面深圳的经济增长也在相当程度上依赖地下金融,如从深圳引以为豪的电子产品、黄金珠宝交易到居高不下的房地产市场,都有黑钱涉入,据不完全统计,黑钱至少占深圳本地生产总值的一成,真实比例则高达两成。毫无疑问,深圳已经是中国地下资金的集散地和地下钱庄聚集地,成为中国名副其实的地下金融之都。■


中国近年破获的地下钱庄要案
2007 年6月,深圳破获涉及31省市的杜氏地下钱庄案。2007年5月,江苏破获涉案金额14亿元的非法外汇交易团伙。2006年12月,上海破获涉案金额53 亿元的最大地下钱庄案。2006年9月,北京破获雅宝路大型地下钱庄案。2006年1月,新疆德隆案武汉开审,涉嫌以地下钱庄洗钱上百亿。2005年9 月,北京警方宣布摧毁一大型非法外汇交易团伙。2005年3月,上海宣布破获涉及八省市的特大地下钱庄案。2005年2月,环渤海辽宁、山东地下钱庄倒卖韩币达40亿元。■

吴晓灵的话说明了什么?

 
http://yetanyetan.blog.sohu.com/71597583.html

吴晓灵的话说明了什么? 2007-11-26 星岛日报
    央行副行长吴晓灵21日与正在北京述职的香港特首曾荫权会面,表示港股直通车定必落实,但必须事先理顺一些措施才可以实施,而曾荫权表示"全力配合"。
    此次吴晓灵与曾荫权的会面是互相商讨、达成共识的一步。曾荫权在总结述职行程时与吴晓灵的话如出一辄,在谈及港股直通车时,他引述温家宝的话指出,要小心落实安排,确保两地金融稳定不受负面影响。同时又说,中国的金融改革以致资本项下的人民币自由兑换,将不断前进,香港作为首选试点,累积经验的决策不会有变。
    央行的明确表态无助于事态的缓解,对于港股直通车要不要开通各方不存在分歧,所有部门都在"原则上"同意应该开通,只不过对何时开通存在歧议,从吴晓灵与曾荫权的讲话来看,双方认同风险存在,但显然不认同对此过于紧张。香港政府对于港股直通车的期盼有目共睹,而央行下属的外管局一手推动港股直通车计划,自然不会轻易放弃。
    央行、香港政府、已经坐在车上等待后续资金部分市场人士希望快开,证监会、多数市场人士则希望缓行,港股直通车争议远没有结束。
    港股直通车遭遇到强有力的挑战,前央行货币政策委员会委员余永定明确表示反对港股直通车,因为这预示着资本项目管制的放开,而在中国金融体系完善与人民币升值之前放开资本项目管制是自招祸端,"是极其危险"的。而政府重要经济决策智囊、北大中国经济研究中心主任林毅夫22日也在香港表示,推行"港股直通车"的一个先决条件,是先要人民币可完全自由兑换,目前明显未具备成熟的条件,但可考虑以试点形式进行。林毅夫的话间接代表了政府的意见。
    如何控制港股直通车开通的风险是决策层考虑的首要问题,支持与反对者都是因为风险问题。港股直通车的坚决支持者,中国银行副行长、中国银行(英国)有限公司董事长张燕玲表示,没有必要对港股直通车这么担心,原因就在于涉及的资金与客户的人数是可以控制的。她指出一个事实,许多中国内地居民已在香港开设银行账户,大量资金已在两地之间双向流动。对于有资金实力的大城市居民而言,投资港股并不困难。中银国际控股副执行总裁谢涌海甚至指出,"直通车"措施有助发挥宏调作用,也是补充内地投资产品不足的一个方法,更有助打击地下钱庄活动。中银国际在技术上已经做好了充分准备。
    中银国际一天交易300万笔不是有说服力的理由,管理层更担心的是对货币政策的影响,港股直通车信息甫出,港股一飞冲天,港币联系汇率大受冲击要动用10亿美金维护,才是管理层最担心的事。现在虽然有渠道可以投资港股,但毕竟不是全民投资,一旦政策放开形成投资热潮,加上国际热钱借此对香港与内地资本市场、港币与人民币货币市场形成冲击,在做多之后进一步沽空才是最可怕的。港股直通车迟迟不出台,就是怕风险失控影响明年人民币汇率改革。
    林毅夫的试点说将在明年成为现实,此前曾有媒体报道引述中国监管部门消息指,管理层正构想"港股直通车"最初设定300亿美元(约2,340亿港元)额度。内地、香港的资金流动是大势所趋,港股直通车正是这一大方向下的决策产物,但市场的表现让决策层相信,以试点的方式谨慎行事才是最妥当的,否则,香港提前实现港币与内地挂钩,对香港继续保持金融国际地位,与内地资本与货币市场的开放都不利,会打乱开放的整体布局。
    政策选择是,借港股直通车试点之机,将资金与客户控制在一定范围内,同时逐步缩小A股与H股市场的差价,港币继续与美元挂钩,人民币逐渐加大升值幅度,试探市场的压力位,以便为最后两个市场的完全流通与人民币汇率升值和实行资本项目的大部分直至最终开放打下基础。到时,香港与内地两个面向国际的市场,港币与人民币挂钩才可能水到渠成。

中投公司与QDII成为难兄难弟说明海外投资难成主流

 
http://yetanyetan.blog.sohu.com/71597668.html

中投公司与QDII成为难兄难弟 说明海外投资难成主流 2007-11-26 每日经济新闻
    中投公司与QDII成为难兄难弟,前者在黑石的第一单投资中浮亏65亿元人民币,后者四只基金QDII在一个月内损失100亿人民币,这说明,海外投资在近两年内难成主流。
    亏损本在意料之中,以这些机构的研究与操作水平,想不亏都难。但笔者仍然看好中投公司,而不看好QDII,原因在于两者有本质区别。前者体现国家战略,因此必然享受到国家红利;后者体现的是市场的适者生存逻辑,他们以国内市场的霸道,在海外市场高举高打,却因港股直通车暂停,找不到可以鱼肉的散户,而匆匆败下阵来。
    从披露的信息来看,中投公司的前期1000亿美金,600多亿购买汇金公司,剩下的投资黑石,成为中铁H股股东,与宝钢、首钢等大型钢铁公司一起,参与竞购铁矿石公司力拓的股权,预计出资额将达到2000亿美元。
    其投资路径十分清晰,一条向内,一条向外。
    向内,争取成为大型央企的战略投资者,不仅可以享受到一二级市场之间的溢价,拥有资源类与大型制造装备等必定会有大发展的公司的长期收益,还可以代表国家保证拥有这些公司的相对控股权,保证利权不外泄。这与汇金公司参股各大银行相同,由于收购了汇金公司,中投公司在大型央企与各大银行都占据了重要地位。中投公司是借道境外投资,但本质上是对内部企业的掌控。这体现了国家利益,也保证了未来基于行政垄断与经济发展基础上的收益。我们只要看看国外投资者在中石油上得了多少利,汇金公司入股金融机构取得的收益,就可以想象中投公司的未来赢利钱景;
    向外,就是投资黑石等国外基金,或者参与中国大型央企的海外并购。这些投资并不一定能够得利,亏损的可能性比较大,是为了中国经济的战略布局而付出的成本。如投资黑石试探了美国财政部的底线,并且可以通过黑石参与国际市场的运作。黑石通过中投公司在中国为个最大的新兴市场找到了落脚地,入股蓝星清洗激起一片反对声浪。但不为人所关注的是,今年11月5日黑石联手蓝星清洗的母公司中国化工集团收购了澳大利亚农用化学品生产商Nufarm公司,总投资额达28亿美元。Nufarm称,如果将Nufarm与中化集团旗下一些农用化学品业务结合起来,将缔造出在普通农用化学品领域的全球龙头企业。显然,这才是中投公司投资黑石的真正目的,以后此类海外并购案将越来越多。
    中投公司的投资锦囊由高西庆掌管,这位被公认是中国具有国际视野、国际法律意识、较为规范的投资人士,他在操刀社保基金海外投资时,进行了一系列的托管机构等选秀活动,以业绩进行考核,据社保基金副理事长称海外投资具称收益达到12%。目前中投公司正张罗着在海内外选秀,以国际标准进行外包式投资,都是拷贝社保投资模式,这也是中投之所以可以被看好的重要原因之一。
    反观QDII,则没有那么幸运。到目前为止,除了先前的华安之外,几乎所有的QDII不管是银行系还是基金系,全都在投资者的期盼中意气万丈出海,纷纷铩羽而回。
    QDII无法享受到政府红利,只能在海外市场上与国际投资者展开肉博战,由于研究力量的捉襟见肘,大多将研究等项目外包给熟悉的境外机构,或者为求稳起见,投资ETF资金。在此我们没有看到什么战略意图,也没有看到对冲组合等理念,既无经验也无战略,是一个致命伤。事实上,当时中航海陈久霖期货市场大亏主要原因之一是不懂行,将巨大的投资整个外包给操盘手,一赌再赌也一输再输,有人甚至认为陈久霖是海外投资圈套的牺牲品,这些投行给不断做空的陈久霖提供了源源不断的资金。而这些中国的QDII基金,大概是陈久霖之后的又一道美餐。
    国内机构投资者喝狼奶长大的背景也让他们在国际市场动辄得咎,这些衔玉而生的机构好象天生是理智与专业投资的代名词,尤其是获得QDII资格的资金更是不同凡响。天知道,这些机构刚刚逃离基金黑幕的阴影,经过一轮大重组获得生机。但改变这些公司的内在基因恐怕不那么容易,他们习惯短期快钱操作,善于听信息之风,以联合做庄、围猎散户为投资王道,由于个人收益与业绩关系不大,对投资者的责任心值得怀疑。更重要的是,他们习惯了听从管理层的窗口指导,缺乏投资最重要的自由意志。此次出海,如果港股直通车紧随其后,说不定QDII可以在香港市场上演围猎中小投资者的大戏,可惜港股直通车迟迟难通,QDII只好露出外战外行的真面目。
    海外投资难成主流,投资QDII有巨大的风险,只在分散风险进行资源配置时有价值。事实上,目前投资香港市场甚至国际市场渠道很多,投资者没必要死抱着QDII不放,除非这些基金表现出说得过去的业绩体现出职业精神和专业素养,那就看看他们在国内市场的表现吧。
    就政策而言,仍会鼓励境内资金源源不断流向境外市场;但对投资者而言,境外市场不应该成为主流,否则就是放弃了人民币升值这一千载难逢的投资机会。

海外博士如何盘算着回国 (转载)



 
 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 
 

via 薛涌:反智的书生 by 薛涌 on 11/25/07

  

送交者:落叶/每年的AEA经济学年会来临前夕,经济学/管理学/金融学类海归回国的问题就会成为众人关心的话题。作为经济学的叛逃者,管理学的门外汉,金融学的打工仔,一直对北美经管专业PhD回国行情颇为关注。(chinesenewsnet.com)

每年都能听到身边的朋友回去,每年都看到大家在MITBBS上讨论国内高校来招聘的情况。虽然很多国内学术界的内斗,海归vs.土鳖的问题渐渐浮出水面,但更多的是感受到国内高校对海外人才的日益重视和相关待遇的逐年提高。毫无疑问,随着中美之间待遇差距的缩小,越来越多的人主动选择了回国这条道路。可以预见未来国内海归之间的竞争也会越来越激烈,回国的时机也越发显得重要和紧迫。索性整理了在MITBBS经济版和其他渠道自己的见闻,希望对打算回国的海归有帮助。(chinesenewsnet.com)

目前美国Finance的PhD就业形势依旧良好,2007年的平均年薪在12万元,好的学校能达到15-25万美元的水平,所以目前美国Finance PhD考虑回国的不是很多。Management在学术界的就业前景不好不坏,工业界分流了一些,加上该专业的中国人总体数量不多,相关回国的讨论暂时还不成气候。比较而言,Economics的中国PhD留学数量最多,当时多是通过这个渠道拿奖学金出来的,目前美国经济学博士的就业相对严峻,待遇也远不及金融类。而国内对经济学专业给与很高的认可,很多大学的 "管理学院""经管学院"并不像美国这般严格区分经济学,金融学,和管理学。加上国内民众对于经济学家给与很高的社会地位和期望,媒体也给经济学家很多关注和追捧,各大学管理学院(B-School/研究中心)给予北美Economics PhD不逊于任何学科的优厚待遇,导致目前经济学类的博士海龟数量大幅增加,竞争也相当激烈。(chinesenewsnet.com)

抛开亲人家庭,民族情绪和发展前景等诸多因素,单从钱上也可以解释经济学海归的现象。目前国内一线高校对于美国Fresh PhD的offer都在25-30万人民币左右的范畴,外加若干安家费,可观的房子补贴和启动资金,加上中国工资待遇体系的特殊性,税后实际收入基本都在22万人民币以上。按照目前的汇率税后22万人民币相当于税后3万美元,这个数目已经超越了一些美国大学提供的助理教授税后待遇。而且值得注意的一点是美国大多是死钱,中国很多海归回国之后算上给MBA/EMBA上课,企业家研讨,开会科研等额外收入,5年之后突破税后4-6万美元既相当于美国税前年薪十万(传说中的国内拿global pay),并不是不可能。(chinesenewsnet.com)

目前中美之间工资换算学术界和工业界比较流行的说法是1:3.5,就是说大致维持相同的生活水准档次(衣食住行,子女教育,医疗旅游等),美国前3大高消费城市的税前10万美元和中国前3大高消费城市的税前35万人民币生活水准相当。美国前3大高消费城市的税前5万美元和中国前3大高消费城市的税前17.5万人民币生活水准相当。从这个角度说,经济学博士回国内一流高校,资金待遇上也是不错的选择。当然你在中国有1000万在中国也买不到美国的环境,你在美国1000万也买不到中国的亲情,上述只是给大家一个业界公认的换算标准而已。(chinesenewsnet.com)

北大光华依旧是众学子首选,但2007-2008可谓多事之秋。先是皱老先生和张维营大闹天宫500回,接着就是案例中心何志毅被辞退后一张大字报,搞的北大乌烟瘴气,学术界腐败和内斗瞬间巷人皆知。好在北大的招牌和北京的地理位置在中国有很多深远的意义,去年一个朋友拿到了西南财经的28万和北大的24 万,尽管成都消费比北京低很多,还是选择了北大。(chinesenewsnet.com)

北大招海归ASSISTANT PROFESSOR经济学类光华给32万+15万安家费+20万住房补贴+论文奖金和科研经费,算是不少学子首选了。中国经济研究中心相对少些,大概20 万出头。经济学院最差,比其他学校还差,这里就不说了。去年我朋友去面试,来面试的正好是自己的老师,于是顺利录取。不过国内高校的近亲繁殖也不是光北大,大家都差不多,后来那哥们去了波士顿咨询,放弃了到手的北大光华offer。(chinesenewsnet.com)

清华基本和北大持平,管院32万+10万安家+20万住房补贴+科研经费若干。(chinesenewsnet.com)

中央财经大学CEMA工资待遇跟北大和清华一样,一年四季招海龟,一些近期的offers:(chinesenewsnet.com)

1. ASSISTANT PROFESSORS:Hong Jian(PSU); Pan Jia(PSU); Xia Chun (Minnesota); Li Bin (Chicago); Guo Sheng (Chicago); Guo Kai (Harvard); Han Li(Harvard); Zhou Xiaolan (Yale).(chinesenewsnet.com)

2. ASSOCIATE PROFESSORS (至少发表三篇二流论文).(chinesenewsnet.com)

3. FULL PROFESSORS (至少发表六篇二流论文).(chinesenewsnet.com)

中国人民大学2008年最新待遇:RMB 250,000-300,000 for assistant professor and 300,000-500,000 for associate/full professor.人大的Hanqing Institute最近拿到了1个亿,也开始财大气粗起来。(chinesenewsnet.com)

上海财经大学在海归招聘上一直走在前列,2年前待遇水平就达到了25万以上,今年具体还不知道,只会更高。经济学院海外人才引进工作已扩大到全校,国际工商管理学院、会计学院、金融学院、公共经济与管理学院、统计系等院系都开始在海外人才招聘。(chinesenewsnet.com)

国际工商管理学院今年已引进海外优秀人才4名,分别是:(chinesenewsnet.com)

童春阳博士:2006年毕业于美国南加州大学Marshall商学院,获管理学博士学位。研究领域主要是供应链库存管理、收益及动态定价管理和最近的实期权理论在供应链中的应用。(chinesenewsnet.com)

沈月林博士:2004年毕业于美国波士顿大学管理学院,获管理学博士学位。其主要研究领域是采购与供应链管理。(chinesenewsnet.com)

居恒博士:2007年毕业于加拿大英属哥伦比亚大学,获经济学博士学位。主要研究领域是产业组织、应用微观经济学理论、反垄断与竞争政策。(chinesenewsnet.com)

马晓静博士:2007年毕业于美国宾西法尼亚大学,获经济学博士学位。主要研究领域是产业组织、应用微观经济学理论和市场营销。(chinesenewsnet.com)

2004-2006年已经到上海财大经济学院全职工作的海龟博士:(chinesenewsnet.com)

美国普林斯顿大学博士郑旭、(chinesenewsnet.com)

康乃尔大学博士冯帅章、(chinesenewsnet.com)

耶鲁大学博士黎霞、(chinesenewsnet.com)

波士顿学院博士陈媛媛、(chinesenewsnet.com)

德国波恩大学博士沈凌、(chinesenewsnet.com)

加拿大女皇大学博士梁丹、(chinesenewsnet.com)

加拿大西安大略大学博士郑兵勇、(chinesenewsnet.com)

加拿大麦克玛斯特大学博士罗大庆、(chinesenewsnet.com)

多伦多大学博士肖俊极、(chinesenewsnet.com)

加拿大麦克吉尔大学博士王茵田、(chinesenewsnet.com)

哈佛大学李桃博士、(chinesenewsnet.com)

加州大学伯克利分校陈庆池博士、(chinesenewsnet.com)

牛津大学钟鸿钧博士、(chinesenewsnet.com)

德州大学奥斯汀分校龚关博士、(chinesenewsnet.com)

亚历桑那大学杜宁华博士、(chinesenewsnet.com)

德州A&M大学欧阳德生博士、(chinesenewsnet.com)

加拿大女皇大学田永革博士、(chinesenewsnet.com)

香港科技大学周亚虹博士、(chinesenewsnet.com)

俄亥俄州立大学陶佶博士、(chinesenewsnet.com)

德州大学奥斯汀分校谭继军博士(chinesenewsnet.com)

上财的问题是名气不比北大清华上交复旦。如毕业于普林斯顿、前年刚进的郑旭副教授,就被上海交大挖走了。地方财经院校自身造血能力欠缺,毕竟北大清华上交复旦等既整体财力雄厚、经管方面更有国内第一流赚钱的MBA/EMBA做长线保障。上财现在的高工资是靠国家财政部特批一笔4000万和上海配套4000 万撑着,将来不好说。(chinesenewsnet.com)

目前国内对海外回来的人才要求很高,决不是混日子的地方。如上财要求:3年后可评tenure,6年评不上tenure走人。tenure标准:(chinesenewsnet.com)

1篇top field以上journal (大概15-20种journal)(chinesenewsnet.com)

2篇field journal(chinesenewsnet.com)

4篇国内核心以上journal(chinesenewsnet.com)

要求不低。可以比同美国50名左右的经济系了,高于香港不少大学相关科系。(chinesenewsnet.com)

复旦大学经济学院2008招聘2位副教授或教授,工资从年薪25万人民币开始+必要的科研经费。侧重点为:应用计量经济学、应用微观经济学、计量经济学理论、博弈论、产业组织、保险学、国际宏观经济学与金融学、国际贸易、劳动经济学、宏观经济学、货币经济学、政治经济学和公共财政。(chinesenewsnet.com)

除去待遇之外,还应该认识到竞争的激烈和难度,像复旦、北大、清华这样的学校,经院、管院都是120多教师的大院,每年内部只晋升2-3个教授,3-4个副教授。以前国内名校里的教授可能水的很多,但现在30多新上教授的确实相当强。(chinesenewsnet.com)

北大光华2002年就开始大规模招海龟了,那么多海龟回去,有几个现在评上副教授了?周黎安算做的很好了,2002年的斯坦福博士,也是在发了 Journal of Public Economics后2005年才上副教授,最近又有Journal of Health Economics,Journal ofDevelopment Economics,但要上教授也还得再等等。张庆华,2004布朗的博士,发了Journal of Econometrics才于2007刚刚上了副教授。但那里2002就博士毕业到现在还是助理教授的大有人在。北大CCER也是。(chinesenewsnet.com)

清华经管也是好几个工作4年以上的助理教授。当然很多是因为成果出的确实少了一些。但反正现在对海外博士职称上是没有什么特别优惠的。(chinesenewsnet.com)

在复旦管院,一个海外博士,二年内有Journal of Housing Economics, Urban Studies, Housing Studies这样的杂志文章,全都独立作者,另主持国家自科和国家社科各一个,也连副教授都不是。复旦管院全院二十个多讲师,很多4年以上的,有的都9 年了,但每年全院才3个副教授名额,不再进一个人光消化存量都要7年多。(chinesenewsnet.com)

现在国内工作也很不容易,光顶个海外博士回去,没一些干货,很难出头。别看现在很多学校给钱不错,回去对成果的要求一点不含糊。基本3-4年能升上副教授的,算很好的。7-8年能上教授都算很优秀的了。但凡去高薪招聘海龟的学校,包括上海财大、厦大、中央财大,都要有这个思想准备。(chinesenewsnet.com)

所以想要回国工作,第一还是要尽早,以后会越来越难,第二有本事以引进人才形式进去把教授哪怕副教授搞定当然是最好的。引进人才是不占学院职称名额的,学院也会很高兴。当然现在要求也很高。上海交大去年引进的孙宁,Econometrica、Economic Theory都发过的大牛人,在日本的大学里也工作过8年了,交大都只先以副教授聘进。当然今年应该给正教授了,不然国内其他学校都要疯抢了。但整个来说,以后想在国外随便熬几年资历,整几篇二三流杂志文章,回国立马教授相送,至少到一线名校已经不大可能了。能拿到副教授都不容易。(chinesenewsnet.com)

当然,如果去走普通轨的地方,职称就可能相对容易多,比如南开经院,看到前两年两个美国州立大学博士,文章也不突出,两年内都成了博导了。但也是过去,现在可能也很难。以后都会很难。


 
 

Things you can do from here: