美国政策专家谈“霸权” 草庵居士旧文

《草庵居士. 旅美逸事》 　　俗语说："离家的孩子才知道家好"。在美国有一个很奇怪的现象就是来自中国大陆的移民非常爱国。很多人虽然自己会对大陆政府不满并且满腹牢骚，但这只能是在华人朋友之间说，绝对不允许老美说中国政府不好。即使老美说的很正确，在美国的华人也会想办法驳斥他，在我银团工作的几个来自中国大陆的移民就是如此。平时，他们对我说，来美国之前对大陆政府很不满意，但到了美国却感觉大陆政府很好。 　　因为银团中的大部分员工都是老美，而且金融界里犹太人又多，这个行业因为属于服务性的部门，就必须要招录双语人员，比如会日语，俄语，西班牙语，法语等主要语种的人才，无形中，在银团就形成了一个小联合国。各种文化背景不同饿人到了一起，虽然都以英文为主要交流语言，但生活习惯还是有太多的差异。人员之间因为不同的生活背景所引起的争论和误会还是很多。好在大家都很有礼貌，知道这个国家允许不同的意见，所以争论时都很文明，而且能容忍相反的意见。 　　Bruce先生原是一家大学的教授，后来担任克林顿政府的一个部门的战略研究官员。只干了三年就因为不能忍受政府代表部门的效率和复杂的人事关系而辞职了。但由于他曾参与过克林顿政府的全球战略研究，所以，辞职后就有很多公司去请他讲课，后来他干脆就自己成立了一家咨询公司，专门从事这方面的工作。当然，这样的工作也给他带来了丰厚的报酬。我银团就和他签约聘请他每半年给我银团讲课一次，时间是一天，主要讲解分析美国政府的大经济战略和时事分析。报酬是每次讲课8000美元，银团另行支付交通住宿的费用。 　　在中美撞机事件之后没几天，Bruce先生就按照约定来到了我银团讲课。首先，Bruce先生讲解了小布什政府的未来经济政策走向，然后又讲解世界经济变化趋势。在下午又接着讲解了欧洲共同体国家的经济政策和日本经济对美国的影响等问题。到了下午三点钟的时候，开始自由提问，请银团的投资顾问们提出问题。在美国做经济投资最重要的是经济政策和安定问题，大家的问题就主要围绕这这些问题进行。因为经济投资的收益是可以计算的，但政策是否稳定则是一个无法预测的不顶因素，而且，这个因素往往会影响一个项目的成败。在美国国内因为发展的十分平衡，生意机会很少。投资就不得不转向海外，但困扰投资顾问的最大问题也往往是海外的政局。由于刚刚发生中美撞机事件，中国政局和中美关系也就成为了这次提问的主要话题。而我银团的中国员工更是非常的主动积极。 　　。。。。。。 　　我银团一位员工在提问中说："。。。。。。我身在美国，但我对美国政府的霸权很不满意，为什么美国飞机要到中国去侦察，我以前在中国很崇拜美国，但美国政府的现在的做法确实是中国政府所说的非常的霸道。。。。。。。"。 　　Bruce先生听了之后不慌不忙地反问道："各位身在美国，都是美国政府的纳税人，你们交税给美国政府的目的是什么？"看着大家都沉默不语，Bruce先生继续说："大家都希望政府能保护自己，将美国管理的更好，不希望自己的任何利益遭受到损失，让每一个美国人生活的更安全更舒适，有更多的享受。如果美国政府不能做到这一点，我们就要推翻他，而另选一个能保护我们的总统。但各位是否想到，我们美国人的投资并不全在美国，美国人的财产有60%是投资在全世界的每一个角落。美国政府有责任保护美国人的投资不受到任何政治或其他人为的原因遭受的不必要的损失。你们愿意看到自己的财产被别人掠夺走吗？" 　　我银团的张先生说："美国政府保护国民的利益是正确的，但中国并没有能力掠夺美国人的财产，美国也没有必要去派飞机侦察中国，这很显然是一种冒犯行为，难道美国一定要与中国对立才能保护自己的财产吗？" 　　Bruce先生说："你可记得，在中共建政的时候是不承认中美之间的任何法律规定的，是单方面断绝了中美的关系。当全世界的政府都逃离中国的时候，只有美国政府的使馆坚守在南京，并向中共发出和解的信号。但中共终究是共产主义国家，政治信仰决定了他们的政策。美国在中国的财产全部被没收，当然，美国政府也冻结了中国人在美国的财产，但你是否知道，中国人在美国的财产只是很少的一部分。美国人在中国的投资和财产是中国人在美国投资的几十倍，美国政府要承担这种损失。中国政府因为是信仰共产主义，他的宗旨与资本主义不同，因为中国政府有这样不好的信用，特别是在89年中共政府的非民主作为，说明他在短期不会成为民主的国家。当他经济强盛的时候就会有产生独裁政府的机会。这样，美国人的财产就会没有保证。美国政府的目的就是要有远见地采取行动，保护美国公民的任何财产不手侵犯。目前，中国政府一方面利用各种方式和机会拉拢美国公民去投资，但却不能建立有效，公平的制度和法律，这样的行为对投资人是不公平的。美国公民的投资就充满风险。而正因为美国政府已经预见中国未来的发展和对美国投资的需求。为了保证美国投资在未来的中国能得到更好的保护，美国政府目前要做的就是要要理由各种机会来强迫中国政府接受国家游戏规则。这样的事情就如同我们生活中的小事情一样"。   说着，Bruce先生笑了笑："我给大家讲一个故事。一个家庭有五个子女，有一个农场，大家过着自给自足的生活，他不需要关心其他家庭的生活。这样，他就不需要'霸权'。但某一天，他们兄弟中的一个人看到邻居有更多的商业机会，邻居也需要他的投资来帮助改善生活。这样一来，这家的一个子女就将自己的储蓄拿出来和邻居共同投资，但这家邻居并不认同投资人的生活观念，怎么办呢？作为投资人理所当然的要紧密注视邻居的动态，并希望他们能按照惯例进行。保护自己的投资。事实上，中国和美国就是如此。中国目前是封闭的国家，在中国公民在世界上的投资微乎其微，所以中国不需要'霸权'，因为他没有必要建立强大的军队来保护自己的海外财产，即使建立强大的军队和政府，这在经济上也不合算。但美国不同，美国公民在世界上有巨大的投资，这是美国公民的财产，政府不能保护这些美国公民的财产，美国公民会答应吗？美国的'霸权'是建立在公民经济利益之上的，中国虽然目前没有这样的要求，但中国强大之后必然会有更多的海外投资，中国政府会不保护自己国民的利益吗？到那时，中国政府也会象美国政府一样争取更多的'霸权'。但问题是，如果目前美国和中国实行的是不同的政治理念，不同的社会制度，中国强大起来就会和美国发生根本上的冲突。那时，世界就会很危险，战争就会出现。所以美国政府目前的政策就是要用最小的代价让中国改变，让未来的世界不出现制度性的冲突。俄国以前是美国最大的威胁，但目前的俄过已经在制度上和思想上与美国的价值观一致了。只有中国才是真正的危险。美国也希望中国强大，但强大的中国必须是民主的国家，只有这样，未来的世界才是和平的。但我相信未来的中国同样会追求美国式的'霸权'，只是中国需要时间，到那时候，也许会是美国人在指责中国'霸权'"。 　　这时候一位来自中国沈阳的小姐说："中国并没有强迫美国人去投资，是美国人追求利润，而到中国投资，投资就要有风险。。。。。。" 　　Bruce先生看了看大家说："美国宪法是保护民主和自由。美国公民有权利决定他自己的任何事情。政府是为美国公民服务的机构，而不是制约美国公民权利和自由的机构。美国政府可以对公民的行为提出建议，但决不能限制美国公民选择自己生活方式的权利。如果美国政府禁止美国公民对某国投资，这是违反宪法的行为。但另一方面，美国政府要为公民服务，保护美国公民的利益。不管美国公民的行为多么荒唐，但既然公民做出了自己的选择，美国政府就有义务无条件地接受，并保护美国公民的利益。既然美国公民选举出了自己的政府，而美国公民有选择了投资在中国，那么，美国政府就要无条件地为美国公民服务，保护美国公民的投资和财产"。说完，Bruce先生很和蔼地对这位沈阳小姐说："你很美丽，但我想你还没有真正地理解美国宪法的真缔。我知道，在中国，政府是地一位的，政府可以约束公民的权利和行为，但在美国不同，政府不能以自己的决定来约束美国公民的自己和选择。美国政府有责任让美国公民的任何投资和财产的损失减少到最低，让自己公民的利益得到最大的保护。所谓的'霸权'实际是利益的延伸。"

草庵居士的艳遇

如何嫁给百万富翁？

美国是个资本主义社会，物质极大丰富，但需要金钱。但美国资本主义发展了几百年，如果你没有点出类拔萃的聪明或有祖产，那么，你成为富人的机会就很小了。进入名校是一条途径，但美国的名校每年的毕业生也不过千人。再者，这千把人也不会每人都能成为百万富翁。在中国有句古话："男怕入错行，女怕嫁错郎"。在美国其实也是一样，哪个女子不愿意嫁个英俊潇洒，有才有貌的男人呢？但世界上百万富翁还是很少，在美国富人很多，但也只占全美国总人口的2%，而且在这些富翁中35岁以下的男人只有2%的5%。换句话说，在美国35岁以下的百万富翁只有30万人，但同龄的女子却有5000万人之多。一个女人要认识一千个男人才能遇到一个年轻的百万富翁，何况要相交相知，可见其难度。但美国女子的开放也是举世闻名，女人追男人可是比男人追女人勇敢大胆的多。我在公路上开车从不怕男人，但我很怕女人，因为女孩开起汽车疯狂的很，比一般男人还要疯狂。在美国你可以经常看到美女开着敞蓬吉普车在公路上狂飑。而在近几年，美国法院接到的男人控告女人性骚扰的案件也是越来越多。 　　在哈佛上学的时候，我已经二十多岁，因为是工作后又去上学，所以比同班同学年长很多。但就是如此，还是有很多女孩来和我约会。只不过当时学业太紧，没有时间，但平均也是每周都有一个美女约会。 　　后来，自己做生意，建立投资银行。见到的女孩就更多了，经常会在不同的场合遇到美丽的女孩，见的多了也就"见美不惊"了。因为工作很忙碌，身体疲乏。我喜欢听美国乡村音乐，所以经常到一些小酒吧去，但我并不喝酒，只是要一些饮料，听歌手唱歌，特别是在圣塔莫尼卡海边的一些酒吧。 　　一日晚上，我又来到了位于圣塔莫尼卡海边的一家小酒吧。我静静地听着歌，是位女歌手在唱，就在我专心听歌的时候，忽然一杯冰水浇到我的头上，紧接着一位美丽动人的娇美女孩从我左肩膀倒入进来。她温柔的嘴唇带着呼呼的青春活力和性感一下子就贴上了我的耳朵和脸。原来是一位小姐在我身后走动的时候一不留神摔倒了，我一见忙来个英雄救美，赶紧起身搂住小姐的细腰，请她坐下。小姐一看我浑身都是五颜六色的饮料，忙对我道歉，并找服务生要来纸巾帮我擦拭污迹，接着就要给我钱来赔偿我的损失。本身我的衣服就不值什么钱，哪能让小姐来赔偿。说着说着，二人就聊了起来，并得知小姐名叫Tina，在一家会计事务所工作。最后二人还互留了电话，相拥告别。 　　过了几日，这位小姐打来电话，请我去听音乐会，我推辞一番，无奈小姐一番相求，而我一方面喜欢听音乐会，尤其是意大利歌剧，再者心肠又软，于是就答应了下来。 　　晚上，我如约来到了歌剧院，一到门口就见这位小姐一身盛装，煞是美丽，长发披肩，乳丰臀圆，好一个绝色美人。我一见此，连忙走上前去，Tina小姐马上给我一个拥抱外加一个热吻，然后很自然地挽起我的右臂走了进去。因为我是这个歌剧院的长期会员，就是说，每年交一定的金钱后，歌剧院会给你保留一个包厢，你可以每次看歌剧的时候享受独自的包厢。进了门，我便找到贵宾室，出示我的贵宾卡，询问是否有富余的包厢，因为我没有提前预约，我需要等待。过了一会儿，经理走过来，查了一下电脑，说："很幸运，还有富余的包厢，你可以去"。我一听，忙请Tina小姐将票递给经理，换了一个包厢。Tina小姐一看自然十分高兴，和我相拥坐了下来。歌剧看完了，我请小姐吃宵夜，听小姐发表意见。一听才知道不可小瞧，这为小姐谈起歌剧简直是一位专家，不仅说得头头是道，而且有理有据，把我这个自认为是专家的人佩服的五体投地。 　　过了几日，相互又是电话联系，有是约会。后来发现，Tina不仅对艺术精通，而且对我最喜欢的金融也是专家。我自己都不相信我怎么会碰上这么一个又美丽又聪明的女孩。不仅如此，在我谈起中国的时候，她还会给我讲述什么是"老子"，什么是"孔子"。认识这样一个女孩，我简直是三生有幸。 　　一连约会了一个多月，我越来越多地发现了Tina的优点，聪明美丽不说，而且还具有东方女孩的温柔和细心体贴。这简直是一个完人了。我怎么能放过呢？于是我请侦探社调查她的家庭背景，准备进一步与她交往，我甚至于想到了要娶她为妻。数月后侦探社的调查结果也令我十分满意。 　　就这样，我们交往了近半年。一天，我们二人做爱之后，她躺在我的怀里，相互聊天。在谈到私人资金管理问题的时候，我说在美国有很多人都会跑到开曼去注册基金会来避税时，她突然说："不要说别人，你不是也在开曼有一个XXX投资基金会，藏了XXX美元吗？"我一听，猛然一楞。这个基金会只有我的会计师和律师知道，加上我才三个人，我又没有对她讲过，别说她，就是父母我都没有讲过。她怎么会知道，而且不仅知道基金会的名字，还知道具体金钱数额。这可是奇怪了。她再聪明也不会聪明到这种地步啊。于是我翻起了身对她说："坦白吧，告诉我你对我下了多少工夫？有什么打算？" 　　Tina一听，不觉一楞，不知道发生了什么问题："你在说什么？" 　　我严肃地说："你在演戏，从认识我开始你就是策划好的，你应该坦白了"。 　　Tina一听，忙拥了上来，抱住我说："亲爱的，我没有骗你，我是真心爱你"。 　　我一看诈的有门了，于是又问："你应该告诉我，你是如何策划的，目的是什么？不要骗我" 　　Tina看我很严肃，又很严厉，事情变的严重了，一下子眼泪就掉了下来："我花了二万多美元只是想嫁给你，没有别的目的" 　　我一听更迷惑了："你怎么会花了二万多美元？" 　　。。。。。。 　　原来，在二年前，Tina眼看自己就要到了25岁，身边的女友结婚的结婚，嫁人的嫁人，自己还是孤身独处。但自己没有找到好的男人之前又不愿意糊乱把自己嫁出去。于是就找到了婚姻咨询服务公司，希望能找一个满意的老公。这美国是有钱什么都可以做，这家婚姻服务公司果然给Tina拿出了很多资料，把洛杉矶的年轻未婚的有钱人名单搜罗到了一起，在这些名单中列有简单介绍。Tina从中挑选了几个人，这婚姻服务公司也是按质收钱，男人资产少的少收钱，资产多的多收钱，最少的一个人的资料价钱是50美元，最多的是250美元。我就是那个250之列的。Tina一看就花钱买了几份资料回家研究，但光有资料不行，没有办法见面，况且我又从没有加入过任何一家婚姻介绍所。我也不可能去与一个陌生女人见面。Tina买了资料后就到我银行等过我几次，但从没有看到过我。因为我在银团是走单独的一个电梯，停车场也是单独的，不可能在停车场见到我。无奈，Tina就又找到婚姻服务公司，要求协助。婚姻服务公司一见，满口答应，但需要先交钱。于是，Tina就又交了1000美元，拿回一份资料。Tina一看这次给的资料比以前的详细很多，不仅有介绍，而且有爱好，包括喜欢去的地方和朋友的姓名和家庭电话。Tina看了以后就问婚姻服务公司："如果包保证我能嫁给他，你们收多少？ 　　这家婚姻服务公司倒是非常老实："我们不能保证你能嫁给他，但我们可以安排"。但还是一句话，你要付钱。 　　Tina一问，价钱还算公道，心想花点钱找个有钱的好男人总是比嫁给个穷光蛋要强，再说这种投资的回报率也是蛮高的。投资还是值得的。于是就聘请婚姻服务公司安排一切。收了钱，就要有服务。这婚姻服务公司就将我的生活习惯和爱好列成单子，让Tina回家学习体会，并把他们偷拍的照片数十张拿给Tina研究。这位Tina小姐也是下了很深的工夫，不仅是音乐，而且连带金融业务一起学习，数十本书日夜苦读，忙了二个多月，就上演了我在酒吧艳遇Tina小姐的一幕。 　　我听罢Tina小姐的叙述，简直是大吃一惊。原来世界上真是有这样的事情。以前在电影中看过这种故事，可就是没有想到在生活中还有这样离奇的事情发生。我回想一下，我以前经常在商场，海滩"艳遇"到美女，不是撞到我，就是看到美女受伤，闹半天大多数都是在演戏。难怪，我自己都感到我的"艳遇"太多。只不过象Tina小姐这样肯花大价钱的女孩太少。否则，我会每天都"艳遇"不断。 　　我见Tina一副可怜的样子，心中很是无奈。怎么办呢？只好开出一张二万美元的支票给她，告诉她，以后千万别在玩这种游戏了。转天，我给我的律师打电话，告诉了他这件事情，律师也没有什么办法，你想，连克林顿总统和戴安娜王妃对这种事情都没有办法，我又能如何呢？再者说，女人想找一个有钱的丈夫也没有错，婚姻服务公司也为我创造了很多"艳遇"的机会，使我"艳福不浅"。于是，只好请律师给这家婚姻服务公司发一封警告信了事。但鬼知道是否还会有其他我不知道的婚姻服务公司在出卖我的资料赚钱，为那些寻找自己终身幸福的女性服务。不过，自此以后，我对每次艳遇都小心谨慎倒是真的了。

[政治与经济之五十九]谁在贱卖中国 ？ 草庵居士旧文

文章来源: 草庵居士 于 2004-03-07 19:03:26 有读者来信问："你一会儿说中国即将崩溃，一会儿又鼓励老百姓控告政府，别说是发展中的中国，就是美国也被你这帮惟恐天下不乱的坏分子搞坏了"。也有读者来信说："你讲了很多事情，我也承认你说的对，预测的也很准确，可是你说的很多都是感觉，并不符合经济学理论，用经济学理论解释不通"。 作为一个小商人，我并没有读过多少经济学理论，我一直自认为是个经济学爱好者，而不是经济学家。我对经济的看法更多的是通过自己的观察和判断。很多经济学者判断一个行业是走向发展还是走向衰败往往需要很多数据和理论，但我对这个问题的判断却很简单也很实用。举个例子，当你看到一个行业中的ＣＥＯ的年龄比较年轻的时候，我的就会判断出这个行业竞争力小，有发展余地，如果你发现这个行业的ＣＥＯ年龄日趋上升，我就会知道这个行业越来越稳定，正走向成熟。如果这个行业的ＣＥＯ年龄越来越年轻，我就会判断这个行业会出现问题。这就是我的实用理论，而不是用经济学理论研究判断的。但我知道这不仅是我判断社会的秘诀，而且是个屡试成功的秘诀。这个道理在那里呢？其实很简单。当一个企业的ＣＥＯ年龄都趋向年长的时候，就说明这个行业失去了发展的动力，这个行业是保守的、竞争激烈或者是利润低下的。而行业中ＣＥＯ年龄普遍年轻，则说明这个行业是个新兴产业，入门容易，资本投资不大，但技术投资量大，竞争程度不大。如果这个行业的ＣＥＯ年龄日趋下降，这说明这个企业的投资难度下降，短期竞争程度也下降，但也有可能是行业泡沫即将产生，而这个行业ＣＥＯ年龄日趋增长，则说明这个行业已经从技术创新转型到了管理型，正日趋走向成熟，更说明市场也日趋成熟。很多事情看似复杂，但实际道理就是这样简单，事实上，我们不可能对每个事物都用数学模型来分析，但我们在生活中确实需要对每分钟发生的事情做出准确的判断。 当然，我也有判断错误的时候，在德州中美关系会议中，有个小型经济会议。在会议中，王一江，田国强两位教授提出了"开放中国金融，将金融管理放手交给海外金融管理者，鼓励将中国金融机构让海外金融机构吞并…"。当时我听到这个理论之后很不以为然，我一直鼓动中共开放私人银行，一直痛骂中共不开放私人银行业而对海外金融机构无限制开放。并错过了发展中国本土金融业的时机。我在对此辩论中曾对中国学者说："田国强先生的观点与刘晓波先生的"殖民论"没有区别，但问题是，思想上的殖民我赞同，但经济上的殖民我反对"。尽管我强烈反对中共的共产主义和独裁，但我也一直强调中国必须要保护自己的产业，特别是需要发展自己的私人产业。而不能全部出让给海外企业。 后来，在一次晚会上，田国强先生对我解释了他的原因和理由，回到加州后，我又仔细地阅读田先生的文章，查找资料，做些分析和比较。经过了半个多月的思考，我不得不承认王一江先生和田国强两位先生的论述是正确的。说起来原因也很简单，这就是中国的制度性问题。没有好的制度如何保证私人的金融企业能遵纪守法、有信用？连政府的金融企业都没有法律和制度来约束，我们又如何保证私人金融企业能遵守法纪？如何能保障百姓的利益？如果我们不能建立一个有制约的，合理的法律体系和社会制度，任何经济上的变革都会因为制度和法律上的原因而走向我们不期待的错误，私人的金融机构就会成为某些权利和金钱结合的最好的圈钱机构，成为一个更严重的贪污腐败天地。从这件事情上，我也不得不反思自己的思考是否合理以及脱离了社会和制度的建议、要求是否会实现的问题。事实上，做为一个经济学爱好者，我从来不称赞任何人，但我通过自己的反思，我不得不承认田国强先生是个很好的经济学家，他研究经济问题不是仅仅就经济现象研究，更多的是从经济现象之外的根本上研究。 有些问题确实是这样，解决问题的根本并不是问题本身，往往是从其他的地方去解决。而这个解决问题的方法也是我处理生活和工作的另一个秘诀。当年朱熔基先生要解决中国国有企业解困问题。他的方法是给钱。其实真正解决问题的方法不是给钱，是应从另一个方面去看。在当时，如果能用解困的三千亿人民币建立社会保障基金，今天的中国现状就会有很大的改变，因为三千亿人民币虽然不多，但是国有企业职工因为有了社会保障，他就会放心地去创业。即使是国有企业倒闭了，他也可以无忧无虑地去创业。这样一来，私人企业建立了，财富创造了，社会财富也流通了，社会内需也建立了，靠解决国有企业困境而想解决的国有企业职工问题也同样解决了。不仅如此，在同时，一个新的社会私人企业形式也可能就建立了起来。今天的美国小布什政府明知道财政入不敷出但却大力减少税收也是如上的理论。同样，中国的"三农问题"也是如此。我曾对国内的经济官员写过专题文章并请他们送交当局主管。我也曾这样说过："不要阻挡农民进城，也不要强制农民回到农村，百姓追求幸福的目标不是政府管制所能阻挡的，尽管每个人对幸福的理解不同，但政府绝对无权干涉农民的选择。政府面对农村的日益贫困，不能再搞什么技术扶贫，资金扶贫，而是应该建立社会保障机制，完善对进入城市农民的社会保障机制。让农民先享受工业化的成果和福利，然后让他们自己将享受到的工业化成果转移到农村"。所以，我一直强调，"不要把三农问题简单的看作农村问题，要将他看作中国工业化，城市化的社会问题，制度问题。解决三农问题不能按照中共的传统观点和传统的扶贫、救助方法去处理，而应该是从福利和制度上去解决。进城的农民安心了，农村的问题也就解决了。进城的农民自己稳定了，他自然会去自己解决农村的问题。那里毕竟是他生活过的地方，有他的父母兄弟姐妹，有他的童年和梦幻，是他最后的退身之地，他怎么能不去处理解决呢？他一定会根据自己的情况去解决好问题，政府何必去操这个心呢？所以，政府只要不加重农村负担，解决一些福利和社会保障问题就可以了，根本不需要多做任何事情"。 解决问题的方法往往在问题本身之外，这个道理说起来简单，但真做起来却很不容易。中国目前面临的问题很多，解决的方法也层出不穷。大家提出的无非是头痛医头，脚痛医脚。其实，解决中国问题的方法很简单，这个问题也是众所周知的，这就是政治制度问题，社会制度问题。换句话说就是，解决中国经济问题和社会问题的方法不在其本身而是在于中共的政治制度、政治改革。 胡温政府上台后，中国多少有了些变化，尽管这些变化还很少，但毕竟是有。特别是在我关注的中国金融方面有很多新的法律和政策在逐步出台，中国金融界一直没有一个主导的政策方针，金融白皮书一直难产。但就在去年十一月，一位国内官员告诉我说，这个白皮书将在明年初，最晚不超过二月就会公布。就在我写这篇文章的时候，我终于得到了这份白皮书，国内的朋友告诉我说，一周后，也就是一月三十一日将正式公布这份文件。这将是中国金融界第一份有着明确方向的政策性文件，也将是标志着争论多年的中国金融产业政策的最后终结。 中国的经济政策和法律正在悄悄地变化，这种变化正在低调地、毫不引人注意地进行着。这不仅反映在金融上，也反映在贸易上。而引起众多关注的事件之一就是不久前中国政府公布的动用４５０亿美元的外汇储备补充中国两家国有银行的资本。这件事情出现后，很快就有朋友来信询问我的看法，其实，我在以前的一篇文章中早就表明了我的意见，我曾说：解决中国人民币升值压力有两个做法，一是去采购，增加进口；二是用外汇储备填补企业亏损，补充企业投资，特别是国有金融企业。现在中国政府用４５０亿美元外汇储备来增加国有银行资本，本身并不是什么坏事情，应该说是好事情，是政府经济政策的一种标志性转型。尽管他的这种转型有着很深的目的和功利性，但我们不得不看到这确实是好的现象。有很多人对政府的这种方式有着法律上的质疑，按照国际常规，中国政府的这种行为确实是不合乎惯例，更是对民众利益的一种不负责任的伤害。但如果我们从中国的实际情况看，中国政府什么时候想到过百姓的利益？什么时候有过考虑民意的时候？它的法律政策本身就是漏洞百出。政府能够在事后将事实公布出来就已经是进步了。当然，另有一种忧虑是非常值得大家注意的，这就是有相当一部份人在质疑：当年中共宣布对中国金融界剥离坏帐是最后的免费午餐，大量的国有资本进入之后的数年，坏帐继续增加，势头比以往更猛。说银行是政府改革的隐形承担者不错，但是否前几年的政策全部失败了呢？今后这４５０亿美元投进去是否也会象以前的数万亿人民币一样是有去无回？特别是在中国金融界没有根本性的制度改革和结构上的改革，什么人可以保证这４５０亿美元不会损失，又有什么人用什么手段来保证？ 我在数月前写了一篇文章说中国在２００８年经济崩溃，结果有很多人骂我，其实中共高层自己对金融界的危机是十分清楚的，否则也不会冒险做出这样一个非常的举动，跟更不会轻易将４５０亿美元转投资到两家国有银行。或许有人会问：中共官员难道不知道不改变体制和结构，这投资的４５０亿美元也会象以往的数万亿人民币一样流失吗？中共的官员们真的那么愚蠢吗？当然不是，中共的高层官员怎么不知道这个秘密呢？但是，他们既然知道其中的风险，为什么还要这么去做呢？是什么原因让中共这样做？ 这就是稳定压倒一切在产生作用了，赌博也是中共官员们最后的一招棋。中共在宣布４５０亿美元外汇储备转投资到两家国有银行之后毫不掩饰地说：这钱就是补充资本用的，目标是达到巴塞尔协议要求，２００５年让这两家银行在海外上市，讲白了，补充的这４５０亿美元不是为了中国百姓，而是为了让海外的投资者更有信心，用中国政府的外汇储备安抚并稳定海外投资者，用中共官员自己私下的话讲：我们要钓鱼，不下鱼饵怎么能行。银行上市，大量的坏帐就会被冲淡，原来自己需要承担的损失就可以让全世界来承担了。这对中国是个好事情。 事情真的这样好吗？海外的投资者真的愿意投资并承担中国的渐进改革成本和损失吗？海外投资者真的那么愚蠢吗？按照一般的观念看，这样的事情并不是可行的，即使可行，也是风险极大。海外的投资者怎么看目前中共投出的鱼饵呢？海外的投资者会投资中国的金融界吗？根据我的经验和了解，我可以十分肯定的说：海外投资者都急切地盼望着投资中国的金融界，而且都十分愿意，迫切地想"承担"中国二十多年来渐进改革所带来的巨大的经济损失。 奇怪吗？或许有人会问：难道海外的资本家都成了慈善家？都有这么好的心肠了？这不是天上掉馅饼了吗？ 谈到这里我又不得不谈一些经济学和货币学上的一些理论问题。很多学者批评我说："你在写文章中加入更多的理论根据就会有更好的说服力。"我在听到这个忠告之后总是不以为然，我对他们说：我的这些文章不过是抒发我自己的观点，给百姓看，为的是能让百姓看懂，而不是为专业人士去看，我更不想通过这种方式去获得什么学术上的地位，我自己既没有这个想法，更没有这个时间。而另一个原因是，在我数年的经商生涯中，我得出一个真理，这就是要用最短的时间和最简便的方式让你的客户明白你要向他们传达的讯息是什么，要先让他们明白利益和根本的目的，只有先让他们明白，在此之后你才能有时间去用理论来解释。如果你在讨论一个问题的时候，先讲一些非专业人士听不懂的理论，然后你再传达你要表达的讯息，我相信没有几个客户会安心听。各位可以试想一下：当一位化学家先用理论向你解释什么是氢，什么是氧，什么是分子式，然后在其讲述了三个小时理论后再告诉你，他们是水厂，正准备向你出售一种纯净水时，你会有耐心吗？但今天，我在写这篇文章时，就遇到了一个非常头痛的问题，这就是如何向大家解释我所谈的经济问题中的理论问题，而这个理论不仅仅牵涉到了宏观经济学，也牵涉到了微观经济学，不仅是经济，而且又有货币学。 或许我只能这样举个不是十分恰当的例子来说明问题了：当你遇到经济困难的时候，你想出卖你的一间房屋去挽救你自己，你花掉了自己的储蓄的４５０元整修了房子，然后你想，或许这样可以找来另一个投资人，卖一个好价钱给他，我就可以赚回来了。事实上，外面有几个人听到了这个好消息都很高兴，非常兴奋地举着钱要买。你私下一算帐，这些人的钱一进来，自己凭空将原来的坏帐让别人承担了，又有数倍的钱进来。这不是很好的事情吗？你可能会很高兴，也觉得自己很聪明。但在房间外面等待的买主也很兴奋，反而认为你是个天下最大的傻瓜，世界上从来没有出现过的大傻瓜，竟然将一个房间里埋着一块价值一万元的黄金的房子用八百元就出售了。这是怎么回事情呢？是那里出现了问题，竟然会有买卖双方都觉得对方是傻瓜，自己捡到天大便宜的事情呢？ 各位读者奇怪了吗？或许更多的是迷惑：草庵居士讲了半天在讲什么问题？难道这就是中国政府国有银行上市的结果？如果这样，中国政府不成了世界上第一傻瓜了吗？不成了真正的卖国贼了吗？难道中国政府不知道房间里还有一块可以变钱的黄金吗？说起来真是让我头痛，这就要让笔者必须要从经济发展史和货币学上给各位介绍一下。 大家都知道，在上世纪第二次世界大战之前，世界各国基本上都是实行的金本位制度，也就是说，你拥有多少黄金，就可以发行多少货币。到了二次世界大战以后，黄金主要集中在美国。随着经济复兴的成功。全球财富的巨大增长引起黄金短缺。无论是国库的黄金还是银行的黄金都无法支付财富的货币需求。导致金本位的布雷顿森林货币体系解体，建立起国家本位的法定纸币体系。这一转变更深刻的结果是拥有黄金的银行不再是发钞行，购买力的产出不再是银行，而是国家。美国由财政部发行国债，美国银行以等量联邦储备券认购。美国进入了双轨货币制度。在本质上，银行退化为货币的经营机构。货币主权掌握是在美国政府手中的国债。美国的银行成了纯粹的商业机构，并且只有一半的货币经营职能――联邦银行储备券。另一半货币――联邦公债，经营在美国政府手中。这样一来，银行就已经变成了一个纯粹的商业机构，换句百姓易懂的话就是专门买卖钞票的公司。银行的倒闭和赢利与国家利益及财政已经没有了任何实质上的利益关系。仅仅是一个与买卖木材或钢铁商业贸易公司没有任何区别的钞票贸易公司。 反过来，我们再看看中国，中国实行的是社会主义制度，是与资本主义完全相反的公有制，一切财产是公有，土地，矿山都是公有，不允许私自买卖，虽然表面上有价值，但在中国却是没有计算到货币流通体系中的没有具体价值的产品。中国国有银行不属于任何个人和集团而是由国家代表全体中国人持有，管理和经营。因此中国银行不能在任何双方之间买卖交易，更不是一个可以自由倒闭或赢利的商业机构。另一方面，国有资源在中共建立政权之后一直是以计划调拨来完成流通，根本就没有产生过流通的价值，更没有升值问题。中国国库虽然存有黄金，但不是金本位。人民币虽然是法定纸币，但不是国家本位。中共改革至今，由于一直坚持社会主义这面旗帜，改革一直是绕开私有化这个最基本问题，尽管在经济上已经是资本主义，但从某种严格意义上讲，中国货币根本就没有改革，中国货币定位问题也就从来没有人触动过，换句话说，中国货币定位问题根本就没有解决。是金本位还是国本位，根本也没有人考虑。原来实行的实物交换经济和公有制一下就转换到了西方货币制度时，大量的有价物质仍然因为制度和理论上的原因被忽视，最直观的就是中国的土地和矿山资源被忽视了。成为一个游离在中国货币体系之外的"无价物质"，尽管目前中共政府在出卖土地和矿山，但更多的土地和矿山仍然是"没有价值的黄金"。 根据中共官方公布的资料，在中共建立政权的时候，中共总共发行了约八万亿人民币。而目前中国货币流通是二十万亿人民币。五十多年中国经济总量只增长了不足三倍吗？如果我们按照这个计算方式来指责中共，恐怕中共早就要气死了。事实上，在这五十年中，中国的经济在不断地增长，如果按照中共公布的增长数据，平均每年高达7.8%。那么，目前的中国的货币流通总量就应该是１５０万亿人民币，如果按照国外保守估计，中国货币流通总量也应该高达８０万亿人民币，但因为中共以往实行的是计划调拨经济，大量的财富并没有计算到货币流通领域之中，而目前仍然仅仅是２０万亿人民币，这就造成了流通货币短缺，使得中国经济运行更加离奇，也是造成外界人士迷惑的原因。大家明白了这点，或许就可以明白为什么虽然有大量的资金外流，但中国经济仍然在高速增长。因为，贪官们在私下出售的土地和矿山并不在中国的货币流通体系之中，贪官们只是让他在海外的美元货币流通体系中让这些"黄金"体现了价值。而中国货币流通体系上的巨大差异，又使得贪官们每年流失的４０００亿人民币在总体上并不能从整体上影响中国的经济。我们通过这样一比，就可以知道，中国货币流通与西方资本主义国家的货币流通产生了多么巨大的差距。而中国政府官员及经济学家在脱离了这个基本事实的情况下空谈"通货膨胀"及"通货紧缩"就显得是多么的可笑和无知。 我曾对中国政府提出一个建议：连续五年实行温和的，不超过20%的通货膨胀。这不仅是解决中国金融问题，其实从根本上也是解决中共建立政权以来长期忽视的货币流通问题，也是改变中国经济建设问题的根本方式。以平均数计算，货币短缺是１００万亿的劳动价值和20万亿的人民币对比产生的，即使每年以20%的速度增发，也要５年以上时间才能补齐。如果劳动价值是0，那么，一分的货币也是通货膨胀；如果劳动价值是2分，那么一分的货币也是通货紧缩。 中国国有银行的自有资金问题是个什么样的问题呢？拉动1００万亿的经济体需要多少银行货币？换句话说这个1００万亿将产生的银行货币量必须有等量的存底来调动。这就需要银行在发行1００万货币后再发行1００万来对流通的财富货币进行资本调动，从而产生资本货币。此时的银行资本货币与社会的财富货币是1：1。这个资本货币也不是银行的，而是属于全中国的。银行的经营就是保证资本货币的安全和随着财富货币的增长而适度增长。四大国有银行平均配置则一个银行资本为2５万亿。建立中央银行制度，人民银行执行的是相当于美国财政部的职能――发钞行，四大国有银行私有化，商业化，成为真正的商业实体。只有这样，中国的银行才能从根本上改变体制，中国金融机制才能真正地转型。否则，在没有真正地实行私有化之前任何"改革"方案或"推倒重来"方案都将是空谈，一切都会回到原点。 或许有人会问：苏联也是共产主义国家，在解体前也实行和中国一样的制度，但他们为什么没有遇到这个问题？其实，当苏联解体的时候，各加盟共和国都遇到了这个问题，但他们在一瞬间就从根本上解决了这个问题。这就是俄国模式的私有化道路。当时俄国采取的是全面私有化，国有财产，无论土地，矿山还是企业都以一纸私有化债券分发给每个国民，这种略显不周密的办法实际上也是扩大了整个国家的货币流通总量，尽管是短期的通货膨胀，但它从根本上解决了问题，从而避免了中国目前"渐进改革"所遇到的巨大问题，更避免了巨大的贪污腐化和财富分配的不公平和制度造成的不公平竞争，使俄国经济真正地走向了资本主义方式。 经常有国内的学者指责我贬低中国经济学家的智商，藐视中国的经济学家和经济官员，但我一直想问的是，中国既然在学习西方的经济理论，但这些经济学家们为什么不从根本上学，从基础上学习？为什么不能搞清楚什么是"资本"这个概念？如果我们搞清楚了"资本"这个概念，我们就不得不正视一个严峻的问题，这就是如何将中国"私有化"，如何从根本上解决中国的经济问题。只有这个问题解决了，中国才能真正的运用西方经济学理论来调控中国的经济，否则只能是继续将中国搞垮，将中国引入一个万劫不复的深渊。这也是我为什么经常指责中共政府是"Monkey business"的原因了。 中国政府用４５０亿美元补充两家国有银行的资本金，目的是上市募集资本，四大银行同时发行最多也不过１０万亿人民币。事实上，中国目前的股票市场总量也不过是４万亿人民币，即使是这样的价格，也不过是中国货币流通总量１００万亿的零头。这样一个以１０万亿换回80万亿的大买卖，别说是美国的投资人愿意买，就是发动战争他们都愿意干，各位可以看看，在这个世界上还有中国这样的好买卖吗？还有什么生意可以有八倍的利润？连国际上赢利最大的贩毒集团都没有这样好的利润率，更何况控制了中国的金融业还有更巨大的市场。 中国的问题不是经济问题，是体制和制度上的问题，制度上没有根本性的改革，一切都是空谈。无论是银行，还是更广泛的金融问题，牵涉的都是最根本的制度问题。中国的改革已经从摸着石头过河走到了最后的关头，已经走到了"质变"的终点。中国国有银行问题已经是制度问题的最终体现，现在的银行不是破产问题，不是缺少资本问题，而是从来就没有过资本，因为从它诞生之日起，它就没有成为过真正的商业银行，更不是独立的"钞票贸易商"。它不过是中央银行和中央财政部的混合体。目前全国的货币才20万亿。比流通的财富货币总量短缺80万亿。银行那里还会有钱？按照海外的统计，中国每年流失的资金已经连续数年达到了每天一亿美元的数量，中共改革二十年连续流失的资金超过了５万亿人民币。如果中国50余年的建设才有20万亿的劳动价值，那么在如此大规模的腐败冲击下早已垮台了。没垮台的原因就是中国实际上有1００万亿的财富。贪污腐败流失的５万亿只不过是一小部分的损失，并不能冲击另外的95万亿隐形财富。 在中共在真正实行私有化之前，在没有真正建立货币的"国本位"制度之前，在银行体系没有从根本上解决问题之前，在中国经济学家没有真正解决"资本"问题之前，国有银行上市就等于是拿全国人民从中共建政以来保存在国家的"血汗资本"当作银行自己的资本。银行本来就应该是空的，拿什么上市？现在的坏帐、呆帐不过是属于流通的货币，不是资本货币，因此并不是西方资本主义银行学货币学真正意义上的呆帐、坏帐。中国的货币是单一货币，完全不同于美国的双轨货币。一旦以目前的方式上市，然后被西方金融企业资本控制，中国整个民族就是血本无归，是真正的血本无归！货币主权将完全受制于人。在国家本位时代，货币主权就是国家主权。国有银行上市等于国家主权拱手相让。这与中共经济官员和经济学者所理解的"金本位"时代完全不同，这是真正的卖国。这与早年中共总理朱熔基阻止国有企业海外上市，而更愿意被海外资本集团合资后任由海外公司上市赚钱有着极大的不同。以往是个别企业的损失，损失的数量是以千万计算。但这次中国国有银行上市则不同。它的损失是以万亿计算，是难以估量的损失。 中国面临着巨大的危机。这不仅是海外专家的共识，也是中共内部高层领导人的共识。中共领导的中国经济改革进行了二十多年，目前已经走到了临界点，已经不能不触及最根本的实质上的政治问题了。这就是中国彻底实行"私有化"，全面实行"私有化"。中共的经济改革不触动这个底线，中国的金融改革就会停止不前，任何小的失误都会造成难以挽回的民族灾难。只有施行彻底的、公平的私有化，把土地、矿山、公有财富全面私有化，才能保证未来的中国走向真正的发展。我曾反复强调说：任何经济学理论都有一个基础，有一个假设和限定。包括社会制度理论都是如此。资本主义制度是建立在人人自私的基础上，共产主义制度是建立在人人大公无私的基础上。既然中共已经在经济上承认社会主义的失败，而采取资本主义经济理论实行改革，那么中共的官员们和中国的经济学家们就应该了解并切实研究明白什么是资本主义经济理论，首先要明白西方经济理论的基础是什么？西方的经济理论的最基本要点是建立在私有化制度这一基础上。如果脱离了这个条件和限制，资本主义经济理论与共产主义经济理论还有什么区别？西方经济理论岂不成了"人尽可夫的娼妓"？同样，中共在金融这个整个经济体系中最重要的领域进行改革，实行西方金融制度，却对西方经济理论中的最基本问题��"资本"的定义还没有搞清楚，中国的金融改革如何进行？难道中国就真的要断送在这些为一己之私不懂装懂，不愿意变革的利益集团手中吗？难道中国百姓就愿意这样被贱卖吗？ 彻底私有化，这才是保证中国不被贱卖的最好办法。这才是从根本上解决中国经济问题和社会问题的真正办法。

中国股市黑幕揭密 草庵居士旧文

发言人: 草庵居士, on 2/18/2005 10:02:00 AM 谢谢各位。我是第二次到这里来演讲。今天，我可以先给大家介绍一个情况：前几天黑龙江省中国银行有个分行长叫高山骗了十个亿人民币跑到国外去了。所以现在国内的百姓们讲，现在国内骗钱已经不是百万、千万了，也不是亿了，数量已经升级到十个亿以上了。 这个案子出来的同时，保定市的一家"航空证券"的几个人集体卷钱跑了。卷了多少钱呢？现在知道的是两个亿。据说最多要达到六个亿，现在还没查清楚。另外有一家公司的一位张晨先生，也是卷了钱。卷了多少呢？卷了十几个亿。他牵涉到的四家上市公司现在都愁眉苦脸的正在想办法怎麽补这个窟窿。 出了这些事儿之后，中国人民银行和银监会发了一个《六项紧急通知》，我给大家说其中的一条。其中一条是说，从下发《六项紧急通知》之后，全国银行应马上制止犯罪分子进入银行工作。看了这条通知之后，我在想，发这个通知之前是不禁止吗？也就是允许犯罪分子可以进入银行工作。这个很有意思。 * GDP的"保留数位" 上次我跟大家讲中国的GDP问题。中国的统计局公布我们的GDP增长率是9.5%，可是有人统计全国各省市自己公布的最低的平均GDP增长率是13%左右。之间有很大的差距，这个事没用我讲，国内的记者就有人问了，问的是山东省的一位主管官员杜昌祚先生。 这件事情中国电视台已经播出了，我希望大家去找一下资料核实一下，也了解一下什麽是恬不知耻。山东省的一个记者问他们的主管官员，"我们山东省公布的GDP �什麽跟中央公布的不一样呢？"这位官员的回答很有意思。他说："山东省的这个数位不但没有水分，而且留了很大余地。现在国家统计局对各省市区的GDP核算实行了联审制度，各地并不能自行发布GDP数位。 山东省的数位是1月20日国家统计局联审反馈的数位。在规模以下工业增加值这一块，国家统计局反馈给山东的数位是1487亿元，而山东这次只使用了1301亿元，少用了186亿元。如果按照国家统计局反馈的数位来计算的话，GDP将达15600多亿元。我们的数位有保留。"记者就问，"这个保留是什麽意思呢？"省长就说，"保留就是我们谦虚嘛，我们不能说真实的情况。"这是他们解释中国的GDP资料不真实的问题的理由。 大家知道15000亿和13600亿中间差10%以上。我不知道按照中国的法律，这样的隐瞒算不算欺诈，是不是应该去告他们。至少在中央财政部的财政税收上是隐瞒欺诈的。但是他们解释的是"保留"，所以现在中国的经济界又有一个新名词，叫做"保留数位"。大家以后看到"保留数位"就要多留意看一看。 * 证券公司全面亏损 股民的钱被挪用 国内的股市也是很有意思。2001年的时候，当时的股市是2200多点。我就跟国内的朋友讲，你们这个股市超不过五年，就要跌到800点。他们当时说，"你这不是神经病吗？你究竟是什麽目的，到国内来给我们讲这种话？你是不是美国特务到中国来搞乱中国的经济秩序？" 我说很简单。美国的股市有个指标叫"虚拟度"。大家知道，这个股票当它净资�是一块钱时，他上市时不可能一块钱卖给你。你可能要花一块五、两块钱去买。所以市值跟净资�之间有个"市场虚拟度"，这是银行业讲的术语。美国、欧洲及全世界的虚拟度比例大约是1.4，就是你花一块四在股票市场买到一块钱的净资�，给股市一个炒作的空间范围。 大家知道中国的虚拟度是多少？中国是3.42。就是说￥1.00的东西，卖给股民老百姓的时候就成了￥3.42。大家想一想，如果你的年利润率是10%，你得多少年才能收回本钱来？这得20年！ 每次当股市发展得不好了，中央政府就有利好消息出来了。去年出来的利好消息也很多，其中第一条就是"国九条"出来了。"国九条"就是九项规定支援股市的。结果"国九条"出来之后，股市暴跌200点。 政府一看这样跌不行啊，已经跌到1370多点了。当时说1370点是心理底限，�什麽1370点是心理底限呢？因�中国股市；历史上最低指数是700点。现在的股票已经扩容了，现在的1370点就相当于以前的700点。这个底限不能破，这一破这个股市就完蛋了。所以政府就赶紧推出一项规定，就是"银行基金入市"。 大家知道银行的钱不能随便用来买股票的。老百姓的钱存银行是因�要保险，可是买股票是有风险的。但是他们讲我们的银行基金可以入市。银行基金入市之后，股票指数又降了，1370点也破了。到了今年，又推出一条"降低印花税"，交易税降低了。转天70%的股票都跌，跌破1200点。这样几次下来，股市从2200多点降到1100多点，实际相当于以前的600点。到了什麽状态呢？中国的股民投入的资金已经损失了50%以上。 当然看一下资料就更明白。我这里准备了一些资料给大家讲一讲。中国从01年到04年A股的上市公司数量从1100家上升到1377家，总股本从3800亿股增加到7100亿股，总股数增加了一倍。但是价值增加了多少？总市值从48500亿降低到39000亿。等于是上市的股数增加了一倍，但是价值下跌了25%。 光是上市公司还不行。证券公司2004年已经全面亏损，平均每家亏损2908万。每家证券公司的资�是900万，而他们亏了2900万。那2000万哪里来的？都是挪用了股民的钱。所以国内的股民告诉我，"我们的钱得每天打电话、上网看看钱还有没有。�什麽呢？因�有一天我们发现我们的钱上午还在那儿，可是下午再一看，哟，钱怎麽没了呢？原来有十万，怎麽剩两万了？"实际上这些钱就被证券公司挪用了。他打电话投诉，证券公司才会给补回来，说他们技术出故障，马上给补回来。你要不问，你的钱可能会被挪用半个月。我怎麽就没听说过证券公司出现技术错误是将他的钱多给股民的，这错误总是百姓吃亏呢？ 现在中国股市跌到这种程度，很多证券公司倒闭，像"辽宁证券"、"南方证券"这些都倒闭，而且一亏就是几十亿。不是十亿、二十亿，而是四十亿、九十亿、一百亿，最近的大鹏证券亏损也高达44亿元。中央政府必须救它们，不救不行。怎麽办哪？咱们中国也要学习学美国"先进经验"，投资20万以下的如数赔偿，投资20万以上的自认倒楣。你投资500万，最多只能赔你20万。这种先进经验学习了，怎麽不学习一下美国维护百姓利益的司法上的先进经验呢？赔钱的时候学对自己有用的，对自己没有利益的就不学习了？ 温家宝很着急 温家宝做总理不容易，我看他也很着急。1月28日他召集国内多位证券官员和专家开会。我正在上班呢，接到国内一位元司局长的电话，说"草庵，我要受到老板接见了。我们28号要在北京召开秘密会议，（温家宝）要征求我们大家的意见，怎麽救股市。再不救股市，我们的银行也要垮台了。" 我说："你说救，我也没辙呀。我出的主意你们不听啊。你们先把股市的钱拿过来当社保基金，给大家保证医疗费和退休金，然后你再通货膨胀，至少让穷人饿不死，把富人的钱掠夺点，给大家补一补。"他说："这不行。你说的等于是把社保基金、把国有资金私有化了，再说，我们都把富翁得罪了，谁还支援中共？我们政府就没法活了，这是原则问题。" 温家宝这个会真的开了。开完之后我问他们，"你们提了多少意见？"他们说他们提了二十几个方案。总理听完之后说，"我听了你们的话都要气死了。二十几个方案让我怎麽选择？你们能不能拿出两三个方案？"他们提出两三个方案，温家宝看了之后说，这个C股我们就先停了吧。 我当时听了也说，人家海外的股市只有一个股，没听说过A股、B股、H股，又加个C股。到底哪个股市是中国股市的股？他说，总理说了，不能再放了，不能再给人钱了。要是再放，把这国有股的70%都放出去，现在这30%的股都已经跌到1100点了，现在再放C股的70%，那不就垮了吗？ 到现在�止，据我所知，温家宝先生很着急，但他也没有办法，不知道怎麽做。他在开会的时候就讲了一句，"告诉各位，中央没钱，救不起了，你们得自己想办法。"所以这个股票也就在这儿跌，跌到那儿就是哪。 跌破一千点 将出现毁灭性打击 股票市场跌，有人不着急，可是有人着急。我这儿给大家讲一段话，也是一位中央官员。这位领导虽然官不大，但是很重要，是中国人民银行投资管理部的负责人叫张鸿翼（音）。他说，如果大盘跌破一千点，券商和基金就会全面垮台，它们的资金发生断裂，而银行的资金也就发生断裂。这就直接威胁到银行体系生存的安全，整个国民经济体系会出现系统性的金融风险。中国目前股市的情况会造成券商和投资机构的破�，这种破�对于中国的经济是毁灭性的打击。 大家可能知道，股市到了这种形势，中国券商的钱都是从银行拿来的，它们贷款来的。另外中国发行的国债是通过券商去卖的，这种卖不是让老百姓去买，而是让券商去包，包销。有时券商就会卖不出去，国债有好几次就是亏损到了票面价值以下还卖不出去，�商损失很大，怎麽办，�商就会对这些国债进行炒作。券商的钱用的是股民的钱。券商要倒闭的时候，就等于中国政府发行国债的资金链发生断裂；同时券商还有很多投资基金和中国银行投入股票市场的大量资金也就拿不出来了。这个时候如果出现老百姓取现挤兑的时候，整个银行系统就垮台了。 这种情况是非常危险的。那怎麽办呢？中国政府只有一个办法，就是印钞票。这样就会导致恶性通货膨胀。上次我跟大家讲过，中国去年有12万亿的GDP，可是它增发了4万亿人民币的钞票，所以大家看到整个�品价格在上涨。在这种情况下，中国经济的风险是非常大的。 也有统计资料可以说明现在中国股民的状态。中国曾经有7000万的股民，现在剩下4000万，有近一半的股民已经跑了。即使是4000万，如果平均算股民都是三口之家，就牵扯到一亿多人。而剩下的这4000万中，90%是亏损的。这90%中平均的亏损率是50%，就是投进去100块，现在已经亏损了50块。另外那盈利的10%的股民都是4年前投资的，平均赢利率是3.2%。 中国百姓投入中国股市的资金总额高达24500亿元。这些钱又流向了何方？申购主力资金获益6000多亿，国家印花税收益2100多亿，券商手续费拿走2100多亿，庄家和机构获利2000多亿，内部职工股、转配股、遗留问题等获利2800多亿，市值配售新股溢价收益1000多亿，上市公司圈走了8500多亿，股民分红不过区区600多亿。也就是说，几千万股民用24500亿元人民币买到了2025亿股的"股权分置"的流通股票，这些股票所对应的上市公司帐面净资�不过4500多亿。你说悲哀不悲哀？中国的股市就是这种情况，而股市的这种危险会引发整个金融体系的危险。 其实真正坐庄是政府 有人说，股市的这种价格是有股民或有的投资机构炒作、坐庄造成的。在美国也有坐庄的，但是私人投资机构。在中国，其实真正坐庄是中共政府。股市做IPO上市时分两个阶段，一个阶段是主承销商。比如说你有一家公司找到我想上市，我会跟你说，你这个东西给我10%的佣金，这个￥1.00的东西我给你卖￥2.50。在中国就是这样。在美国不行。券商会考虑市场能否接受这￥2.50的价格。美国市场能接受的幅度才1.5倍，你让我卖2.5倍就卖不出去。而中国政府规定就卖2.5倍，所以这个资金经过我的手之后，￥1.00的东西变成了￥2.50。等到股民去买的时候，这个价格就成了￥2.50到￥3.40之间。这其中70%的泡沫和虚拟度是政府操纵的，政府从中拿钱的。股民的炒作的空间不超过30%。其中70%的炒作是中国政府操纵的，政府在其中牟取暴利。 中国政府发行股票的过程也很有意思。在美国，不管是在Nasdaq还是在Dow Jones上市，它们都是有规定的，你符合规定就可以上市。中国不是。中国当初设立股市时讲得很明确，是�了解决国有资�的资金问题。从那个时候就分配名额，搞配额制。中国30多个省，每个省每年有两个名额。不是看那家企业经营的好才给你上市。比如，陕西省分配到两个企业上市，上海也有两个企业，上海的企业肯定比陕西的企业要好得多。陕西可能有个奶牛场也上市了。�什麽？因�这里穷，没有好的企业。只要他有本事，他圈块地都能上市。 也不分企业好坏，也不搞什麽报表什麽公告，没有这些。这个省长一看，这家企业缺钱，让它上市吧。连朱熔基都是这样。我曾经鼓吹国内的某个企业海外上市。朱熔基说，这家企业很好啊，上什麽市？找一家坏的企业去国外上市，圈他们钱去。中国大陆的上市公司就是这麽走过来的。 后来到什麽程度呢？他们叫"审核制"。当时各个省里弄到了钱，朱熔基一看，省里弄了钱不给我们怎麽办？证监会这个利益集团也很坏，他们说我们搞审核制了，不搞配额了。最好让企业都到证监会来，我们进行审核。他们成立了审核小组。这样上市公司就改成了给审核小组送钱。 大家都知道中国的上市公司骗钱这麽好骗，干吗不去上市骗钱呢？在工厂里生�桌子板凳多费劲，上市一搞就有钱来了。大陆有资料显示，实行审核制之后，一家公司从开始筹备上市到上市成功，大概需要花费1500万人民币。干什麽呢？就是给了证监会了。所以证监会出了"王小石案件"。因�搞审核制，他就卖审核专家的人名单，一个人名单卖25万人民币。上市公司知道，我上市一圈就是几个亿，25万人民币小菜一碟了。谁审核我知道了，我给你送50万，你帮我上市，这很简单，投资小见效快，多好的骗钱方法，比抢银行，印假钞还方便，理论上说还没有司法风险，骗的手段高明一点的算是对中国改革开放做了贡献，是制度创新，是改革开放的先锋。 王小石案件发生后，大家知道审核制有问题，大陆现在又改了，现在改称"保荐人制"。因�现在股民不买股票了，中央政府发行了几次新股都跌。最近"中化集团"在香港上市了，它的情况说出来吓你们一跳。开盘后便一路下滑，收盘价格�0.285港元，比停盘前的0.475港元重挫了40%，上市的第一天就狂跌。大家想一想，中国上市企业在香港这个管理都比较规范的地方都这样，在国内的股票就更没人买了。 四大银行每家要圈3000多亿人民币 现在中国股票跌的大家连裤子都穿不上了。那怎麽办？就跑啊。所以现在就采取"保荐人制"。可是现在证券公司自己都是自身难保，它们自己都亏得一塌糊涂，怎麽保人家上市？他们就找中央要钱。中国银行和工商银行也公布了，现在在中国圈钱圈不起了。一家银行在中国上市要圈400亿美元，中国股市总价值才2万多亿。弄了十几年才发展到现在，我们四大银行每家要圈3000多亿人民币，四家一共要圈15000亿的钱，老百姓没那麽多钱，所以我们到海外去吧。 中国企业海外上市有黑幕 现在美国各个机构和证券商对中国四大国有银行提出，可以帮助上市，但有个条件。如果这些公司到美国来上市，要赔钱的话，中国政府要担保赔我们钱。大家别笑，你们觉得可笑？这可不是我随便说的玩的，也不是我污蔑中国政府。这是有先例的。中国人寿在美国圈了50亿美金在纽约上市，上市时有一条规定，就是纽约人寿当时有20多亿美元的坏账。如果这些坏账出现问题，中国政府要负责赔偿。中国政府就签字了，保证股市要跌的时候我们中国政府出钱赔。 美国人一看这个好，买股票不用担心赔，赔也是中国政府赔。所以纽约人寿一跌，大家都在告它。华尔街这帮人一看，纽约人寿上市，中国政府你能这样做，中国四大国有银行的问题也很多，我们干嘛不这样做呢。他们也要求中国政府签这样的合同。中国政府一看，中国人寿保险真的赔了，真的被告了，现在还在打官司呢。原来美国人不是说着玩，是真的索赔，中国政府在美国没有独裁的本事，这可出乎意料。现在不光中国人寿保险要赔，连"网易"这样公司的管理人都赔了100多万美元。 还有一个上市公司"前程无忧"，也是个网站。美国的律师也在告它，正在召集诉讼人，据估算每股能赔50多块。买的时候才20多块，现在能赔50多块，多好的赚钱方法啊。我一直在海外鼓吹控告中国政府，特别是控告那些到海外上市的中国企业，斩断中共的经济基础，我现在就�中国四大银行到美国上市准备了好几英尺厚的文件，和律师楼也联系好了，就等着中国四大国有银行到美国上市，他一上市，我就告他们，我也要发财啊，不能别人都发财，我就光看着，这多让人眼馋啊。你们听过中国一句俗语吗？老百姓讲的，有钱不赚，王八蛋。我们虽然笨，但也不能当王八蛋啊。象中国银行到美国上市，我就准备告他，向他索赔一百亿美元，这是最低线，不能太少了，太少就是看不起中国政府。 你们知不知道，现在无论是在美国华尔街还是在中国的经济界，都知道草庵居士发表的一句名言："买中国股票，也许会涨，它若不涨，就告它，让它赔偿"。有钱大家赚，发财的机会多的是，中共给大家发财的机会，�什麽不赚？难道大家都是傻瓜？你要是不相信草庵居士的名言，你就要吃大亏了，不信，你到网路google搜索一下就知道了。我草庵居士可不是在吹牛。 中国的银行完全是空的 我这个人有个大缺点，就是爱讲话，我想让海外的华人都发点财，就把发财的机会讲了出来，讲的早了点，也吃了点亏，现在就有个不好的消息。中国银行和建设银行的官员们一看，几乎在美国上市的公司都被告了。他们就决定不去美国上市了。中共官员内部讲他们要来美国上市最后肯定也会被告，有个与我关系不错的银行官员还来电话对我说："草庵，你这个人哪都好，也爱国爱民，可你鼓吹控告到美国上市的中国银行，你把我们发财的机会都搞丢了，再说，我们先上市，你再告。你也能发财。现在你这麽一讲，大家都发不了财了，还让胡锦涛和温家宝两位中央领导急的要上房，你说你何苦呢？"中国银行业不上市了，那他们这钱怎麽办呢？他们有办法。中国银行要发行"次级债"。上面有国债，它们发行的叫次级债，比国债低一点，但也是政府保证的，不算企业债券。 他们要圈多少钱呢？我这里有个资料。这个消息还没公开呢，他们刚刚决定的。中行拟发180亿次级债，他们要分三期，有定息的和浮息的，发行期分10年和15年，准备在今年的2月18号公布。 他们也是没办法，中国四大银行都在亏损啊，坏帐太多，早在朱熔基时他就讲，我们这是最后的午餐了！我们政府把13000亿的国有资�坏帐免除了，你们银行以后不能再采用坏账了。朱熔基一句话，银行的13000亿坏账就销了。 过了3年，温家宝上台了，上次午餐没吃饱，我还得再给补点。又给了中国银行和建设银行450亿美元，合人民币3000多亿，还说这可是最后的午餐了。这一下工商银行不干了，说你温家宝偏心，只给中国银行和建设银行。我们工商银行是老大呀！温家宝答应给他们600亿美元。结果农业银行也有意见了。农业银行的亏损额现在是全国银行里最大的。他们跟温家宝谈，温家宝问你们需要多少钱？他们说需要1600亿美元，才能解决问题。否则我们全国的农民要起来造反哪！现在温家宝也头疼，怎麽办呢？哪有那麽多钱往里补啊？ 不过还有一个消息也非常可怕。中国除了四大银行还有一些城市银行，这些城市银行本来没人管。现在已经准备开放了，明年就开放了。统计结果出来，以前的效益都挺好的，现在呢，都让房地�给套住了，有8万多亿人民币套在里面。我们已经维持不下去了，中央的救我们，不救我们，我们就麻烦了。我们牵涉的城市居民要造反了。 现在整个的中国银行企业，算一下有50%以上的坏账率。结果周小川自己一不小心透露说按照国内标准的三级分类，我们中央坏帐是35%。但是我们按照国际标准的巴塞尔协定规定的话，我们就增加到75%的坏帐。我们就问他，你这个75%有没有包括剥离的坏账？他说已经剥离的坏账不能算，如果算上已经拨出去了13000亿和450亿，再加上我们银行的，已经超过100%。中国的坏账就是这种状况，中国的银行完全是空的。 中国的经济危机，大家说怎麽办呢？问我，我也没办法，谁也没办法。我也知道温家宝挺着急，胡锦涛也是，着急上房也没办法啊。十年前我写的打油诗就说"紧掏"啊。所以说中国怎麽办呢？社保基金得让穷老百姓不能饿死。 中国社保基金已经亏了40% 不过，还有个不好的消息得向大家报告，这消息胡锦涛和温家宝听了也会急。中国社保基金成立以后，项怀诚去管，他以前是财政部长。投进去的基金不少，有575亿，也算可以了。到去年11月底赔了123亿，亏损额是17.65%。这社保基金表面价值是1块钱，现在扣除佣金后只剩六毛钱。所以大家就知道这几年好不容易凑上来的钱，包括老百姓的钱，包括三分之一是百姓交给政府存着的，要等65岁以后拿出来用的，现在这钱已经亏了40%。 先给大家讲讲黄菊讲的，他（2004年9月12日北京）在国际社会保障协会第二十八届全球大会上的致辞说："中国的国情比较特殊，我们不能照搬国外的经验。我们中国的社保机制要以个人�主进行市场化的社保机制"。其实美国的社保基金也不是市场化，到年龄退休的时候，政府要管的，你不能都市场化。比如像我父母年龄的中国这一代老人，从前干活是低工资，中共讲，到你们老的时候是楼上楼下，电灯电话，汽车洋房。 可是现在，65岁退休的时候，什麽都不管了，说市场化，政府就不管了，什麽是改革？这就是中共的改革，将自己以前承诺的责任都推翻了，剥削了百姓还要让百姓自己认倒楣，说是不能将负担都让政府承担？这是什麽道理？百姓能给政府增加负担吗？是政府给百姓增加负担才对啊。真相就是如此，中共就是这样一个混不讲理的政党。 项怀诚还说："25年后的中国，养老问题必将成�社会经济发展中面临的一个十分重大的问题。到2035年时，我国60岁以上的人口将近4亿，占当时总人口27.5％。这就意味着每4个人里面就有一个多是老年人。一些发达国家进入到老龄化社会时，人均GDP达4000美元，而我们在人均GDP刚达到1000美元时，就已进入老龄化社会。目前从统计数位来看，我国的养老金每年可以收到2700亿左右，支出也是2700亿，表面上看收支平衡，实际上是有缺口的。因�企业缴费和个人缴养老金的时候，里面包括一部分个人账户，这部分钱归个人所有，60岁以后个人有权把这个钱领出来，现在我们却把收来的个人账户也都拿去发放到期支付的养老金了。这样长期累积下来会有一个很大的缺口，劳动和社会保障部做过一个测算，如果实行个人账户8％的养老保险缴费率，25年里面还要累计有1.8万亿的缺口。这是一个非常严峻的问题。" 25年后中国的社保基金亏空要差1.8万亿人民币。这还是城市人口计算，不算广大的农村人口，农村人口不是人了吗？不需要社会保障了吗？到那个时候，我都不知道中共会去哪里找这些钱。所以中国的经济现象就是这样残酷。 共产党很会欺骗 有人还问我，草庵，你不说中国经济2008年崩溃，现在怎麽还没崩溃？我问他你是着急呢，还是说我的预测不对呢？他们说我们等着经济崩溃，崩溃之后才有大变化，中国有句话："旧的不去，新的不来。"等着经济崩溃我们再等新的，我们宁可吃点苦。所以说中国的老百姓真的很苦。 像北京上海这样样板城市过得好的还真得很好，但老百姓真的过得很苦。其实讲来讲去，共产党这个东西，给人做样板看。海外的人到北京上海一去一看，我们中国亿万富翁很多，确实是世界第一。可是老百姓怎麽办呢？ 股民现在亏这麽多这麽惨，美国这个股市跌到7000点时股民差点把布希政府推翻了，幸亏布希是民选的，还有人支援他。现在中国股民亏一半以上很多，可是这些股民还是没有一点办法，你能把中共给民选下去吗？你有选举权吗？中国政府是高举吃饭权就是人权的政党，你都有钱去买股票了，你还要什麽选举权？ 中国最高法院新公布一项内部规定："禁止股民和中国百姓状告证监会。"这项文件已经下发一个多月了，因�有位股民状告证监会，有上万名股民联名签字。结果现在禁止控告，所以各地法院都不得受理。大家都知道股市是个赌场，大家都知道要赔了，你是傻瓜，你还进去。所以大家要注意，中国很多时候看问题要反着看。在美国进股市都是聪明人；在中国，你聪明，好，没进去。那个傻瓜，进去了。 咳，中国的经济状况你不能讲，讲完之后我自己都睡不着觉。我的一个朋友说，我把你的文章转给温家宝了，我说你怎麽转的？他说我们俩以前是同事，一个办公室里工作，现在我俩也经常通话。我问：家宝总理怎麽说？他说："家宝同志看完草庵居士的文章，一夜睡不了觉。……。"不能多讲了，讲多了，这里各位听我讲话的人也都一夜睡不着觉了，大家身体还是最重要的。 今天就讲这麽多，不见得讲得对，请大家多批评，多指教。好，谢谢各位。

美国减税法案对中国经济的影响 草庵居士旧文

美国减税法案对中国经济的影响

发言人: 草庵居士, on 1/20/2005 12:46:00 PM 说明:此文为在美国X电视台专栏节目稿整理修改而成. 不久前，美国国会通过了著名的《本土投资法案》，这个美国减税法案在美国并没有引起太多的民众注意，相反是华尔街人士反而非常重视。相对投资人而言，毕竟这是一项美国有史以来最重要的一项经济法案。 　　美国《本土投资法》来源于《2004美国就业创造法》的一部分，是布什自2001年宣誓就职以来签署的第五项减税法案，其中的一条规定为：美国公司将海外利润汇回国内时可享受税收减免优惠。不久前通过的《本土投资法》，则将针对美国公司海外收益的所得税税率由35%下调至5.25%，期限为一年，条件是将这些收益投资于美国。根据《本土投资法》规定，美国公司抽回国内的海外收益只要在一年之内用于国内固定资产投资、削减债务、回购股票，以及培训和雇佣国内员工，对其征收的所得税率就将从35％下调至5.25％。 　　美国作为世界第一号的投资大国，在海外有很多的跨国公司，这项减税法案会影响到很多企业和国家，摩根大通银行公布了一个估算数据，说是适用该项法案的美资企业海外利润高达6500亿美元，其中回流资金可达4000亿美元。这是一个非常大的数额。 　　很多人都知道美国跨国公司的厉害及庞大的规模，但也有很多人并不知道，美国很多大企业在海外有很多的赢利，这些跨国公司为了自身利益，往往通过各种方式，利用各国的法律，千方百计地将这笔巨大的赢利藏在海外，而不愿意汇到美国本土。这些赢利不愿意回到美国的原因有很多，但主要一点是，美国的税收通常比海外国家高。与其交税，还不如在海外继续投资。反正在这个世界上总有这样那样的投资机会，如果不交税用于投资，这当然要比交税好很多， 　　在近及年，美国经济转型当中，美元因为美国小布什政府采取的大美国，赤字政府政策，在刺激美国经济发展的同时有意进行美元贬值，在这种情况下，美国投资人对美元就有了一种旁观的现象，大量投机客更往往将美元转持欧元短期牟利。而经济转型，就需要大量的投资，这对美国的经济现象就出现了一种悖论。如何在让全球美元流通国承担美元经济转型成本的同时，刺激国内投资就成为了小布什政府的首要侍狻＞褪窃谡庵直尘跋拢�〔际舱��岢龅募跛胺ò竿ü�耍��雒拦�那榭鼍筒煌�耍�跛氨壤�叽锇俜种�耸�濉Ｏ笤谥泄�芯薮笸蹲实拿拦�笠祷匀鹬埔┕�痉�仙鲜黾跛胺ò柑跫�睦奂坪Ｍ饫�缶透叽?80亿美元，模托罗啦公司更高达５００亿以上，通用电气有210亿美元，惠普公司有144亿美元，通用汽车有116亿美元。 　　在具体的公司个体上，惠普公司6月份就表示可能用回流的海外收益削减债务，改善公司的资产负债表；英特尔4月份已经开始耗资20亿美元的改造其亚利桑那州工厂的计划，并为其俄勒冈州一家工厂采购了设备；制药商礼来公司(EliLilly＆Co.)则考虑将这笔资金投向公司自身和外部小公司的研发业务。很多企业不仅将这次减税法案当作一个企业转型或投资的机会，更多的实际上则当做一次多年未见的合法"洗钱"机会因为很多企业多年积累的海外赢利总算有了一次合法的机会返回美国了。 　　美国经济一直是比较平稳的，尽管他也是很规律地经过发展，衰退，再发展的过程，但他总体上一直是在成长。２０００年后，美国经济从ＩＴ泡沫中开始复苏，其重点是经济转型，转型过程是非常的痛苦，减税政策就是为了增强美国产品的竞争力及加强企业的投资力度。《本土投资法》就是作为当时的小布什竞选的主要议题而出现的。华尔街投资银行家们的话说，他们还不记得以前曾经发生过这样的事情，公司能够以如此之低的成本利用如此巨大的资源。尤其是当目前美元走弱势，美国产品出口强劲的时候，大量企业资本回流就会给美国经济增加更多的活力。以每２５万美元投资可以增加一个就业人口计算，４千亿美元的回流，至少可以在美国增加一百万人的就业机会，这几乎可以让美国成为令世界最羡慕的低失业国家。可以这么说，这个法案的通过对美国经济是股非常及时的暖流。 　　凡是事物，有好就有坏，《本土投资法》对美国经济是股暖流，对中国经济就是股寒流了。中国经济对外依赖程度高达百分之七十以上，又是以投资拉动经济增长的国家，大量外资抽逃就会严重地影响中国的经济。截至今年８月底，美国对华投资项目已累计达到近3.6万个，合同美资金额752.6亿美元，美方实际投资383.6亿美元。　美国500家大企业中已有300多家在中国投资。美国通用汽车、摩托罗拉、郎讯科技、可口可乐、杜邦公司、伊士曼柯达公司、ＩＢＭ、施乐公司、惠普公司等都在中国投资。美国减税法案的通过对美国企业投资中国的影响非常大，这势必会影响中国的经济增长。 　　中国ＧＤＰ增长的百分之八十是私人企业和海外投资带动的，其中海外投资又在这百分之八十中占了百分之六十以上，也就是说，中国经济增长大约有百分之五十是由海外投资的企业提供的。海外投资的减少必然会影响到中国经济增长，特别是明年的中国经济增长。尽管美国投资人并不是中国第一重要的投资人，但他仍然是一位很重要的投资人。 　　在中国政府，有些官员和学者对美国实施《本土减税法》对中国经济有影响的观点持有反对意见，他们认为：美元回流最迅速，占据比例也较大的，应该是美国投资在各国资本市场上的国际间接投资。所谓国际间接投资也称为国际证券投资，是指在国际证券市场上通过购买外国企业发行的股票和外国企业或政府发行的债券等有价证券，来获取利息或红利为主要目的的投资行为。二者的区别在于直接投资一般都要参与一国企业的生产，资金一旦投入某一项目很难撤资。但在国际间接投资中，各种有价证券可以在国际上相当方便地转换和易主。例如，因国际间利率的不同而引起的国际资本流动，可以迅速地从低利率国家转移到高利率国家。另外，美国《本土投资法》所能吸引回流的资金主要是在一些避税港帐户上的留存利润，而不是在正常经营的东道国的投资存量；即使没有《本土投资法》，前者也未必会流入中国。所以，他们认为对中国经济的影响不会很大。 　　其实，观察研究这个问题需要从全方位来看，首先，美国经济转型是由生产型转为品牌型和高科技控股型，美国在海外的投资重点不是生产企业，而是建立市场和品牌。真正的直接投资企业的并不多。对中国也是如此，尽管中国自称正成为"世界工厂"，但真正意义上的工厂并不存在，而是以代工方式形成的生产车间，大量的海外跨国公司只是简单的利用中国现有生产设备，或投入少许的资金改善生产设备，大量的投资仍然是掌握在海外公司手中的流动资本。第二，中国尽管没有开放间接投资，但实际上通过各种方式进入中国的海外流资高达千亿美元以上，这是中国官方自己就承认的事实，其中有百分之六十以上是美国的各类基金，这也就是中国学者和官方认定的国际间接投资。第三。美国是全球征税的国家，尽管美国的税收比欧洲国家低，但在全球来看仍然是个高税收的国家，大量的减税，势必将引发美元资本的回流热潮，减税后的海外资本会提高美国上市企业的业绩，这样一来，美国企业的业绩就会非常好看，股票市场也会高涨，美国企业就更容易从资本市场上募集资本。这对美国企业的诱惑力非常的大，在短期内，漂亮的企业业绩就意味这大量的投资。试想一下，美国企业是愿意将钱放在中国等待百分之二十的利润还是愿意在金融市场争取七到八到十二倍市盈率的资金？这笔帐不用中国官方和学者计算，美国企业家们比他们算的好。 　　从某种意义上说，中国学者并没有看到美国政府减税法案的真正意义，他们仍在自我高估。事实上，美国的这一政策已经影响到了中国的政策和经济。中国政府并不一定不清楚美国减税政策对中国的影响，但他们是掩耳盗铃，不敢承认现实，担心影响经济和社会稳定。实际上，当美国这一政策刚开始公布的时候，中国政府就已经将中国热烈讨论已近两年的两税并轨(即中外企业所得税并轨)搁置了。 　　根据中国官方的说法，搁置两税并轨的主要原因是商务部反对，而商务部的反对意见又与美国《本土投资法》有关系，因为商务部担心，在中国取消对外资税收优惠而母国却提供了新的税收优惠的情况下，外资将加速回流，从而冲击中国经济。中国政府在执政上就会因经济问题而引发政治问题，因为..一直是以经济发展作为其合法执政的主要借口和根据。 　　在另一个角度上，中国明年还有一个大的问题会出现，这也是由于美国减税法案引发的。中国政府施行固定汇率，又是以美元联系汇率，美元资本出逃一定会引发人民币的大变化。难怪格林斯潘会说：中国人民币汇率制度不改，一定会出问题。目前中国出现的现状是人民币对内贬值，对外升值，其原因是固定汇率造成的。当美元回流的时候，中国的外汇储备就减少了，而对应已经发出的人民币并不能马上收回，这样一来，中国通货膨胀就会加剧。人民币贬值的幅度加大，老百姓的日子跟更难过。到现在为止，美元贬值，人民币又跟随美元同时贬值，现在美元相对欧元已经贬值了百分之十以上，中国外汇储备是四千七百多亿美元，其中相当数量是购买的美国国债，如果以欧元计算，中国就已经损失了四百亿美元以上。 　　但大家可能并不知道，中国每年的贸易顺差不过是100亿美元，这意味着中国四到五年贸易盈余被贬值掉了。凭空消失了。一般理论上认为外汇储备的最佳规模能够满足三个月进口需求，从GDP的比重来说，不超过GDP的10%为宜。而目前中国已超过这个比例，是这个比例的四倍了。不过，按照这样的情况，人民币对外升值的压力也会缓和了，中国的外汇储备会减少很多。 　　理论上尽管如此，但我更担心的是人民币对外也会贬值。因为外资回流，中国经济就会减速，经济增长降低，通货膨胀加剧，这样一来，依靠对外出口取得的增长就会放慢，甚至会出现负增长。而同时，美元贬值，加快美国产品对中国的出口。中国的对外贸易盈余就可能产生负增长。出现贸易逆差，更可能高达百亿美元以上。由此看来美国的一项减税法案对中国的经济影响真是非常的大，美国政府减税后，政府减少了部分税收，但资金回到了美国。中国政府为减缓美元回流而暂停两税并轨(即中外企业所得税并轨)并延长外资企业税收优惠，少收到的可是"真金白银"是中国百姓应得到的。美国增加了投资资本，中国减少了税收。这一增一减相差悬殊啊。 　　不仅如此，美国的《本土减税法》与现在美国政府默认的美元贬值政策实际上配合的相当默契，相辅相成，对中国有冲击，对欧洲也有相当大的冲击。美元贬值实际上是利用美国政府美元铸币税让全球国家来分担美国财政赤字，另一方面美元的贬值对世界各个工业国都是相当大的冲击，美元贬值，欧元升值，就意味着美国产品更有竞争力，这个竞争力将迫使欧洲国家及日本不得不减少赢利或减缓企业发展，另一方面，美国产品更以物美价廉的方式大肆侵袭原来欧洲和日本等国的传统产品市场。另一方面，《本土投资法》又诱惑大量的海外资本回流美国，让欧洲及日本等国的资本在短期内大量减少。这一增一减，经过数年的经济竞争美国的经济实力很快就会得到提升，相反，无论是欧洲，日本还是中国这样的发展种国家，都会因为产生相当大的经济影响。只不过中国因为是发展中的经济国家，所遭受的损失和影响会更大。 　　其实，在今日的世界，暴力战争早就已经被经济战争所取代。全球的发展实际上就是经济的竞争。很一个良好的经济政策往往会改变整个世界的格局，在最近的五十年中，美国就是一个明显的例证。中国的未来不可能依赖军事战争来赢得世界的认同，关键是经济竞争，但这个经济竞争的最基本的条件是政治基础和社会基础，而中国目前所面临的就是这个自由的民主的社会基础。正是这个问题，妨碍了中国政府正确认识西方的经济政策，更无法找到合理的应对政策，而是不断地被世界发达国家拖着走。 　　很多人不理解美国的经济政策，比如说，在克林顿时代施行的是财政盈余政策，美元走强，到了小布什时代，施行的是赤字政策，美元走软。其实，如果，我们能仔细研究这两种不同的经济政策模式，我们就会发现，这与美国的民主和经济走势有很大的关系。道理也很简单，克林顿时代政府没有财政赤字还有盈余，鼓励高科技特别是ＩＴ行业创业发展，这是个高风险的投资政策，美元走强，才能吸引更多的外来资本投资美国，共同承担创业风险。到了小布什时代，ＩＴ泡沫化，企业转型向传统方式，而更多的已经成功的高科技企业在承担着大量的债务的时候就需要美元走弱，这样才可以让海外国家的投资人分担创业亏损。同时，施行赤字政策，让更多的美元使用人分担经济责任。从总的来讲，无论克林顿政府还是小布什政府，在它们实施的经济政策上并没有什么高下之分，只是在不同的时代，不同的环境，使用了不同的手段而已。他们同样的目的都是保持美国的强大，维护美国的政治与经济利益。而他们的手段也都是与更多的政治经济政策配套而来，有这自己的理论和实际基础。 　　相对中国，盲目的自信不是发展的道路和方式，关键是能真正认识自我，认识到美国减税法案对中国经济的影响。 　　 2004年12月26日于LA草庵书屋

治病还是救命？病入膏肓的中国金融证券业 草庵居士的旧文

发言人: 草庵居士, on 11/3/2004 11:02:00 AM


治病还是救命？或许很多人看到这样形容中国的金融证券业会很奇怪，特别是身在中国大陆之外的学者专家更会迷惑。治谁的病？救谁的命？

　　其实，治病与救命一词的发明权并不在我这里，这是国内学者的发明，它是对中国政府面对今日的中国金融证券业困境的真实描写。

　　中国的金融证券业真的病入膏肓了吗？１０月２２日， 根据中国政府有关规定，经中国人民银行、中国证券监督管理委员会和辽宁省人民政府同意，决定自2004年10月22日收市后委托中国信达资产管理公司对辽宁省证券托管经营。据悉，辽证资金黑洞在40亿左右，央行已初步同意为这40亿埋单。信达在半年的托管经营期内主要负责处理辽证的债务债权和重组的前期工作，信达的托管期结束后，辽证将整体由另一家公司接手。辽宁证券为今年第七家被托管经营和行政接管的券商。这次爆出的40亿资金黑洞，只不过是把过去辽证所有的债务一次清算，知情人士指出，真正的亏损可能高达７０亿元人民币。

　　而在此之前不久，新疆德隆集团的股市危机，更牵涉了高达五百亿元人民币以上的亏损，更致使中国政府不得不以政府担保和出资的方式来挽救一家私人拥有的非国有企业的上市公司，更创造了一个无法无天的历史记录。而近期的中国股票市场大跌更是使得中国证券业危机四伏，人人自危，几乎中国的证券公司毫无例外地全部陷入了无法为继的困境。从纯粹技术角度上将，中国证券业已经是全面破产，亏损额更高达一千亿元人民币以上。这与技术角度上讲的中国银行业全面破产相互辉映，在全世界金融证券业中"亮出了一道美丽的风景线"。

　　大约在２００１年，我曾对中国一位主管官员谈到了中国金融证券业所面临的危机，尽管在当时，中国的证券业所暴露的问题还没有银行业那样严重，但制度上的问题已经显现。但可惜的是，在当时，因为各种原因，我无法得到跟更详细准确的中国证券业数据来说服这位中国高层官员，即使是到了目前仍然如此，就在不久前，一些国内学者专家包括一些政府官员在我询问他们数据时，他们坦率地对我讲：我们也无法得到具体并准确的数据，各项研究仍然需要自己去从政府文件和报告中挖掘，然后依靠自己的判断来分析。

　　尽管如此，我还是从中国报纸和公开的渠道整理出了一些令人震惊的数据和消息。仅在2003年，中国证券公司已经整体亏损。根据全国银行间同业拆借中心55家证券公司成员年报显示，55家证券公司总体亏损4700万元，部分证券公司出现巨额亏损，如民生证券亏损4.67亿元，共有5家券商亏损超过亿元，其亏损总额达11亿元。中国证券公司的年度亏损总额（不包括委托理财业务所发生的亏损）高达1000亿元人民币以上。而到了２００４年八月，中国证券业的整体亏损已经升高到了惊人的地步，而据一般估计，中国证券公司的年度亏损总额大约为一千七百亿元。而事实上，早在２００３年初，中国证券业就已经集体亏损超过九百亿元人民币。已将中国证券业的全部资本金消耗完毕。开始了实际上的全面破产阶段。正如中国政府宣称的那样："中国证券业用十多年的时间，完成了西方社会百年的历史"。不过以我观点看，中国证券业何止完成了西方国家的百年证券史，简直是超越，至少在目前，西方证券业大部分仍没有破产，而中国证券业连西方国家证券业尚未敢完成的历史都已经完成了，这岂不是"极大的超越"？

　　奇怪吗？就在最近几天，我还从中国有关部门得到了一个消息，中国政府管理层已批准海南华银、大连证券、鞍山证券、北京华阳租赁公司、山西华康信托、佳木斯证券、新华证券等进入破产清算程序。其中，大连证券公司破产案已在大连市中级人民法院审理之中，尤其是前一段时间的南方、闽发等大券商动则爆出数十亿乃至上百亿的亏空更使得资本市场累积的风险相当高。据笔者根据中国官方不完全的公开报道估算，券商仅挪用保证金部分就高达2000多亿。以此计算，中国金融改革成本就已经高达2.54万亿元人民币。此外，以最保守的估计，中国金融业还需要注资至少1.2万亿元。两者相加，中国政府财政若要为金融业坏账埋单的话，至少需要3.7万亿元人民币。换个通俗的讲法是，全中国百姓需要每人付出２８５０元人民币来挽救中国金融业。

　　中国百姓怎么就会那么的不幸？其实，中国百姓的不幸早就发生了。从中国建立证券市场的那一天起就注定了其悲哀的开始。自中国开始实行股票市场的那天到２００４年１０月，中国共发行股票融资9000亿，征收印花税累计为3000亿元，券商获得的佣金约为2500亿，合计一万五千亿元人民币。也就是说中国的股民在股票市场上投资了一万五千亿元人民币。但他们获得的是什么呢？请各位不要吃惊，尽管他们投资了一万五千亿元人民币，但他们获得的回报却只有700多亿的上市公司分红。两者差额为14000多亿元，其中的绝大部分为股民的亏损值。从另一个角度上看，目前中国的股票市场总价值也不过是一万五千亿元人民币，而且其中的三分之二是不流通股，掌握在中国政府手中。六千万股民几乎都是亏损的一塌糊涂，中国证券市场的基础几乎不复存在，在在中国的证券市场中，除去欺诈就是极度的投机和赌博，根本就没有规则和法律的概念。

　　违法，欺诈在今日的中国证券业中几乎是一个人人皆知的行为准则，去年6月，证监会派交易所对各大券商发出摸底调查，结果发现券商国债违规回购规模达200亿。半年之后，在南方证券被行政接管和停止一切国债业务之后，中国监管层发现南方证券在上交所欠库50亿，因而在今年2月25日决定让中国证券登记公司再次对券商违规国债回购进行摸底。这次的结果显示，规模已经到达1000亿元了。半年时间，增长400%。今年上半年的财务报表表明，自营仓位普遍较重是券商出现较大账面损失的一个重要原因。截至上半年，最先公布财务报表的40家券商自营证券总额为293亿元，其中大多数与年初相比仓位变化都不大。在今年二季度股市与国债联袂高台跳水过程中，这些券商损失惨重。其中，海通证券自营证券跌价损失就达到3.17亿元，申银万国自营证券跌价损失1.75亿元，国泰君安和广东证券分别为1.33亿元和1亿元。有关测算显示，上半年亏损券商在自营业务产生的亏损比总收入还多，中间值达到-129%，实际上成为它业务亏损的最直接原因。另一方面，刚刚开展的证券委托理财业务也是今年券商的重灾区。初步估计，券商委托理财规模大概在1000亿元左右。一般地，券商进行委托理财时对客户允诺的保底收益至少是6％，高的甚至达到15%。这意味着，即使券商投资市场的资金能够做到在今年二季度下跌的行情中全身而退的话，其亏损也将达到200亿元。依笔者根据不完全的公开资料估算，今年上半年中国券商委托理财的亏损规模实际上可能超过四百亿元人民币，中国�商已经面临着整体崩溃，特别是九月份以来的中国股票市场大跌，其损失更有可能超过五百亿元人民币。

　　或许有人会问：中国证券市场缺乏法律和规则，�商非法挪用客户资金，但仍然有着大量的�商资金来源不明，那些维持�商的巨大资金是从那里来的呢？

　　其实，这很简单。在海外的金融人士和学者很少有人真正了解中国的政治体制，当看到了中国政府的有关法律和政策时就以为中国的一切都是法律化了，都是制度化了，和西方的金融体系一致了。实际上却不然。尽管在近年来，中国政府严令银行违规资金进入市场，但由于体制的原因，证券机构与银行业始终存在着"血融于水"的不法关系，券商的大量资金依然是通过各种途经来自于银行。无论是中央政府还是地方政府，无论是企业还是政府部门，无意不从各自的利益出发，以维护"稳定"发展经济为名，大肆为所欲为地违反法律。券商从银行获得资金的最主要渠道是同业拆借市场。数据表明，截至2004年3月31日，券商从各类银行，融入短期资金规模达2222亿元，占资金拆借总量的八成以上。券商从银行获得资金的另外一条途径则是人行的再贷款。过去相当长的时期内，人行在处理证券公司托管关闭问题上，一直起着"最后救护员"的作用。从2002年起，人行先后向多家问题券商发放了再贷款，以帮助它们度过难关，中国政府不断地使用政府信用和公共资金来挽救违法的�商，同时也不断地用各种手段掠夺中国百姓的财富。而事实上，这种做法效果极差，不仅纵容了不法�商，而且日益加大中国的金融改革成本，而最终由中国全体百姓承担损失。例如，中国人民银行向鞍山证券和新华证券发放的15亿和14.5亿再贷款，已经随着它们的破产而化为乌有。而向其他证券公司如南方证券和闽发证券等发放的百亿元人民币再贷款（仅中国政府为接管南方证券这个烂摊子，同时调拨的备用资金就高达80个亿），以目前的现状看，其收回的可能性几乎为零，一百多亿元人民币的新增坏帐已经形成。

　　�商无法五天，中国上市公司和政府管理部门同样是无法无天。不久前，中国财经人士张卫星先生状告中国国资委就是一例。中国政府故意纵容上市公司以大吃小，违法乱纪。中国上市电广传媒以股抵债就充分暴露了中国政府自己违法乱纪，欺诈骗取百姓投资的真实面目。就在张卫星先生根据中国法律控告之后，中国法院竟然驳回了起诉，其理由竟然是"国有股"已被注销"了。而根据中国目前的公司法规定："第一百八十六条 。公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上至少公告三次。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自第一次公告之日起九十日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司减少资本后的注册资本不得低于法定的最低限额。" 按以上中国公司法的规定，这个操作起码要走以下程序：股东大会通过减资决议后，才能公告，而公告后九十天届满，在没有其他债权人异议的情况下才能进行。而中国的司法机构及国资委，上市公司竟然公然藐视法律，为了利益集团的利益连一快遮羞布都不要了。这是如何的无耻和堕落。

　　当一个国家公然践踏法律，将百姓利益视为儿戏，那么，这个国家还有什么信用和尊严？同样，一个万亿元人民币的行业之所以仅用十多年的时间就从兴旺走向了灭亡，这其中的原因难道还不清楚吗？

　　曾经有人面对中国的证券市场曾经这样说：中国政府面临着是治病？还是救命的难题。在中国内部曾有人以中国国情为理由指责西方的证券理论和经验，但中国真的与世界不同吗？难道我们因为中国的国情就需要将前人的理论和经验全部推翻而另起炉灶吗？记得有位中国官员曾说："中国不需要因为国情而另外发明一个轮子。"从某种程度上讲，我非常赞同这位中国官员的观点，中国需要的是改造自己，而不是以国情为理由放弃前人的经验。在中国，不是西方经济理论实行不了，而是中国缺乏自我改造，缺乏合理的政治体制和法律制度。

　　治病，这对中国证券业而言是极为重要的一件事情，但关键是治病需要先治理中国的政治体制，需要健全法律，首先要中国政府先遵守法律，而不是为了政党利益而肆意践踏法律。唯有如此，中国的证券业才能走出困境，但可惜的是，这不是中国政府的选择。

　　救命，这显然是目前中国政府最重要的选择，首先，我们从目前中国政府饥不择食地在中国股票市场全面大跌的时候推出"银行基金可以进入股票市场"，社保基金可以进入股票市场"这个行政措施来看，中国政府已经放弃了未来的长远利益。众所周知，即使是在美国和欧洲这些法律健全，监管严格的国家里，银行基金进入股票市场也是有着严格的限制。而在美国，对社保基金进入股票市场更有着极为苛刻的要求和限制。百姓将手中的资金选择到了银行，其目的就有区别与投资高风险的股票市场，求的是低风险。而中国一旦混淆了商业银行和投资银行这两类不同性质的企业之后，中国百姓还有自己的安全感吗？为了当前的稳定，为了政党利益和少数集团的利益，今天的中国政府可以不考虑未来，可以放弃未来。这就是如今中国政府的"经济改革创新"，这就是维护社会稳定。

　　事实上，自从中国开办股票市场之初，其目标就盯在了百姓的居民储蓄之上，中国证券市场的功能大致可以这样来描述：先是某些地方权力机构通过股市向全社会转嫁当地国有企业的危机；垄断资本利用股市洗劫社会财富；然后是中央政府看到了利益之后，与地方政府进行权利博弈，企图分食，在后来，政府各个部门几利益集团积极参与，形成一个公开的庄家，公然进行欺诈和掠夺。而中小投资者对股市的参与客观上成了上述两种实质功能的掩护，他们更多充当的是证明股市合法性的花瓶。在国有银行和国家财政都难以为继的情况下，中国证券市场成为为国有企业缓解危机的最好资金来源。事实上我们看到，大型国有企业目前已经成为股市圈钱大军中的绝对主力，从中石化到宝钢，再到招商银行，这些寡头式的大鳄已经将中国股市变成了他们最好的饕餮场所。虽然这一切都是打着完善公司治理结构的时髦旗号进行的，但其通过股市缓解财务困境的本质一望便知。在今天，圈钱更成为了中国企业的一个重要目标，中国千疮百孔的国有银行也准备拼命挤上中国资本市场这艘风雨飘摇的大船，这可能成为中国资本市场的不能承受之重，很有可能资本市场救不了银行，还把自己给弄沉了。在中国，证券市场的惟一功能只能是――毫无约束地透支中国社会的明天。

　　10月17日，新华社报道"有关部门就收购个人债权及客户证券交易结算资金作出解释"。该文对各券商托管过程中发布的个人债权收购行为做出了解释，称个人债务将由有关部门打折收购，(10万元以下全额收购，10万元以上部分按九折收购)，收购方凭此参加金融机构资产清偿。尽管新华社的解释并未明示事情原委，但明眼人一望便知，目前进行的托管背后是中央银行对高危券商个人债务问题的一揽子解决方案，在决定付出这一成本后，早已透支的券商再无理由继续维持。中国的证券业真正地面临着一次火与血的洗礼。尽管中央政府再次动用社会公共资金来"救命"，但笔者不知道中国证券业的未来会是怎样。根据笔者几年的观察，中国政府动用社会公共资金挽救中国银行业的结果是坏帐继续增加，丝毫没有改善中国银行业的本质。而这次对中国证券业的"救命"行动又能有多少效果呢？

　　我又记起了一位中国经济学者的一个论断：中国的经济改革的矛盾正在向上集中。

　　中国百姓是否能躲避这个向上集中的灾难呢？面对这个严重的问题，笔者不知道中国政府会如何处理，但我们会拭目以待。

　　治病还是救命？病入膏肓的中国金融证券业。

ZT: 谷歌中国大地震 表现让美国总部感到十分不满意

 

http://jeeboo-lee.spaces.live.com/Blog/cns!F422F33513C269C0!3875.entry

谷歌中国大地震 表现让美国总部感到十分不满意  财经时报 ? 目前谷歌中国的市场营销团队的表现让美国总部感到十分不满意，此次人事变动将很有可能是一次自上而下的大调整。而且此次调整是由Google总部直接操作，包括中国区总裁李开复在内的中国区对于此次调整并没有决定权。
"谷歌中国(Google的中文名称)目前正在加紧遴选一位负责市场的主管，其职位可能相当于或接近于此前去职的谷歌全球副总裁兼大中华区联合总裁周韶宁。"7月4日，一位接近Google美国总部的李先生向《财经时报》透露。

据李先生介绍，目前谷歌中国的市场营销团队的表现让美国总部感到十分不满意，此次人事变动将很有可能是一次自上而下的大调整。更让人震惊的是，此次调整是由Google总部直接操作，包括中国区总裁李开复在内的中国区对于此次调整并没有决定权。

《财经时报》随即对该消息的真实性展开了多方调查。随着调查的深入，《财经时报》记者又从多个渠道获得了更加可靠的可以互为验证的信息。

据知情人介绍，该操作已经运作了一段时间，并经历了几轮遴选，结果最快将在本月出炉。

坎坷中国路

2005年4月底，Google在上海悄然设立了中国的第一个办事处，开始了这个全球著名的传奇公司在中国大陆全面突进的步伐。

当时坊间盛传，前搜狐公司总裁兼COO古永锵将会成为Google中国区的CEO.没有一个人能够想到，随后入主Google中国的居然会是温文尔雅、被称为"大学生导师"的李开复。

不久后的2005年10月25日，前UT斯达康的COO周韶宁低调空降Google中国，并担任全球副总裁兼大中华区联合总裁。仅仅一个月以后，一拍网前总经理王怀南也加入Google，任Google亚太区首席市场官(CMO)。Google中国形成了"三驾马车"的组织架构。

据透露，当时的两位联合总裁----周韶宁和李开复形成了明确分工：周韶宁负责所有的运营部门，包括财务、渠道、市场(面向公司用户)、法律、招聘等；李开复负责技术、产品、公关、政府关系和市场(面向个人用户)等部门；而王怀南则专注于市场营销的工作。

"李开复对于Google最大的价值还是在于他的个人品牌对人才的影响力。但他的领导力和在遇到一些'土问题'时的处理能力显然无法和在UT斯达康工作了九年的周韶宁相提并论。"有业内人士分析道。

随后，三人的工作便在其各自擅长的领域展开。在此后的时间里，李开复将大量的精力放在了技术团队的组建、公关和与Google总部的沟通上。周韶宁和王怀南则为谷歌中国搭建了完整的销售渠道和直销团队。

但是在去年底，周韶宁和王怀南因为种种原因先后离开了谷歌中国。曾经引以为豪的 "三驾马车"的组织架构，在中国遭遇了水土不服之后宣告彻底失败。

"营销方面我不擅长做市场，技术方面我不擅长搜索。"李开复曾亲口承认。但是在周韶宁离开后， "不擅长做市场"的李开复不得不接过了他的大部分工作。

李开复很会花钱

"4个月后，Google任何本地化的破绽都将被弥补。" 在2006年10月份，李开复曾公开声称道。而在当时，周韶宁将要去职的传言已经甚嚣尘上。

他的这个声明随即引起了许多国内媒体的一致讥讽。

当时业内普遍认为，这只是李开复在巨大的压力之下被迫说的一句并不高明的大话而已。但是在今天回过头来看我们却发现，尽管在时间上有出入，但他的这句话绝非空口自夸。

2007年1月5日， 谷歌宣布通过投资500万美元的方式与安装机器数达到8000万台的下载工具迅雷达成了战略合作。迅雷随后在客户端捆绑了谷歌的搜索工具栏。

此外自今年年初起，谷歌中国便屡屡和拥有超过1000万日均访问量的知名导航网站265.com传出收购传言。在五月底，265.com的域名注册信息甚至一度被改为Google，引发了业界不少猜测。此外谷歌中国与天涯、新浪等网站的合作也震动了整个业界。

谷歌中国这一系列动作随即取得了立竿见影的效果。

记者从Alexa的数据中看到，从2月下旬起，谷歌中国(google.cn)的全球排名开始慢慢上升。Google.cn在1月-4月平均的全球排名是 61，但是从4月份开始，其全球排名就基本维持在50名以内。到了6月底，其排名更是在32位左右徘徊，达到了历史的最高点。

此外在最弱的政府关系这一点上，谷歌中国也取得了突破。

在6月21日，谷歌中国方面向媒体证实，谷歌中国已经获得了ICP牌照，这标志着谷歌中国与赶集网共用一张ICP牌照的日子成为了历史。李开复向媒体透露，在获得ICP牌照后，谷歌中国将可以把更多的服务器向中国转移。

"政府公关、团队建设、技术开发、增加流量，李开复这半年的成绩有目共睹。但我们也很清楚地看到，谷歌中国在这半年里的重心是在花钱而不是赚钱。"资深分析师沈磊告诉记者。

重整谷歌

4月27日，在谷歌全球董事长兼CEO埃里克?施密特访华时举行的媒体见面会上，李开复曾向媒体表示，谷歌中国将更加重视收入。但是业界普遍认为这半年里，谷歌中国在市场营销方面的表演并没有太多出彩的地方。

据了解，目前谷歌中国代理商中的大部分是还在周韶宁在位时发展的。而且在最近，一些代理商已经发出了一些不太和谐的声音。

一家谷歌中国的代理商告诉《财经时报》，随着谷歌中国直销+代理的模式不断发展，谷歌中国在全国范围内的代理商已经多达22家，相互之间的摩擦正在不断发生。除此之外，谷歌中国的大客户直销部门和渠道代理之间也屡屡发生冲突。

"周韶宁离职后，谷歌中国一直没有找到一位能力与之相当的高层。目前在其直销团队扩张，渠道扁平化动作加速的同时，找一个有较强市场营销能力的'空降兵'的确是个不错的选择。" 沈磊说道。

从种种迹象来看，谷歌方面对这个"空降兵"寄予了厚望。

"这次招聘显然已经持续了相当一段时间，而且我认为很可能是由谷歌的美国总部直接操作的。"李先生认为，这个"空降兵"将会在谷歌中国发挥举足轻重的作用。

现在看来，李开复此前说过的一句话显得相当耐人寻味----第一年，他的要求是雇了多少人；第二年，他会问你产品和技术做得怎么样；也许第三年，他会问你流量做得怎么样；或许第四年，他才会问你是否赚钱。

"也许在Google总部看来，谷歌中国应该提前进入第四年了。"李先生说道。

复旦教授葛剑雄公开批评新闻总署垄断刊号纵容敛财

 

http://www.fatianxia.com/blog_list.asp?id=12260

复旦教授葛剑雄公开批评新闻总署垄断刊号纵容敛财昝爱宗6月25日，复旦大学教授葛剑雄在《新京报》发表文章《如此"国家级正规刊物"》，公开批评新闻出版总署垄断刊号资源，导致一些纯学术文章找不到刊物发表，而另一方面却是以敛财为目的的刊物比比皆是，他这样质疑说："我无法接受这样的事实――一方面这类杂志（指《星星》、《新课程研究》等专业杂志）可以肆无忌惮地敛财，并为学术腐败推波助澜；另一方面，要为纯学术刊物申请一个刊号难于登天。三年前，我曾联合教育部百余个重点研究基地的主任上书高层领导，要求为这些中心主办的纯学术刊物提供刊号，以繁荣哲学社会科学研究，但如石沉大海，至今杳无音讯。而"征稿启事"自称"《星星》是经国家新闻出版总署批准的国家级正规刊物，中文核心期刊。荣获第二、三届国家期刊奖。是国家百种重点期刊，是新闻总署双效期刊（恕我寡闻陋见，不见何为'双效'）。"如果这些都是真的，政府主管部门何以厚此薄彼如此？如果这些是假的，难道就能容许如此胡作非为？"有网友对此评论一针见血，他认为：中国的学术腐败由来已久。谁能阻止的了？中共的权力失控导致了方方面面的腐败和衰退。集权是万恶之首。我们没有必要为所谓的GDP而欢呼。那是黑色GDP、血汗GDP。老百姓没个好。公平的社会是藏富于民，而不是藏富于国。一笔款子，交给个人投资远比将给集权者投资要好得多。有意思的是，葛剑雄教授的该文章居然被国家新闻出版总署的中国记者网转载，可见这样的讽刺已经让这个出版总署麻木了。在这个惟利是图的年代，良知还能值几个钱？难怪葛剑雄教授批评如此"国家级正规刊物"。如今一个多礼拜过去了，也不见新闻出版总署回应，恐怕他们也不会回应，他们只顾当官做老爷，怎会发慈善心怜悯小民的疾苦。附：葛剑雄《如此"国家级正规刊物"》，2007-06-25  :新京报 忽然收到一份"《星星》下半月刊编辑部稿件采用通知"："您的文章《环境与人：江南传染病史研究（1820-19537）（原文如此）》，经审定，拟被《星星》下半月刊录用，刊号为：ISSN1003-9678/CN51-1075/I.（《星星》下半月刊为学术理论刊，中文核心期刊。）接此通知后，请在2007年5月28日前，按以下地址寄来版面费。收费标准：二千字以内每篇880元；二千字以上，每增加100字，加45元。您的论文按2000字，需交纳880元。此篇文章安排在第6期发表。"下面是寄款方式，落款是《星星》下半月刊编辑部，2007年5月10日，还印着一枚鲜红的圆形公章。信封中附有一张打印的小条：经杂志社推荐，您的文章质量较好，可录入中文核心期刊《星星》学刊中发表，详见采用通知。另，如需换稿或想在其他期刊，如《新课程研究》（高等教育版，2000字以内680元）、《长江教育》等，（详见"隆重推荐"）中发表，请来电来函说明。另，您的文章若超长，每增加100字，需增加45元，若全文发表，请来电来函联系或在汇款时注明即可。另一张标明"隆重推荐""郑重刊发""国家正式期刊"的纸上是《星星》等六种刊物的名称、主管单位、刊号、邮发代号，注明"为给广大科教工作者提供发表科研成果的更广阔园地，也为适应晋职晋级评定，应广大教育工作者要求，我处特向老师推荐以下几种国家正式期刊。有意者请来函来电联系。我们将不遗余力为您推荐直至发表。"在"征稿启事"中还保证"所有文稿根据质量均在一周时间内做出处理"。看来只要按价付款，什么样的文章都能发表，而且立竿见影，时间不超过一星期。以前我也不时会收到类似通知，但一般都是告诉我哪一篇已经发表过的文章被一种什么书（无不有一个冠冕堂皇又紧跟形势的题目）收录，并声明不收费，但需要"入选证书"或购书的话得付多少钱，购书满若干册的话可以优惠，甚至返回若干现金。看来这类收版面费的杂志行情也看涨了，"晋职晋级评定"的需求更旺了？联想到不久前看到的小学教师也能评教授的消息，莫非这又诱发了那些杂志的促销积极性？不过这个"编辑部"实在是过于草率，或者已经到了饥不择食的地步。因为我从来没有写过这样一篇文章，更没有在哪里发表过。况且我没有向他们投稿，凭什么又由谁能"审定"呢？实际上这是我曾经指导过的一位博士生的博士论文，去年被评为"百篇优秀博士论文"，或许是某一报道中提到了我是这篇论文的指导教师，就张冠李戴"审定"我为作者。经办人大概也不知道，这篇论文的原文超过30万字，根据他们开出的价格，如果全文发表就得付十多万元的版面费。即使发一个数千字的摘要，没有两三千元也不行。早就听说不少杂志要收版面费，而一些在学期间必须发表论文的研究生已成为它们这些杂志的主要作者。有些杂志还无限扩大专辑，只要付足版面费，立即可发录用通知，保证刊登。研究生数量的扩大给这些杂志带来滚滚财源，"晋职晋级"的需求更是新的商机，《星星》的"稿件采用通知"本属寻常，只是寄错了对象，才引起我的诧异。但我还是无法接受这样的事实―――一方面这类杂志可以肆无忌惮地敛财，并为学术腐败推波助澜；另一方面，要为纯学术刊物申请一个刊号难于登天。三年前，我曾联合教育部百余个重点研究基地的主任上书高层领导，要求为这些中心主办的纯学术刊物提供刊号，以繁荣哲学社会科学研究，但如石沉大海。而"征稿启事"自称"《星星》是经批准的国家级正规刊物，中文核心期刊。荣获第二、三届国家期刊奖。是国家百种重点期刊。"如果这些都是真的，政府主管部门何以厚此薄彼如此？如果这些是假的，难道就能容许如此胡作非为？（作者系复旦大学教授）

文章评论：

转载或引用本网内容须注明"转自 法天下－法学评论网"字样，并标明本网网址 http://www.fatianxia.com

Fw: 俄罗斯媒体：中国内部已一分为二

> 时间： 2007/06/28
> 撰稿?编辑：屈享平
>
>
> 　　俄罗斯「中国年」重要活动之一莫斯科「北京周」开幕之际，俄国主流媒体大篇幅刊登中国专题报导，称中国内部已经形成两部份，进步的中国发展航天，捐款给非洲国家；落后的中国人民生活贫困，因为社会贫富差距大、人数过多，分离主义气氛浓厚。「莫斯科共青团真理报」配合此专题还制作一项民调，第一个问题是，俄罗斯与中国是对手还是兄弟？有66%回答要保持距离以策安全。有23%说要创造友好关系，因为中国是强大国家。11%说不要与中国联合，因为中国会把俄罗斯远东占领。专题报导的标题是：「不要怕中国人，要学习他们的经验」。此次采访由中国安排参访中国边远的新疆乌鲁木齐，让俄罗斯记者印象深刻的是，从飞机上俯瞰当地一片沙漠中国农民与大自然争地的景象。这与俄国西伯利亚土地肥沃土地，因劳动力不足而废耕有天壤之别。中国为开发大西北，对新来企业实施三年不交税，并给予低利贷款，让俄罗斯记者惊叹不已。但是深入当地社会访问，碰到一位当地老人委屈哭诉。但是旁边中国翻译却说老人是感谢共产党帮忙，喜极而泣。
>

历史教育不该是剪辑过的

南方周末　  　2007-05-31 16:26:06

历史学者孟宪实曾做过电视剧《贞观之治》的编剧，现在又在《百家讲坛》上讲唐朝。他认为，五四运动过度贬低传统文化，在某种程度上使我们变成了民族虚无主义者 　　历史教育不该是剪辑过的 　　 　　□本报记者　师欣　发自北京 　　　　 　　学者孟宪实与作家阿城联手创作的电视剧《贞观之治》，叫好却不叫座。单讲唐太宗李世民的故事，就有可能是一部"和尚戏"，为此他们曾设计了两条辅线―――窦建德的女儿进宫替父报仇，却与李世民陷入爱情纠葛；李元吉一子侥幸逃脱劫难，辗转民间，最后入宫，掀动各种阴谋。 　　宫廷、政变、复仇、情爱，所有吸引眼球的戏剧元素都具备了，可距离历史也就越来越远了。要收视率，还是要历史，孟宪实他们咬牙选择了后者。 　　相形之下，《贞观长歌》更叫座。身为中国人民大学国学院副教授的孟宪实不以为然："我认为历史资源与自然环境一样，应该合理开发，杜绝污染。《贞观长歌》就是污染。" 　　多年研究隋唐史、在历史剧编写中没有尝到甜头的孟宪实，在《百家讲坛》里找到了感觉。去年年底开讲"玄武门之变"，今年年初讲"贞观之治"。近日，根据两个讲座润色而成的新书《孟宪实讲唐史――从玄武门之变到贞观之治》面世。 　　"有人说《贞观之治》不如《百家讲坛》真实。"孟宪实感慨道。孟宪实新书发布会上，陈丹青更是感慨："悲哀的是，一个民族直到现在才可以在电视上讲历史。" 　　 　　为一千多年前的尊者讳 　　作为编剧的孟宪实，受制于各种要求。如，突厥部分不能提，要改成草原十八部。最重要的玄武门政变，李世民朝着哥哥李建成一箭射出，就戛然而止了。 　　在《百家讲坛》里，他得以完整讲述了一箭之后的过程――― 　　李世民的这场夺权斗争旷日持久，起初他希望以和平手段废除太子，取而代之。但一次次或者错失良机，或者功败垂成。适逢突厥人入侵，齐王李元吉任元帅出兵作战，带走秦王李世民不少兵力，李世民的队伍彻底瓦解；同时天相作怪，太白金星横贯天空，说法不利秦王，皇帝李渊决定收拾李世民。此时，他才铤而走险，发动军事政变。 　　电视剧中的政变，止于李世民射杀李建成，在孟宪实看来，这只是夺权的第一组镜头。 　　在孟宪实看来，李世民杀兄弟之后，是逼宫―――尉迟敬德率领一队人马逮了皇帝，李渊失去自由。李世民之所以能够顺利掌握军政大权，这一步至关重要。 　　史料中说，尉迟敬德提着人头进宫，李渊问谁作乱，尉迟敬德说我是来保护皇帝的，皇帝顿时轻松下来。 　　两个儿子刚被杀，李渊怎么能放心呢？孟宪实认为，惟一合理的解释是，李渊一看尉迟敬德就知道他是奔自己来的，老命休矣，后来一听不是来杀自己的，就放心了。因为唐朝法律规定，不经皇帝召见，擅自见皇帝就要斩首。而尉迟敬德是全副武装，不经召见来到李渊面前的。 　　政变当天，李世民以父亲李渊名义向全国发出诏书，免哥俩为庶人，杀掉两家共10位王子。两个月后取代父亲正式登基。继位两个月后，才重新给兄弟俩封王，按王礼埋葬。 　　　　 　　"原罪"的驱动力 　　后人基本都以唐太宗李世民为皇帝楷模，赞扬他从善如流，广为纳谏，创造贞观之治。 　　这些业绩，让人很难把李世民与玄武门杀兄挟父的那个人联系在一起。孟宪实认为，李世民正是对玄武门"原罪"耿耿于怀，在这件事的鞭策下，他才借鉴历史，实行仁政，励精图治。 　　有史料为证。 　　贞观时期，唐太宗一直想看《高祖实录》对武德九年六月四日这天的事情如何记载。按制度规定不能给他看。 　　再三坚持下，他终于看到了原文。书中记载得模模糊糊，闪烁其词，欲盖弥彰。当时，李世民还故作轻松地对史官说，要坚持正确的立场，自比如同周公杀兄弟大义灭亲，显见要求史官把政变写成自卫反击的态势。这种说法肯定不对，周公那时，首先是三王勾结，东方作乱，周公才派军队镇压。 　　到了贞观二十年，唐太宗主持修《晋书》，他亲自为王羲之传记写了几段史评，感慨道："古人有云：积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下。可不谓然乎！" 　　"一日之恶"与"三年之善"，相去天壤，可是人们为什么总是更重视前者呢？李世民认为这不公平。孟宪实认为，李世民是在为自己鸣不平。他的"一日之恶"只能是玄武门之变，"三年之善"当然是贞观之治。 　　"究竟是别人没忘，还是他自己没忘呢？我认为，是他自己没有忘记，玄武门之变成了他的'原罪'。"孟宪实说。 　　其时，唐太宗已近暮年，在此前后，他又恢复李建成太子封号，还把跟李元吉妃子生下的孩子，过继到其门下。 　　孟宪实认为，李世民晚年所为，应是寄望后代，不要再发生玄武门惨剧。 　　当权后的李世民喜读书、读史，难能可贵的是，他经常自比历代皇帝，细数个人的成败得失。君臣们经常聚在一起讨论历史，特别是隋朝。 　　《二十四史》有八部史书主要是在贞观时期完成的，魏徵还亲自担任《隋书》主编。当时能参与国史编修，是非常荣耀的。史馆制度同时完善起来，唐太宗确立了官修史书的制度，皇帝每天有起居注，宰相有时政记，然后在此基础上做实录，做国史。这个国史馆制度被后来历代所继承。 　　身为皇帝的李世民非常在意后人会怎么看待他，从他对历史的熟悉程度，能看出他是在寻找自己的历史定位。他能客观点出，秦始皇有点迷信，汉武帝有些穷兵黩武。他还说就打天下来看，只有汉光武帝可以与自己媲美，只是光武帝登基时已三十多岁，他自己则18岁上战场，28岁当皇帝。 　　 　　历史教育的虚无 　　孟宪实有感于，一千多年前的中国曾经有那么一段开明美好的时光。"在古代帝王中，像李世民那样理性运用最高国家权力的，独一无二。对于中国古代政治家来说，了解历史、懂得历史是基本素质。我们现在的历史学变成纯学术，象牙塔里面的摆设，距离现实比较遥远。" 　　有一次，孟宪实参与一个博士后活动，游览北海公园。当导游介绍北海白塔时，一位学商业的博士后火冒三丈，怒斥密宗在中原无恶不作，烧杀掠夺。吓得解说员不敢再说话。孟宪实很好奇，哪本史书有记载？博士后说，他的知识来自于金庸笔下的金轮法王。 　　这让孟宪实哭笑不得，"我们有历史，史学家也不寂寞，但历史教育问题很大。" 　　在整个义务教育阶段重实用、轻素质的大氛围下，历史教育的位置正在逐步萎缩。"中学历史教科书，就像政治教育，只是灌输了一些片面的历史观点和概念，讲知识少，阻碍了大家以饱满的热情去对待自己的历史。" 　　"中学课程重要的是吸引同学们对历史探究的兴趣，而不是让他们难受。我们的教育目标有问题，就是灌输知识点，最终得出没有共产党就没有新中国的结论完事。" 　　进入大学后，《中国通史》干脆没有列入必修课，过去北大中文系与历史系一起上通史课，现在非历史专业的历史课程比例都在压缩。"大概是考虑到历史学没什么用吧"，孟宪实认为理想的历史教育，应该让学生们看到真实的历史过程，而不是经过"剪辑"的。 　　学校教育资源尚且不发达，社会教育更是如此了。多年来，为什么一本《万历十五年》能如此畅销？为什么《百家讲坛》会这样有市场？ 　　在日本，第一流的历史学家像谷川道雄，都会参与中学教科书编写工作。 　　1996年，孟宪实到日本访问，看到当地一所中学设有古典课程，讲的全是中国《论语》、《孟子》、诸子百家。他很诧异日本人为什么会对中国这些传统文化感兴趣。被告知中国是儒家的故乡。"而我们距离这种教育太遥远了，教育体制中没有这部分，这跟五四运动有关，认为这样历史就是包袱。为了引进西方文化，就贬低传统文化，从而使我们变成民族虚无主义者。现在中学生、大学生了解西方比中国历史还要多，读外语的课外读物，讲的都是西方的风土人情。" 　　这种感慨，有越来越多的趋势。5月26日，演员濮存昕参加《新京报》举办的中国话剧百年名人堂活动，就激动地谈道，"五四、'文革'就像两个大坝，拦截了我们源远流长的文化长流。" 　　 　　贞观时期，在唐太宗的亲自参与下，国史馆制度正式确立，并流传至今。当时修史是极为荣耀的工作，有流行语云："年轻有为，进士出身，编修国史，娶四姓女(崔，卢，李，郑)。"　　　　　　本报资料图片 　　 　　传说当年唐太宗夜闻鬼魅哭号，乃令秦琼与尉迟敬德戎装立门以伺，遂安。所以自唐起，秦琼和尉迟敬德取代了神荼、郁垒，成为门神，并流传至今。 　　由此大可猜测，唐太宗梦中所见，正是兄弟鬼魂。而驱鬼者，也正是凶杀的帮手。本报资料图片

央行宣布已建成全国支票影像交换系统

 

http://news.163.com/07/0708/18/3ITATOV7000120GU.html

　　新华网北京7月8日电　中国人民银行8日宣布，央行近日已建成全国支票影像交换系统，从而实现了支票在全国范围的互通使用。目前，系统运行稳定，全国支票使用量逐步

国民党党章为何删除“统一”字眼？ 转载

据台海网报道，国民党史113年来，党章首度出现与台湾紧密结合的重大修正。中山会报高层会议日前通过党章修正草案，不但首次将"台湾"写入党章，宣示将"以台湾为主，对人民有利"作为党的信念，并在党员目标条次中删除"统一"字眼，改以"和平发展"代替。       据参与党章修改人士透露，这是国民党迈向本土化的重要里程碑。《中国时报》分析文章指出，国民党大修党章避开了"统一"的敏感字眼，目的希望赢得更多本土民众的认同，期望重掌政权。从大选的角度来看，这次党章修改，标志着国民党将转型为本土化政党，如是，将避免被民进党"切香肠"的厄运。　　 　          国民党秘书长吴敦义说，台湾现在没有统一或独立的条件，因此，党的最高策略就是"统独争议放两边、人民福祉放中间"，修改党章加入台湾，就是先爱台湾，才能捍卫"中华民国"，这个方向是正确的。       看得出，此次国民党大修党章，确有选战方面的考虑。删除"统一"字样既是彰显尊重台湾民众统独选择的态度，也是借机向大陆示好，表明国民党对大陆不再有野心，同时，更把着力点放在台湾本土，凸显国民党"捍卫台湾、并以苍生为念的信念"。       不过，我们还是应当警惕些为好，马英九和大多数国民党人放弃"统一"理念，也透露出他们从骨子里不认同大陆的"统一"目标。今后，他们肯定会尽量避免碰触有关"统一"的话题，实际上是不想给大陆提供寻找对话切入点的机会。国民党以"和平发展"取代"国家统一"意在谋求政治利益最大化，一旦重新执政，就有可能以"和平发展"为由对治大陆的"和平统一"，采取拖延战术，藉此长久维持台海现状，耐心等待"公投"时机的最终到来。果真如此，和平统一，也就将遥遥无期了！

草庵居士自传

---

 

 

吾人．

草庵居士

笔名：胡思文

性别：男．

出生：甲辰年，壬申月，乙未日，庚辰时（牛郎会织女之日)出生于中国天津市中心妇产医院．

升天：××年，××月，××日，××时，××国，××市．

属性：龙、狮子座．

占卜：灯（蜡）头火命，八岁运．

性事：每逢欢爱，一日数次，早晚不拘．

财富：古人云：＂财不可外泄＂．故，无可奉告．

学问：书到用时方恨少．满腹经伦不愁多．



　　婚姻：

世人尽情想象之中

　　子女：

术士高人云：吾应有二子，女不算内．截至目前，曾有情妾三人承吾龙恩，怀有龙（凤？），但，不幸均被其母谋同人类杀手（妇产医生）扼杀于其母腹之中．呜呼哀哉！

悲乎！疼乎！



　　人生自述：

据族中长辈云：吾人出生前，大雨瓢泼，电闪雷鸣，天昏地暗．唯，吾母痛不欲生时，忽，百感皆无．窗外天晴风定，旭日东升，余似蛟龙出世，开始了恩泽社会的一生．

因系长子，故，余倍受家人疼爱，而余则百般刁难，不解父母之心．又因，家教颇严．余不耐寂寞，玩皮之致．幼时，因受体罚，竟将洗衣板跪坏数个由此可见，余乃铮铮铁骨，宁为玉碎，不为瓦全，此贯串终身之精神生之与来，而非一时装模作样．后，被父母关在房间，以致家父需每日买玻璃补窗挡风，后,家父久练成才，成远近闻名之业余玻璃师．由此，又可见余对社会贡献之大，自幼即知创造消费，促进内需，配养人材．故，在余18岁成年时，父赠礼物为镶钻之上好玻璃刀及硬木洗衣板各一．并谓之曰：＂留此物赠汝，以备汝养儿之需＂．

余3岁师家父之徒，刘先生，李小姐．每日习字10个，背唐诗、宋词各一首．无奈，余聪明过人，不及半年，竟识字过千，三百唐诗宋词，倒背如流，摇头晃脑，状若学究，不亦快哉．竟累得刘先生、李小姐每日翻书、查典，为应付四岁小儿读书识字而频于奔命．家父体恤徒弟辛苦，故，又为竖子觅一二胡琴师，每日教导半日，奈何，余对此雕虫小计何难之有，半年后，琴师竟苦苦哀求家父要保送余赴天津艺�学校深造．谓曰：＂孺子可教也，难得人材＂．无奈，家父深知吾人非同一般，岂可如此浪费人材，怎肯让吾人＂戏＂弄人生．故，坚辞不应．琴师见之，痛泣三日：＂可惜！可惜！＂．

自余5岁起，余即读书．初生牛犊不怕虎．第一部书即名为：＂铁流＂，此系俄国作家所著之革命小说，约40万字．余仅用月余，依靠一本＂新华字典＂读完，在家父逼迫下，竟写下5百字之读后感，其中不乏革命之豪言壮语．现在忆起，不禁自豪万分，感慨良多．故,由此可知，余自幼即心存大志，不可小视．后师中国著名扬柳青画家钟先生，虽每日涂鸦，但终无正果．

余6岁上学，旋即选为班长，亦算开始步入政途，官虽不大，但亦有50余兵，只是，在一年级时因犯生活错误被罢免一学期，此话留待后叙．入学后，余读之第一部书为＂东周列国志＂，随即便博览群书，小学二年级即已读完＂世界通史＂、＂欧洲通史＂，中国小说亦不在话下，＂三国志＂、＂水浒＂、＂史记＂、＂三言二拍＂、资治通鉴＂、＂西游记＂更是反复熟读，以致可以背诵．唯，＂红楼梦＂自幼看过一遍后，无任何兴趣，至今仍无再读之心．小学二年级末，秉承中共总理周恩来先生之意，全家赴港定居，不及三月移民来美。但余心志坚强，无论走到何地，仍不忘读书。自小学毕业前，余写日记与读书心得数十万字，积累记录数十本，以致，藏书百万的洛杉矶公共图书馆竟无吾人可再读之书，余亦养成一目十行，过目不忘之功．由此可知，余自幼读书破万卷，今日之聪明，全系幼时读书之功．可谓：＂读书破万卷，行路胜千里＂．

赴美后，身不由己．迫不得已取得＂绿卡＂，后又加入美籍，先就读于加洲大学经济专业，然后寻找工作养活自己，干过小报记者，送货司机，贸易专员。后因收入太少，不足以支付与女友约会的费用。乃一气之下，赴哈佛商学院攻读MBA，听各位商人讲故事二年。毕业后曾混迹华尔街，就职于某证券公司充任投资顾问，原拟潜心三年，力精图治，再大展鸿图．奈何余心不静，思绪万千，无心插柳，柳成荫．竟又与＂华尔街＂之美国＂大骗子＂勾勾搭搭，合作无间，设立投资银行，完成数宗盖世骗局．令余三次登上＂Los Angeles Times"之版面，二次与＂华尔街日报＂结缘，一次露脸于美国ＡＢＣ电视台．呜呼哀哉．可惜，可惜！老美不识吾人真面目，只缘竖子忒能骗．骗子成圣徒，堂堂正正，君子也．可谓俗语曰：＂浪子回头金不换＂．幸哉．幸灾？由此亦可知，世界之大，无奇不有．只要你想骗，就会有人送．不怕你胆大、能骗，只怕你不会、无能．数年下来，只见＂华尔街＂之骗徒，衣衫光鲜，神采飞扬，骗取亿万钱财，脸不红心不跳，理直气壮，如＂关云长温酒斩华雄＂，探囊取物，轻松加愉快．余少见多怪，见之，深感吾人卑微无知，惭愧之极．可见，古人曰：＂天外有天，人外有人＂．吾不如也！

话说余之所谓学问，皆为胡扯．欲讲专长，逃税避税，专找法律空挡．无论美国、中国竞未被逮，此亦算是举世之奇迹也．欲谈学问，狗屁没有．坑蒙拐骗、巧取豪夺倒有一套．可惜无法公开宣示于众．此亦乃余之终身遗憾也．至于追女求爱，小有心得．但，此为秘笈，非生死之交，概不外传，请君勿想，少起歪念．

谈及余之人生志向，简而言之，言而简之，盼天下美女尽入吾房中．余爱美女，幼存心念，长成少年，更率风气之先．美遇美女，必目不转睛，先品后尝．世人碍于风评，皆不敢自言爱美女，只敢＂意淫＂，不敢＂口淫＂．余生性率真，万物皆可骗，唯，爱不能骗．爱就是爱，敢爱、敢恨．故，余之情妾皆美女也．不仅如此，皆饱读史书，识文达理．可惜，天下美女多，才貌具全少．此乃，世之悲哀！

谈及吾宅，居于山中，面临太平洋，每日眺望中国以解思乡之苦。房大地大，想自成一国，但终未成。无奈，只好对来访之友人提出家规："进入我家者可以实行共产主义，随便吃喝玩乐。但唯有余之主卧房另有规定：'男人进入，必要衣冠整齐，以免有变态之嫌，女人进入则必要褪尽衣裳，赤裸在内，以免有人笑我性无能，有遗笑他人之举'"

转眼人生过半，几近四十而不惑（祸？）之年，特别是2000年已过，余心隐忍，顿生去意．金盆洗手，弃恶从良（娘？）不失上上之策．惑（祸？）国养（殃？）民20余载，痛哉．快哉！余之反省，苦尔深之．罢哉！为文记尔，收性养斋，观云望海，不亦乐乎．诗曰：＂一江春水东流去，浪涛尽＂．吾人只有蜷居陋室＂坐看云起时＂．

央视真不要脸:一边建豪楼一边骂豪楼! 转载

 

您的当前位置：首页 >> 博客报道作者：徐彦 | 2007-7-6 13:25:00 | 9评 | 点击778次

---

 

中国有句古话叫，做了婊子还要立牌坊。中央电视台真是不要脸，揭露全国各地豪华楼堂馆所，向网友征集照片。

中央台是一幅誓于腐败奢侈行为大斗一场的决心，其实就是一个立牌坊的丑恶嘴脸。现在估计全中国的人都知道，中央电视台新的办公场地，是一撞耗费100亿的豪楼。说场地不够大，大楼建造的如此豪华奢侈浪费，就是为了满足电视台的发展。鬼才会相信。

现在，中央台又以国家电视台自居，以一幅批判豪楼建设的正义者，号召网民，请问，同样做婊子的中央台有这个资格吗？

固然，各地政府、公共单位建豪楼应该重批，狠批。可是当我们看到一个有同样问题的单位，建造着豪楼的新闻单位，却在骂别人，那么这样的新闻披露，说明什么问题呢？

或许说，中央台是走商业化的电视台，用自己的赢利造豪楼，那么请中央台自问以下几个问题：

1、  老办公楼办公场地不够，用豪华奢侈能够弥补；

2、  你以国家电视台自居，是谁让你有这么大的收视率，没有国家的行政干预，你能发展这么快，国家是谁的，人民的，你是国家投资办的，赚了钱，是给你们自己建造门前，显阔的吗？

3、  国家土地紧张，你建造这么一幢豪楼，难道不觉得和一个国家电视台形象不符合吗？

4、  国家反对这种铺张浪费，奢侈腐败之风，你们高喊口号，却自己也走这么一套，难道你们不是做了婊子还立牌坊！

对，我们对这种建造豪楼的行为，痛心欲绝，非常愤怒。但请现在站出来号召打倒揭露批判这些行为的中央台，自己先做好，自己都没有做好，自己都干这些行当，却还要带头批评人家做这些行当。这样的话，中央台就没有这个资格。

央视如果真的对国家负责、民众负责的话，自己先做好，起表率作用，然后再去揭露社会问题。比如，你要批评别人建这些豪华大楼不对，那就首先自己别建造豪华办公大楼了，自己别带头腐败浪费奢侈，如果你不是婊子，你不立牌坊也是清白，而且你才有资格说别人不对。现在你正在不对，那就请你闭嘴，别边腐败边打腐败！

中美汇率交锋背后的政治本质 草庵居士

说明:这篇文章是二年前的文章,曾在国内高层阅读的内参印发供高级官员学习。后来这片文章又发表在一非常著名的海外中文杂志上。虽然时间过去了两年，现贴在博克上供各位批判之用。



中美汇率交锋背后的政治本质



胡锦涛访问美国之前，中美之间的汇率问题成为了主要的交锋。胡锦涛访问美国之后，中共很快就放风"加速人民币汇率调整，加快人民币升值"。

很多人对中美之间争吵汇率问题均很奇怪，以为中美货币汇率问题是个经济问题。其实，中美汇率问题的本质仍然是政治问题。

数年前，中国为加入WTO与美国进行了十多年的谈判，但为人不知的事实是，两国真正谈判的问题不是贸易与各个行业的谈判，而是关于中国产业人权的谈判，具体说来就是"劳工权利与保护问题"。用中共的话语讲是："我们绝对不能在工会问题上放松一步"。

近几年来，中国经济出现了高速增长，从表面上看，人民币汇率问题的焦点是中美贸易顺差太大。2005年，中国对美贸易顺差已经超过了二千亿美元。贸易顺差的表面现象是中国成为世界第一的高额的外汇储备。造成贸易顺差大和高外汇储备的根本原因原因是中国产品大量出口及中国产品廉价，中国的廉价产品挤垮了美国的制造企业，严重地威胁了美国百姓利益和国家利益。所以，从事情的本质上看，上面的中美货币汇率问题其实主要是中国产品廉价的问题。这个问题实际上又牵涉到了中国的政治问题。

或许，有些朋友会觉得：中美货币汇率怎么成为了政治问题？那么就让我们看看廉价商品又有什么政治含义.

　　按照经济理论，世界上每个产品的基本成本包含如下：1.材料成本；2.人工成本；3.环境保护成本；4.技术开发成本；5.管理成本；6.销售成本。

　　在这几项成本中,前四项成本,中国与美国有明显的不同。

　　首先说材料成本，在美国和世界其他国家，你想挖煤或开铁矿，你都需要先买地，你不能到别人家中去开矿，这就是土地成本，也是最基本的投资成本。但在中国土地是公有制，理论上不能买卖。所以，你开矿，你不能买地，政府也不会卖给你土地。但在中国，你只要有权，你可以在任何人家中开矿挖采，你根本就不需要支付海外投资人均需要支付的土地成本。这样一来，中国的材料成本中就少了一项重要的成本，也是数额最大的成本��土地的成本。在中国开采资源，你只要支付开采费用就可以开矿，不需要支付土地费用。这就是中美之间产品中的成本差异之一。

　　在第二项的人工成本中，中国劳工没有独立工会，劳工工资和福利没有保护，更没有所谓的劳资谈判。所以，低工资和无福利是中国企业的一大特色，这样一来，人工成本就远低于世界各国。这也是中国吸引外资的主要"优惠政策"，更是中美产品成本差异的主要原因。

　　第三点是中国拥有大量的环境保护法规。，但却从来没有执行过。在目前，投资中国的各类企业根本不需要支付环境保护费用，大量的企业虽然是污染严重的企业，但企业本身根本就没有清除污染的环抱设施，这样一来，企业产品成本又降低很多，在价格竞争上，中国产品又比美国产品胜出一筹。

另一中美之间争论严重的是知识产权保护问题，这个问题就是产品成本中的技术开发费用。在美国，各个企业的产品开发费用几乎占据了产品成本的百分之五以上，这是个需要前期投入，风险极大的费用，也是每个企业为了维持发展和提高竞争力的主要措施。但在中国，无论是私人企业还有国有企业均无视知识产权，大量盗取海外技术，制造廉价产品出口海外，这一技术成本上的差异又成为中国廉价产品的一个竞争优势。

　　正是这四点优势，使得中国廉价产品畅销全球.没有任何一个国家的产品可以抗衡。

　　中国廉价产品的优势，其实是由于中国政治制度和缺乏法制所造成的，这种制度和产品制造方式，对国内百姓来说是"卖血"。，特别是对劳工的压榨和环境污染上的问题尤其如此。但对海外国家而言则是恶意倾销，是国家性的产品倾销和恶劣竞争。尽管廉价商品对于美国这个消费国家来说没有太多的坏处，但问题是,中共的独裁政治制度不变，可能会将经济赢利扩充军事，对美国和西方民主制度产生威胁，相对整个国家安全成本而言，显然未来面对军事强国中国要可能花费美国很多的开支。与其这样，不如尽快促进中国民主化，这是最小成本的国家安全。

　　人民币汇率问题之所以重要，就是因为美国可以通过这个经济问题逼迫中共改变政治制度。

　　首先,反映正常的材料成本就首先要将土地私有化，可以自由流通买卖，这样才能真正的反映产品的真实成本。否则，你开矿的时候就没有土地成本,怎么能是和别人站在一个起跑线上，明显的是制度上的不公平。所以，人民币汇率之争首先要解决土地私有化问题，是中国民主化的首要问题。

　　第二，要建立类似与西方的独立工会，只有这样才能真正体现劳工价值。一旦独立工会建立了，独立农会也会建立，有了这些组织，中共也不可能再独裁下去，劳工的权利才能得到真正的体现，人权才能得到保证。

　　三是环保问题和知识产权问题，只有中国的环境保护得到重视，未来的子孙才能有一个良好的生存条件，而知识产权问题解决之后，中国的产业才能重视知识和技术开发，中国的企业才能得到真正的核心技术，才能有真正的竞争力。

　　所以，从表面看，中美之间的货币汇率问题是经济问题。但实际上，它涉及到是中国政治上的最敏感问题，政治问题不解决，汇率问题就不可能解决，也不会让美国的满意。从这点上看，中美问题表面上交锋的经济，实质却是政治，是制度之争。而未来，中美关系只能是越来越难，没有解决中国的制度问题，谁也也不可能解决表面上的经济问题.，美国对中美货币汇率问题会施加越来越大的压力，中美之间也不可能存在所谓的"战略合作伙伴"关系。

中美经济问题，本质上依旧是政治问题。

中国得了“荷兰病”？ 转载

 

http://www.fatianxia.com/blog_list.asp?id=12249

"荷兰病"的名称来自20世纪60年代荷兰天然气产量的激增。它一般被定义为：原材料的大量出口，也可能伴随着相关外国资本的涌入，从而导致汇率的提高。　　它所带来的货币升值意味着劳动力密集型出口行业的国际竞争力减弱，不得不转向国内的非贸易产品，同时也加大了通货膨胀的压力。　　因此，尽管受到国际社会的压力，中国一直反对大幅上调人民币汇率，而是继续积累与日俱增的贸易盈余所带来的外汇储备。这样一来，中国设法推迟了普通"荷兰病"所造成的大...

文章评论：

转载或引用本网内容须注明"转自 法天下－法学评论网"字样，并标明本网网址 http://www.fatianxia.com

月思星念转：利益驱动下的"张非事件"

 

http://www.fatianxia.com/blog_list.asp?id=12238

利益驱动下的"张非事件" 2007年高考结束了，正当南充的考生们焦急地等待高考成绩揭晓之际，网民报料并经记者基本证实的一则消息震惊了考生：一名职业高考考生反复从清华、北大退学，换来高额奖金。这名原名张非的考生，2003年被北京大学录取，次年退学。南充一所民办学校许以重金，将他挖去参加2005年高考，以703分的好成绩并列南充市理科状元，被清华大学录取，学校向其颁发了10万元重奖。随后，张非向清华大学提出自动退学申请，改名张空谷，又以南充另一民办学校学生的身份参加2007年高考,估分高达680多分,再入清华、北大不成问题，又将轻松获取一笔不菲的奖金。（《华西都市报》6月20日） 一年一度的高考后总会爆料出很多离奇事也总能捧出一些"红人",今年也同时是.凡是关注今年高考的人应该对"张非"这个名字不陌生,这就是被形容为"高考钉子户"和"考霸"的怪才.只要随手在百度搜索栏里打上"张非"两字就会出现若干关于此人的报道.套用句俗语:"想不出名就难" 看了几则关于此事的报道后我脑子第一反应就是高考这个令很多考生和家长恐惧的事竟然被张非当作谋取利润的工具,而清华北大这俩所中国高校最高学府却也成了被张非拿来换去摆弄着玩的棋子.这应该归为因为中国又多出这么一位高智商学子而欣喜为中国的教育制度下学子心理的扭曲而悲哀?笔者认为张非这个事件不应当作个案对待,他所反映出来的不仅是自己的修养问题而是整个教育制度下所暴露出来的弊端,这也应该足够引起有关部门的重视了。如果这个事件处理的不妥善,在08年09年或者在以后的更长时间内就会出很多个张非或是像张非这样的职业考生. 张非曾在03年以优异的成绩考入北大,但没过多久就因迷恋于网络不可自拔而被勒令退学,退学后又被一所民办高中许以重金而转入该校复习班,05年又不辜众望以高分考取清华大学如愿以偿地得到10万元奖金,然后又以所学专业不对称为理由申请退学.而就在今年张非再一次参加高考再一次取得高分.不知道这次的奖金又是多少.面对这个让人啼笑皆非的事件我不仅要问这样的学生究竟还能否进入高考就读?一个把高考视为儿戏把奖金看作首要的学生的宿舍与修养是否还有资格担当祖国的栋梁之才?当然显然是否定的.我想我们的高校培养的不是高分同学而是德智体全能的人才.所以清华北大完全有理由拒绝张非的再一次进入. 笔者认为张非本人应该反思. 参加高考应该是为了证明自己的实力,同时也是为了进入高等院校进一步深造.考上清华北大这应该是算是对自己实力的一种肯定了,但退学--再考--继续退--继续考这种反反复复把高校玩弄于手掌的行为已不单单是证明自己的实力而是把高考当作游戏了.笔者认为这样的心智这样的行为已经超出一个高中或者大学生应有的思想或行为规范,已经对高考或高校的尊严进行了无情的践踏. 笔者认为张非所在的高中应该反思. 笔者可以很不客气地说再张非被北大开除后许以重金让张非去其学校参加高考的行为已经构成了对其他学生的欺诈,如果追求起来学校应该负法律责任的.如果不是看中了张非的"前景"如果不是张非能为其学校带来极高的荣誉学校会无缘无故地许以重金?众所周知如果这所学校能出几个考上清华或者北大的学生对其明年的招生会有很大的帮助,学校重金许以张非无非是想把张非打造为学校的招牌而已,可是张非考上了清华北大又如何,这份功劳算是这所学校的?代表着这所学校的真实教育实力?教育的目的是为了培养人才而不是用来赚取金钱的,学校要想有很好的生源也同样要靠自身实力看自己的教育水平去体现,而不是用重金去挖取一些高分的同学来影响报考学校的意志. 笔者认为中国的教育制度应该反思. 我从来都对中国的教育制度没好感,中国的教育早已不是单纯的培养有用之才这么简单而是往往搀杂着一些诸如"人治""金钱""利益"这些因素,在中国教育制度下培养出来的人也往往不是社会所需要的人才更多的是一些高分低能有才无用的畸形残缺人才.在校期间,这种人的毛病与弊端往往被那些美丽的高分花环所遮盖,对于学校只认分不认其他的这种怪现象,学生投学校所好认为不管怎样只要我能考出好成绩我就是好学生的心理也在一直作崇. 教育应该是个独立的并且很单纯的个体,而当今中国的教育也明显在逐步产业化市场化,如果把学校比作一个工厂那学生就是工厂里所加工的产品是用来赚取利润的待售商品,那利益无疑就是工厂一切工作的重中之中.笔者认为要解决这种现象单单靠行政部门的打击例如打击乱收费什么的解决不了根本问题,这也是治标不治本的表面性工作,必须从教育制度与利益机制这两方面的漏洞深层挖掘去补救,这有这样才能使教育变的清晰明朗化只有这样才能使教育合理化,才能使培养出来的学生个个都是有用之才.但是利益至上的中国人肯这样去打自己的嘴巴吗? 文 天使咒. 2007.07.01.

文章评论：
・ 秦国荣 发表评论 (2007-07-08 15:28:45)：
这其实与某些学校设置的高分奖励制度的合理性与否有关，与高考制度本身无关。

・ 荆州国安 发表评论 (2007-07-08 16:55:56)：
尽管他已经在央视解释此问题，但还是不能自圆其说。

・ 卜安淳 发表评论 (2007-07-08 19:13:26)：
多几个嘲弄高考制度的张非，这一可鄙的制度可能会早一日淘汰。当然，文章的分析，我是赞同的。


转载或引用本网内容须注明"转自 法天下－法学评论网"字样，并标明本网网址 http://www.fatianxia.com