70's

星期日, 七月 15, 2007

淘宝网偷税案审理 店主判刑二年  (重了)

(原本网上交易给人感觉就是个人私下的交换行为,是否缴税都还没有个定论,现在直接给人判了两年,感觉太重了,更何况我们交了税都不知道被用到哪里去了,或者是被挥霍掉了,我们又为什么去缴税呢?)

 
 
《第一财经日报》记者昨日从上海普陀区人民法院获悉,虽然此案公诉人认为,我国还没有专门管理网上交易的纳税方法,对网上交易尤其是个人网上交易,在纳税上存在着管
 
理真空。但他同时也说,根据我国的税法,不管通过何种形式,只要发生交易行为就得缴税。
 
法院据此认定张黎及其公司都犯有偷税罪,并作出判决:该案上海黎依市场策划有限公司(下称"黎依公司")的法人代表、经理张黎被判有罪,并处以有期徒刑二年,缓刑二
 
年,她所在公司以及个人被分别处以10万元及6万元罚款。
 
"目前,税务机关的确没有好的办法进行网上交易监控,这就导致了热血江湖私服网络交易的偷税现象严重。"上海律协电子商务与信息网络法律研究委员会委员商建刚律师对
 
《第一财经日报》表示,这个案件的有罪宣判给互联网店铺经营者的依法纳税问题敲响警钟。
 
据悉,在2006年6月至12月间,黎依公司在互联网上经营婴儿用品过程中,为偷逃国家税款,采用不开具发票、不记账的方式,不向税务机关申报纳税。经上海市普陀区国税局税
 
务核定,黎依公司共少缴增值税人民币111362.69元,少缴比例为100%。
 
商建刚认为,目前存在大部分网上店铺经营者没有办理营业执照、没有办理纳税登记,从工商行政管理和国家税收征管的角度看,这是违法行为。
 
"网上开店是否需要营业执照的问题,虽然没有直接的法律规定,但是,《城乡个体工商户登记管理暂行条例》规定,申请从事工商业经营的,应当持户籍证明,向户籍所在地
 
的工商行政管理所提出申请,依法办理登记之后才能从事经营活动。"他说,如果是以网络开店为职业或者副业的,应当办理营业执照和税务登记。

陈越飞律师状告浙江省司法厅19日杭州开庭

 
http://www.fatianxia.com/blog_list.asp?id=12550

陈越飞律师状告浙江省司法厅19日杭州开庭昝爱宗浙江横远律师事务所执业律师陈越飞,状告主管律师行业的政府部门――浙江省司法厅暂停其律师执业资格案,将于2007年7月19日上午在杭州市西湖区人民法院开庭审理,西湖区人民法院是浙江省司法厅属地管辖法院。今年3月,陈越飞所在的浙江横远律师事务所指受到来自浙江省司法厅的压力,不让陈越飞在该所开展律师执业工作。陈越飞提出听证和复议,可北京的国家司法部不予行政复议,陈越飞前往北京市第二中级人民法院起诉司法部不作为,至今未得到法院的受理或不受理的书面通知。随后,他直接将浙江省司法厅告上法庭,7月19日将开庭第一次审理。目前,陈越飞已经停止律师工作,专心打这起行政诉讼。在浙江省注册的好律师网 目前还保留着有陈越飞律师照片的网页。7月10日,陈越飞说,他受到台州市纪委迫害已达8年多,至今没有给他一个公开说法,导致他至今没有恢复公职,八年的工资不知道到哪里领取。陈越飞原为浙江省台州市路桥区中共区委常委、区宣传部长,有着研究生文化背景,并兼有律师和经济师职业资格。他自三十岁开始就已经路桥区的副处级干部了。走上了新一届路桥区级领导岗位后,他由于坚持原则,敢讲真话,公开对区里个别领导存在的问题进行了善意的批评和指出,却由此得罪了当时的区委书记王某。1998年夏天,正当陈越飞在宣传部长的岗位上锐意进取,获得中央"五个一工程"等奖励,却意外遭受了区里某上司操纵的一场报复陷害,被台州市纪委"双规",其中54天被刑讯逼供,身心受到严重摧残。陈越飞被指控"收受下属路桥区广播电视管理处广告承包人池仙都3.5万元人民币"。陈越飞先后与证人李金菊等被当地有关部门审查,由于他们对被指控的所谓"经济问题"据实否认,却相继遭到了蒙冤,被迫承认自己有"经济问题"。后来因受贿证据不足而被检察院退回,他本人也被释放。此后,陈越飞向外界呼吁,但终被开除了党籍,撤销了领导职务、工资停发。到了1998年底,《法制日报》、《民主与法制画报》、《上海法制报》等三家中央级和地方媒体特派记者接到陈越飞投诉,先后二次前往台州调查,发表了《谁还他清白》等文章,披露了陈越飞案件的诸多疑点和当事人、证人遭办案人员刑讯逼供的事实证据。媒体监督惊动了高层领导。1999年1月,有关部门派出"联合调查组"进行调查,陈越飞没有被定罪,而是被释放。随后,陈越飞的清白得到公众的认可,他说,"因为我清白,所以我鸣冤,因为我清白,所以我顽强,因为我清白,所以我无畏。除了只向真理低头以外,我不屈服于强权。"浙江大学出版社出版的一本《纪检专题研究文论选辑》,披露了有关台州市几个纪委在实施"双规"过程中当事人遭受刑讯逼供的几个案例,把陈越飞案例列在其中。该书就事说法,以案论法,为广大读者打开了一个了解纪检"双规"真相的窗口,在台州市广为传播,一时供不应求。不久,浙江大学出版社在某些部门的压力下派人到台州收回了这些书,单方面不让销售。

文章评论:
・ 许聿 发表评论 (2007-07-15 16:22:55):
在看到喜讯的同时,还是要看到这些不想看到的。。。想看到的,也不想看到的,总是同时存在


转载或引用本网内容须注明"转自 法天下-法学评论网"字样,并标明本网网址 http://www.fatianxia.com

质检总局也疯狂 一五一十部落

 
http://feeds.feedburner.com/~r/my1510/~3/133516658/article.php

作者:猪的花园 | 评论(5) | 标签:二甘醇
故事是这样的: 由巴拿马的一个小孩死亡原因,发现冒牌甘油含有二甘醇,进而发现中国产牙膏中也有这玩艺,所以禁止进口中国牙膏,接着一些国家也开始禁止中国牙膏进口了,包括美国等,当香港禁止的时候,质检总局还要求香港恢复三种牙膏的销售.而另一方面�'加拿大�生部在周四�表新�稿��告加拿大市面上3�未�批准的中��牙膏�出防凝�二甘醇(diethylene glycol)。�生人���加拿大迄今��24�品牌的中��牙膏含有二甘醇��一�在加拿大批准上市。',在种种压力下,国家质检总局11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。公告全文如下:

  近期,美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成分牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准,我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料,为保证消费者科学使用牙膏,也避免出口企业不必要的损失,国家质检总局特发布公告如下:

  一、从即日起,禁止含二甘醇成分的牙膏产品出口和进口。出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的,其含量必须符合进口国家或地区的要求。

  二、从即日起,牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。

  三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明:长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前,没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看,国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇,少部分检出的,二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。

看到没,看到没?'为保证消费者科学使用牙膏,也避免出口企业不必要的损失',原来是为了避免出口企业的'不必要'的损失,而不是为了什么民众的健康.自相矛盾的是,既然你认为15.6%以下是不会影响到健康的,为什么还强行禁止国内销售的牙膏不得使用二甘醇?这不是自打嘴巴吗?话说到这里,说实话禁止使用二甘醇作牙膏的原料我是举双手赞成的 ,因为,一个对国民健康负责任的政府,是会立刻采取行动保护国民生命的,不是去保护企业的钱。只是手法不漂亮,就像拿起一块不靓的破布晃来晃去,想掩盖之前的疤口,哈哈,不但难看,而且惹人笑话.

马英九的浪漫之旅

 
http://feeds.feedburner.com/~r/my1510/~3/133802027/article.php

作者:老虎庙 | 评论(0) | 标签:民主, 民生, 民意, 竞选, 台湾
  浪漫的台湾"总统"候选人马英九一浪又一浪的戏剧化竞选举措令人眼花缭乱。而历来不承认国民党的"中华民国"一说,以及不承认其它台湾各党提出的任何含有独立意思的说法的大陆方面,却不排除可以一如既往地关注"台湾领导人"的候选情报……这样,我们就多多少少知道了点虽嫌单薄,观点亦含有一边倒的消息。
  但是网络世界"可爱之网必有可恨之处",网络无时不刻地为公众做着自然主义的消息披露。叫管理者脑疼。
  这些天一忙,疏忽了台湾方面消息,遂回头看了看,果然马英九的"青春铁马向前行"骑单车巡游台湾岛的举措正如火如荼进行之中。并且已经有了巡游日记出版,还召开了《青春铁马向前行──马英九的台湾单车日记》新书发表会。
  向以帅哥形象出镜的小马哥此次确似乎以亲民形象、阳光形象,乐搞了一把。
  台湾有小朋友杨易澄给马英九写信:像风一般的轻盈――

Dear 马先生:
  上次看到你在电视新闻�帅气的骑著自行车,让我看得目瞪口呆,刚好我也有参加岛的活动,你也成了我的目标要向你看齐,必(毕)竟你年纪大了但却还可以骑的如此像风一般的轻盈,而我年纪却是那�轻更要努力的骑自行车。
  在此也要感谢您热情的赞助,因�我所知道的牧羊人之家是一个公益团体没有很多经费,帮助我们举办这样的活动需要花费很多经费,帮我们举办这样的活动需要花费很多的钱。
  现在我有一个愿望,希望你在我们八月的旅程中,可以一同共襄盛举,参加这活动。
             无名小卒杨易澄

  据说,第一版《青春铁马向前行──马英九的台湾单车日记》所获版税十四万元,其中九万元就是捐给上述小朋友杨易澄所在"牧羊人之家",另外五万元,则捐给励馨基金会、以琳少年学园、基督教励友中心、乘风少年学园 、更生少年关怀协会等五个团体。
  马英九很是有点效率,出行不过数天,就出了本《日记》。且已于7月1日那天在台北签名售书。马英九的这本书主要是口述,另有人记录而成。
  关于为什么要做此次骑铁马远征六百公里的疲累举动,有人问马英九:�什�会想要骑铁马远征六百公里从南台湾顶烈日、受风沙,用这�辛苦的方式行脚台湾呢?马英九回道:十天下来,我知道我们做对了,这是一趟与民众共生的大呼吸,一趟山水修行。与善同行,一路上我们用眼睛细看了台湾的美丽、也用耳朵认真的听到了台湾的和善和最真实的声音。
  同时,签售发起人真诚邀请分享马英九先生的感动。
  马英九竞选台湾总统的全过程,透出着竞选战略策划公司的智慧和胆识。
  不过马英九在签名售书时也犯下一大常识性错误――
  大公网消息,国民党总统参选人马英九今天继续其"中南部长住之旅",前往南投县信义乡,与当地民众博感情。在台湾媒体的镜头前,马英九仿效南宋抗金名将岳飞的母亲,在民众背上"刺"字。然而,尴尬的事情发生了。当他写完时,记者告诉他"写错了字"。马英九愕然,"哦?写错了!"当年岳母在岳飞背上刺上的是"精忠报国",但马英九却写成了"尽忠报国"。更严重的错误是,马英九把岳飞所处的朝代也写错了,把南宋写成了北宋。
  世上之人谁个没有星点错误发生?马英九的文错,当然不至影响到他的"总统梦"。
  台湾的民主选举给大陆做了一个范例,不一定是标准的格式,但是是一出不错的戏剧样式。叫大陆人至少熟悉一下天下原来官是这样诞生的,原来最高首长是可以"游戏选举"的,而非御驾亲临,令民众山呼万岁。更不该鸣锣开道,闲人避让,来一番表演式的传达"首长重要指示"。
  近读《炎黄春秋》今年第七期原政治局委员、国务院副总理田纪云所撰封面文章《我在国务院大院的记忆》。其中有盛赞赵紫 阳一贯倡导节俭,反对铺张浪费、讲排场。从未对自己的住宅、办公室大兴土木购置贵重高档用品。去外地调研,轻车简从,不清道,不戒严,不搞花架子,不搞假现场,不要地方当局事先导演。
  不禁感慨:民主世界,原来多有共通,真乃环球同此凉热矣。
  杨易澄小朋友给马英九的信题目亦是精彩――像风一般的轻盈!

一个美国8岁女孩的创业故事

 
http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=5279

抵达美国的第二天,我再次强烈感受到美国创业的激情和成熟的环境。当地时间7月8日晚,我和朋友Gary一同来到了一位名叫Robert的华裔富商的豪宅,去听他讲述关于创立企业和融资的一些要点。
正巧,他谈到自己的女儿刚刚接受了Fox新闻的采访,饶有兴致的邀请我们一起看电视上录制的这段新闻。在美国,电视自带硬盘和录制功能已经十分常见而且方便实用,Robert用遥控器在电视目录中寻找到这段录像,然后播放给大家看。
Robert的女儿今年虽然只有8岁,但已经开始管理一家公司,并且聘请了律师、医药专家、财务顾问为自己的创意服务。投资界和医药界对这位8岁女孩儿的概念十分认同,相信这将是下一个商业奇迹。
她的创意十分简单:小朋友们都不喜欢吃药,因为药很苦。于是,她发现,把超市买回来的果冻粉和药混在一起,然后用热水搅匀,放凉后就可以变成美味的药物果冻。这样,小朋友们就很乐意吃药了。
医药博士出身的Robert很快就认同了女儿的这个设想,因为从医药理论上讲,这个逻辑是正确的,如果有医药团队能够实验证明并通过美国食品药物管理局(FDA)的审核,就可以制成产品进行批量生产和销售了。他和女儿一起给这种新的辅助药物产品起了个名字,叫做Yummy medicine(好吃的药)。于是,Robert申请了专利,并且鼓励女儿成立公司,开始创业。
Robert随后为女儿请来了律师、大学医学博士帮助她研究Yummy medicine。财务专家预期,依靠这个小创意诞生的公司,将至少有10亿美元的价值。用果冻制药的创意,解决了美国儿童吃药的一大难题,其潜力可想而知。
8岁女孩开始创业,这个新闻可能会让很多国内正在创业的人汗颜。Yummy medicine是一个奇迹,却又是这个美国社会的必然产物。成熟的商业环境和法律规章制度下,任何好的创意都会转变成巨大的财富,这和创业者的年龄没有关系。
Robert告诉我,现在愿意给Yummy medicine投资的公司很多很多,但是他认为应该让Yummy medicine根据原定的想法先走下去,然后等待产品一步步成熟,再开始考虑其它的事情。
来源:直播客www.moobol.com网站创始人/CEO 张鑫焱

方军:框架这个投资案子太牛了

 
http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=5856

这一期《新财富》封面是分析框架传媒这个投资案子,这背后的投资思维太牛了。
汉能、IDG的非传统投资手法连横式整合框架媒介带来超额溢价汉能、IDG两家VC另辟蹊径,以较少的资金投入支持行业第三名―框架媒介整合了第四到第十名,使之在电梯平面广告这一细分市场的占有率提升到90%,并成为决定分众、聚众胜负最关键的砝码。结果,框架媒介的估值在不到1年的时间里从5倍市盈率上升到11倍市盈率。迄今,以分众股价计算,汉能、IDG投资框架媒介的收益达到了60倍。这是VC及私募股权基金引导甚至是主导行业整合的又一个完整案例,它们将在新一轮的企业并购潮中担当更重要的角色。 
comment

我与赵总女秘书的恋爱故事 草庵居士

 
http://www.bokerb.com/user/caoan/archives/2007/15288.html

我与赵总女秘书的恋爱故事   
        最近几天忙于事务,每天睡眠只有四、五个小时。看着博克上有众多的朋友留言都来不及回复,信箱中几十封信读者来信也没有回复。心中十分难受。在此也向各位朋友抱歉,但我会找时间逐一回复。
    国内著名杂志《炎黄春秋》最新的一期刊登了田纪云先生的一篇文章,这篇文章讲述了国务院大院的故事,当然也就提到了赵总。这是近二十年来非常罕见的事情,在胡总执政的时候,出现这样的文章,这不仅显示着胡总的聪明,更显示着胡总宽广的心胸。这多少会让怀念赵总的人们从内心中得到一丝安慰。,也为胡总执政添分。
    不久前,曾担任赵总先生秘书的俞梅荪先生前往美国开会,我受托在洛杉矶接待他。
……

《东方早报》7月14日评论:《读书》之争――被扭曲的与被损害的

 
http://shenyuanzhuren.bokee.com/6371504.html

《读书》之争:被扭曲的与被损害的
 
 这次关于《读书》的争论,在我看来,本是一件极为简单明快的事,却因争论各方背后潜藏的焦灼心态和浓重的危机感而出现复杂化、抡棍子、上纲上线的苗头。发行量下滑,影响到杂志的经济效益,两位外聘的主编汪晖、黄平被《读书》主办方三联书店解聘,换新人上马,重整旗鼓――如此平常的人事变动,在市场经济情境之下随处可见,为什么会激化成一个比今年夏天的平均气温还要高上八度的新闻热点呢?最大的原因,则在于《读书》这个公共交流的平台所承载的使命,成为它的肉身不能承受之重。自身的定位与公众的期许严重偏差,积聚到一定时刻,产生反作用力,将《读书》推上了时代冲突的风暴眼。与《读书》相类似的还有《南方周末》。有人将其定位为纸媒当中的"焦点访谈",实在是一种侮辱。同为话语喉舌,"焦点访谈"是被动性的,而《南方周末》是主动性的。它更像一个启蒙者,引导公众在漫漫暗夜寻找光源。但恰恰是"启蒙者"的角色,导致它偶尔失语之时,便沦为汹涌的民意发泄愤恨的众矢之的,乃至我们经常听到这等痛切的质问:《南方周末》究竟怎么了?当公众睁大眼睛,树起耳朵,它为什么再一次选择了沉默?……其实这怪不得它。作为一份媒体,生存毕竟摆在第一位,经济利益与思想立场,能兼顾则最好;倘若生发矛盾,想必大多数媒体都会靠近前者,这是无可厚非的。一言以蔽之,追求利益是本分,追求精神则是理想――我们在向后者致敬的同时,却必须认识到,不能过分高拔它们的存在价值,将一些困难重重的理想寄予它们身上,待它们失落了精神,又开始高调批评。期之过高,责之过苛,最终必定是两败俱伤,渔翁得利。《读书》的问题在于:二十年前的《读书》,出于时代精神的鼓舞,仿佛创造了一个自由、开放的神话,树立了一块光辉的路标,从而积淀了公众对它高昂的期望值;而近十年的读书,同样是出于时代力量的限制,因其学术化、派系化而一步步偏离了此前所形成的传统,同时拒斥着公众的阅读热情,其读者逐渐从大众走向小众,这又在反向上刺激着《读书》成为某一派共同体的精神后花园。在这次总爆发式的争论以前,不断有质疑或抨击之声针对《读书》而发出,批判的焦点,一是文风,二是思想派别。对此,我认为,每一份媒体都拥有自己的定位,就像你不可能要求焦大爱上林妹妹一样,亦不可能要求所有的右派或左派都去购买和阅读其对立方的杂志,更不可能要求该杂志为迎合右派或左派而刻意改变自己的立场。当然,在某些通达之士看来,无意义的左右之争早就应该消弭,昆德拉不是说过:在一个极权主义国家,是无所谓左右之分的。对待思想派系的纷争,最佳的处理方法,不是压制,不是漠不关心,而是将其置入自由平等的公共交流领域,以公众的自主选择为计价器,看看其到底值几何。对待承载着思想抱负的杂志亦复如是。当它进入市场,如果所坚守的主义理论并不受公众的热切欢迎,且它不愿为提高销售量而更改自身的风格,那么,最终必然要担当黯然出局的命运。不客气地讲,近十年的《读书》正是一个失败的明证。据《南方都市报》等未卷入此次争纷的媒体报道,这次换帅之起因,即是今年《读书》订阅量的大幅度下降,引起了管理层的注意。没有人是傻子,情愿一面倒贴钱,一面承受越来越尖锐的骂名。所以,三联书店此次对《读书》主编职位的变更,只能理解为周期性的人员调整,如同将工作不力的校对工某甲辞退,换成某乙。某甲的离职没有成为新闻,而汪晖、黄平的离职却成为公众乐此不疲的消费口水――这大概就是我们所生存的时代的悲哀之一种。至于某些人从中窥见自由主义对新左派的打压迫害等等,很不幸,这种说法很容易让我联想起近两年来《读书》所刊发的多数文章的立论风格――这大概是悲哀的又一种。总之,到目前为止,这次争论尚未留下什么正面的事物,痛切折磨我们的真问题被扭曲、被遮蔽,言论与行动的底线遭受了损害。其结果,恐怕又是两败俱伤。最后想在这篇评论的结尾说两句私话。据报道,《读书》杂志的"大多数编辑"拒绝参加三联书店组织的改组会议,以示对换帅决定的抗议,这其中便包括我一直心存敬意的汪晖先生。窃以为汪先生当下最好的应对之法,不是沉默,而应该主动站起来,以法律为武器来维护自己被损害的权益――如果三联书店的解聘行为与原先签定的合同相冲突的话。最好能将官司拖到2008年,因为中国新出台的《劳动合同法》将于明年1月1日才正式生效,这部法律大大增强了对劳动者之权利的捍卫。此外,汪先生不妨回头看一下他时常批评的自由派所主办的一些报刊网络的下场,换主编只是小烦恼,动辄勒令停办,主要负责人还有可能荣登黑名单,甚至陷入牢狱之灾。对比起来,汪先生更没有理由为离职而悲伤。夜正长,路也正长。

你用邮件和国内的合作伙伴沟通的时候,用英语还是中文?

 
http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1150096#1150096

作者: 绽铃子
  和老外交流要用英语,和中国人更要用英语。时间: 2007-7-15 周日, 上午10:29 (GMT 8)

  不管是在上海还是美国, 和中国人在一起, 一定要说英语。 
 
 这样可以从一开始就省去你一大堆麻烦。

[新闻]梁锦松开口谈黑石 转载

 
http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1150108#1150108

作者: mmpower
  [新闻]梁锦松开口谈黑石时间: 2007-7-15 周日, 上午11:47 (GMT 8)

  梁锦松开口谈黑石
 本报记者 田文会 2007-07-16 246
   梁锦松的名片都被扯碎了。
 
   7月13日(上周五)下午,应清华大学之邀,黑石集团(香港)有限公司主席梁锦松在清华大学经管学院作了名为《全球私募股权行业发展及其对经济影响》的主题演讲。演讲完毕,由于众多"粉丝"同时攥紧梁锦松名片不放,最终各自到手的名片都裂成两半。
 
   虽然清华经管学院和梁锦松本人表示这只是一个内部交流,但由于演讲在时间上紧随黑石上市后股价波动事件,加之梁锦松在演讲中的重点及主持方安排了约一小时的自由提问,客观上给到场者造成的感觉是:黑石在对一些事情进行回应。
 
   美国东部时间7月12日(上周四),黑石收盘价为每股30美元,比国家外汇投资公司参股价29.605元高出0.395元。
 
   私募没有到头
 
   近来,由于国家外汇投资公司海外投资的第一单――黑石股价表现不甚理想,有言论称私募股权基金已经走到头。
 
   梁锦松在演讲过程中多次反驳这一观点。据他的观察,最近几年私募股权基金比以往增长更快,近五年每年增长率为21%,未来的增长还会更快。
 
   梁锦松亦强调私募股权基金对经济发展的巨大推动力。在他看来,私募股权基金对经济发展的作用巨大,不仅可以给企业带来资本、进一步创造价值,还可以加强所投资企业的公司治理,帮助这些企业引进人才、技术,打开市场。
 
   梁锦松强调,与活跃型对冲基金不一样,私募股权基金不做敌意收购,与参股公司利益一致。他们对所投资公司的管理团队,也会给予较高的物质回报。中国第一单未定在梁锦松看来,国家外汇投资公司投资黑石的价格是否高,要从不同的角度来分析和判断。
 
   对于黑石上市后,股价波动较大的原因,梁锦松认为,主要来自两个因素的影响。
 
   一个是税收问题。目前,美国有议员提出针对合伙制企业提高税率的提案,这让黑石等企业均受到不小影响。不过,从现在的反应看,美国政府似乎对相关提案表示反对。
 
   此外的一个因素来自美国信贷市场的变化,使得杠杆融资成本变高。
 
   最近一段时间,有关黑石将在中国进行投资的消息甚嚣尘上,其会投资哪家企业,更受到广泛关注。梁锦松透露,黑石投资中国企业的第一单尚未确定。在他看来,黑石投资中国企业后,将能够帮助中国公司走向海外,促进中国企业提高竞争力。
 
   一个现实的矛盾是,黑石如果投资中国企业,将会是用美元进行投资,而现在在中国国内看来,中国的外汇已太多。中国人民银行公布的最新数据显示,中国外汇储备已经突破13万亿美元。
 
   因此,曾有中国官员暗示,国外私募股权基金也可用人民币在中国投资。《财经时报》注意到,从梁锦松他们的角度考虑,国外私募股权基金仍然倾向于用美元等外汇资产在中国投资。在他们看来,私募股权基金可以帮助中国企业尽快成长等利好因素,应该能够对冲掉他们的投资将增加中国外汇的不利。
 
   此外,一个值得玩味的迹象是,梁锦松暗示,黑石在中国投资后并实现退出时,"收获人民币并不是一件坏事"。这似乎意味着,国外私募股权基金对于所投资的项目在退出时,并不仅限于去海外市场上市,同时,他们也乐意在内地的A股市场上市。
 
   梁锦松简历
 
   1973年毕业于香港大学,主修经济及统计学1974年起在万国宝通银行任职,时间长达23年,负责亚太区投资银行、商业银行及私人银行业务管理 1982年及1999年两次赴美国哈佛商学院进修管理发展课程及高级管理课程。1997年加入美国大通银行,任职摩根大通亚太区主席2001年5月2日,出任香港财政司司长2007年1月,梁锦松加入黑石,出任其高级执行董事及大中华区主席
_________________
 
 从愤怒青年向不良中年迈进。。。
 
 Blog: http://www.smartpeer.net

十年《读书》一挥间 转王晓渔

支持一下潘振平,准备去买本读书看看,
;对汪晖的了解是以前看了一篇《超越派性之争寻找变革道路――秦晖温铁军汪晖之间的一场讨论》才知道的,感觉此人离学术还是太远
http://61.144.205.241/blog/鬼头鬼脑/archive/2007/07/12/84211.html

  《读书》主编的更迭,终于从"流言"变成事实,三联书店已经决定:汪晖、黄平先生不再担任《读书》杂志执行主编;由三联书店副总经理、副总编辑潘振平任《读书》杂志主编,《读书》杂志资深编辑吴彬任执行主编、李学军任执行副主编。
  看到这条新闻,我翻检起书架上的《读书》。在进入大学之前,我从未听说也从未见过这份杂志。可是进入大学之后,不同学科的老师都提到一份叫做《读书》的杂志,我很是好奇,跑到书店买下1995年10月号《读书》。这期杂志上有好几篇10年后还被人记得的文章,比如朱学勤《思想史上的失踪者》、李零《汉奸发生学》、(任)东来《在美国焚烧国旗是否合法?》等等。一份杂志一年能有这么几篇文章,已经很难得了,何况一期。由于进入大学之前几乎接触不到这种书刊,这期杂志我当时读得一知半解,暂时只能把它放在一边,但每隔一段时间拿出来翻翻,总能读出一些似懂非懂的新意。记得一篇几百字的读者来信,纠正董乐山先生的一个用法,认为爱伦堡是苏联人,不是"前苏联"人。这个说法很有道理,就像民国知识分子不能说"前民国"知识分子,所以我此后一直不太用"前苏联"这种说法。这次重翻才发现,这篇短文的作者是冯象,当时他的地址还是香港大学法律系。那时网络尚未盛行,在香港看到杂志再从香港写封读者来信,难度要远远超过现在的跨国交流。
   固定购买《读书》是从1996年3月开始。寒假之后,刚刚开学,无所事事,从隔壁同学那里借了1996年前两期《读书》,逼着自己从头到尾一篇文章不漏地通读一遍。由于手边没有这两期杂志,也懒得查光盘,其中有些什么文章现在已经不太清楚。但我可以清楚地记得自己趴在宿舍床上阅读《读书》的场景,读得很吃力,却又觉得很有收获,从此每期都要买上一本。此后几年,从买后通读到买后只看目录,大概到2000年左右,就基本上只在书店翻看目录,再到后来连翻看目录的兴趣也没了。与其说后来的《读书》看不懂,不如说太简单,有时思维简单得难以置信。
  2005年10月,在网上看到一个"全球千名妇女争评诺贝尔和平奖"活动,从中国选了108名"和平妇女",与世界各地的其它900名人选一起打包竞逐诺贝尔和平奖。原以为这是老少边穷地区的形象工程,一查资料发现《读书》是其中推波助澜最为有力的杂志之一,不仅在2005年第10期编发了专题,还在匿名的编辑手记里盛赞这个活动是"我们这个世界里惟一真实的希望"。出于"供批判用"的考虑,我买下这期杂志,这是迄今为止购买的最后一期《读书》,距第一期正好整整十年。
  这个数字很有可能在近期被改变。《读书》新任主编潘振平先生是陈旭麓先生的弟子,曾经编辑过茅海建《天朝的崩溃》、陆键东《陈寅恪的最后二十年》和黄仁宇的著作。在《天朝的崩溃》自序里,茅海建先生提及与同窗好友潘振平十几年来多次对鸦片战争进行讨论,常常彻夜不眠;在《苦命天子》后记里,茅海建还提到潘振平有"非专业读者"的概念,"也就是将读者对象定位为非本专业且有高等程度的文化人"。"高等程度的文化人",这个表述我不太赞同,但是"非专业读者",这个定位却是我期待的。
  我已经准备从下个月起恢复每期购买《读书》的习惯,虽然它不可能在短期内发生变化,但至少让人寄以希望。

解决土地黑市的根本办法是消灭土地双轨制(潘石屹)

(小产权房为什么就不能使其合法化,也许还是解决房价高启的一剂良药,当然配套的公共交通要跟上)
http://blog.sina.com.cn/u/4679dbbf01000bgg

  打击土地黑市和打击走私是同样的道理
 
   《中国房地产报》 张杰:过去的一段时间,政府对存在已久的"小产权"房屋终于开始规范约束,但是目前还缺乏具体的管理细则。这种情况之下,您感觉未来可能的几个"善后"措施会是什么?

   搜狐焦点房地产网 银鹏:近日北京国土局全面清查小产权房项目,违规项目要停工停售,引起了网友的讨论质疑,也引起广大已经购买小产权房业主的担心。商品房房价过高和小产权房所在区域交通配套的逐步完善造成了近两年小产权房的需求旺盛,有人建议将小产权房合法化,征为国有,补交地价款和税费转正,也有专家认为,要根据一个城市的总体规划,将那些规划中将来会纳入城市的农村集体用地上盖的小产权房可以考虑转正。

   您对小产权的问题怎么看,认为应该如何处理,运用什么样手段处理土地"黑市"?
 
  潘石屹:上世纪末,在中国还没有正式加入WTO之前,中国沿海城市大规模的走私现象非常猖獗,国家为了打击这些走私行为,配上了最快的快艇,也配备了精良的警察部队,但当时在媒体上报道的走私案件仍然多得让人触目惊心。加入WTO之后,这些现象就没有了。现在全世界的走私基本上只剩下毒品和武器两类。而上世纪末的中国,化妆品、石油、香烟及各种各样的日用品等都在非法走私。这从本质上来说,是因为中国没有加入WTO,加入了WTO,这一切问题就迎刃而解了。

   在改革开放初期,北京东华门地区是很典型的外汇券黑市,政府怎么制止也收效甚微,但取消了外汇券以后,这个黑市自然而然也就消灭了。

   目前,房地产界也存在着大量的"黑市",这些黑市就是乡产权、村产权,大家统称为"小产权"的房子。从法律意义上来说,这些房子的存在是违法的。在过去几年时间,有许多朋友向我咨询,能不能买下这些乡产权和村产权的房子,买了之后有什么样的风险。我总是劝他们不要买。我说,最重要的问题就是:"不要把庄稼种在别人家的地里!" 因为这地不属于你,你是违法拥有的,不受法律保护。但这几年,小产权房的成交量非常大,从而造成今天这样的局面。

   已有的小产权房子应该如何处理?我想政府各个部门正在想办法。但我认为不会把这么多的房子全都推倒,再恢复成耕地。因为这太困难了,也不现实。任志强出主意,把住小产权房的人都赶出去,政府把这些房子收回,变成经济适用房或廉租屋。我认为这样做也不现实。

   解决这个房地产黑市最根本的办法是:消灭土地的双轨制。将城市的土地和农村的土地统一起来,这可能是解决黑市土地最根本的办法。就跟打击走私,打击外汇券的黑市一样,是同样的道理。
 
  加大土地供应对稳定房价是个利好消息

   《中国青年报》 李松涛:关于房价的几个疑惑:

   既然中国人的收入水平不高,那买高房价房子的钱是从哪里来的?是一小部分有钱人抬起来的吗?这部分人究竟是谁?

   价格围绕价值上下波动,这个过程中受供求关系的影响,但说到底影响价格的还是价值,所以当前的高房价让人难以理解。大家都说房价不会跌,令人困惑的是难道经济规律在中国不起作用?

   潘石屹:中国在过去的二、三十年时间,经济高速增长,中国人的收入也跟着一起高速增长,在这高速增长的过程中,也出现了许多不平衡,例如像东部沿海开放城市赚钱的机会就要比西部多得多。在这二、三十年时间里,那些赚钱能力大的人和他的家庭,收入可能就增长得快。而在这些年份,有的家庭中家庭成员可能是年纪大了,也可能是年纪太小,没有工作能力,赚钱就少,甚至没有赚到钱。而赚到钱的这部分人和家庭就形成了高价房主要的购买力。

   至于房价持续上涨,在房地产市场最重要的是要调整平衡市场的供求关系。当供应量少,需求量大时,价格一定会上涨。而房地产的供应量主要是取决于土地和资金的供应量,在中国绝大多数城市中,尤其是沿海开放城市来看,制约房子供应量的主要原因是土地的供应量,在这些城市里,资金的供应相对宽松。一般土地供应到市场后,需要十八个月到二十个月才能够形成期房的供应量,这其中有一半的时间是房地产商的规划和设计时间,另一半是政府审批的时间。所以,未来一、两年房地产的市场如何变化,最重要的是取决于今天城市政府对土地的供应量。

   今天我看到一则新闻说,国土资源部为了稳定房价,加大了土地的供应量,特别是经济适用房和普通住宅的供应量。这些供应量可能在一年之后会形成房子的供应量,对稳定未来的房价是个利好的消息。

   《中国青年报》 李松涛:关于上半年的市场您已经作了总结,那么对于下半年的房地产市场有哪些预测?

   潘石屹:房地产最大的特征是不动产,每个城市的市场不一样,每一个城市不同地段的市场也不一样。当然,不同的物业品种也不一样,例如商场、写字楼、住宅各自的市场又各有不同。笼统地去说北京的市场、中国的市场容易出现很大的偏差。但有一条对所有房地产市场来说都是相通的,就是:今年下半年房地产市场的情况取决于去年这个城市土地的供应量。
 
  《中国房地产报》 张杰:上周,有两个数据比较受人关注。一个是北京市六月份房价环比上涨幅度超过20%。另一个是北京市二手房的租售比超过国际警戒线。对此,您对未来一段时间调控的前景、可能性有何预测?还有,您对这两个数字将如何予以解读?

   潘石屹:北京市公布的6月份的房价涨幅的确很大,但是从最近半年时间北京市政府在房地产市场上的一些做法可以看出:市政府一是在尽全力加大经济适用房、双限房的土地供应量,今年上半年,这两种类型土地的供应量之大是前所未有的,在土地拆迁难度越来越大、耕地保护越来越严格的环境中,北京市能拿出大部分的土地进行双限房和经济适用房的开发,就是想从根本上真正解决中低收入人的购房问题。二是我们现在看到的房价涨幅是包括了高价房、低价房和经济适用房。而北京作为一个国际化的大都市,还有许多外国人来购房。当然外国人购房情况随着政府出台的一系列政策限制,从去年下半年开始,已经大幅度地下跌了。同时也有许多外地人来北京购房,这是北京市政府没办法限制的。所以从土地供应可以看出,北京市政府的策略是增加低档房的供应,这是真正解决中低收入老百姓购房问题。而对高档房、超高价的房子则放开,完全由市场去调节。我们看到的涨幅笼统地包括了高档和低档所有的市场,所以如果要得出更有针对性的结论,还要做更具体的分析。
 
  《中国房地产报》 张杰:您一直呼吁北京市政府加大土地供应力度,以此为今后两年北京市房价制造一个稳定的前提。但是,就目前而言,您认为政府供地速度过慢的原因有哪些?您在这方面有哪些切身的体会和信息?

   潘石屹:现在无论是北京市政府还是中央政府,都明确提出要加大普通住宅和经济适用房用地的供应量。过去三年时间,土地的供应速度过慢我想主要有三个原因:一是从协议出让的方式转换成"招拍挂"的方式,涉及到许多制度的衔接问题,使供地速度减缓;第二是耕地的保护减少了从农业用地转换成城市建设用地的量;第三是拆迁越来越困难减少了市场上建设用地的供应。我认为这三点问题直接影响了城市建设用地的供应量。

   《中国房地产报》 张杰:一系列港股地产公司先后宣布了回归A股的计划。对此,您认为其中的原因何在?

   潘石屹:这其中的原因很简单,中国A股的股票市场火爆,市盈率超过了香港股票的一倍。

   《中国房地产报》 张杰:北京市CBD区域商业物业在2008年前会出现一个集中上市的局面,放量也比较大,目前包括SOHO中国的一些物业都卖出了很高的价格。2008年奥运概念结束后,这些物业是否会出现过剩的局面,从而带来一系列的问题?

   潘石屹:2008年之前,北京的CBD基本上处在建设期,道路、公园及配套设施不齐全,工地多,看起来比较乱。但2008年之后,北京的CBD建设基本结束,除国贸三期,CCTV大楼之外,基本都已交付使用。到2008年以后,真正要实现北京当初建CBD的初衷,就要让大量的公司来这里办公。由于高密度,商业机会多,赚钱的机会多,办事效率也提高了,这也是我们在十年前看好北京CBD的原因。我不认为北京CBD内的商业物业会过剩,反而这种集中会带来更高的效率和更多的效益。
 
  俗的建筑比土的建筑更可怕

   《楼市》记者 田静:建外SOHO的成功,您让中国的地产开始有了概念,有了创意。作为一个著名的房地产开发商,请您谈谈对建筑艺术的理解,您的建筑艺术观。
    (1) 从SOHO到长城脚下的公社,您的地产是具有创意性和艺术性的,那么您是如何看待建筑与艺术的关系?这一看法是如何体现在您的项目中的。
    (2) 在您看来,什么样的建筑称得上是好的建筑?在建筑设计中,您最先考虑的是哪方面的问题?比如空间尺度、功能或是外立面的风格、户型还是别的?
    (3) 有人批评当代的中国房地产开发商,过多的追求商业利益而忽视了建筑艺术和建筑文化,使中国没有了自己的建筑,您如何看待这一问题?
    (4) 在目前房地产市场供不应求的情况下,您觉得建筑艺术是不是地产商的必然做点?如果二者产生矛盾,您如何取舍?如何把握商业资本和建筑艺术的协调统一。
    (5) 您认为中国建筑艺术之路今后应怎么走?最后请您用一句话概括您对建筑艺术的理解。

   潘石屹:建筑与文化艺术的关系就如同人的躯体和灵魂之间的关系一样,建筑不能脱离文化和艺术,脱离了文化和艺术之后就变成了一堆建筑材料的堆砌,变得苍白,没有生命力。
 
   过去几年时间,中国的房地产发展商在追求建筑艺术的道路中,大都尽可能地去避免"土",追求"洋",但这条路一旦走不好,失去了自己,就变成了庸俗、恶俗的建筑。"俗"比"土"更可怕,装腔作势的建筑比那些"土"建筑让人们看起来更不舒服。就像人的打扮一样,俗气的打扮比土气的打扮更让人不能接受。

   好的建筑一定不能脱离它的时代和环境。例如,在旧城保护区如何保留下来这些古老的建筑,古老的材料是非常重要的,因为它们储存了那个时代的很多记忆。我记得有位建筑师曾说过一句名言:"没有记忆的建筑是不美丽的。"

   作为当代的建筑,要能反映时代的精神,能反映这个时代人们的工作方式、生活方式,以及他们的审美观和价值观,还有这个时代的科学技术水平在建筑上的体现等等。但我不认为当今建筑的过错应该完全由房地产发展商去承担。因为精神、文化、艺术的东西与物质有根本的区别,它们不是由原子、分子构成的,但它们是融为一体,互动影响的。房地产发展商的建筑仅是从某个侧面反映出来了当今这个时代的文化和精神的状态,因为这些精神都是相通的。

   中国未来建筑的道路到底如何走?它一定脱离不了这个大的时代背景。这个时代人们对权威、对环保、对民主、对个性等等的理解,以及这个时代的价值观、审美观,这些都会通过市场反映在建筑上面。而只有这个时代伟大的文化复兴和精神的进步,才能造就出当代物质和艺术完美结合的好建筑。

牛肉面限价中的政府监管

 
http://home.donews.com/donews/article/1/116359.html

兰州市物价局和大家开了一个玩笑,兰州市物价局、工商局、质检局、卫生局等四部门联合出台一个限价规定:凡兰州市普通级牛肉面馆,大碗牛肉面出售价格不得超过两块五,小碗与大碗差价为两毛钱,违规者将严厉查处。  众所周知,餐馆行业已经是完全竞争的行业,餐馆老板大多属于草根阶层,与石油、电信、电力、铁路等垄断行业和哄抬物价的房地产商相比,实在不值一哂。小小一碗牛肉面价格还惊动政府部门出面管理,足见我们的当地父母官尽职尽责,事必恭身,不过,针对一碗牛肉面抬出《价格法》赋予的尚方宝剑确实是"大炮打蚊子",...

Floorplanner―在线设计家居平面

 
http://item.feedsky.com/~feedsky/waacoo/~1482304/12047989/1349301/1/item.html

Floorplanner为我们提供几种不同版本的服务,当然,其中包括免费服务。她是一个在线创建和分享的程序,后台用FLASH架设而成,可以随自己的心意设计你喜欢的摆设方式。里面提供现成的300多套家具任你选用,为你的家具提供更多的活力。完成你的杰作后,该网站为你提供五套保存方案。
?
网站地址:http://floorplanner.com/ 设计

讨-伐-中-宣-部 转载《法天下-法学评论网》

 
http://www.fatianxia.com/paper_list.asp?id=12552

当下中国社会文明发展的瓶颈是什么?是中宣部(及整个宣传部系统)。当下中国文明发展的绊脚石是什么?是中宣部。当下中国为邪恶势力和腐败分子撑起最大最有力的保护伞的是谁?是中宣部。何以言之?谁都知道中国不是新闻自由太多,而是新闻自由太少,试问是 谁把本已少得可怜的新闻自由又来个缺斤短两、横挑竖扣?是中宣部。新闻自由度是一个社会的文明度,西方先哲说,可以没有政府, 不可以没有新闻自由。中宣部以新闻自由为敌,连"新闻自由"四字 都不许随意使用,这分明是对最起码文明准则的公然践踏。中宣部已 经堕落为当下中国最愚昧落后势力的堡垒,在他们弄权得到快乐和贿 赂的同时,党和政府的形象、国家的文明进步因此都付出惨重的代价。 如果听任其横行不法、擅权祸国下去,不仅它自身将沉沦到阿鼻地狱 万劫不复,便是中国改革发展的大业也将被大打折扣,中国的政治文 明进程将被大大延迟,我中国几百万人文知识分子亦且颜面扫地。因 而我们必须奋不顾身,起而讨伐中宣部。 一、 中宣部怎么了?中宣部害了十四种大病
中宣部害的第一大病是工作方式巫婆神汉化。许多人都看过赵树理的 《小二黑结婚》,现在中宣部的工作方式堪比小二黑他爹二诸葛和小 琴他妈三仙姑。在这两位大神眼里,今天"不宜栽种",明天"不宜 出行",后天不宜娶媳妇,大后天不宜嫁闺女。中宣部整治新闻媒体 不正与此德行类同吗?今天不许再提蒋彦永,明天不得反思非典,后 天又有新禁忌,不得说媒体是"社会公器",诸如此类。试问中宣部 这些禁令都是怎么得来的?依据是什么?比刘修德和三仙姑的"结 论"科学多少?他们的"不许",毫无根据,绝对想当然,绝对人治, 绝对与人类基本文明准则背道而驰,与巫婆神汉违背基本科学常识属 于同一个级别。
中宣部害的第二大病是权威程度罗马教会化。如今中宣部实在太正确 了,正确得跟欧洲中世纪的罗马教会一样,势焰熏天,莫予毒也,炙 手可热,谁碰到它都要被它烧糊半截,就跟柳宗元笔下永州之野产的 那种异蛇一样,触草木,草木尽死,咬了人,没治。我们不能听任中 宣部正确得像中世纪的罗马教会,我们不能听任中宣部部长神圣得像 红衣大主教,我们不能听任中宣部厉害得像永州的异蛇。新闻媒体监 督这个监督那个,谁敢监督宣传部?"阎王叫你三更死,谁敢留你到 五更?"宣传部门处分了那么多的记者、老总,没谁敢吱声,难道宣 传部永远正确吗?现在政府各部,无论依法行事的程度如何,总还有 个法,可是中宣部发号施令根本没有章法,混同于巫婆神汉顺口胡扯, 悖逆最起码的人类政治文明,而其效力却是金口玉牙!中宣部是目前 中国惟一不依法行政的死角,是法律的太阳照射不到的惟一的黑暗王 国。中宣部是人民共和国最后一只黑箱,我们不能答应它平安而威力 四射地存在。
中宣部害的第三大病是日本文部省化。日本文部省屡屡修改学校教 材,篡改侵华历史,把"侵入"改成"进入"。中宣部有过之而无不 及,凡历史上的罪错皆不许提,反右、文革、饿死几千万农民、六四、 哈尔滨的宝马案等等,皆成禁忌字眼。这一切已经令所有媒介和学术 中人忍无可忍,令普通民众伤心欲绝。
中宣部害的第四大病是宪法杀手。言论出版自由是中华人民共和国宪 法保障的权利,按道理说,中宣部既然是中华人民共和国的宣传部, 就应该是言论出版自由的捍卫者,而实际上它却是宪法保障的公民言 论自由权利的最大侵害者,整个一个精神屠夫。自己制定的宪法,自 己的政府职能部门不去努力保障它,却是千方百计地折磨它,践踏它, 这在当今世界上都是绝无仅有的。捍卫宪法,就不能不讨伐中宣部。
中宣部害的第五大病是背叛中国共产党的崇高理想,于行动上堕落为 中国共产党的叛徒。二十世纪四十年代向国民党专制统治抗争的时 期,是中国共产党历史上最光彩夺目的时期。有人将此期的重庆《新 华日报》和延安《解放日报》的社论和一般言论文章择要辑为《历史 的先声》出版,竟遭中宣部查禁。这些文章言必称民主,言必称言论 自由,是当时中国最伟大,最能代表先进文化方向的文章,而今居然 遭到中宣部的查禁,足见中宣部已经如何深重地沉沦为共产党原初理 想的敌人。每一个真正的共产党员,都应该鸣鼓而攻之,决不可坐视 中宣部再如此随心所欲地乱党祸国下去。
中宣部害的第六大病是冷战思维的衣钵传人。中宣部吹风,凡涉美国, 必是敌意。"凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我 们就要反对。"这至今仍然是中宣部对外宣传和事关欧美新闻报道的 指南。某出版社编辑报一个选题是《看美国人怎样治国》,总编辑一 看题目,急了,问:"你什么意思?"总编辑这话的意思是,美国人 的政治文明是不可赞美的。中宣部训话会一贯讲究的就是这样的导 向。美国的政治文明是人类文明前进的方向,当你把它诬为臭狗屎的 时候,实际上你已嗅著向真正的臭狗屎靠近或正在进食。心地光明磊 落一些吧,中宣部!恢复正常的嗅觉,把狗屎称为狗屎,把香饽饽称 为香饽饽才是你的出路。否则必然身败名裂,自己将自己挂上历史的 耻辱柱。实际上你已经声名狼籍太久,赶快悬崖勒马。
中宣部害的第七大病是中央精神的克扣者、阻挠者,而不是贯彻者。 媒介中人,特别是那些常到中宣部"领旨"听训的媒体领导人称:你 听中央领导讲话,中国一片光明,大有希望,可是你一到中宣部听训, 中国简直是乌云翻滚,魔爪横伸,整个感觉中央精神的头号阳奉阴违 者,头号克扣者,头号反对者,头号否定者,头号干扰阻挠者,不是 台湾,不是香港,不是贪官污吏,不是海外民运分子,不是美帝国主 义,不是法轮功,不是六四死难家属,而是中国共产党自己的中央宣 传部。此时你禁不住产生今夕何夕的感觉,中宣部究竟是谁的中宣部, 它究竟是听谁的,今日域中,是光明的天下,还是黑暗的天下。笔者 写此文,正值2004年两会,这本应是媒体最活跃,中国人政治生活 最自由的时期,可是你看媒体被中宣部收拾得个个"清心寡欲",家 家跟素食者似的,会上谈的一些重大问题,修宪、拆迁之类,都不许 媒体自由言说,实在是与中央的中心工作对著干。
中宣部害的第八大病是冷血弱智病。日前与某杂志社一位朋友通电 话,无意间谈到他们最近一期杂志刊载的一组关于信访的文章。恰好 我也看了这篇文章,他说:"这组文章影响不小,连中宣部都打来电 话了,说这是迄今为止关于信访问题最大的一篇报道。"我立即回应 道:"远远不够!应该做一期专号。你们这一期做的是什么呀?简直 就是一趟浮光掠影的信访旅游,把信访者的苦难当风景看,隔靴搔痒, 太轻飘飘了。应该照著督促和帮助政府彻底解决信访问题的方向去 做,脚踏实地而不是浮光掠影,追根溯源,竭尽媒介之力,坚决挖掉 导致信访现象产生和存在的各级毒瘤。前不久在网上我发表一篇《给 温总理的一封信》,提请并奉劝他们这一届政府,要拿三分之一的精 力,解决人民群体幸福感指数过低的问题。富裕固然重要,可是富裕 而不幸福,人文环境不适合人类居住,有背政府初衷,是国家的硬伤。 上访就是这样一块硬伤,是老百姓幸福感的头号杀手。我相信温总理 能够看到那封信。信访的存在是我们不可饶恕的罪恶,居然听任它存 在几十年,实在太罪过!良心大大地坏了!"
听我此番话,这位朋友接著说:"中宣部的电话不是来鼓励的,而是 来责备的。说这样报道会影响社会稳定。"我心中顿时无名火起: "这种混蛋!简直是弱智!上访者个个都是炸弹又能怎样?对于十三 亿中国人民来说,毕竟是极少数,怎么可能影响社会稳定?何况上访 者十之八九都是蔫人,真正的暴烈之士根本不会去上访。长期听任上 访的存在才是影响社会稳定的头号原因,宣传部的此类责备又是导致 上访长期得不到解决的根源。如果媒体自由跟进,而不是像这样被各 界宣传部的冷血和愚昧封锁,上访现象早他妈八百年就绝迹了!"
形诸文字还客气了一些的,在电话里我跟泼妇和泼皮一样破口大骂, 没有一点风度和修养。我简直是出离愤怒了!报道上访怎么会影响社 会稳定?不报道才会积累影响社会稳定的因素。面对一个个悲惨的上 访故事,你们居然能无动于衷,竟责备媒体报道太过,实在是太铁石 心肠!太愚昧,太冷血,太可恨了!这样的心智,这样的冷血,呆在 如此重要的位置上发号施令,怎么能不误我苍生,误我中华!
非典期间,在卫生部举行的那次究竟该如何公开非典疫情真相的研讨 会上,有卫生部的官员担心和盘托出真相会引起恐慌,我当即怒不可 遏:"在座的不是都知道真相了吗?大家不都好好的没有一个寻死上 吊投井跳楼吗?别以为我们比老百姓高明多少!现在就可以通知媒 体,召开新闻发布会,立即向国人公开疫情真相。"卫生部领导真是 "从善如流",第二天果然公开了疫情,就是4月20日我们在电视里 看到的张文康部长公开的那个来中国旅游很安全那个"真相"。我插 这个曲是什么意思是?是想说明,有些政府官员要比普通人懒惰得 多,冷血得多,也愚昧得多。他们大脑根本没有科学缜密思维的影子, 完全是跟著愚昧的感觉走,跟著愚昧的想当然下结论,做决策,下命 令。口口声声为社会效益计,为国家稳定计,本质上是"误国误民, 实乃千秋罪人!"
中宣部害的第九大病是庇护恶棍和腐败分子。年前各新闻媒体都传达 了中宣部吹胡子瞪眼睛转达的二十五个"不准",其中一个"不准" 是不准各家新闻媒体报道云南省委宣传部长被"双规"的消息。为什 么不准报道?说是这影响了宣传系统的形象。这个理由太邪恶!宣传 部没有免于被监督的特权。不许报道云南省委宣传部长被"双规", 试问你代表了谁的利益?你代表了"双规分子"的利益!这一"不 准",让新闻记者扼腕痛惜,让腐败分子暗暗称快,这不是一个以宣 传"三个代表"为业的机构可以说出口的话。真正是和尚打伞,无法 无天!请问一切正义之士:是可忍,孰不可忍?中宣部封杀无数新闻 报道,每一个报道里都是小民被欺;封杀一个报道就是纵容继续欺压 小民,做恶人的帮凶。
中宣部害的第十大病是吃里扒外。新闻媒体被中宣部管得跟三孙子一 样灰头土脸。你管他就应该保护它,可是记者屡屡被打,从来没见中 宣部站出来为记者说话,给记者撑腰。修理记者的办法一套一套,层 出不穷,可到记者需要你为他们鸣冤撑腰讨公道的时候,你乌龟王八 脖子一缩,生死由他去,屁都不放一个!
中宣部害的第十一大病,表面上的精神贵族,实际上的金钱奴隶,铜 臭十足,金玉其外,败絮其中。他们对新闻媒介的舆论监督随意叫 "停",冠冕堂皇的理由是"稳定压倒一切",许多时候实际是权钱 交易,是权力寻租,是受恶人之托,忠恶人之事,拿党和国家赋予的 媒介管理权为腐败分子减祸消灾,谋取私利。据一些大型网站和著名 报刊的从业者介绍,中宣部一些人常以宣传为名,指令媒体免费给一 些文化商品做广告。媒体该收的广告费免去了,可是广告主的广告费 没有免,哪去了?进了"叫停"者的腰包。另据可靠消息,宁波普陀 区曾拿八十万请中宣部摆平中央电视台焦点访谈。天津一个卫生事件 的当事人也曾拿出几十万元贿赂中宣部,求中宣部封杀中央电视台的 报道。看起来是封杀一个报道,实际上就是庇护一群或一个恶棍,是 延续一个灾难,是出卖党和政府的形象以换取非法利益。最近,中宣 部下令封死宝马案,凭什么?凭什么?凭什么?!有没有接受事主的 黑钱?我们不能不提出质疑。
中宣部害的第十二大病,嫉妒贤德,谁冒头就封杀谁,谁的正义感突 出就"活埋"谁。现在中国不能有畅销书,哪本书畅销接著必有中宣 部跑步"灭火"。理由冠冕堂皇,内心阴暗无比。封杀一本有创意的 走红新书,就是扼杀中华民族的创造力;摁下去一个有正义感的记者 或学者或报纸,就是摧灭中国社会的正气。当下中国社会,之所以精 神创造力枯萎,道德沦丧,正义泯灭,邪恶势力猖獗,正气弱如游丝, 中宣部要负百分之九十九的罪责。中宣部败坏了中国政治道德和社会 道德。
中宣部害的第十三大病,中国弱势群体灾难的二级制造者。民工欠薪 多年,为什么直到温总理时代才真正著手解决?宣传部一向不许媒体 报道,欠薪问题进入不了国人的视野,怎么可能解决?上访为什么几 十年不绝,有的祖孙几代上访,前仆后继,为什么?宣传部为无数的 罪恶捂著盖子。计划生育有多少惨绝的事,都因为得不到媒体的报道 而屡屡重演。恶人不怕见官,就怕见报,新闻媒体本来可以为中国人 民做一万件好事,解决一万件灾难,只因宣传部愚昧落后的思维方式 和霸道武断的工作方式,却有九千九百九十九件被勒令禁绝,宣传部 系统整个就是中国弱势群体灾难的延续者和二级制造者。
中宣部害的第十四大病,媒体老总们的是非感、正义感、文明感的戕 杀者。每次听中宣部训话归来,受训的媒体领导都大倒苦水,说坐在 中宣部的会议室里简直是时光倒流,中宣部的那套说辞实在太违背时 代潮流。看上去他们好胳膊好腿去,好胳膊好腿回,没有半点损伤, 实际他们内心被大大挫伤,他们的是非感、正义感和文明感被中宣部 的训话彻底地损伤了。是非感的伤害是世间最大的伤害,正义感的被 蹂躏是最残暴的蹂躏。
二、怎样拯救中宣部?上下二策拯救中宣部
上策,撤消各级宣传部。美国有宣传部吗?英国有吗?欧洲有吗?都 没有。谁有宣传部?纳粹德国有宣传部,而且曾涌现出一位著名的部 长,就是戈培尔博士,"谎言重复一千遍就会成为真理"这条谎言的 发明者。国民党蒋介石统治大陆时有宣传部,当时的中心工作是宣传 "共产党共产共妻",宣传朱毛的队伍是"共匪"。宣传部本质上是 反马克思主义唯物论的,它的核心工作是好事无中生有,坏事有中生 无;好事小的化大,坏事大的化小;颠倒黑白,指鹿为马,不知客观 为何物,与实事求是的精神背道而驰。殊不知宣传部这种工作本身就 是罪恶,就是灾难,就是政党和政府自绝于人民之举。中国政府如果 说在国际社会上形象不理想,应该首追中宣部的责任。它的工作性质 和工作方式都与现代文明格格不入。
下策,制定一部《宣传部工作法》,一切照章法来,不得再采用三仙 姑式的巫婆神汉工作法。允许其依照现有工作模式运行,但是必须设 置监督环节,以节制宣传部的工作,不得再正确得如同罗马教会。具 体办法有四个:办法一,设立专门的学术研究项目,为中宣部的功罪 盘点,看看宣传部系统在过去的历史时期里都立过哪些功,犯过那些 罪,哪些宣传部长是中华民族的功臣,哪些是中华民族的罪人,功臣 画进凌烟阁,罪人刻上耻辱柱。可以倒著清盘,从现任刘云山、吉炳 轩开始,依次丁关根、王忍之、徐惟诚等,顺著往上捋。
办法二,建立宣传部工作日志制度。宣传部必须有清楚全面的工作日 志,今天下了哪些封杀令,明天举了哪些黄牌,必须笔笔记录在案, 昭昭在册,以备查询,以备监督,以备日后责任追究,以备日后历史 的论功和定罪。眼下正流行的那种企图逃避责任追究和历史审查,以 电话下"禁令",不留文字痕迹的鬼魅做法必须坚决禁止。一件坏事, 新闻媒体正准备暴光,宣传部的电话便斜刺杀来,高喊"刀下留人, 不许报道!"研究者对此类情况一定要格外注意,除了冠冕堂皇的 "稳定压倒一切"之外,还要细心考察这背后还有没有权钱交易?要 追问凭什么你自告奋勇替坏人坏事捂盖消灾?鲁迅先生说:"我是不 惮以最坏的恶意来推测中国人的。"我们有理由不惮以最坏的恶意来 推测宣传部的这种"叫停"电话。一个'叫停'电话,拿坏人多少贿 赂?坦白从宽,抗拒从严,给我从实招来!
办法三,建立宣传部工作事故追惩制度。豆腐渣工程有责任追究制度, 宣传部工作如果发生失误,其危害比豆腐渣工程更大,故也应该有事 故追究制度。一句话,意识形态的超级豆腐渣工程危害更大,不能白 白放过。当年的中宣部发动的许多反这反那的活动,现在看都是笑谈, 视为丑事,为什么不见有人为那些丑事、蠢事负责?
办法四,增加中宣部工作透明度,媒体随时将中宣部下达的各种"不 许"指令刊登在报刊上,或者发布上网。中宣部也有这样做的法定义 务,让全国人民都来评价宣传部下达的这些禁令哪些属于正确的,是 功德,哪些是罪恶,是反文明,是伤天害理。各媒体老总,听了中宣 部的训话之后,凡觉得有违背起码的文明社会常识的指令,都应该自 觉将其发布上网。丑恶言行最惧怕透明。中宣部的跋扈和"常有理" 也是被媒体老总们听完不当、不正确、甚至反动的训话之后"秘而不 宣"惯出来的。据一些老总讲,中宣部训话根本不讲理性,不循文明 常识,也不讲什么媒体责任,有时甚至迹近流氓无赖滚刀肉的腔调, 充溢在训话中的是酣畅淋漓的颟顸气和管人欲。中国新闻媒介体系如 此庞大,而对中国社会进步和中国人民的福祉贡献实在太少,祸根就 是整个宣传部系统使出全幅力量,专以拖新闻监督的后退,拉历史的 倒车为职责。实在令人痛心!实在令人愤怒!
三、中宣部挟王明、康生、张春桥极左历史的余威才这么凶顽, 它的极左根子从未被清算
这些年新闻圈常用这个句式:"由于众所周知的原因,某报道夭折 了。"什么是"众所周知的原因"?实际就是宣传部从中横加干涉。 因"众所周知的原因"而未能报道,实际上是说虽然是公认的荒谬、 愚昧甚至反动,可是也不能不听它的。这等于认可了宣传部拥有了颠 倒黑白、强奸公意、指鹿为马、不按常理出牌、践踏文明常识的特 权。众所周知的荒谬,而威力却如此之大,如此"神圣不可侵犯", 如此"不可向迩",几十万新闻人,几百万人文知识分子,没有人正 面抗争哪怕半句话,实在是中国道德人格的耻辱!新闻圈里的人都 说:中宣部的权威只隔一层窗户纸,只是大家不愿捅破就是了。为什 么不愿捅?是不敢捅。为什么不敢捅?因为它太凶顽,它不讲理,更 不讲法,好人不敢跟跋扈的恶棍较真儿。他加害了你,你连说理的地 方都没有,法院都怕它,不敢接你的诉状。这样的现实助长了宣传部 的行不由径,致使其肆无忌惮地祭起与人类文明背道而驰的各种邪术 法宝来。整个宣传部系统是中国新闻业正头顶上的一块乌云,是新闻 记者的噩梦,它蔑视文明社会的一切是非曲直,冒天下之一切大不 韪。它是党和政府民意基础的最大淘蚀者,是党和政府合法性的最大 流失者,是中国弱势群体灾难的二级制造者。
中宣部为什么这么凶顽?
第一,这是极左历史留给它的历史遗产。从 王明、康生、姚文元、张春桥时代以迄于今,中宣部一直享有道德和 政治上的免责权。它做到哪儿哪儿是边,即便事后证明宣传错了,鼓 动歪了,"城头大王旗"可变,中宣部的地位却一成不变,什么责都 不用负,一不用反省,二不用忏悔,三不用问责。"反右"期间, "文革"期间,以及后来中宣部搞的反这反那期间,抓意识形态的中 宣部都红得像烙铁,毒得像异蛇,事后没有谁向它"反攻倒算"追究 其过失。政治路线变了,人事变了,中宣部作为一个机构的红和毒却 一直没变。中宣部从来没有得到清算,它的角色没有变,它的思维方 式和工作方式从未被触动,它的极左性、悖逆性从来没变。要像清算 王明、康生、姚文元、张春桥那样清算中宣部在过去历史时期的一切罪错!
第二,这是继承前此意识形态衣钵的体现,固守著与时代相背 的国际冷战思维。中国媒体说美国至今抱著冷战思维不放,中宣部才 真正是冷战思维的烈女节妇。
第三,把960万平方公里国土看成是一 小撮人的禁脔,各种在它看来不顺耳的发音器官都是没有发声资格 的。须知中国是每一个中国人的中国,是全体炎黄子孙的托身之地、 庇护之所,任何异类,你是民运分子也好,你是六四流人也罢,都是 这片国土的合法继承人,都有平等地在这片我们祖先共同开发的老娘 土上自由生活、自由表达、自由言说的权利。我即便是不爱你中华人 民共和国,我也有在这片热土上生活而不去逃亡、不去坐监的权利, 因为这也是我的祖产。你中宣部部长的曾高祖在这片热土上耕耘过, 他政治流亡者、持不同政见者的曾高祖也在这块土地上耕耘过,爷爷 们的孙子是平等的,是应该坐在一张圆桌边共商国事的。可是中宣部 是不许你这么看,这么说,这么商量的。
四、我敢喊出"讨伐中宣部"的十四个理由
第一个理由,毛主席教导给我大无畏的英雄气概。"一切反动派,都 是纸老虎。看起来反动派的样子是可怕的,实际上并没有什么了不起 的力量。从长远的观点看问题,真正强大的力量,不是属于反动派, 而是属于人民。"新闻圈早已在私下自由的场合称中宣部是当下中国 的"反动派"了。虽然"反动派"这个词有泛政治化倾向,有"历史 问题",不想使用它,可是揆诸中宣部的种种行径,除了这个词,别 的词真的很难表达。中宣部的反动,已经是"众所周知"的事实,是 不背不盖赤裸裸的反动,是不折不扣的反动。
第二个理由,这是我的宪法权利。共和国里不应该有老虎的屁股,共 和国里不应该有任何免于诘问的圣物,共和国里也不允许有欧洲中世 纪红衣大主教那样的圣人。
第三个理由,我比中宣部高明和文明。从上到下各级宣传部系统的工 作,在我眼里就像一个愚妄之人不可一世地叫嚣著走向结薄冰的深 湖,又好比街头恶棍行横,却没人喝令断阻。我是止不住要大叫阻止 的。他们的行为是非理性的,不利于任何人。他们自认为"守土有 责",是忠心耿耿为党和政府"看家护院"。在我看来,他们是陷党 和政府于不义。他们出台的每一个"不许",都经不起推敲,都是愚 昧的"结晶",都误党和政府的事业。报道上访会"影响稳定"就是 最典型的例证。究竟会不会影响?多大程度上会影响?会怎么影响? 他们调查过吗?他们研究过吗?他们这个结论是怎么得出的?没有一 点科学的影子,全是愚昧!全是懒惰!全是冷血!
第四个理由,他们对人类文明常识的践踏令我忍无可忍。他们不许媒 体用"公民"一词,要用"老百姓",不许"民主"、"自由"的字 眼随意上媒体,宪法上可以用,十六大报告可以用,普通人不能随便 用,这分明是把"民主"、"自由"当摆设。这是什么性质的问题? 这是人类之敌、文明之敌、民主之敌、自由之敌!这是"敌我矛 盾"!这是对60万中国新闻人最起码的职业理念的践踏,是对几百万 人文知识分子最起码的人文情操的蔑视和挫伤。这种反对起码的新闻 文明和政治文明的行径,充分说明他们不是党和政府的思想卫士,不 是"三个代表"思想的贯彻执行者,而是愚昧落后文化的代表者,代 表著人类腐朽没落的文化堕落沉沦倒行逆施的方向。
第五个理由是我有好生之德。我不忍心看著中宣部这个机构就这么自 我毁灭,更不忍心听任你们继续毁灭中国尚存的一息精气神。我必须 像佛教大师那样对你们加以"当头棒喝":"休得无礼!不许走那条 路!"
第六个理由,别的部和部长都可以成为媒体"挑剔"的对象,国家主 席和国务院总理的工作都可以"批评",凭什么中宣部就不能被"说 三道四"?司法部、公安部、铁道部、劳动和社会保障部等等,及其 部长,都受到过媒体的质疑和责问。特别是铁道部,年年像打狼一样 受到国人的围攻,说春运涨价实在可耻,是"大发中华民族团圆财"。 中宣部每一次发布"不许令",新闻界都会经过一次全国范围的心灵 折磨,整体地灰心伤气,骂骂咧咧,痛不欲干新闻,然而却向来无人 敢反问一句"你的'不许'合适吗?你凭什么'不许'?"如此不得 人心,竟如此令行禁止,威力无穷,凭什么?凭什么宣传部就是猫, 而新闻媒体就是老鼠?谁给中宣部这样被监督、被批评的豁免权?
第七个理由,中宣部副部长吉炳轩是河南人,2003年底他一口气发布 二十五个不准时,新闻圈朋友聚会时总半真半假说"河南人都什么玩 意儿!"一位级别挺高的新闻界朋友说:"春天他们这一届(中宣部 领导)初上台时,加上正赶上非典,新闻宣传通气会上对媒体老总还 客客气气。现在,牛得很,凶得很,一点不客气!眼空无物,去听精神的仿佛都是三孙子。"河南人抓意识形态让人不放心。向来中国灾 难最重的是河南,河南灾难的总根源是河南官方的意识形态过敏。 1942年河南饿死一百万,二十年后的1962年,河南饿死人更多,祸根 都在地方行政官官迷心窍。河南的官员大多"忠心向上"。上边未必 是那样的意思,跟来跟去实际上是跟了魔鬼。上边有上边的事,他不 会觉察你看起来跟上面,实际上已经跟了魔鬼。于是你越跟越远,最 后把自己跟成文明的罪人、精神的杀手。我不相信中宣部发布的二十 五个"不许"是胡主席指定的,我相信完全是中宣部自行拣选出来 的。"疑人不用,用人不疑","放手让同志们发挥主观能动性", 于是中宣部把领导人的信任做到于国于民有百害而无一利的程度。 "防火防盗防河南人",这令人痛心。我们不能听任全中国的舆论环 境都发生河南化。
第八个理由,这是我的一种文风自觉。梁启超把时务文体发展至极致, 胡适把白话文张扬到极致,徐志摩把新诗发挥至极致,鲁迅把杂文发 挥至极致,李敖、柏杨、王朔、孔子、孟子、曹雪芹、唐宋八大家各 臻其极。他们的每一个极致都为汉语文和汉民族做出不可磨灭的贡 献。我也希望把这种不忌生冷的文风发展之极致,为汉语文和汉民族 的发展略尽绵薄。书生报国无长物,惟有手中笔如刀。
第九个理由,前辈的鼓舞。三百六十年前弥尔顿写了《论出版自由》,一百五十年前马克思写了《评普鲁士的书报检查令》,一千五 百年前骆宾王就写了《讨武照檄》,尼采说"上帝死了!"章太炎斥 光绪帝是"载恬小丑",梁启超嘲骂袁世凯"异哉所谓国体问题", 五四先驱喊"打到孔家店!"张季鸾数说"蒋介石的人生观",郭沫 若叫人"试看今日之蒋介石",傅斯年写文章《这个样子的宋子文非 走不可》倒"皇亲国戚",前贤相望,史不绝书,我说句"这个样子 的吉炳轩非走不可",或喊一声"讨伐中宣部",较之这些前辈,有 什么大不了?实在小菜一碟。再者,新闻媒体上国外整天喊总统不称职,要下台,部长有劣迹,快滚蛋,我就不信中国人喊一句"讨伐中 宣部"就是大逆不道,就该死罪。不想当将军的士兵不是好士兵,不 想当弥尔顿的知识者不是好知识者,我想做一个好的知识者,我想做 中国的弥尔顿,我想让这篇《讨伐中宣部》成为彪炳史册的历史文 献,就像《论出版自由》一样,就像《评普鲁士的书报检查令》一 样。
第十个理由,为后辈造福的欲望。拯救中宣部,为后辈开辟幸福自由 的源泉。"公民"、"民主"都成为忌讳,这灾难太深重了吧?何时 是尽头?鳞介羽毛尚知为子孙计,何况我圆颅方趾的人类?千人诺 诺,不如一士谔谔;文王谔谔以昌,纣王默默以亡。
第十一个理由,人不亲行亲。你是抓新闻工作的,我是研究新闻工作 的,新闻工作的抓法也是新闻研究的对象。我们本是一家,共同对同 一个"东家"的兴衰负责,那就是中华民族。我们应以辐辏之势指向 我们共同的轴心:父母之邦!炎黄之族!
第十二个理由,生态学的依据。螳螂捕蝉,黄雀在后,苍鹰更后。权 力产生腐败,绝对权力产生绝对腐败。中宣部如此绝对的权力为什么 就没有监督?谁能保证它不腐败?它不以权牟利?中宣部后面也应 该"黄雀",没人敢追问他打一个"不许报道!"的电话背后是不是 收受了别人的贿赂,这是生态学常识不能答应的。恐龙没有天敌,最 后还是灭亡。大家彼此应该"互相监督,切莫违犯了"。
第十三个理由,大不了一死,我还正不想活了。每听说中宣部又出台 新"不许"了,我就恨不得一口气把自己憋死算了。或者离圆明园、 颐和园都很近,那里到处是荒林子,足以把人吊死的树枝有一千万个 不止,找个僻静之地,"自挂东南枝"算了,不看这个世界了。这都 是什么混帐"不许"啊!实在没什么法子让中宣部醒来呀!人固有一 死,或重于泰山,或轻于鸿毛。读研究生时一师兄常说:"司马迁写 《史记》蛋砸三砖。"蛋砸就砸了,可你要不让他写《史记》,成吗? 我想遍宪法、刑法、中华人民共和国各种法,讨伐中宣部该不著死罪。 既是"活罪",就更没什么好怕。不就是蹲大狱吗?没准还捞个"秦 城待遇"。蹲秦城是以肉身存银行,有利息,不贬值。现在凡叫得上 名字的老人物,有几个没蹲过秦城?甘地说监狱是大英帝国免费的旅 馆,住著很棒,一日三餐很省心。中国监狱与大英帝国的监狱在这一 点上文明程度一样,也是全免费的(曾经有一个时期不太一样,枪毙 一个"反革命",那"反革命"的家属得拿五毛钱的子弹费,不然不 得收尸)。不就是性生活悬空吗?练"在狱出家功"可也。不就是吃 不好吗?还能比上高中、上大学差?高中、大学时我就饿过肚子,没 什么大不了。受过苦的人有担待。前几天看凤凰卫视,许戈辉采访丁 玲老伴儿陈明先生,说秦城伙食不孬。那是什么时候啊?正当物质匮 乏。现在,全国人民都不挨饿,还能亏了秦城人?不就是可能挨点儿 小打吗?我一受刺激容易休克,像有些昆虫的假死。一打,假死了, 谅他再也不敢打第二次。话说过来,打死也没什么,孙志刚不是就被 打死了吗?不死哪能成圣啊?中国人有个毛病,就是想成圣贤不顾老 婆孩子。这一点西方人更可取,想成圣贤就不成家,当年来中国传教 的那些耶稣会教士就是这样,"不婚不宦"。如果让我自己"定罪", 我既不该死罪,也没有"活罪",讨伐中宣部,推动中国当代社会文 明,功劳反倒是大大的,大英雄一个,跟前面提到的诸位前人一样, 足以名垂青史。
第十四个理由,我对苦难的敏感度比较高,对不公正的麻木度比较低。 上访和民工欠薪二事,谁要说影响稳定,不能报道,我就特别痛恨。 元旦那天,胡主席对全世界作个简短的"新年献词",呼吁、祝愿世界和平。听了我很生气。呼吁、祝愿什么世界和平啊,呼吁拖欠的民工款全还了就行了!祝愿全中国的上访者委屈的心都得到平复就足够 了!就功德无量了!元旦那天夜里,我做个梦。我到颐和园游玩,一 个人影都不见,一个大园子里就我一个游客。我疑疑惑惑、意意思思 地走,就这么来到十七孔桥上。低头一看,桥拱最高处有一双鞋,鞋 尖对著北边的石栏杆,放得特别整齐。人投水死了,剩下一双鞋,让 人注意。这是我见这双鞋子的第一个感觉。接著一个感觉是发现这双 鞋竟是我自己的!我已经投昆明湖死了。我不信我死了,我要寻找没 死的证据。末了我发现鞋里有一封信,是写给胡锦涛主席和温家宝总 理的。信的大意是,你们为什么不下死命令解决民工欠薪问题?你们为什么不壮士断腕下死力解决上访问题?今天我要死给你们看!明年再有欠薪,再有上访,我在阴间决不饶恕你们!瞧瞧,我已经在梦里 "死谏",以死抗议政府对上访和欠薪的麻木不仁了!
五、戳穿中宣部愚昧、冷血、贪贿的"稳定观",确立科学的稳定观
在中央要求各级领导树立科学的发展观。中宣部动辄以"影响稳定" 为由封杀新闻传媒,我们必须重新打量这个理由,培育起科学的发展 观。据我思索,稳定有三种状态,一是常态稳定,一是不稳定状态, 一是超稳定状态。超稳定状态就是死态,就是化石状态。中宣部现在 搞的稳定就是超稳定状态,中国新闻媒体已经被它搞得化石般稳定。
以"影响稳定"为由封杀新闻报道的根源也有三个:一个是中宣部冷 血愚昧,像报道上访、欠薪会影响稳定,报道计划生育的野蛮做法会 影响国家形象,诸如此类,都是愚昧冷血造成的。如今关于欠薪的报 道这么轰轰烈烈,不仅没有影响稳定,反倒国家因此稳定许多,政府 因此亲和许多,这充分证明过去中宣部以"影响稳定"为由扼杀新闻 监督的行为是多么的愚昧和大错特错。它大大推迟了中国社会的文明 进程,在世界国家之林为中国执政党和政府抹了太多的黑。
再一个根源是中宣部权力寻租,这边拿了人家的钱,转脸就以"影响 稳定"的名义喝令焦点访谈或其他什么媒体不许报道。据可靠消息, 没有中宣部摆不平、封不杀的媒体,只有新华社的内参除外。所以给 中宣部送钱免灾的恶人都知道,如果是被新华社内参盯上了,上供中 宣部也不好使。
被中宣部指控为"影响稳定",从而加以封杀,对此我们要厉声问一 句:"影响了谁的稳定?"影响了国家的稳定吗?非也!影响了腐败 分子的稳定!影响了宝马案肇事者的稳定!影响了云南省委宣传部部 长的稳定!针对中宣部号称的"稳定压倒一切",我们不能不问一声: "谁的稳定压倒一切?"从中宣部叫"停"的一个个报道里我们看到, 是腐败分子的稳定压倒一切!是邪恶势力的稳定压倒一切!是欺压良 善弱小的人的稳定压倒一切!是有钱给中宣部上供的人的稳定压倒一 切!是克扣民工工资的工头的稳定压倒一切!是逼迫苦难的人民群众 千里万里走上上访路者的稳定压倒一切!
第三个根源是确实可能影响稳定,于是喊"停"。对此我们还要问一 问:到底影响的是哪一种稳定?是常态的稳定,还是超稳定?如果影 响常态稳定,是该喊"停"。如果影响的是超稳定,那是应该影响影 响的,再不影响影响就死屁了,万马齐喑。什么是常态稳定,什么是 超稳定,什么是不稳定,必须有个科学的指标,而决不能允许像过去 那样,跟著冷血、愚昧、贪贿者的感觉走!中宣部对中国文化事业的 管理,远远比三百年前的英帝国对新闻出版事业的管理还要落后。对 此我们不能无动于衷。
已经是数字化时代,中宣部的决策也要数字化。已经是透明的时代, 中宣部的决策也要透明化。找遍北京的街道,你看不见"中宣部"的 招牌;拨北京的114查号台,你查不到中宣部的电话;网上搜索"中 宣部",你得到的是空白。这是一个什么样的闭目塞听,以不变应万 变,悖逆时代而存在的"机关"!中宣部是地下党,还是黑社会组 织?它为什么胆敢这么无视公众对中宣部的知情权?中宣部早已不是 党和政府的意识形态看门人,而蜕变为有著独立经济利益的险要"机 关"。它拥有对全国庞大的新闻业说一不二的"叫停"特权,它安享 著"说你影响稳定你就影响稳定"的鉴定垄断权和由此带来的谁也不 知道究竟有多少油水的非法利益。已经是听证的时代,中宣部每发一 号,施一令,也必须建立在严格科学理性的基础上。保守的,历来以 极左闻名的,冷战思维孑遗的,谁也说不清它究竟接受过多少黑钱, 谁也说不清它究竟曾迫使多少弱者和受害者在媒体上失声的中宣部, 该彻底清算了!谁左谁当宣传部长的恐怖时代该终结了!

文章评论:

转载或引用本网内容须注明"转自 法天下-法学评论网"字样,并标明本网网址 http://www.fatianxia.com