70's

星期五, 十一月 25, 2011

种植园土:叙利亚、伊朗与东亚

美国伊拉克战争到头来给伊朗制造了一个巨大的盟友。

 
 

anuod 通过 Google 阅读器发送给您的内容：

 
 

于 11-11-22 通过 墙外楼 作者：墙外仙

近来美帝非常不淡定。

东亚，美帝组织一圈屑小在利用南海问题围攻中国，在澳洲、新加坡驻军，在缅甸玩变天。

西亚，美帝策划备忘门事件，要搞掉现任巴基斯坦总统扎尔达里，一方面造成巴基斯坦内乱，扶植新的傀儡上台，让中国前一阶段对巴总统的争取工作白费；另外一方面对印度加大压力。

中东，国际原子能机构挑起伊核问题，以色列、英国威胁攻击伊朗。

叙利亚，阿盟暂停了叙利亚成员资格，土耳其威胁军事介入，美帝暗中大肆向反对派走私武器。

一般认为美帝中东战略目标是为了控制中东全部主要原油供应地：伊拉克、沙特、伊朗，甚至利比亚的每天160万桶也要从欧洲那里切一大块。

俄罗斯、TG的表现扑哧迷离。

10月份，俄罗斯和中国在安理会上否决了有关叙利亚决议。11月，中国在联大涉及"伊朗预谋刺杀沙特外长"一案，却投了弃权票。

固然，安理会决议为实，联大议案为虚。固然，中国需要在沙特和伊朗之间玩平衡–前者早已取代埃及成为阿盟领袖，是中国的老武器买主和石油来源；后者是越来越重要的石油来源，且与巴基斯坦毗邻。

但至少相比俄罗斯，中国的举措确实有点软。俄罗斯普京已经表态，叙利亚离俄罗斯很近，T90坦克很快就会运抵大马士革，俄罗斯军舰也会进入叙利亚领海。

综合上述情况，美帝似乎在同时玩两场大包围游戏：西面对付伊朗，东面对付中国。

美帝最高目标当然是为了占领伊朗。如果真的能实现，就可以控制中东石油全部重要来源，缺点是会给中国额外的发展时间。根据2006年以黎冲突，真主党游击队居然能打赢一些阵地战，并歼灭以色列梅卡瓦4坦克小队的实力判断，美帝在伊朗会比阿富汗痛苦百倍（塔利班从来未赢过阵地战），占领伊朗注定是困难的、得不偿失的。

所以，估计美帝（含以色列在内）应该不敢地面进攻伊朗。有人认为其实叙利亚才是真正目标。

假如叙利亚是真正目标，美帝拿下它是为了什么？

为了干扰巴勒斯坦独立立国，以及防止开辟加沙第二第三通道？这不值得动用牛刀–美帝直接在联合国否决就是了。

为了控制土地？美帝不缺土地–只要没有石油，哪怕称得上是战略要地，美帝也未必稀罕。叙利亚石油产量不多且在萎缩中。

叙利亚的真正意图似乎是为了遏制伊朗的膨胀势头。美军主力要从伊拉克撤出，而伊朗在伊拉克其实已经坐大了。美帝要打垮一个伊朗的海外桥头堡，结成逊尼v.s.什叶的两大阵营，那么叙利亚是最佳目标。叙利亚弱点很多：（1）少数族群执政，手段颇为酷烈；（2）未走草根路线，和真主党、伊拉克什叶派、伊朗本土是非常不同的；（3）和伊朗不接壤，被以色列、土耳其等国环绕。

假如上述分析准确，结合美帝在东亚的举动，不排除美帝其实在中东还有一个最低目标：即通过瓦解叙利亚现政权，制造一个逊尼派掌权的国家，使伊朗与阿盟的力量对比偏向于阿盟一方，避免美军从伊拉克撤军且把重点转移到东亚之后，伊朗大肆扩张。

看来奥巴马是真心想和伊斯兰教的逊尼派"和解"。这个和解自然是为了对付中国。

但人算不如天算。小布什断然没想到上万亿美元的伊拉克、阿富汗军费，换来的是什叶派在伊拉克坐大、中国实力暴增。离间中巴关系，恐怕也是瞎子点灯白费蜡。巴基斯坦军队以前是比较西化的，但目前反美情绪已深入军官至士兵的骨髓。即便美帝扶植新的傀儡上台，想回到阿富汗战争以前的状态，是不可能了。

奥巴马想和伊斯兰教逊尼派结盟，不知塔利班这样的"好穆斯林"同意否？
-
美国的战略就是没有战略

我个人觉得，这里很多对于美国的评论太多中式思维的影响。中国的大一统传统，集体主义精神，对于跨越几十年战略的坚定执行能力，是其他国家不具备的。

美国不是中国这样的国家，不存在土共这样一个执政集团来执行一个符合美国国家利益的长期战略。美国说白了，是各个利益集团的聚合体，各种内外政策不过是各个利益集团之间博弈的结果。现在奥巴马这个弱势总统执政，他其实已经失去了对于国家整体政策的掌控能力，而幕后的利益集团为了保住各自的利益，不惜损害美国这个国家的整体利益。

中东这个乱局，我个人认为，是CIA搞鬼，CIA的传统就是把别的国家搞乱，天下越乱，CIA在美国政府中的地位越稳固，经费越多。

再就是不惜一切代价希望挑起另一场中东战争的军工石油集团。一打仗，军工集团忙得连钞票都点不过来。中东越乱，石油价格越高，石油集团赚钱越轻松。至于控制中东的石油产地，不过顺带的利益。

但是打仗是要花钱的，当然不是花军工石油集团的钱，而是花美国的钱，确切的说是花美国其他集团的钱。现在美国政府的双赤字这么大，如果再来一场地面战争，战争经费从哪里来？只能多搞搞定量宽松了，那样就会损害美元的信用，直接损害华尔街的利益。

现在看到一件奇怪的事情，美国一方面在世界各地煽风点火，一方面家里两党吵架怎么削减政府支出，美国的嘴巴和口袋在闹矛盾。

所以对于美国的某些花招，不必太在意，他的战略企图再优秀，没有金钱支持不过是花拳绣腿而已。中国还是老老实实的把内部关系理顺，把内功练好，一力降十会，不要跟着美国的脚步来转。
-
如果犹太人有战略，那么美国也有战略

美国的外交举措表面上假定"短期策略+短期策略=长期策略"。

但隐藏在朝令夕改的短期策略背后，美帝是有长期策略的。

以中东为例，维持中东的割裂与均势以及桥头堡以色列是美帝长期战略。

叙利亚现政权是少数派世俗政权，依靠军队统治。叙利亚和以色列在对付阿拉法特方面有过合作。如果阿萨德倒台，出现一个穆斯林兄弟会掌权的逊尼派政府，那么对以色列来说是恶梦。以色列长期以来是容忍阿萨德政权。

但现在以色列有一个更大的恶梦。

现在伊朗已彻底渗透伊拉克。说伊朗可以操作伊拉克政府或者在伊拉克可以为所欲为有点夸张，但是伊朗绝对可以在伊拉克境内阻碍并挫败任何对伊朗不利的重大举措。

美帝对付草根路线一贯是虚弱无力的，现在已无力改变伊拉克什叶派坐大的格局。

聚居伊拉克西部的逊尼派和聚居北部的库尔德非常担心，谋求美帝撤出之前给予他们自治。但马利基已公开声明，伊拉克任何领土都必须处于什叶派控制的中央政府的直接管辖之下。

这样，一旦美军撤出，黎巴嫩与叙利亚接壤，叙利亚与伊拉克西部接壤，而伊拉克与东部接壤，以色列就处于三面包围了，以往的均势就全部打破了。

所以美国要敲掉叙利亚，断掉伊朗扩张的链条。如果穆斯林兄弟会掌握叙利亚，还可以支援伊拉克西部的逊尼势力抵抗什叶派中央政府。就可以形成新的对抗与制衡了。

如果上述分析属实，那么美国根本不会对伊朗动武，目标仅在叙利亚。

现在看，美帝战略重点确实要转向中国了。也就是葡萄说的好日子到头了。

根据美帝在太平洋战争前把日本逼得跳墙的经历，美帝对中国的围堵会愈演愈烈。

以前中国通过草根路线+输出革命对付美帝，今后如果军事技术过关，打下一片自己的势力圈也是可能的。总之，和平崛起的幌子不是可以无限期用的。

{lang: 'zh-CN'}

相关日志


 
 

可从此处完成的操作：

 
 

posted by anuod @ 12:45 上午

0 Comments:

发表评论

<< Home