另类Miserable 郭凯旧文

很想体验一下这种miserable。

 

 

Sent to you by arnold via Google Reader:

 

 

另类Miserable

via 郭凯经济笔记 on 9/27/06

去年，为了蹭一顿免费的Pizza，我莫名其妙的被拉入了我们系的研究生学术发展委员会学生分会。昨天下午，我们这个学生分会开了一个会，原因是学术发展委员会本学期的会议很快就要开了，我们作为学生，需要在那个会议上提出一些我们的建议。我们就是开会商量有哪些建议应该优先得到教授们的重视。

昨天我去晚了，原因是我忘记了还有这件事。但我还是在会议开始之后5分钟想起了这件事，于是冲到了会议室。比起另外以为今年要上Job Market的人完全忘记了这件事情，我还不算最差的。

我去的时候，他们正在讨论的第一个议题竟然是：需不需要将宏观经济学从研究生一年级的必修课里排除掉。我紧紧闭着嘴，避免我做出张大了嘴的惊讶样子。这些人的理由很简单，80％的经济学家都在做微观，对于博士生而言大概也是这个比例，为什么还要强制所有的人都学宏观，更何况学宏观对学微观几乎没有任何帮助，而反过来却不一样，不会微观宏观是做不出来的。

这个建议最后在一个印度女孩的强烈反对下被否决了，我猜想的原因是，这个印度女孩的丈夫是个做宏观的，也就是和我合用一个办公室的Dan. 我这还是第一次在哈佛的人群中听到众口一辞的对宏观的蔑视，一直在做宏观的人群里面混，很少能这么听到别的方向的人的想法。

更加崩溃的消息来自于之后的讨论，根据确切消息，这两年同时被哈佛和MIT录取的女生都选择了去MIT而不是来哈佛，根据各种渠道得到的解释似乎也很简单，据说哈佛经济系的生活要比MIT经济系的生活更Miserable，如果你不是一个天才。而女生更有倾向不会自认为自己是天才，所以女生比起自大的男生更不愿意来哈佛经济系。

我喜欢哈佛的原因是，这个地方充满了天才，所以我在前几年都很享受这种充满天才的氛围。我看着Andrei Shleifer用一句话就把人家辛辛苦苦做完的paper点破了，我看着曼昆用5分钟就让人家决定再也不说自己做的是货币政策了，我看着Ken Rogoff引用了Larry Summers20年前说的一句话，就让那个讲Paper的人觉得自己什么都没解释，更别说Ed Glaeser，他的语速都能让你觉得充满压力。我在这种过程中，非常享受那种智力上的快感。有时我能听懂，有时我听不懂，那都不重要。

但是，当你开始做研究的时候，向天才学习和与天才同学相处，那就是一件非常崩溃的事情了。你永远会觉得自己愚蠢至极，你永远会觉得自己在浪费对方时间，于是生活就开始Miserable了。

我真的有点明白什么叫"痛并快乐着"了，为了不抄袭别人，并显示自己海龟特色，我称这为"另类Miserable"。

 

 

Things you can do from here:

• Visit the original item
  on 郭凯经济笔记
• Subscribe to 郭凯经济笔记 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites