简评宋明

1.对外战争   北南宋都是积贫积弱。辽、金、西夏、蒙古。基本没打赢过。更有靖康之变和若干不平等条约---甚至沦为“侄子国”   明朝在灭亡之前，对外从来是强硬派。永乐帝5征蒙古，万历皇帝大破日本。明朝最丢脸的一仗应该算土木堡一战。和靖康之变一样都是皇帝被人俘 虏。然而宋的2帝据说袁SIR说1个被金人烧死，1个被砍成肉泥。英宗则在蒙古带了几年后，蒙古见实在打不过明朝，乖乖地把英宗送了回去，赎金都没要。 2.财富（双方都比较富庶的时代）   宋朝一般被认为国力富庶。GDP10倍于明朝。宋徽宗上台的时候宋朝还是相对有钱的时代，但是宋徽宗好异石，大耗国力，对靖康之变有相当促进作用。   明朝比较有钱的时候是永乐帝。7下西洋，5征蒙古，修运河，修永乐大典，甚至还把国内大小城墙修了一遍。（附1下其他朝的制度，秦朝修了长城，汉武帝征匈奴，隋朝修运河征高丽 历朝做了就亡国的事，永乐几乎干完了） 3.专制。   宋朝的文官很滋润，非常的滋润。有钱，随便贪污，还不会被死刑。   明朝的文官其实并不像袁SIR说得那么惨。明朝没有宰相，但是明朝内阁的权力和宰相一般大。皇帝圣旨说退就退，内阁不副署皇帝就只能下中旨， 而明朝中旨一般的下场就被人拒接。明朝虽然有廷杖，但是廷杖不是随便用的，事实上只要不是真正地犯大罪，塞廷杖的人点钱就没大事，而文官大都视廷杖为荣 誉，因为把皇帝逼得动手打人，面子！万历皇帝一次被大臣骂得受不了，气得双手发抖，说了这么1句“这厮。。是来骗廷杖的吧”   其实明朝专制的皇帝就3 洪武 永乐 崇祯。其他的皇帝都谈不上专制。