70's: 谁问得这个问题？

Sent to you by arnold via Google Reader:

谁问得这个问题？

看到《21世纪经济报道》上的一篇采访林毅夫的文章，文章的开头这么写道：

中国经济连续多年的高速增长，为世界经济史再创奇迹。究其原因，归功于改革开放后一直坚持的比较优势战略，似乎并不为过。

然行走至今天，往日被两位数的GDP增速所覆盖的结构性问题一一显现。在外，有中国巨额贸易顺差所带来的人民币升值压力，中美、中欧持续不断的贸易摩擦；在内，有万亿美元外汇储备带来的流动性过剩，股市、楼市的飞速上涨。比较优势战略越来越受到质疑。

如果不是写这篇文章的记者故意想把事情说大，而是真有这样的声音，也就是认为比较优势战略引起了：升值压力，贸易摩擦，流动性过剩，股价楼价上涨，我还真是有点佩服能够问出这样问题的人。亏得林毅夫还要回答这样的傻问题，著名经济学家也挺累的。

这么说吧，郭德纲的比较优势是说相声，于是郭德纲靠说相声挣了很多钱（出口导向，向人群出口了很多相声），然后郭德纲的身价越来越高（升值压力），钱多得花不掉（外汇储备增加过快），经常被小报攻击非法代言，摆大碗（贸易摩擦），难道我们就要因此回来置疑郭德纲不应该说相声吗？因为这样造成了结构性的问题？

有些问题根本是富贵病，人家想得都得不上的。比如说升值这件事情，哪个国家经济一强劲，哪个国家货币都走强，更何况像中国经济牛了这么多年了，升点值不是正常得很吗？

有些问题确实是结构性问题，但是和比较优势没有任何关系。郭德纲要想自己的外汇储备不要增加过快，很简单啊，继续提高要价（升值），或者往死里花（消费和投资）。这个世界上只有怕借不到钱的，还没有担心钱花不出去的。郭德纲不把挣来的钱全花了，和郭德纲说相声有什么关系？郭德纲要是不知道老了之后谁来养，不知道孩子上学谁掏钱，不知道自己哪天就不流行失业了，不知道自己哪天得个什么要花很多钱得病，他当然要往死里存钱（外汇储备）。不仅往死里存钱，还要继续拼命说相声挣钱（持续顺差，外汇储备持续增加）。

流动性过剩是货币政策的问题，津巴布韦穷得叮当响，完全不参与国际贸易，还流动性过剩呢，和出口导向有什么关系？

股价暴涨，房价暴涨？美国贸易赤字这么大还股价暴涨过好多次呢，房价前两年也涨得不行，和出口导向有什么关系？

搞不清谁想出来的，莫名其妙扣这么多屎盆子到比较优势，出口导向上。