有报今天读

 

http://www.vankeweekly.com/blog/鬼头鬼脑/archive/2007/06/04/82126.html

　　5月31日《南方周末》刊出《历史教育不该是剪辑过的》（记者：师欣，http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20070531/wh/wx/200705310089.asp），前两天扫了一眼，一看关于"百家讲坛"，就略过去了。今天夜里仔细看了一遍，才发现很是耐读。中国人民大学学者孟宪实认为，唐太宗李世民的"贞观之治"，在很大程度上是因为玄武门事件的"原罪"。玄武门事件，发生在武德九年六月四日（626年7月2日）。《南方周末》指出：
 
　　贞观时期，唐太宗一直想看《高祖实录》对武德九年六月四日这天的事情如何记载。按制度规定不能给他看。
　　再三坚持下，他终于看到了原文。书中记载得模模糊糊，闪烁其词，欲盖弥彰。当时，李世民还故作轻松地对史官说，要坚持正确的立场，自比如同周公杀兄弟大义灭亲，显见要求史官把政变写成自卫反击的态势。这种说法肯定不对，周公那时，首先是三王勾结，东方作乱，周公才派军队镇压。
　　到了贞观二十年，唐太宗主持修《晋书》，他亲自为王羲之传记写了几段史评，感慨道："古人有云：积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下。可不谓然乎！"
　　"一日之恶"与"三年之善"，相去天壤，可是人们为什么总是更重视前者呢？李世民认为这不公平。孟宪实认为，李世民是在为自己鸣不平。他的"一日之恶"只能是玄武门之变，"三年之善"当然是贞观之治。
　　"究竟是别人没忘，还是他自己没忘呢？我认为，是他自己没有忘记，玄武门之变成了他的'原罪'。"孟宪实说。
　　其时，唐太宗已近暮年，在此前后，他又恢复李建成太子封号，还把跟李元吉妃子生下的孩子，过继到其门下。
　　孟宪实认为，李世民晚年所为，应是寄望后代，不要再发生玄武门惨剧。