《新华日报》1946年1月11日 报纸应革除专制主义者 不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风 ・陆定一・

>
>
>
> 一位新民报记者问我：“有人以为，中国记者不如英美记者，你的意见
>
> 如何?”我回答说：“我不以为然。中国记者是并不逊于别国记者的。英美记者固然
>
> 有他们的长处，但是中国记者，能在重重压迫之下把人民所要知道的真实消息透露
>
> 给人民，这种经验，这种本领，则远非英美记者所能及。比如一棵树，生在平坦的
>
> 地上，长得很高很直，是容易的，如果在石头缝里弯弯曲曲生长起来，虽然样子矮
>
> 小，却确是不容易。”我这里所说的中国记者，是指大后方的大多数记者而言的。
>
> 世界上为什么会产生现代的报纸?这是因为人民大众要求知道真实的消
>
> 息。现代报纸是资本主义社会的产物，几乎是同民主主义的思想同时产生出来的。
>
> 专制主义者不要人民聪明懂事，只要人民蠢如鹿豕，所以他是很不喜欢现代报纸的。
>
> 新专制主义者，即法西斯主义者，他们比其先辈，就更高明些了。戈培尔的原则，
>
> 就是把所有报纸、杂志、广播、电影等完全统制起来，一致造谣，使人民目中所见，
>
> 耳中所闻，全是法西斯的谣言，毫无例外。到了戈培尔手里，报纸发生了与其原意
>
> 相反的变化，谣言代替了真实的消息，人民看了这种报纸，不但不会聪明起来，而
>
> 且反会越来越湖涂。看德国，不是有成千成万人替希特勒去当炮灰么。
>
> 所以，有两种报纸。一种是人民大众的报纸，告诉人民以真实的消息，启
>
> 发人民民主的思想，叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以
>
> 谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢。前者，对于社会，对于国家民族，是有
>
> 好处的，没有它，所谓文明，是不能设想的。后者，则与此相反，它对于社会，对
>
> 于人类，对于国家民族，是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。
>
> 所以，也有两种记者。一种记者是为人民服务的，他把人民大众所必须知
>
> 道的消息，告诉人民大众，把人民大众的意见，提出来作为舆论。另一种记者，是
>
> 为专制主义者服务的，其任务就是造谣，造谣，再造谣。
>
> 中国有少数人，集合新旧专制主义者的大成，他们一面办报造谣，一面又
>
> 禁止另一些报纸透露真实消息。他们很怕真正的记者，因为他们有不可告人之隐，
>
> 所以喜欢鬼鬼祟祟，喜欢人不知鬼不觉，如果有人知道他干的什么，公开发表出来，
>
> 或者说，把他所要干的事老老实实地“暴露”出来，那他就会大怒，跟着就会不择
>
> 手段。把外国记者放上黑名单，时时刻刻以有形无形的手段恐吓着中国记者，叫他
>
> 们“小心!小心!”就是这种手段的举例。
>
> 记者是应该“小心”的。但他们的“小心”，不应用来服侍专制主义者，
>
> 而应用来服务于人民，当人民的勤务员。人民是记者们最尊贵的主人。如果为这样
>
> 的尊贵的主人服务，当然应该自觉的“小心”。这种“小心”，不是不许发表真实
>
> 消息，恰恰相反，是要竭尽一切可能，使消息能够十分真实，使言论能够真正代表
>
> 人民的意思。
>
> 在抗日战争中，人民是谁?就是工人、农民、小资产阶级、自由资产阶级、
>
> 开明士绅、以及一切爱国分子。他们就是国家民族的真正主人。专制主义者，则压
>
> 迫人民，剥削人民，使人民求生无路。
>
> 《新华日报》八年的历史，是一篇辛酸苦辣的历史。这些说不尽道不完的
>
> 辛酸苦辣，是有代价的，是有重大代价的。《新华日报》是人民的报纸的典型，他
>
> 所受的压迫因而是一切压迫形式的最集中的形式。但是，他也受到人民的爱戴，而
>
> 且是最大的爱戴。
>
> 八年过去了。今后怎样办?
>
> 这样办：(一)全心全意为人民服务；(二)力求真实，丝毫不苟。
>
> 我希望《新华日报》这样做，希望大后方一切为民主而奋斗的记者这样做，
>
> 并且希望给《新华日报》以经常的指教批评，使它日益完善。我希望慢慢地在新闻
>
> 界里创造出一种新的作风，就是为人民服务的作风，力求真实的作风。以此作风，
>
> 来革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风。
>
>
>
> ――《新华日报》1946年1月11日
>
> 创刊八周年纪念文章
>
>
>
>